Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) không ít người đã bị thị trường giảm liên tục làm cho choáng váng, khiến cho câu chuyện mới về AI Agent vốn đầy sức sống cũng bị phủ bóng mờ. Câu hỏi duy nhất là liệu câu chuyện mới về AI Agent có tuyên bố kết thúc? Thành thật mà nói, tôi không biết giá tiền đã chạm đáy hay chưa, nhưng diễn biến của câu chuyện AI Agent vẫn còn đường phía trước. Sau đây, tôi xin chia sẻ một số quan điểm:

1) Không cần phải an ủi nhiều, cùng với mọi người, những người kỳ vọng tốt đẹp và tin tưởng vào AI Agent đều đang phải chịu đựng sự hành hạ của việc giá trị vị thế liên tục bị缩水.

Nguyên nhân cốt lõi là, mặc dù thị trường sơ cấp đã có những hướng đi rõ ràng như truy đuổi cơ sở hạ tầng AI, tiêu chuẩn khung, ứng dụng v.v... nhưng thị trường thứ cấp lại quá MEME hóa, đội ngũ cũng hơi có vẻ sơ sài, rủi ro trong tình trạng hỗn loạn của thị trường AI Agent vẫn lớn hơn nhiều so với cơ hội.

Vì vậy, khi gặp môi trường vĩ mô không chắc chắn, hướng đi của BTC không rõ ràng, thì ngành AI Agent, với tư cách là một ngành mới nổi trên chuỗi, tự nhiên cũng trở thành đối tượng đầu tiên bị thoái vốn để tránh rủi ro của các nhà đầu tư, điều này khiến cho ngành vốn dĩ thanh khoản không dồi dào càng khó có khả năng chống lại những biến động lớn của thị trường, do đó, kết cục là bị giảm một nửa hoặc gần như về 0 dường như đã trở thành định mệnh. Nhưng đừng quên, có lẽ chính vì điều này, một khi môi trường thị trường lớn ổn định, cơ hội sẽ lại nổi lên, và ngành AI Agent rất có khả năng sẽ là những người đầu tiên cất cánh.

2) Nhiều dấu hiệu cho thấy, động lực của câu chuyện mới về AI Agent mới chỉ vừa bắt đầu phát lộ, không thể nào lại dừng lại. Một mặt, những lực lượng khởi nghiệp AI từ web2 ngày càng chú ý đến những cơ hội tiềm năng ở web3, sẽ có thêm nhiều đội ngũ và dự án xuất sắc gia nhập web3 để thử nghiệm những khả năng mới. Mặt khác, những câu chuyện cũ của web3 đang mắc kẹt, sẽ nắm chặt câu chuyện mới về AI Agent để tìm cách đột phá mới, rất nhiều VC nổi tiếng và các đội ngũ chính quy của web3 đang lên kế hoạch ươm tạo các dự án mới.

Tóm lại, AI Agent đại diện cho hy vọng của cả làng, động lực mới chỉ vừa bắt đầu bùng nổ, không có cơ sở để tuyên bố dừng lại và kết thúc ngay bây giờ. Đặc biệt là sự tham gia tập thể của một số VC và các dự án chín muồi, sẽ làm lại bức tranh hỗn loạn do đội ngũ quá sơ sài, nâng cao thêm về mặt kỹ thuật (chuẩn hóa) và mức độ nội tại của ngành. Đối với nhà đầu tư bán lẻ, điều này có nghĩa là tính ổn định và độ chín của ngành sẽ được cải thiện;

3) Hai trại AI Agent lớn là #ai16z và #Virtual đều lộ ra những vấn đề của chính mình sau đợt biến động này, bao gồm sự hỗn loạn trong việc tích hợp nguồn lực của ai16z, sự không chắc chắn về sức phát triển của hệ sinh thái đóng của Virtual sau này, v.v... Sau cơn bão lớn này, việc có thể thoát khỏi trạng thái Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) và trở về bình tĩnh cũng là một việc tốt. Bất kỳ phe phái nào bị thần thánh hóa quá mức đều không có lợi cho sự bùng nổ của những động lực lớn hơn sau này.

Cuối cùng, ai16z với tư cách là một IP thương mại lớn vốn chỉ là một biểu tượng tinh thần, sức sống và năng lượng cộng đồng mới chính là tương lai thực sự của ai16z, bất kể người gây Fud @shawmakesmagic có phẩm hạnh như thế nào, chỉ cần nhóm phát triển vẫn quay quanh khung ElizaOS thì tương lai của ai16z vẫn không thể lường trước được;

Nhược điểm của hệ sinh thái đóng của Virtual nằm ở đặc tính xoắn ốc tích cực/tiêu cực của Tokenomics, điều này thể hiện rất rõ trong giai đoạn thị trường tăng và điều chỉnh hồi, nhưng điều này phản ánh rằng tính đầu cơ của nó lớn hơn giá trị ứng dụng, tôi quan tâm hơn đến việc làm thế nào để mô hình đóng của Virtual có thể tạo ra nhiều ứng dụng AI đơn lẻ có trải nghiệm tốt hơn như @aixbt_agent.

4) Trong 3 tháng qua, AI Agent đã vội vã trải qua các hướng đi như AI MEME, ứng dụng AI đơn lẻ, khung và tiêu chuẩn AI, kỹ thuật AI trên chuỗi, Metaverse AI, DeFai, v.v... Tốc độ diễn biến này thực sự rất nguy hiểm, chỉ lấy khung và tiêu chuẩn làm ví dụ, dù có nói hoa mỹ đến mấy cũng không thể thay đổi được cái cảm giác "vẽ bánh". Hiện tại, ngành vẫn đang ở giai đoạn sử dụng AI đơn lẻ để thay đổi Mindshare của người dùng, thiếu thị trường ứng dụng phong phú, chỉ nội tại khung và tiêu chuẩn thì hoàn toàn vô nghĩa.

Cốt lõi nằm ở chỗ thị trường đánh giá sai hệ thống giá trị của các hướng mới của AI Agent, nhiều người cho rằng những hướng như khung tiêu chuẩn, Metaverse càng trừu tượng thì càng được định giá cao, nhưng thực ra không phải vậy.

Nền tảng phát triển của ngành AI Agent chính là "ứng dụng trước", bất kỳ khái niệm và hướng đi nào không dựa trên nền tảng ứng dụng đều vô ích, nếu vội vã thổi phồng một vòng rồi lại thành một mớ hỗn độn, thì không nghi ngờ gì, ứng dụng AI đơn lẻ sẽ là tiêu điểm cạnh tranh trong giai đoạn tiếp theo, các khái niệm như tương tác đa phương thức, Metaverse AI, DeFai có thể thổi phồng, nhưng trước hết hãy đưa Agent ra đi dạo đã.

5) Xu hướng "kỹ thuật trên chuỗi" của AI Agent nhìn chung vẫn sẽ tồn tại, nhưng đã đến lúc giao nộp các công trình giai đoạn rồi. Hiện tại, khung ElizaOS chỉ có một số giải pháp cơ bản có tính thực dụng ở các hướng như Memory, Character, để đưa vào tư tưởng phi tập trung hóa, sẽ phải vượt qua rất nhiều khó khăn.

Ví dụ, về khả năng DA, layer2 truyền thống thông qua chứng minh zk ngoài chuỗi và xác minh phân tán trên chuỗi đã thực hiện được một số mở rộng DA có hạn, nhưng việc làm thế nào để các mô hình LLM lớn với đầu vào và đầu ra Prompt động có thể được ZK hóa, và làm thế nào để kiểm tra tính khả dụng của dữ liệu trong dài hạn cũng là một công trình lớn; lại như khả năng Oracle, việc cung cấp dữ liệu thực thi trên chuỗi + ngoài chuỗi cho AI Agent có vẻ đơn giản, nhưng làm thế nào để cân bằng tính thời gian thực và chi phí tính toán, độ phức tạp của dữ liệu trên chuỗi và độ tin cậy của dữ liệu ngoài chuỗi cũng là một thách thức lớn.

Vì vậy, tôi vẫn kiên định tin rằng "kỹ thuật trên chuỗi" sẽ là giai điệu chính trong diễn biến tiếp theo của AI Agent, nhưng làm thế nào để giao nộp một số giải pháp có giá trị thực tế, có thể mở rộng và có thể xác minh mới là then chốt. Chỉ đơn thuần áp dụng câu chuyện cũ của chuỗi lên AI Agent thì không thể nói là không được, nhưng vẫn còn rất nhiều chi tiết kỹ thuật cần phải cụ thể hóa.

Trên đây là những chia sẻ của tôi. Mặc dù rất có thể, hướng AI Agent tiếp theo sẽ vẫn chủ yếu là "hỗn loạn", nhưng AI Agent là hướng mới để cứu vãn những câu chuyện cũ, điều này có nghĩa là thị trường sẽ vô cùng khắt khe và khắc nghiệt khi xem xét mọi diễn biến của nó.

Như một số người cố gắng đưa Token có FDV cao của VC vào lĩnh vực AI Agent, như AICC tràn ngập chủ nghĩa bóc lột tinh英, như một số người chỉ coi web3 là kênh huy động vốn mà thôi. Xin khuyên rằng, AI Agent cuối cùng vẫn là con đường phục hồi của lực lượng cơ sở, thành công hay thất bại đều do cộng đồng, không thể gắn lợi ích của quần chúng vào những dự án chỉ xây dựng để huy động vốn.