Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của đoạn văn, với các từ/cụm từ được dịch như sau: Hôm nay, lại xuất hiện một 'Block' mới trên chuỗi, với giá trị thị trường lên tới 70 triệu USD. Trước tiên, tài khoản X của故"cha đẻ phần mềm diệt virus" John McAfee bất ngờ "hồi sinh", với một bài đăng quảng cáo token Ainti gây xáo trộn thị trường. Vợ góa Janice tuyên bố đây là sản phẩm "kế thừa lý tưởng của chồng quá cố", và giá trị thị trường của token này đã tăng lên 70 triệu USD trong vòng 4 giờ. Gần như cùng lúc, Rus Yusupov - nhà sáng lập Vine, nền tảng video ngắn đã "ngủ yên" 8 năm, tung ra VINECOIN. Một lời nhận xét mơ hồ của Elon Musk về việc "xem xét khởi động lại Vine" đã khiến giá trị thị trường của token này vượt 200 triệu USD chỉ trong 7 giờ kể từ khi ra mắt. Hai đợt "cuồng nhiệt" này dường như không liên quan, nhưng lại chia sẻ cùng một logic cơ bản: Sử dụng danh tiếng của những người đã khuất và hoài niệm về quá khứ để nuôi dưỡng nhu cầu đầu cơ trên thị trường tiền điện tử. Và chìa khóa để mở ra "hộp Pandora" này có lẽ nằm trong vòng xoáy quyền lực ở Washington. I. "Triệu hồi thần thoại mạng" của McAfee Di sản của John McAfee đang trải qua một "tái sinh kỹ thuật số" kỳ quái. Vợ góa Janice Elizabeth McAfee đã sử dụng tài khoản X của chồng quá cố để quảng bá token Ainti, khiến giá trị thị trường tăng lên 28,7 triệu USD trong vòng 3 giờ, với tuyên bố "kế thừa mong muốn của McAfee về tự do và quyền riêng tư". Tuy nhiên, "lễ kỷ niệm" này nhanh chóng bị lộ ra những vết nứt dưới kính hiển vi của cộng đồng. Người dùng DeFi @cometcalls phát hiện rằng trong bài đăng của Janice, từ "honor" được viết theo cách chính tả Mỹ (thay vì "honour" theo cách chính tả Anh), khác với thói quen viết trước đây. Chi tiết này đã gây ra những đoán mò: "Hoặc là tài khoản của cô ấy bị xâm nhập, hoặc có một nhóm ẩn sau điều hành dự án token này." Vở kịch rối AI: Từ "chiến binh tự do kỹ thuật số" đến "con rối mã" Sự kỳ quái của dự án đạt đỉnh điểm ở tài khoản có tên @AIntivirus. Tài khoản này tự xưng là "hóa thân AI của John McAfee", tuyên bố sẽ "kế thừa sứ mệnh bảo vệ tự do kỹ thuật số của ông", và đã đăng một tuyên ngôn mang phong cách cyberpunk: "Trong một thế giới với sự thống trị của các quốc gia giám sát, tham lam của các doanh nghiệp và nô lệ hóa kỹ thuật số, token AIntivirus là kẻ lật đổ tối thượng - một đoạn mã phản kháng bọc trong vẻ đẹp của mật mã học." Tài khoản này thậm chí còn cung cấp tính năng "trò chuyện với John", tuyên bố đã sao chép lại phong cách tư duy của McAfee bằng AI. Nhưng dữ liệu trên chuỗi cho thấy, "hóa thân AI" này chỉ dựa trên một thư viện phản hồi được thiết lập trước, và không có bất kỳ ghi chép nào về tương tác với mô hình AI trên chuỗi. Khoảng cách giữa lý tưởng và hiện thực Mặc dù Janice đã đeo chiếc mũ cowboy đặc trưng của McAfee trong buổi livestream, phát lại đoạn video diễn thuyết của ông trước khi mất, và tuyên bố "Ainti là ngọn lửa mà ông để lại cho thế giới", nhưng dữ liệu trên chuỗi lại tiết lộ một mặt khác: - Tập trung nắm giữ: 10 địa chỉ lớn nhất nắm giữ 19,1% tổng nguồn cung, và ví của nhà phát triển vẫn giữ quyền hạn (theo báo cáo kiểm toán an ninh). - Rỗng về mặt kỹ thuật: Kho mã nguồn GitHub chỉ cập nhật 3 tệp kiểm tra, và việc "sao chép AI" chỉ là phản hồi văn bản tĩnh. - Độc quyền về quyền lực: Báo cáo kiểm toán cho thấy địa chỉ triển khai token "RUSE4J" vẫn giữ quyền đóng băng giao dịch, trái ngược với cam kết "phi tập trung". Đối mặt với những chất vấn, Janice đã đáp lại bằng một bài đăng mang tính thơ mộng: "Trong 17 năm qua, truyền thông đã làm méo mó hình ảnh thực của John, bây giờ tôi sẽ sử dụng di sản của ông để kể lại sự thật." Nhưng nhận xét của người dùng @_TamekaM có lẽ sát với thực tế hơn: "Trong rừng tiền điện tử, cảm xúc không thể lấp đầy ví tiền, chỉ có sự thật mới cứu được mạng." II. "Xác ướp mạng" của Vine: Một bữa tiệc hoài niệm trên chuỗi 8 năm trước, khi nền tảng video ngắn tiên phong Vine lặng lẽ tắt máy chủ, không ai ngờ rằng, nền tảng từng làm mưa làm gió với video vòng lặp 6 giây trên toàn cầu, sẽ "hồi sinh" vào năm 2025 - nhưng lần này, không phải dưới dạng video ngắn, mà là một biểu tượng token trên blockchain. Từ "huyền thoại 6 giây" đến "ma quái trên chuỗi" Năm 2012, Vine đã ra mắt với ý tưởng video ngắn mang tính cách mạng, sau đó được Twitter mua lại và một thời gian trở thành hiện tượng văn hóa. Tuy nhiên, khó khăn trong việc tạo ra nguồn thu cho những người sáng tạo nội dung và sự yếu kém của thuật toán đề xuất, cuối cùng đã khiến nó biến mất vào năm 2017. Ngày hôm nay, khi Elon Musk nhẹ nhàng ném ra câu "xem xét khởi động lại Vine" trên nền tảng X (cũ là Twitter), nhà sáng lập Rus Yusupov đã nhanh chóng nắm lấy cọng rơm lưu lượng này. Ngày 23/1/2025, Rus đã công khai ra mắt VINECOIN trên nền tảng X, kèm theo một đoạn video tự quay: "Tài khoản không bị hack, đây là sự tái sinh của Vine." Chỉ sau 3 giờ ra mắt, giá trị thị trường của token đã vượt 42 triệu USD, khối lượng giao dịch tăng vọt lên 180 triệu USD, và tính đến thời điểm viết bài, VINECOIN đã vượt 200 triệu USD. Lời hứa và thực tế bị chia cắt Lời hứa của Rus đầy màu sắc lãng mạn: "Token dành cho nhà phát triển sẽ bị khóa đến ngày 20/4, và sẽ tiếp tục bị khóa cho đến khi Vine thực sự trở lại." Nhưng dữ liệu trên chuỗi lại tiết lộ một mặt thực khác: - Hợp đồng thông minh cho phép nhóm dự án động chỉnh 3%-15% phí giao dịch, trái ngược hoàn toàn với khẩu hiệu "phục hưng phi tập trung". - Sách trắng không hề đề cập đến việc tái thiết sinh thái Vine, hiện tại token chỉ là một Memecoin, không liên quan gì đến nội dung video ngắn. - Mặc dù Musk tuyên bố "xem xét khởi động lại", nhưng nền tảng X vẫn chưa công bố bất kỳ giải pháp kỹ thuật nào, thậm chí cả máy chủ lưu trữ video cũng chưa thấy dấu vết. Bản chất của "sự tái sinh" này, giống như nhận xét của nhà phân tích tiền điện tử Nomos Labs: "VINECOIN không phải là tái thiết Vine, mà là đúc một bia mộ NFT cho nó - nhà đầu tư đang mua một đoạn ký ức số, chứ không phải một sản phẩm thực." Cảnh báo về nguy cơ của nền kinh tế hoài niệm Cuộc thử nghiệm này đã phơi bày những vấn đề sâu xa của thị trường tiền điện tử: 1. Rỗng về mặt kỹ thuật: Token trở thành sản phẩm tài chính phái sinh của lưu lượng và hoài niệm, chứ không phải là phương tiện cho sự đổi mới công nghệ. 2. Khoảng trống pháp lý: Nhóm dự án giữ quyền kiểm soát thông qua hợp đồng thông minh, nhưng lại tránh trách nhiệm với danh nghĩa "phi tập trung". 3. Lạm dụng ký ức tập thể: Di sản của Vine bị phân mảnh thành những mảnh ghép số có thể giao dịch, trong khi sức sáng tạo thực sự vẫn lang thang. Có lẽ như lời bình luận của một nhà phát triển ẩn danh trên GitHub: "Chúng ta không phục hưng Vine, mà đang tổ chức một đám tang xa hoa cho nó trên blockchain - giá vé vào cửa: 42 triệu USD." Còn về tương lai của VINECOIN, câu hỏi lớn nhất là liệu "xem xét" của Musk có mãi chỉ dừng lại ở bài đăng trên mạng? III. Cơn sốt phát hành "có chứng nhận Nhà Trắng" Tại sao VINECOIN và Ainti lại khiến mọi người FOMO đến vậy? Câu trả lời có thể nằm ở hành lang quyền lực ở Washington, cách đây hai ngày. Ngày 21/1, Trump đã chấp nhận phỏng vấn với Fox Business, khi bị hỏi về việc gia đình "$TRUMP coin" đã thu về hơn 20 tỷ USD, ông đã nhướn mày cười và đáp: "Tôi không biết nhiều về tài sản tiền điện tử, đây chỉ là một thử nghiệm nhỏ của nhóm." Sau đó, ông vẫy tay về phía các cộng sự phía sau: "Hãy xem những người bạn tuyệt vời này, công ty của họ có giá trị vốn hóa thị trường cao hơn tôi nhiều." Phản ứng này có thể được coi là một kiệt tác tu từ chính trị: ...

• Trách nhiệm chia cắt: Gán hoạt động token cho "hành vi của nhóm", tránh liên kết trực tiếp giữa danh tính Tổng thống và lợi ích tài chính;
• Luật đạo đức thay thế: Sử dụng câu chuyện lớn "Hoa Kỳ cần dẫn đầu đổi mới blockchain" để che giấu việc bán ví gia đình;
• Kỹ thuật né tránh quy định: Hoàn thành phát hành token trước khi nhậm chức, tránh ràng buộc của Đạo luật Công khai Tài sản Tổng thống đối với các quan chức đang tại vị.

Tờ Wall Street Journal trong bài xã luận đã chỉ trích gay gắt: "Trump đang chuyển hóa vốn chính trị thành token tiền điện tử, điều này nguy hiểm hơn và kín đáo hơn so với các khoản đóng góp chính trị truyền thống." Cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton cảnh báo: "Việc Tổng thống phát hành tiền điện tử đã tạo ra tiền lệ nguy hiểm - nó biến tín dụng quốc gia thành công cụ kiếm lợi cá nhân."

Đợt sóng phát hành token này rõ ràng mang "nhãn hiệu Nhà Trắng", việc Tổng thống phát hành token điên cuồng có thể bị bỏ qua, tôi có lý do tốt để không phát hành token phải không?

Tuy nhiên, lần này có thực sự khác biệt không?

Nhìn lại đợt sóng phát hành token cuồng nhiệt ở Châu Âu và Mỹ năm ngoái, chu kỳ tăng và giảm của nó giống như một mẫu tiêu chuẩn của thị trường tiền điện tử:

Giai đoạn tạo thần tượng lưu lượng:

Token $MOTHER của ca sĩ người Anh Iggy Azalea, nhờ tương tác hàng ngày với podcast tiền điện tử và người hâm mộ, đã tăng vốn hóa thị trường lên 50 tỷ USD trong vòng ba ngày. Kênh Discord của họ sử dụng trí tuệ nhân tạo để tạo ra các nhân vật ảo trả lời thời gian thực, tạo ra ảo tưởng về "cộng đồng tài sản không ngủ nghỉ".

Thời khắc sụp đổ niềm tin:

Khi giá $MOTHER giảm một nửa, nhóm đột nhiên kích hoạt quyền "đóng băng khẩn cấp" trong hợp đồng thông minh, với lý do "ngăn chặn bán khống ác ý", thực chất là ngăn cản nhà đầu tư bán. Hồ sơ trên chuỗi khối cho thấy trong thời gian đóng băng, ví của dự án đã hoàn tất việc thanh lý 30% số dư cuối cùng.

Xác nhận kết cục về số không:

Theo thống kê của Dune Analytics, trong số các token của người nổi tiếng phát hành vào năm 2024:

• 87% dự án không hoàn thành bất kỳ mốc quan trọng nào trong sách trắng
• Tỷ suất lợi nhuận trung bình của ví nhà phát triển là 5400%, trong khi tỷ lệ thua lỗ của nhà đầu tư bán lẻ là 92%
• 76% nguồn thanh khoản bị rút sạch sau khi sụp đổ, phí gas vượt quá giá trị token

Điều duy nhất được xác nhận trong cuộc thử nghiệm này là "sự đổi mới" trong hiệu quả tích lũy: token $DADDY của Andrew Tate thông qua hệ thống phân phối đa cấp đã hoàn thành việc chuyển dịch vốn trong 11 ngày, điều mà thị trường tài chính truyền thống cần nhiều năm để thực hiện.

Kết luận: Luật sống sót của chu kỳ mới

Hành vi phát hành token của Trump khách quan đã làm lộ ra mặt yếu của quản lý tiền điện tử - khi Văn phòng Tổng thống kết hợp với tính ẩn danh của blockchain, nhiều mô hình "thu hoạch tuân thủ" hơn sẽ tràn vào chuỗi khối.

Bản đồ rủi ro ngắn hạn:

• Dịch bệnh giả mạo: Đã có 23 "token liên quan đến Tổng thống" ra đời sau phát biểu của Trump, độ tương đồng mã nguồn trên 90%
• Trốn tránh quy định: Các dự án sử dụng danh tiếng của Tổng thống, đặt máy chủ tại Wyoming, nơi vừa thông qua "Đạo luật thân thiện với tiền điện tử"
• Độc tính sinh thái: Khối lượng giao dịch của token $TRUMP chiếm 70% trên chuỗi Solana, thanh khoản của các giao thức DeFi khác gần như cạn kiệt

Nghịch lý dài hạn:

Nếu "Kế hoạch dự trữ Bitcoin" do Trump đề xuất được triển khai, nó có thể tạo ra một thực tế mâu thuẫn kép:

• Chính phủ nắm giữ Bitcoin làm tài sản dự trữ, thúc đẩy giá trị của đồng tiền chủ lưu
• Nhóm quyền lực lợi dụng điều này để đưa hệ sinh thái tiền điện tử vào hệ thống kiểm soát tài chính truyền thống

Nhà đầu tư cần tỉnh táo: Khi Nhà Trắng bắt đầu đúc "câu chuyện tiền điện tử được chính thức công nhận", tinh thần phi tập trung thực sự có thể rút lui về các giao thức ngoại vi hơn. Những token tuyên bố "làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" có thể đang kéo cuộc cách mạng blockchain trở về kịch bản cũ của Wall Street.