Bản gốc | Odaily (@OdailyChina)
Tác giả | Azuma (@azuma_eth)
Vào sáng sớm ngày 2 tháng 2 theo giờ Bắc Kinh, trong khi khu vực tiếng Hoa vẫn hy vọng "đón Thần Tài vào ngày mùng 5", một tin tức về "Salvado đã hủy bỏ địa vị tiền tệ pháp định của Bit" bắt đầu lan truyền nhanh chóng, khiến thị trường lao dốc.
Dữ liệu thị trường của OKX cho thấy, Bit đã giảm xuống dưới mức 100.000 USD, thấp nhất là 99.026,5 USDT; ETH giảm xuống thấp nhất là 3.068,1 USDT; SOL giảm xuống 206,69 USDT.
Là quốc gia đầu tiên sử dụng Bit làm tiền tệ pháp định, sự ủng hộ mạnh mẽ của Salvado đối với Bit từng được coi là dấu hiệu của sự chính thức hóa của tiền điện tử, nếu "địa vị pháp định" thực sự bị mất, đây tất nhiên là một đòn nặng nề cho sự chính thức hóa của toàn ngành... Nhưng sự thật có thực sự như vậy không? Salvado có thực sự thay đổi thái độ đối với Bit không? Chúng tôi sẽ dần hé lộ những câu trả lời này trong bài viết dưới đây.
Odaily lưu ý: Tham khảo đọc thêm bài viết "Bit đã trở thành "gói tiền tệ pháp định", nhưng tại sao lại là Salvado?".
Nguyên nhân thay đổi
Vào năm 2021, với sự hỗ trợ nhiệt tình của Tổng thống ủng hộ tiền điện tử Nayib Bukele, Salvado đã trở thành quốc gia đầu tiên trong lịch sử nhân loại sử dụng Bit làm tiền tệ pháp định.
Sau đó, Salvado yêu cầu tất cả các mặt hàng trong nước phải có thể được định giá bằng Bit; bất kỳ chủ thể kinh tế nào cũng phải chấp nhận thanh toán bằng Bit; giao dịch Bit sẽ không bị đánh thuế lãi vốn, và có thể sử dụng tiền điện tử để nộp thuế.
Tuy nhiên, chiến lược cấp tiến của Salvado đã bị Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) mạnh mẽ phản đối.
IMF là một tổ chức quốc tế được thành lập vào ngày 27 tháng 12 năm 1945 tại Washington, theo Hiệp định Quỹ Tiền tệ Quốc tế được ký kết tại Hội nghị Bretton Woods vào tháng 7 năm 1944. IMF và Ngân hàng Thế giới được thành lập đồng thời, là hai tổ chức tài chính lớn nhất thế giới, có nhiệm vụ giám sát tỷ giá hối đoái và tình hình thương mại của các quốc gia, cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và tài chính, đảm bảo hệ thống tài chính toàn cầu hoạt động bình thường.
Trong quan điểm của IMF, việc Salvado sử dụng Bit làm tiền tệ pháp định "rủi ro rất lớn" và có thể dẫn đến "một loạt các vấn đề vĩ mô, tài chính và pháp lý". Do đó, trong hơn hai năm qua, IMF luôn ép buộc Salvado giảm thiểu các rủi ro liên quan.
Quay lại với dòng thời gian gần đây, do Salvado cấp bách cần một khoản vay 1,4 tỷ USD từ IMF để thúc đẩy cải cách chính phủ, nhưng IMF vẫn yêu cầu Salvado sửa đổi luật liên quan đến Bit chậm nhất vào cuối tháng 1, do đó vào ngày 29 tháng 1 theo giờ địa phương, Quốc hội Salvado (chủ yếu do các nghị sĩ của Đảng Tư tưởng Mới do Tổng thống Nayib Bukele lãnh đạo) đã nhanh chóng thông qua một dự luật sửa đổi về Bit - được chính Tổng thống Nayib Bukele đề xuất - với 55 phiếu thuận, 2 phiếu chống, tức là sự kiện được bàn tán sôi nổi ngày hôm nay về "hủy bỏ địa vị tiền tệ pháp định của Bit".
Tranh cãi chính: Thời gian và diễn đạt
Lưu ý, hiện nay có hai điểm then chốt cần nhấn mạnh và giải thích.
Thứ nhất là thời điểm thông qua dự luật sửa đổi này. Như đã nêu ở trên, đề xuất của Nayib Bukele đã được thông qua vào ngày 29 tháng 1, tức là 4 ngày trước đây. Thực tế, các phương tiện truyền thông chính thống như Reuters đã theo dõi và đưa tin về sự kiện này vào thời điểm đó, nhưng không gây quá nhiều chú ý trên thị trường.
Quay lại lịch sử, sẽ thấy rằng trang web của IMF đã từng đưa ra tuyên bố liên quan đến vấn đề này vào ngày 18 tháng 12 năm 2024. Tuyên bố này được phát hành sau cuộc thảo luận từ ngày 5 đến 14 tháng 12 năm 2024 giữa đoàn công tác của IMF do Phó Giám đốc Khu vực Tây Bán cầu Luis Cubeddu và Trưởng đoàn đại biểu Salvado Raphael Espinoza dẫn đầu - tức là Salvado và IMF đã đạt được thỏa thuận vào tháng 12 năm ngoái về việc sửa đổi luật liên quan đến Bit.
Vậy tại sao sự kiện này lại trở nên nóng hổi trở lại hôm nay, dẫn đến sụt giảm thị trường? Câu trả lời nằm ở điểm then chốt thứ hai "diễn đạt".
Hãy xem lại diễn đạt trong tuyên bố chung của IMF và Salvado:
Theo chính sách của IMF, các dự án liên quan đến Bit sẽ giảm đáng kể các rủi ro tiềm ẩn. Cải cách pháp lý sẽ khiến khu vực tư nhân tự nguyện chấp nhận Bit. Đối với khu vực công, việc tham gia các hoạt động kinh tế liên quan đến Bit cũng như giao dịch và mua Bit sẽ bị hạn chế; thuế chỉ có thể được thanh toán bằng USD; sự tham gia của chính phủ vào ví điện tử (Chivo) sẽ dần được loại bỏ. Tính minh bạch, quản lý và giám sát tài sản kỹ thuật số sẽ được tăng cường để bảo vệ ổn định tài chính, bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư, cũng như tính liêm chính tài chính.
Ngày hôm sau khi tuyên bố được phát hành, Giám đốc Văn phòng Quốc gia về Bit (ONBTC) của Salvado, Stacy Herbert, cũng đã phản hồi:
Bit vẫn sẽ là tiền tệ pháp định.
Trong khi đó, Reuters đưa tin như sau:
Quốc hội Salvado đã tăng tốc cải cách Bit sau khi đạt được thỏa thuận với IMF... Nghị sĩ đảng cầm quyền Elisa Rosales cho biết, cải cách này nhằm đảm bảo Bit "vẫn giữ vị trí pháp định vĩnh viễn", đồng thời thúc đẩy "việc áp dụng thực tế".
Rõ ràng, IMF và Salvado trong tuyên bố chung chỉ nhấn mạnh từ "cải cách", không nêu rõ "Salvado sẽ hủy bỏ địa vị pháp định của Bit", và các quan chức, nghị sĩ như Stacy Herbert, Elisa Rosales của Salvado cũng khẳng định "Bit sẽ tiếp tục là tiền tệ pháp định".
Lý do sự kiện này lại trở nên nóng hổi và gây ra sụt giảm thị trường lần nữa là do một số phương tiện truyền thông chú ý đến bài báo của tờ báo Tây Ban Nha EL PAIS - tiêu đề gốc của bài báo là "Nayib Bukele thay đổi ý định và hủy bỏ địa vị tiền tệ pháp định của Bit tại Salvado" - đã thúc đẩy sự lan truyền lần thứ hai của sự kiện này.
Với tư cách là một nhà báo, cá nhân tôi khó có thể chỉ trích diễn đạt của EL PAIS về sự kiện này. Trong các diễn đạt khác nhau về cùng một sự kiện, mỗi bên dường như đều có lý do của mình:
Mục đích của IMF là làm giảm mức độ liên quan đến Bit của Salvado, và mục đích này đã đạt được thông qua việc sửa đổi luật, cách diễn đạt cụ thể không quan trọng lắm;
Salvado dường như muốn xử lý sự kiện này một cách nhẹ nhàng (cuối cùng đây là vấn đề do Tổng thống hiện tại
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt:Mặc dù EL PAIS bị cáo buộc là "câu view", nhưng trong bối cảnh cải cách "không còn bắt buộc phải nhận" và "không thể sử dụng làm phương tiện thanh toán thuế", Bit tại El Salvador thực sự không còn có đặc tính của tiền pháp định truyền thống, kết luận này cũng không quá đáng…….
El Salvador có "thay đổi lòng"?
Thay vì vướng mắc về "El Salvador có thực sự hủy bỏ địa vị pháp định của Bit hay không", một câu hỏi khác có vẻ dễ trả lời hơn —— El Salvador có thực sự thay đổi thái độ đối với Bit không?
Chúng tôi có thể khẳng định rằng câu trả lời là không.
Xét về tiến trình cải cách Luật Bit tại El Salvador, sau 2 năm chịu áp lực, lý do khiến El Salvador phải nhượng bộ trước thời hạn cuối cùng của IMF, khả năng cao là do nhu cầu vay 1,4 tỷ USD.
Quan trọng hơn, từ tuyên bố chính thức của IMF, có thể biết rằng cuộc đàm phán cuối cùng giữa hai bên diễn ra vào tháng 12/2024, và tuyên bố được đưa ra vào ngày 18/12. Chỉ một ngày sau đó,Giám đốc ONBTC Stacy Herber đã tuyên bố rằng El Salvador sẽ tiếp tục mua Bit làm dự trữ Bit chiến lược, và có thể sẽ với tốc độ nhanh hơn.
Kể từ đó, El Salvador thực sự đã tăng tốc độ mua Bit, và vẫn tiến hành nhiều đợt mua vào sau khi cải cách Luật vào ngày 29/1. Dữ liệu chính thức của ONBTC cho thấy, hiện tại dự trữ Bit chiến lược của El Salvador đã lên tới 6.055 Bit.
John Dennehy, nhà sáng lập của công ty khởi nghiệp Bit tại địa phương El Salvador, Mi Primer Bitcoin, cho biết: "Theo tôi biết, kế hoạch dự trữ Bit của El Salvador sẽ không bị ảnh hưởng bởi thỏa thuận với IMF, ít nhất là ban đầu."
Tóm lại, chúng ta có thể dùng một câu rất đơn giản để mô tả tình hình hiện tại —— El Salvador phải cúi đầu trước áp lực của IMF, nhưng lại tìm được một con đường mới.
