OpenAI cung cấp hai phiên bản trò chuyện của nó, ChatGPT-4 và ChatGPT-3.5, mỗi phiên bản phục vụ các nhu cầu khác nhau.
ChatGPT-4 là lựa chọn nâng cao hơn, cung cấp độ chính xác và lý luận cải thiện, trong khi ChatGPT-3.5 vẫn là một lựa chọn vững chắc, đặc biệt là đối với những người tìm kiếm một công cụ AI miễn phí. Mô hình phù hợp phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng - liệu đó là một AI mạnh mẽ hơn cho các nhiệm vụ phức tạp hay một trò chuyện đơn giản, dễ tiếp cận cho việc sử dụng hàng ngày.
Cả hai mô hình đều được xây dựng trên các khái niệm AI cơ bản giống nhau, nhưng chúng có những khác biệt đáng kể. ChatGPT-4 cung cấp khả năng lý luận nâng cao hơn, cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn và khả năng đa phương tiện, khiến nó phù hợp hơn cho việc giải quyết các vấn đề phức tạp và tạo nội dung.
Ngược lại, ChatGPT-3.5 được thiết kế cho các nhiệm vụ sử dụng chung và dễ tiếp cận hơn vì nó miễn phí. Trong khi ChatGPT-4 yêu cầu đăng ký, ChatGPT-3.5 có sẵn miễn phí, khiến nó trở thành một lựa chọn thực tế cho những người dùng không chuyên sâu không cần các tính năng nâng cao.
Ai nên chọn ChatGPT-4?
ChatGPT-4 được thiết kế cho những người dùng cần một mô hình AI mạnh mẽ hơn có thể xử lý cả đầu vào văn bản và hình ảnh. Nó có thể xử lý các cuộc trò chuyện dài hơn, khiến nó hữu ích cho những người muốn có những tương tác phong phú và giàu ngữ cảnh. Nó cũng hỗ trợ duyệt web trong các kế hoạch cụ thể, cho phép truy xuất thông tin theo thời gian thực có giới hạn.
Tuy nhiên, mô hình này chỉ có sẵn với các gói đăng ký, bắt đầu từ 20 USD mỗi tháng cho người dùng cá nhân và tăng lên các tùy chọn cấp cao hơn cho các nhóm và doanh nghiệp.
Mặc dù các gói này cung cấp các tính năng bổ sung như cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn và hiệu suất tốt hơn, nhưng chúng cũng yêu cầu một cam kết tài chính có thể không cần thiết đối với những người dùng có nhu cầu AI cơ bản.
Ai nên chọn ChatGPT-3.5?
ChatGPT-3.5 vẫn là một lựa chọn khả thi cho những người dùng tìm kiếm một trò chuyện AI miễn phí không yêu cầu đăng ký. Nó có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ chung, bao gồm trả lời câu hỏi, soạn thảo văn bản và cung cấp hỗ trợ trò chuyện.
Mặc dù nó thiếu khả năng đa phương tiện và có cửa sổ ngữ cảnh nhỏ hơn so với ChatGPT-4, nó vẫn là một công cụ đáng tin cậy cho nhiều mục đích thông thường. Quá trình thiết lập rất đơn giản - người dùng chỉ cần tạo một tài khoản OpenAI để bắt đầu sử dụng mô hình thông qua web hoặc ứng dụng di động. Nó hỗ trợ tương tác bằng giọng nói trên các thiết bị di động, khiến nó tiện lợi hơn cho việc sử dụng không cần chạm.
Các doanh nghiệp và chuyên gia tìm kiếm một giải pháp AI có thể mở rộng sẽ có khả năng ưa thích ChatGPT-4, vì nó cung cấp các phản hồi tinh vi hơn, lý luận nâng cao và các tính năng doanh nghiệp bổ sung. Khả năng xử lý đầu vào đa phương tiện, đánh giá dữ liệu và quản lý các cuộc trò chuyện dài hơn khiến nó trở thành một công cụ hiệu quả hơn cho các nhiệm vụ chuyên nghiệp và nghiên cứu.
Lựa chọn đúng: ChatGPT-4 hay ChatGPT-3.5?
Đối với những người đang phân vân giữa hai lựa chọn, quyết định chủ yếu phụ thuộc vào mục đích sử dụng. ChatGPT-4 là lựa chọn tốt hơn cho những người dùng cần độ chính xác cao hơn và lý luận nâng cao. Nó phù hợp với các chuyên gia, nhà nghiên cứu và doanh nghiệp tìm kiếm một công cụ AI mạnh mẽ hơn. Ngược lại, ChatGPT-3.5 là lý tưởng cho những người cần một mô hình AI đơn giản và thân thiện với người dùng có thể xử lý một loạt các nhiệm vụ.
Có những lựa chọn AI tốt hơn không?
Mặc dù ChatGPT-4 và ChatGPT-3.5 đều là các công cụ AI đáng tin cậy, chúng có thể không phải là lựa chọn dành cho tất cả mọi người. Những người tìm kiếm một công cụ AI đa phương tiện miễn phí với khả năng tìm kiếm web theo thời gian thực rộng rãi có thể tìm thấy các mô hình khác phù hợp hơn. Tương tự, những người cần AI cụ thể cho lập trình và phát triển có thể ưa thích một mô hình được tối ưu hóa cho những nhiệm vụ đó. Các mô hình của OpenAI được thiết kế để sử dụng chung, nhưng chúng có thể không đáp ứng được nhu cầu của những người dùng yêu cầu các ứng dụng AI chuyên sâu.
Đối với những người khám phá các lựa chọn thay thế, Google Gemini, Anthropic Claude và Microsoft Copilot là một số đối thủ hàng đầu trong không gian trò chuyện AI. Google Gemini, trước đây được gọi là Bard, tích hợp sâu với Google Search và cung cấp khả năng đa phương tiện mạnh mẽ. Nhiều người dùng đánh giá cao tính tiện dụng và các tùy chọn cấp miễn phí của nó.
Claude của Anthropic cũng là một lựa chọn, đặc biệt là đối với những người tập trung vào phát triển AI đạo đức và bảo mật. Nó có một trong những cửa sổ ngữ cảnh lớn nhất có sẵn, khiến nó phù hợp cho việc tạo nội dung dài.
Trong khi đó, Microsoft Copilot tích hợp với các ứng dụng Microsoft 365 và Bing, cung cấp một trợ lý AI phù hợp với các quy trình năng suất và phát triển.
(Ảnh bởi Unsplash)
Xem thêm: Microsoft và OpenAI điều tra cáo buộc đánh cắp dữ liệu bởi DeepSeek
Muốn tìm hiểu thêm về AI và dữ liệu lớn từ các nhà lãnh đạo ngành? Hãy tham dự AI & Big Data Expo diễn ra tại Amsterdam, California và London. Sự kiện toàn diện này được tổ chức đồng thời với các sự kiện hàng đầu khác bao gồm Intelligent Automation Conference, BlockX, Digital Transformation Week và Cyber Security & Cloud Expo.
Khám phá các sự kiện công nghệ doanh nghiệp và webinar sắp tới khác được cung cấp bởi TechForge tại đây.
Bài viết ChatGPT-4 vs. ChatGPT-3.5: Nên sử dụng cái nào? đã xuất hiện lần đầu trên AI News.
