Cauliflower Rebellion: Người triển khai tiền ảo meme chó của CZ đã kiếm được 6,7 triệu đô la với một BNB, cộng đồng chỉ trích dữ dội: tất cả đều là giao dịch nội gián để thu hoạch tỏi tây

Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản, với các từ và cụm từ được dịch như hướng dẫn: Mục lục bài viết Phát hành token meme Broccoli không đến 30 phút thu lợi nhuận hơn 9500 lần Cộng đồng nghi ngờ khả năng "nhóm âm mưu" là rất cao KOL chỉ trích CZ có phương pháp tiếp thị kém Nhà sáng lập Binance, CZ, đã tiết lộ trên nền tảng X vào đêm khuya ngày 12 tháng 2 rằng ông nuôi một chú chó Malinois Bỉ, nhưng không tiết lộ tên và hình ảnh của nó. Sau khi sự việc được tiết lộ, cộng đồng bắt đầu yêu cầu CZ tiết lộ tên và hình ảnh của thú cưng của ông, với ý định tạo ra một token meme tương ứng trên chuỗi. Lúc đó, CZ không ngay lập tức đáp ứng yêu cầu của cộng đồng, cho đến khi vào tối qua (13) ông đăng tweet rằng sẽ công bố thông tin chi tiết về chú chó cưng vào lúc 12 giờ đêm nay, khiến cộng đồng người dùng sẵn sàng chờ đợi. Vào lúc 12 giờ 12 phút sáng nay, CZ đã công bố thông tin liên quan đến chú chó cưng của mình như đã hứa, với nội dung dài dòng, nhưng cộng đồng người dùng chỉ chú ý đến tên của chú chó là "Broccoli". ## Phát hành token meme Broccoli không đến 30 phút thu lợi nhuận hơn 9500 lần Ngay lập tức, thị trường xuất hiện hàng trăm token meme có tên là Broccoli, trong đó hợp đồng có địa chỉ 0x6d...714 của Broccoli đã tăng giá mạnh, dẫn đến dòng vốn chảy vào thị trường, khiến giá trị vốn hóa thị trường của Broccoli một thời điểm lên đến 400 triệu USD. Trong bối cảnh dòng vốn lớn chảy vào, các nhà đầu tư sớm của Broccoli (0x6d...714) có thể nói là đã thu về lợi nhuận khổng lồ. Tuy nhiên, trong cuộc đua này, người chiến thắng lớn nhất có thể là người triển khai Broccoli. Theo phân tích chuỗi của nhà phân tích Yujin, người triển khai đã tiêu tốn 1 BNB (khoảng 707 USD) để mua 115,3 triệu Broccoli khi phát hành token, và đã dần dần thanh lý trong vòng 24 phút, cuối cùng thu về 9.819 BNB, tương đương khoảng 6,72 triệu USD, tức là lợi nhuận lên đến 9.517 lần. Ngoài ra, nhà phân tích chuỗi AI Yí cũng đã theo dõi thấy, ngoài người phát hành token, còn có một địa chỉ nội gián/tiền thông minh 0x5e7...6579a cũng là người mua 12,2 triệu Broccoli bằng 99 WBNB ngay từ đầu, và sau đó dần dần bán một phần token, thu về 6,1 triệu USD, tỷ suất lợi nhuận lên đến 8.862%. Hiện tại, địa chỉ này vẫn nắm giữ 8,5 triệu Broccoli, chưa thực hiện lợi nhuận là 1,1 triệu USD. ## Cộng đồng nghi ngờ khả năng "nhóm âm mưu" là rất cao Tuy nhiên, trong "Cuộc chiến Broccoli" này, cộng đồng nghiêm trọng nghi ngờ rằng câu chuyện về "chú chó vàng" của Broccoli (0x6d...714) có doanh số giao dịch cao nhất là do "nhóm âm mưu" cố ý tạo ra, vì các địa chỉ liên quan đã mua trước 40% tổng số lượng token. KOL của cộng đồng, Sói Giết Tan WolfyXBT, lúc đó đã trực tiếp tweet chửi rủa, nói rằng người phát hành đang điên cuồng bán, ước tính đã thu về hàng triệu USD, nhưng thị trường vẫn đang ngốc nghếch xông vào mua. Tuy nhiên, nhìn lại, số tiền người phát hành thu về vẫn còn cách xa mức triệu USD: > Trời ơi, Broccoli có 40% là địa chỉ chuột, các anh vẫn còn xông vào à? Dev căn bản không thể bán hết được, bây giờ còn 27% chưa bán, tôi ước tính bảo thủ dev đã thu về hàng triệu USD rồi, dev đã tự do rồi, trời ơi. ## KOL chỉ trích CZ có phương pháp tiếp thị kém Mặt khác, mặc dù nhóm âm mưu đã cắt cổ được rất nhiều tiền của thị trường, nhưng cộng đồng vẫn quy trách nhiệm chính cho vụ ồn ào này cho CZ. KOL của cộng đồng, Khỉ Mã Hóa, đầu tiên đã khai hỏa chỉ trích rằng CZ muốn xây dựng chuỗi BSC và thu hút thanh khoản cho nó, điều này là bình thường, nhưng cách làm thì quá kém: > CZ muốn xây dựng BSC để thu hút thanh khoản, điều này là bình thường, nhưng phải có hiệu ứng tài sản, nếu không thì chẳng khác nước không gốc rễ. BSC chính thức nên học theo SOL chính thức, vô tình hay cố ý "chọn vợ". Như Broccoli chẳng hạn, SOL chính thức chắc chắn sẽ giúp mọi người lựa chọn, những ai hiểu đều hiểu. > > Ngoài ra, với những KOL hoặc dự án có tỷ trọng lớn, có thể trực tiếp tạo ra Broccoli, chỉ cần cơ chế và token công bằng, kèm theo chủ động xây dựng thì không vấn đề gì. Tốt hơn là bây giờ không biết chọn cái gì, trắng trợn cho kẻ lừa đảo tiền. Còn câu trả lời của CZdường như không hiểu về thị trường token meme, chuột bạch và hoạt động của nhóm âm mưu, không rõ ông thực sự không hiểu hay đang giả vờ: > Vậy, token meme không hoàn toàn do cộng đồng thúc đẩy sao? Phát ngôn của ông cũng khiến nhiều game thủ token meme tham gia thảo luận, KOL token meme Vương Tiểu Nhị đã phản hồi: > Điểm then chốt là bạn đã báo trước đấy, bạn không nên nói trước với mọi người rằng bạn sẽ công bố tên chú chó của bạn. > > Như vậy, những người nhà đầu tư nhỏ lẻ trên BNB Chain chỉ là thức ăn cho nhóm phát hành token và "nhà khoa học" sẵn sàng. > > Những sự kiện meme ngẫu nhiên, bất ngờ mới thực sự có hiệu ứng tài sản. KOL của cộng đồng 0xTodd cũng đã đồng tình: > **Chiến lược tối ưu**: Không công bố tên chú chó, chỉ đùa một chút là được. > > **Chiến lược trung bình**: Trực tiếp đưa ra địa chỉ hợp đồng. > > **Chiến lược kém**: Đột ngột công bố tên và ảnh của chú chó. > > **Chiến lược tệ nhất**: Báo trước 3 giờ rằng sẽ công bố ảnh chú chó, và để mặc "lưỡi liềm" thu hoạch. > > Số tiền này dù Binance kiếm được cũng thế, nhưng để thành toàn những kẻ "kìm kẹp" hoặc "nhà khoa học" thì không có ý nghĩa gì.

Tuy nhiên, cũng có người bình tĩnh cho rằng, trước đây đã nói rằng, ông ấy thực sự không hiểu thị trường , vì vậy mới cho rằng hoàn toàn do thúc đẩy, và bỏ qua sự tồn tại của các trong thị trường ...