Tác giả: Băng Oa
Có lẽ, khoảng cách giữa chúng ta và điều xấu chỉ cách một "Binance Launchpad". Sự bùng nổ và tiếng chửi rủa của cộng đồng dự án Redstone đã đưa ra tất cả câu trả lời.
Nếu nhà phát triển dự án chỉ cần trả đủ phí niêm yết, liệu họ có thể mua được quyền cướp bóc hợp pháp từ Binance và tước đoạt vô số công sức của cộng đồng trong một nốt nhạc?
Tối qua, Redstone đã mở lĩnh nhận, nhưng chưa đến 10 phút, cộng đồng đã nổ ra, với những tiếng chửi rủa ngày càng gia tăng, từ cộng đồng tiếng Trung đến cộng đồng tiếng Anh.
Tính lại, từ khóa phổ biến nhất trong cộng đồng là "lừa đảo", và yêu cầu nhiều nhất là "CZ và Binance nên ngay lập tức dự án lừa đảo này".
Redstone đã làm gì khiến cộng đồng phẫn nộ như vậy, tập trung vào ba điểm sau:
1. Gian lận về quy tắc. Trong quá trình xây dựng dự án kéo dài nhiều năm, nhiều người dùng đã hoàn thành hơn trăm , bao gồm các nhiệm vụ đặc biệt vào các ngày lễ, đồng thời liên tục gợi ý người dùng rằng hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận được điểm, và trong tương lai sẽ có . Nhưng cuối cùng, họ đưa ra quy tắc mới, với một "vai trò đặc biệt" mà trước đó không hề có bất kỳ gợi ý nào.
2. Tỷ lệ "nhà đầu tư bán lẻ" quá cao. Theo phản hồi từ cộng đồng, ước tính trên 98% không đủ nhận , trong khi những người tham gia tích cực trong cộng đồng này đã tham gia vào mọi nhiệm vụ và hoạt động.
3. Giảm mạnh so với cam kết. Trước đây, nhà phát triển dự án tuyên bố sẽ dành 10% cho cộng đồng, nhưng ước tính hiện chỉ còn dưới 2%. Theo thống kê không đầy đủ, chỉ có 4.000 địa chỉ nhận được .
Nếu nhà phát triển dự án đã quyết định đứng về phía đối lập với cộng đồng, quỳ gối trước vốn, thì tiếng chửi rủa của cộng đồng sẽ không thể đánh thức một nhà phát triển không có nguyên tắc và thiếu lòng tin.
Chúng ta phải hỏi, tại sao tất cả những điều này lại xảy ra với Redstone sau khi niêm yết trên Binance? Binance Launchpad có phải là "rây lọc kỹ lưỡng uy tín, cân nhắc giá trị và lưu lượng tốt của dự án" hay chỉ là "miễn là đã nộp phí bảo vệ, dự án lừa đảo cũng có thể tránh được tội lỗi"?
Nếu mỗi phút thức đêm của làm nhiệm vụ trở thành tấm đệm chân cho nhà phát triển dự án khi gõ chuông trên Binance, thì những thành viên cộng đồng bị Redstone "thu hoạch" liệu chỉ là dữ liệu lưu lượng và nhiên liệu phí giao dịch trong mắt Binance???
Nếu được gọi là "Binance Launchpad" trở thành nơi trú ẩn cuối cùng cho những dự án độc ác, liệu tiêu chuẩn niêm yết của bạn lại không phải là tiêu chuẩn chia sẻ lợi nhuận?
Khi nhà phát triển dự án công khai, và Binance không có hành động gì, chúng tôi không ngại đặt câu hỏi ác ý nhất, đây là tiếng kêu絕望, cũng là tiếng kêu gọi hy vọng gửi đến Binance.
Mỗi lời lẽ gay gắt của cộng đồng phản đối đều ẩn chứa vô số máu và nước mắt, tiền mất có thể kiếm lại, nhưng bị lừa trong cùng một quy tắc, chúng tôi cũng chấp nhận, nhưng tuyệt đối không dung thứ cho lừa đảo!!!
Chúng tôi rất hy vọng, khi chúng ta xem xét sự phát triển của ngành, sẽ không kinh hoàng khi phát hiện: tất cả những lưỡi hái "thu hoạch" đều đóng dấu thép của Binance, và càng không muốn tất cả bia mộ của những "nông dân" đều khắc "Binance Launchpad".
Với tư cách là lãnh đạo ngành có khả năng thay đổi tất cả điều này, Binance không nên vô tác dụng, không nên thờ ơ, càng không nên trợ giúp làm điều xấu!
Tôi tin rằng Binance không phải là ác long, Binance vẫn là chàng trai giết rồng ấy!