Tác giả: TechFlow
"Đỏ và đen, đó là sự giao thoa giữa tham vọng và hiện thực, là sự va chạm giữa ước muốn và tàn khốc."--Cuốn sách "Đỏ và đen"
Trong thị trường Crypto, sự tăng giảm của giá cả là một cuộc đấu tranh không bao giờ ngừng; và thành bại của các dự án, giống như một cuộc đối đầu giữa niềm tin và nghi ngờ.
Như được miêu tả trong tiểu thuyết kinh điển "Đỏ và đen", màu đỏ biểu trưng cho sự đam mê và hy vọng, trong khi màu đen thể hiện bóng tối và nguy cơ.
Khi chúng ta nhìn vào dự án RedStone vừa được ra mắt trên Launchpool của Binance, sự tương phản "đỏ và đen" này càng trở nên rõ ràng:
Với tư cách là đại diện của một oracle đa chuỗi mới, RedStone trước đây đã thu hút sự chú ý của thị trường với kiến trúc đa chuỗi sáng tạo và nền tảng đầu tư mạnh mẽ (bao gồm Coinbase Ventures và Blockchain Capital).
Trong tuần qua, "Viên đá đỏ" này đã trở thành điểm sáng trong một thị trường ảm đạm, với giá token RED trên thị trường tiền điện tử của Binance tạm thời tăng vọt.
Tuy nhiên, khi nhiệt độ tăng lên, các vấn đề như tranh cãi về airdrop gần đây và biến động giá trước phiên giao dịch cũng dần lộ diện, khiến "Viên đá đỏ" này dần "đen" trong mắt một số thành viên cộng đồng.
Một cuộc đấu tranh giữa đỏ và đen, một lần kiểm tra về lòng tin cộng đồng và các quy tắc thị trường.
Viên đá đỏ trong thử nghiệm giới hạn giá
Trong thị trường Crypto, sự đổi mới thường là chìa khóa để thu hút sự chú ý.
Và cơ chế "giới hạn giá" (Price Cap Mechanism) mà Binance áp dụng cho RedStone (RED) lần này, chắc chắn là điểm nhấn lớn nhất của cuộc thử nghiệm này.
Vào ngày 25 tháng 2 năm 2025, Binance đã thông báo sẽ kiểm tra cơ chế này trong giao dịch trước phiên của Launchpool, nhằm kiểm soát biến động bằng cách giới hạn mức tăng giá, tránh những biến động mạnh như "cây thông Noel" thường thấy trong giai đoạn đầu phát hành token.
Kể từ khi RED được niêm yết trên thị trường trước phiên, cơ chế này đã nhanh chóng kích hoạt nhiệt độ thị trường.
Trong ba phiên giao dịch liên tiếp, giá RED liên tục chạm mức giới hạn tăng giá, và sau khi giới hạn giá được gỡ bỏ, nó thậm chí đã tăng vọt lên 1,4 USD, trở thành tâm điểm của thị trường trước phiên.
Tính đến nay, RED đang giao dịch ở mức 0,83 USD, với vốn hóa thị trường 33 triệu USD và vốn lưu hành 830 triệu USD. Đối với một dự án vừa mới ra mắt trong bối cảnh thị trường giảm, mức tăng trưởng ban đầu này thực sự ấn tượng, cũng khiến mọi người có cảm giác "giới hạn giá cũng không thể ngăn cản đà tăng".
Khi có thể kiếm tiền, mọi người tự nhiên sẽ thích.
Cơ chế giới hạn giá đã mang lại nhiệt độ thị trường cho RED, nhưng tính ứng dụng của nó vẫn cần được kiểm chứng.
Mặc dù việc giá liên tục tăng đã thu hút rất nhiều sự chú ý, nhưng nó cũng có thể che giấu những vấn đề tiềm ẩn đang nổi lên trong cộng đồng.
Điểm đen trong tranh cãi về airdrop
Điểm gút lại là airdrop.
Trước đó, RedStone đã tổ chức ba đợt "hoạt động thám hiểm" thông qua các nền tảng Zealy và Discord, yêu cầu thành viên cộng đồng hoàn thành các nhiệm vụ khác nhau như đọc tài liệu kỹ thuật, viết bài phân tích, tạo tài liệu hình ảnh, thậm chí là tiếp tục đăng nội dung trong kỳ nghỉ Tết.
Những nhiệm vụ này được quảng cáo là cơ hội "xây dựng sinh thái", và thành viên cộng đồng có thể kiếm được điểm RSG bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ, RedStone hứa rằng những điểm này sẽ là chứng chỉ quan trọng cho airdrop token RED trong tương lai.
Nói một cách trực tiếp hơn, đây là một trò chơi lấy lông vịt khá mệt mỏi.
Theo kinh tế học token (Kinh tế học token RED) của dự án, RedStone dự định phân bổ 48,3% token cho hệ sinh thái và cộng đồng, trong đó 10% dành cho việc nhận token ban đầu của cộng đồng, được các thành viên cộng đồng kỳ vọng rất nhiều.
Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 3 năm 2025, khi RedStone công bố kết quả airdrop, nhiệt huyết của cộng đồng nhanh chóng nguội lạnh.
Chính thức thông báo rằng chỉ có 2,19% thành viên cộng đồng (tổng cộng 4.386 người) nhận được phần thưởng token RED, số lượng lớn người chơi khác thì điểm RSG của họ bị xác định là vô hiệu, những người "chém gió" cuối cùng dường như trắng tay.
Không phải lo lắng về sự thiếu hụt mà lo lắng về sự bất bình đẳng, những người "chém gió" có thể không nhận được gì, nhưng những người có địa vị thì có thể nhận được airdrop.
Theo mô tả trong bài đăng chính thức của RedStone, địa vị trên Discord đã trở thành yếu tố then chốt để nhận airdrop. Các vai trò đủ điều kiện bao gồm Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (tham gia hoạt động ngoại tuyến) v.v. Và dữ liệu công khai cho thấy tỷ lệ người có các vai trò trên trong nhóm Discord của dự án chỉ khoảng 2%.
Do đó, tính theo khoảng 230.000 thành viên cộng đồng, số người nhận được airdrop này chỉ khoảng hơn 4.000 người như đề cập ở trên.
Khi kết quả airdrop được công bố, tâm trạng không hài lòng của thành viên cộng đồng bắt đầu lan rộng trên các nền tảng truyền thông xã hội.
Một số người tự trào rằng, nếu bạn không nhận được airdrop RED, đừng lo vì bạn sẽ không bao giờ đi một mình.
Còn những người chơi tức giận hơn thì bắt đầu khiếu nại, chẳng hạn như một số bài đăng gay gắt trên các nhóm cộng đồng Trung - Anh, chỉ trích RedStone đã vắt kiệt người dùng cộng đồng.
Với tư cách là một người quan sát trung lập, tôi không thể xác minh liệu những lời buộc tội trong những bài đăng này có hoàn toàn chính xác hay không; nhưng sự oán giận của cộng đồng không thể bỏ qua, bởi vì câu chuyện về nước có thể chở thuyền cũng có thể lật thuyền thì trong thế giới Crypto cũng thường xuyên xảy ra.
Nhưng về cơ bản, sự tức giận của cộng đồng, nói một cách đơn giản, vẫn là "Tôi đã cố gắng hết sức nhưng không đủ tư cách".
Nhiều người dùng, ngay cả khi đã tích lũy hàng triệu điểm, vẫn bị loại trừ và được coi là "lực lượng lao động vô hiệu": chỉ có 2,19% người nhận thưởng, cho thấy vấn đề "airdrop lừa đảo" - khi dự án lôi kéo người dùng lao động cật lực trước khi ra mắt token, nhưng không hoàn toàn thực hiện đúng như cam kết.
Khi nỗ lực của thành viên cộng đồng dần bị coi là "nạn nhân của công việc bao thầu kỹ thuật số", những người chơi ở giữa tự nhiên sẽ cảm thấy họ bị lừa đảo và phải làm việc miễn phí để quảng bá cho dự án, cuối cùng những người có địa vị cao hơn đã chiếm đoạt kết quả của cuộc cách mạng.
Biến động giá trước phiên
Với việc cộng đồng không hài lòng về airdrop như trên, nếu giá token lại có bất thường, rõ ràng sẽ càng làm gia tăng sự hiểu lầm và thiếu niềm tin của mọi người.
Chiều nay, một số thành viên cộng đồng đã đăng ảnh chụp màn hình, cho thấy đường cong giá của RED trên thị trường trước phiên giao dịch có sự dao động rất khác thường, hoàn toàn không giống với xu hướng giá bình thường.
Sau đó, KOL nổi tiếng @_FORAB cũng phát hiện ra vấn đề tương tự, và đoán rằng có vẻ như nhà tạo lập thị trường của RED đang gặp vấn đề, với nhiều lệnh đặt bán bị rút ra, dẫn đến sự dao động sóng lớn với chênh lệch giá cao.
Tình huống này cũng dễ khiến mọi người hiểu lầm rằng nhà tạ
Mặc dù RedStone và Binance đã làm rõ nguyên nhân thực sự của vấn đề, nhưng trong thị trường crypto, nhà đầu tư bán lẻ thường có xu hướng tin vào các lý thuyết âm mưu hơn là các giải thích kỹ thuật. Hiệu ứng dư luận này càng làm gia tăng sự thiếu tin tưởng trong cộng đồng.
Tóm lại
Lợi ích là ưu tiên hàng đầu, mối quan hệ giữa các dự án và cộng đồng trong ngành công nghiệp crypto luôn tinh tế: họ cần lẫn nhau, nhưng đôi khi cũng cảm thấy đang gây tổn hại cho nhau.
Từ kiến trúc đa chuỗi sáng tạo của nó đến cơ chế giới hạn biên độ tăng giá của Binance, và cả tranh cãi về airdrop và biến động giá, dự án này đã trải qua sự chú ý lớn của thị trường trong thời gian ngắn, đồng thời cũng phải đối mặt với thử thách nghiêm trọng về sự tin tưởng của cộng đồng.
Kết quả airdrop của RedStone khiến phần lớn những người tham gia cảm thấy thất vọng, thậm chí đã dẫn đến nghi ngờ về việc "bóc lột theo kiểu PUA". Tâm lý này rất dễ lây lan trong thị trường crypto, đặc biệt là trong môi trường mà cộng đồng rất nhạy cảm với công bằng.
Đối với RedStone, thách thức trong tương lai là làm thế nào để phục hồi mối quan hệ với cộng đồng và xây dựng các cơ chế minh bạch và vững chắc hơn về mặt kỹ thuật và vận hành.
Có lẽ, nhìn từ một góc độ rộng hơn, những dự án crypto này cần không chỉ là đổi mới về mặt kỹ thuật, mà còn cả sự hiểu biết sâu sắc về tâm lý cộng đồng và tối ưu hóa toàn diện các quy tắc thị trường.
Chiếm được cộng đồng, chiếm được thế giới.