AI nghĩ rằng nó đã giải mã được Kryptos. Nghệ sĩ đằng sau nó nói rằng không có cơ hội

Sau 35 năm, các nhà mật mã học nghiệp dư và chuyên nghiệp đã cố gắng giải mã Kryptos, một bức tượng hùng vĩ đặt phía sau trụ sở CIA ở Langley, Virginia. Trong những năm 1990, CIA, NSA, và một nhà khoa học máy tính của Rand Corporation đã độc lập đưa ra các bản dịch cho ba trong số bốn bảng chữ cái lộn xộn của bức tượng. Nhưng phần cuối cùng, được gọi là K4, đã được mã hóa bằng các kỹ thuật phức tạp hơn và vẫn chưa được giải. Sự thất bại này chỉ làm sâu sắc hơn sự ám ảnh của hàng nghìn nhà phân tích mã tiềm năng. Khi một trong số họ nghĩ rằng họ có câu trả lời, họ sẽ viết thư cho Jim Sanborn để xác nhận. Sanborn là nghệ sĩ đã tạo ra tác phẩm và là người duy nhất biết câu trả lời. Gần đây, nhịp độ đã tăng lên. Và Sanborn đang tức giận - mặc dù không phải vì những lý do bạn có thể nghĩ. Hãy xem xét email từ một trong những người giải mã mã mới đây. "Điều mà 35 năm và cả NSA với tất cả nguồn lực của họ không thể làm được, tôi đã làm được trong vòng 3 giờ trước khi tôi thậm chí chưa uống xong cà phê buổi sáng," nó bắt đầu, trước khi người viết cho Sanborn thấy những gì họ tin là giải pháp vũ trụ khó tìm. "Lịch sử đã được viết lại," người gửi viết. "không có lỗi 100% đã được giải mã." Bạn có thể tự hỏi, điều gì khiến ai đó tin rằng họ đã vượt qua các nhà toán học và nhà mật mã hàng đầu thế giới, bao gồm cả một số gián điệp có thể có máy tính lượng tử trong hầm? Câu trả lời là thuần túy năm 2025: một chatbot! Hóa ra rằng thế hệ AI hiện tại rất sẵn sàng chấp nhận các lời nhắc nhằm giải quyết Kryptos, đưa ra thông điệp được giải mã dưới dạng văn bản thô và tuyên bố chiến thắng. Sanborn nói rằng ông đang thấy điều này ngày càng nhiều. Tất nhiên, "giải pháp" của người viết này hoàn toàn sai, giống như hàng nghìn giải pháp khác mà Sanborn đã từng bác bỏ. Sanborn đã liên lạc với tôi gần đây để bày tỏ sự ghê tởm của ông với diễn biến này. "Nó cảm thấy như một sự thay đổi lớn," ông nói. "Số lượng [bài gửi] đã tăng lên đáng kể. Và tính chất của các email khác - những người đã giải mã mã bằng AI hoàn toàn tin chắc rằng họ đã giải mã Kryptos trong bữa sáng! AI dường như đang nói dối họ, nói với từng người trong số họ rằng nó 99,99% chắc chắn rằng họ đã giải mã Kryptos, chúc mừng. Vì vậy, tất cả họ đều rất tin chắc rằng khi họ đến với tôi, họ đã giải mã nó." Điều này làm phiền Sanborn theo nhiều cách. Cho đến gần đây, vẫn có một thỏa thuận ngầm giữa nghệ sĩ và những người trung thành với Kryptos rằng nỗ lực giải mã mã sẽ được coi trọng. (Một vài năm trước, Sanborn đã tính phí 50 đô la để xem xét các giải pháp, cung cấp một rào cản tốc độ để lọc ra những đoán mò và những kẻ điên rồ.) Sự trao đổi đó đã nuôi dưỡng bản chất nghệ thuật của Kryptos; có một đối tượng không thể giải quyết được ở sân sau của CIA là một bình luận mang tính phá hoại về khía cạnh gương vặn vẹo của việc thu thập thông tin, nơi mọi sự thật đều bị đặt dấu nghi vấn. Sự thật là hàng nghìn người đã dành rất nhiều nỗ lực để tiết lộ văn bản thô - mà, dựa trên các bảng đã được giải mã, cho thấy thông điệp của Sanborn là một lời bình luận về tính bí mật. Những người mới đến dường như không có ý thức về sự phức tạp này. "Đám đông người đang cố gắng giải mã Kryptos ngày nay không biết Kryptos là gì," Sanborn nói. Ông thấy mình phải lọc qua các email từ những người lạ sử dụng các lối tắt AI, những người không cần nhiều suy nghĩ và chuyên môn, huống chi là đánh giá cao thách thức. Nó giống như nói bạn đã chinh phục Everest bằng cách đi bằng trực thăng đến đỉnh - nhưng tệ hơn, vì những kẻ này không giải mã được mã. Họ mới chỉ leo lên trên mực nước biển. Đôi khi, trong các câu trả lời của mình, Sanborn không giữ lại. "Tôi suy ra từ sự chắc chắn của bạn rằng bạn đã sử dụng AI," ông nói với một người đoán sai. "AI nói dối và không có đủ thông tin." Sanborn, một người bạn của Trái đất có ý thức về khí hậu sống trên một hòn đảo nhỏ ở Vịnh Chesapeake, cũng bị sốc bởi lượng năng lượng cần thiết để tạo ra AI sinh tổng hợp và câu trả lời giả mạo của nó. Thêm vào sự phiền toái là một số người cố gắng giải mã mã đang khoe về sự hợp tác của họ với Grok 3, được tạo ra bởi xAI của Elon Musk. Cùng Musk đó, mặc dù có những việc tốt với Tesla, nhưng nay lại làm việc cho một chính quyền quyết tâm đảo ngược bất kỳ tiến bộ nào trong việc giảm thiểu biến đổi khí hậu. "Đó là một cái vặn nhỏ của lưỡi dao," ông nói. Sanborn lo lắng rằng khi có càng nhiều người sử dụng AI, hộp thư đến của ông sẽ càng đầy hơn với những kẻ giả mạo. Ông đã gần 80 tuổi và đã chuyển sang các dự án nghệ thuật khác. "Nếu điều này trở nên mất kiểm soát, nó có thể trở nên không thể quản lý được," ông nói. Ông thậm chí đang cân nhắc tạm dừng quá trình xác minh của mình trong một thời gian. "Tôi vẫn chưa đưa ra quyết định," ông nói. Một quyết định mà ông đã đưa ra là không tiết lộ câu trả lời trong suốt cuộc đời của mình. "Tôi thà nó trở thành một mã mãi mãi," ông nói, cho biết rằng nghệ sĩ này sẽ không ra khỏi cái lạnh. Sau khi ông đi, vợ ông sẽ quyết định. Ông từng suy đoán rằng vào một thời điểm nào đó, cách tốt nhất sẽ là đấu giá câu trả lời, với số tiền đó sẽ được dành cho khoa học khí hậu. Lý tưởng nhất là người chiến thắng sẽ duy trì bí mật như ông đã làm. "Ai biết tôi còn bao nhiêu năm nữa?" ông nói. "Nó vẫn còn hơi mơ hồ." Đôi khi, ngạc nhiên trước sự thiếu tiến bộ, ông đã tiết lộ manh mối về giải pháp, chia sẻ "cribs" - bản dịch văn bản thô của một số từ trong bảng 97 ký tự. Năm 2010, ông cung cấp từ BERLIN. Bốn năm sau, ông tiết lộ rằng năm ký tự tiếp theo dịch ra là CLOCK. Vào năm 2020, ông cho chúng ta biết rằng văn bản thô ở các vị trí từ 26 đến 34 là NORTHEAST. Không lâu sau đó, phản hồi lại một giải pháp không thành công khác, ông đề cập rằng bốn ký tự đứng trước từ đó đánh vần là EAST. ("Đó là một sự cố," Sanborn nói. "Tôi không định làm điều đó nhưng tôi đã để nó thoát ra.") Các "cribs" có thể hoạt động như những chìa khóa bản thảo để mở khóa một thông điệp khó giải. Không phải lần này. Mặc dù mỗi manh mối đều tạo ra hoạt động sôi nổi trong cộng đồng lớn những người muốn giải, K4 vẫn tiếp tục chống lại họ. Trong khi đó, Sanborn phải cẩn thận với mọi tuyên bố của mình; trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, có một số câu hỏi dường như vô hại mà ông không muốn trả lời, vì sợ vô tình tiết lộ thêm manh mối. "Những thứ nhỏ nhặt có thể bị phát hiện, đặc biệt là nếu nó được in ra và sau đó được sử dụng như một cái đinh khác vào quan tài, nói như vậy," ông nói. Còn về việc cố ý cung cấp thêm manh mối, đừng hy vọng. "Đó là tất cả," ông nói. Rõ ràng, mặc dù làm tốn thời gian và sự chú ý của Sanborn, ông vẫn tự hào rằng tác phẩm của mình vẫn còn liên quan. Bạn có thể cần giấy phép an ninh hoặc quyền đặc biệt để xem Kryptos, nhưng lời mời giải nó vẫn giữ cho tác phẩm luôn sống động, đó là giấc mơ của một nghệ sĩ. Nhưng rồi Sanborn kiểm tra hộp thư và thấy điều này: "Tôi chỉ là một cựu chiến binh," ai đó viết. "Đã giải mã nó trong vài ngày với Grok 3." Câu trả lời thậm chí còn không đúng.