Sau đây là bản dịch tiếng Việt của đoạn văn: Điều đáng ngạc nhiên là ảnh hưởng của tiền điện tử đối với cuộc sống bên ngoài cộng đồng tiền điện tử của chúng ta lại rất nhỏ bé. Trừ khi bạn chủ động tiếp xúc với thế giới tiền điện tử, cuộc sống hàng ngày của bạn có thể hoàn toàn tách biệt khỏi nó - bạn vẫn có thể đi làm, mua sắm, xem phim như bình thường, và công nghệ Blockchain như một dòng chảy ngầm ẩn dưới bề mặt thế giới. Tuy nhiên, vấn đề là khi xảy ra các sự kiện "tiếp xúc tối thiểu với tiền điện tử", công chúng thường chỉ nhận được những hình ảnh tiêu cực. Hãy tưởng tượng một cảnh trong mùa 2 của bộ phim truyền hình nổi tiếng "Squid Game" trên Netflix, nơi một nhân vật được xác định là "KOL lừa đảo tiền điện tử" - anh ta không thể rời mắt khỏi bảng giá và yêu cầu trả lại điện thoại của mình một cách ám ảnh. Và khi bạn duyệt qua các tin tức, bạn sẽ thấy những tiêu đề (toàn là tiêu cực) như: - Hacker Triều Tiên đánh cắp 1,5 tỷ USD: Vụ cướp lớn nhất lịch sử tiền điện tử - Trump phát hành đồng tiền Meme bị chế giễu, cộng đồng tiền điện tử lên án "Rug Pull cấp Tổng thống" - Lừa đảo tiền điện tử khiến một phụ nữ mất 154.000 bảng Anh - Trader tiền điện tử "MistaFuccYou" tự sát trên livestream Lừa đảo, đa cấp, bơm xả... Bạn có thể tìm thấy mọi kịch bản tội phạm tài chính trong ngành này. Điều này phản ánh một thực tế khắc nghiệt: nhận thức của xã hội về tiền điện tử đang bị chia rẽ bởi hai cực đoan. Trong cộng đồng tiền điện tử, chúng ta thảo luận về "cuộc cách mạng Blockchain", "sự chuyển dịch của mô hình tài chính phi tập trung"; nhưng bên ngoài, các báo cáo truyền thông lại bị chi phối bởi các sự kiện tiêu cực như lừa đảo, đa cấp. Hình ảnh công chúng về tiền điện tử có thể nói là rất tệ. Nhưng nói một cách công bằng, ngay cả chúng ta, những "bản địa tiền điện tử", cũng biết rõ rằng ngành này đầy rẫy những rác rưởi. Tuy nhiên, chúng ta cũng rõ ràng tại sao chúng ta vẫn ở lại đây: chúng ta muốn trở nên giàu có trong quá trình lật đổ hệ thống tài chính truyền thống lỗi thời. Đúng vậy, một trong những lý do khiến người bản địa tiền điện tử thường không được ưa chuộng là "trở nên giàu nhanh chóng", nhưng ai lại có thể phủ nhận điều này? Cuối cùng, nhà đầu tư trong bất kỳ lĩnh vực nào cũng đều khao khát kiếm được nhiều tiền. Và tiền điện tử vẫn là một trong những ngành ít ỏi mà những người bình thường có thể tự mình làm giàu. Trong bối cảnh kinh tế hiện tại, việc dần dần trở nên giàu có nhờ lương là rất khó khăn. Thế hệ Z nhận ra điều này và (lặng lẽ) rời khỏi thị trường lao động, chỉ họ biết tiền điện tử có thể mang lại cho cuộc sống của họ điều gì... Thật đáng tiếc, ngành công nghiệp này đã thể hiện rất tệ trong việc truyền đạt sứ mệnh cốt lõi, giải thích tính cần thiết của tiền điện tử và làm rõ "kiếm tiền bằng tiền điện tử không phải là tội lỗi". Một bình luận được nhiều lượt thích trên bài báo của Financial Times đã tóm tắt chính xác tâm lý của những người hoài nghi: "Bitcoin không có giá trị nội tại, nó tiêu tốn ngày càng nhiều năng lượng, gây ra gánh nặng cho sản xuất điện và phát thải carbon trên toàn cầu." Thậm chí còn có những người hoài nghi tuyên bố "tiền điện tử chính là thuật giả kim thế kỷ 21 - biến điện năng thành bong bóng đầu cơ, bọc lấy tham lam bằng vỏ bọc của sáng tạo công nghệ." Nếu bạn đã xem các bài đăng trên Reddit, bạn sẽ biết rằng công chúng rất ghét tiền điện tử, nhưng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều câu chuyện xây dựng hơn về tiền điện tử và công nghệ của nó trên các phương tiện truyền thông chính thống. Một cách khách quan, Financial Times luôn nhìn nhận ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua lăng kính hoài nghi, nhưng báo cáo của Bloomberg đã cải thiện đáng kể trong nhiều năm qua - họ bắt đầu đưa ra những cái nhìn sâu sắc thực sự về ngành. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là gần đây Bloomberg đã đăng một bài báo nhìn qua loa về "7 ảnh hưởng gia tài chính hàng đầu của Mỹ", trong đó lại có một KOL tiền điện tử chuyên về Memecoins và quảng bá nhóm Telegram của đồng Memecoin của mình. Mọi người ghét tiền điện tử Vì đây là một bài viết "nghiên cứu", hãy sử dụng một số dữ liệu quan trọng để hiểu rõ hơn về tâm lý tiêu cực của công chúng đối với tiền điện tử. Nhiều cuộc khảo sát cho thấy những người không đầu tư vào tiền điện tử thường xem nó là công cụ đầu cơ rủi ro cao, chứ không phải là tài sản tài chính hợp pháp. Theo Báo cáo nghiên cứu người tiêu dùng của Quỹ Bảo hiểm Dịch vụ Tài chính Vương quốc Anh (FSCS), 64% người tiêu dùng hiểu biết về tiền điện tử cho rằng "đầu tư vào tài sản tiền điện tử bản chất là cá cược". Một cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew vào năm 2024 cho thấy 75% người Mỹ không tin tưởng vào tính đáng tin cậy và an toàn của tiền điện tử, chủ yếu do nạn lừa đảo phổ biến và biến động thị trường mạnh. Và trong Báo cáo Niềm tin Toàn cầu của Edelman năm 2023, tiền điện tử xếp cuối bảng về mức độ tin cậy ở mọi khía cạnh nhân khẩu học, xa xa dưới hệ thống ngân hàng truyền thống mà chúng ta tuyên bố muốn cải cách triệt để - đây là một đòn chí mạng đối với câu chuyện "cuộc cách mạng tài chính phi tập trung". Quả thực, sự sụp đổ của FTX đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín của ngành tiền điện tử vào năm 2023, nhưng sự bùng nổ của Memecoin vào năm 2024 cũng góp phần làm gia tăng sự ghét bỏ của công chúng. Báo cáo của ConsenSys năm 2024 cho thấy, câu chuyện "tiền điện tử là tương lai của tiền tệ" đang suy yếu. Tỷ lệ nhắc đến các nhãn tiêu cực như đầu cơ, lừa đảo và lừa đảo, tội phạm và rửa tiền đã ngang bằng với nhận thức về tiền điện tử như một "phương án thay thế cho tài chính truyền thống". Kết luận rõ ràng là: bên ngoài cộng đồng tiền điện tử, mọi người đều hoài nghi về khả năng của tài sản kỹ thuật số trở thành một công cụ tài chính an toàn. Khi viết bài này, tôi vừa nhìn thấy một tweet tóm tắt rất tốt tâm trạng của công chúng: "Tôi sẽ cầu nguyện cho sự sụp đổ của tiền điện tử." Tại sao văn hóa tiền điện tử lại quan trọng đến vậy Mặc dù hình ảnh công chúng về tiền điện tử không được tốt, nhưng ngày càng có nhiều người bắt đầu tiếp cận với nó. Tôi tin rằng khi nhận thức về tiền điện tử được cải thiện, ngành công nghiệp này hoàn toàn có thể thu hút hàng triệu thành viên mới. Vì vậy, chúng ta nên và phải làm tốt hơn. Tiền điện tử nhằm mục đích xây dựng một hệ thống tài chính phi tập trung: "Trong hệ thống này, cá nhân có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình, không bị ngân hàng hoặc chính phủ và các trung gian khác can thiệp. Nó nhằm tạo ra một hệ sinh thái không biên giới, không bị kiểm duyệt, giảm thiểu sự tin cậy, nơi mọi người có thể giao dịch, lưu trữ giá trị và xây dựng hệ thống kinh tế mà không cần phụ thuộc vào các tổ chức tập trung." Tuy nhiên, tầm nhìn này đang bị chìm nghỉm trong tiếng ồn của Memecoin và cơn sốt đầu cơ. Tệ hơn nữa, công chúng không còn xem tiền điện tử là công cụ để cải cách hệ thống tài chính nữa. Như một bài đăng gây tranh cãi đã nói: "Hệ sinh thái Bitcoin đã trở nên giống hệt với những thứ mà các bạn từng khinh bỉ trong tài chính truyền thống - tiền bạc và quyền lực tập trung vào tay một số ít cá voi, họ bóc lột của những kẻ tuyệt vọng về tài chính thông qua các hợp đồng phái sinh và đợt chào bán dự án."

Dưới đây là bản dịch sang tiếng Việt:

Ngoài ra, ngành tiền điện tử cũng đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng chính trị, việc Trump công khai ủng hộ tiền điện tử cũng mang lại những rủi ro mới - trong nhóm những người không ủng hộ, tiền điện tử đang bị gắn nhãn là "phong trào MAGA" (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Không ngoài dự đoán, xu hướng chính trị hóa này đã nhanh chóng gây ra sự cảnh giác quốc tế, Liên minh Châu Âu coi sự ủng hộ của Trump đối với tiền điện tử là một mối đe dọa đối với chủ quyền tiền tệ của châu Âu.

Tất nhiên, vấn đề này cũng có mặt tích cực, việc chấm dứt chính sách đàn áp tiền điện tử của chính quyền Mỹ trước đây là một tin tốt lành cho ngành công nghiệp này. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng hiện tại ngành công nghiệp tiền điện tử đang như đi trên dây trong chính sách của chính phủ Trump.

Làm thế nào để thay đổi quan điểm của mọi người về tiền điện tử

Uy tín của tiền điện tử không thể tự sửa chữa, nếu muốn đạt được việc áp dụng rộng rãi, chúng ta phải chủ động tái định hình khuôn khổ tường thuật - điều này không phải là dễ dàng, và sự thay đổi phải bắt đầu từ bên trong ngành công nghiệp: bởi vì ngay cả những người bản địa của tiền điện tử cũng bắt đầu mất niềm tin vào ngành công nghiệp này.

Để làm điều này, chúng ta cần tập trung vào ba hướng chính.

Làm cho tiền điện tử trở nên vĩ đại một lần nữa

Trong các chu kỳ trước, những người mới tham gia thị trường tiền điện tử vẫn có thể kiếm lợi nhuận thông qua việc tham gia sớm vào các dự án. Tuy nhiên, việc các nhóm Memecoin phát hành quá nhiều đồng Meme và các dự án có lưu lượng thấp, FDV cao được các công ty đầu tư mạo hiểm (VC) hỗ trợ đã khiến những người mới tham gia không còn lợi thế.

Mặc dù chúng ta đã thành công trong việc chống lại các dự án có lưu lượng thấp trong chu kỳ này, nhưng chúng ta lại rơi vào cơn điên loạn tập thể của Memecoin. Các dự án như Legion, Echo đã cố gắng áp dụng mô hình gọi vốn công bằng hơn, nhưng rào cản gia nhập vẫn loại trừ các nhà đầu tư bình thường.

Do đó, ngành công nghiệp cần tạo ra và thúc đẩy các quy tắc sinh thái có thể tạo ra giá trị thực (thay vì phá hủy giá trị), để những người tham gia sớm có thể chia sẻ lợi nhuận tăng trưởng. Kế hoạch tái cấu trúc thị trường dựa trên "nguyên lý đầu tiên" của Kyle đáng được tham khảo.

Tuy nhiên, do chủ nghĩa ngắn hạn thịnh hành, văn hóa bóc lột lan tràn và mất niềm tin cơ bản, chúng ta đã rơi vào chu kỳ tự hủy diệt của chủ nghĩa hư vô tài chính vĩnh cửu - khi tất cả mọi người đều ôm ý định "tôi có thể trốn thoát trước khi kẻ lừa đảo bỏ chạy", thì sự xuất hiện của những đồng tiền lừa đảo như vậy đã được định sẵn trong một mức độ nào đó.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta phải giám sát những kẻ có hành vi xấu. Ngành công nghiệp cần áp dụng nhiều biện pháp hơn để phơi bày những vụ lừa đảo và truy cứu trách nhiệm của những người có ảnh hưởng về những tuyên truyền gây hiểu lầm. Nhà thám tử chuỗi ZachXBT đã từng làm điều này, nhưng mức độ tội phạm đã vượt quá khả năng kiểm soát của cá nhân. Và với tư cách là những người hoạt động trong ngành, chúng ta cũng cần tránh xa những hành vi bóc lột giá trị, nhà đầu tư nên thực sự kiếm tiền khi mở rộng thị trường tiền điện tử. Cuối cùng, khi những người mới tham gia liên tục bị bóc lột thậm chí phá sản, ngành công nghiệp sẽ mất đi tương lai.

Chuyển đổi câu chuyện từ sự cuồng nhiệt đầu cơ sang giá trị thực dụng

Tiền điện tử không phải là sòng bạc kỹ thuật số - nó còn có thể tạo ra giá trị thực trong thế giới thực.

Do đó, những điều chúng ta thực sự cần quan tâm là các trường hợp sử dụng như chuyển tiền xuyên biên giới, bao phủ tài chính và quản trị minh bạch, chứ không phải văn hóa Memecoin.

Đồng thời, sinh thái DeFi đang tiếp tục mở rộng, các mạng xã hội mới cũng xuất hiện với các mô hình kinh doanh sáng tạo như Lens, Abstract và Farcaster. Quan trọng nhất, việc áp dụng rộng rãi stablecoin và tài sản thế giới thực (RWA) sẽ giúp bảo toàn và tăng giá trị tài sản, thay vì phá hủy tài sản.

Tuy nhiên, những KOL tiền điện tử trên X có thể không quan tâm đến những tiến bộ này - nhưng chúng ta cần nhận ra rằng Twitter tiền điện tử chỉ là phần nổi của văn hóa ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn.

Mặt khác, ưu thế của Bitcoin là dần khẳng định vị thế "vàng kỹ thuật số", nhưng các blockchain công cộng như Ethereum, Solana vẫn được coi là công cụ đầu cơ, chứ không phải là nền tảng của nền kinh tế kỹ thuật số mở.

Nếu phải định nghĩa về văn hóa tiền điện tử, tôi tin rằng các IP như Pudgy Penguins sẽ thâm nhập vào Web2, chứ không phải đưa các meme Web2 như Doge, Pepe trở lại - những thứ này đang làm cho ngành công nghiệp trở nên kém trưởng thành.

Định nghĩa lại chủ quyền tường thuật của Bitcoin và Ethereum

Văn hóa tiền điện tử không phải là một khối đơn nhất, mà bao gồm nhiều tiểu văn hóa, nổi bật nhất là "chủ nghĩa tối giản Bitcoin" và "sinh thái đa dạng của Ethereum".

"Bitcoin đang trở thành hệ thống tài chính mà nó vốn dĩ phải phá hủy" - tôi cảm thấy phẫn nộ với luận điệu này. Chỉ những người gửi Bitcoin vào ví lạnh mới thực sự hiểu được sự an tâm mà "tự lưu ký, tách khỏi hệ thống" mang lại.

ETF chắc chắn là điều tốt cho ví của chúng ta, nhưng nó cũng là một lưỡi dao hai lưỡi, khiến những người mua ETF không thể trải nghiệm cảm giác tự do mà việc tự quản lý mang lại.

Quan trọng hơn, chúng ta cần cảnh giác về việc Bitcoin bị gắn với phong trào MAGA, Bitcoin là toàn cầu, nó nên duy trì tính trung lập tuyệt đối.

Đây cũng là một trong những lý do tôi thích Ethereum. Mặc dù có nhiều nhà phê bình chỉ trích Quỹ Ethereum đã không tiếp cận được với nhóm Trump, nhưng về lâu dài, đây sẽ được chứng minh là một chiến lược thành công.

Trong kỷ nguyên mà quyền riêng tư bị xâm phạm, AI gây nhầm lẫn giữa thực và ảo, và quyền sở hữu kỹ thuật số không được bảo vệ, Ethereum, với tính trung lập đáng tin cậy, phi chính trị hóa, phi tập trung hóa và tính toàn cầu của mình, cung cấp không chỉ là giải pháp kỹ thuật, mà còn là nơi trú ẩn của các giá trị.

Đáng tiếc là những người bên ngoài ngành công nghiệp tiền điện tử không hiểu điều này, vì vậy nhiệm vụ của những người trong ngành là truyền bá thông tin này và xây dựng các sản phẩm thực sự thể hiện giá trị của Ethereum.

Triển vọng lạc quan: Con đường trở lại giá trị của ngành công nghiệp tiền điện tử

Tính đến thời điểm viết bài, dữ liệu CoinMarketCap cho thấy tổng giá trị thị trường tiền điện tử khoảng 2,7 nghìn tỷ USD, nhưng liệu bảng điểm này có thể chịu được sự thẩm định về giá trị?

Kể từ khi Vitalik đăng bài viết này vào năm 2017, tiền điện tử đã thay đổi, mặc dù đầu cơ và trò chơi tổng hợp vẫn tồn tại, nhưng ngành công nghiệp cũng đã nuôi dưỡng được hạt nhân giá trị thực.

Như tôi đã viết trong bài, trên toàn cầu có 1,4 tỷ người không có tài khoản ngân hàng. Ngay cả ở Mỹ, tỷ lệ này cũng chỉ là 4,5%. Nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy những người có thu nhập cao xem tiền điện tử như một khoản đầu tư, nhưng mức độ sử dụng để giao dịch lại thấp. Trong số những người sử dụng tiền điện tử để giao dịch, 60% có thu nhập dưới 50.000 USD và 13% không có tài khoản ngân hàng.

Ngoài ra, Venezuela đứng thứ 40 trong Chỉ số Áp dụng Tiền điện tử của Chainalysis năm 2023, stablecoin đã trở thành tuyến sinh mệnh để chống lại lạm phát cao. Điều này tương tự như Argentina, khi đồng tiền trong nước mất giá trị, lượng mua stablecoin tăng vọt - đây chính là dấu hiệu của việc tiền điện tử được áp dụng rộng rãi.

Ngoài việc chống lại lạm phát, tiền điện tử cũng được sử dụng để chống lại các chế độ độc tài. Ví dụ, trong đại dịch