EOS đổi tên thành Vaulta: Từ "kẻ giết Ethereum" thành "Ngân hàng Web3", liệu nắp quan tài của cây tỏi tây có còn giữ được nắp không?

avatar
MarsBit
03-19
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản, với các từ và cụm từ được dịch theo yêu cầu:

Lời mở đầu: Một tác phẩm nghệ thuật Blockchain trị giá 4,2 tỷ USD

Ngân hàng

Sau khi EOS trải qua 3 sóng, giá trị có thể đạt 500 NDT, không loại trừ khả năng bùng nổ vượt 100 USD, tiến thẳng lên hàng chữ số

Bản thân EOS không có rủi ro, rủi ro lớn nhất của EOS là bạn nghĩ rằng có rủi ro, có thể nắm không vững

Hai câu nói kinh điển trên, tôi tin rằng mỗi nhà đầu tư lâu năm trong cộng đồng tiền điện tử đều đã quen thuộc.

Năm 2018, khi những nhà đầu tư bán lẻ vẫn đang hò reo vì Bitcoin vượt mức 10.000 USD, một dự án có tên là EOS đã lặng lẽ phá vỡ kỷ lục nghệ thuật tài chính của loài người: ​Một đợt ICO kéo dài một năm đã thu hút 4,1 tỷ USD, khiến người sáng lập Brendan Blumer (còn được gọi là BB) thậm chí được fan hâm mộ tôn là "Chúa Giê-su của Blockchain".

7 năm sau, chuỗi công khai từng tuyên bố "đánh bại Ethereum" này, giá trị vốn hóa thị trường đã giảm từ đỉnh 18 tỷ USD xuống chưa đến 800 triệu USD, hoạt động cộng đồng chỉ bằng một "thành phố ma", nhóm sáng lập bị SEC "đánh cho tơi tả", thậm chí "Vua sữa" Wang Zhanlong cũng lỗ đến mức phải làm meme.

Và ngay khi những nhà đầu tư bán lẻ đang chuẩn bị khắc bia mộ cho EOS, nó bất ngờ sống lại - công bố đổi tên thành Vaulta và chuyển hướng sang "Ngân hàng Web3", token tăng giá hơn 30% trong 24 giờ. Vở kịch siêu thực này còn kịch tính hơn cả "Sói già phố Wall".

Ngân hàng

Chương 1 Từ thiên tài đến trò cười: Hành trình kỳ ảo của EOS

Huyền thoại ICO: Ảo giác tập thể của những nhà đầu tư bán lẻ

Năm 2017, không khí trong giới tiền điện tử tràn ngập "hoóc-môn làm giàu nhanh chóng". EOS, với những lời hứa hẹn như "Triệu TPS", "Phí giao dịch bằng 0", "Thân thiện với nhà phát triển", đã thành công khiến những nhà đầu tư bán lẻ mắc "hội chứng Stockholm của Blockchain" - bị bóc lột nhưng vẫn hô to "Tôn thờ niềm tin".

Ngân hàng

Dữ liệu từ ICODROPS cho thấy, tổng số vốn huy động của EOS vượt 4,21 tỷ USD, xếp hạng số 1

Những cảnh tượng kỳ ảo bao gồm:

  • ​Gọi vốn cấp thánh: Đợt ICO kéo dài 1 năm như một chiếc máy bơm, hút đi 4,1 tỷ USD ETH, lập kỷ lục chưa ai phá vỡ được
  • ​Li Xiaolai ủng hộ: Vị "tỷ phú Bitcoin số 1 Trung Quốc" này một mặt chửi EOS là "coin rác", một mặt lén lút tích lũy, có thể coi là nghệ thuật biểu diễn chia cắt nhân cách
  • ​Tranh cử nút siêu: 21 vị trí nút được các sàn giao dịch và các ông chủ vốn thâu tóm, phi tập trung biến thành "Đại hội đại biểu Blockchain"

Ngân hàng

Token EOS đã giảm từ mức đỉnh 20 USD năm 2018 xuống mức thấp nhất 0,4 USD, giảm hơn 98%.

Giá trị vốn hóa thị trường của EOS đã giảm từ 18 tỷ USD xuống 775 triệu USD, hoàn toàn thể hiện "ra mắt là đỉnh cao"

Ác mộng của những kỹ sư công nghệ: "Quý tộc hóa" của cơ chế DPoS

Cơ chế DPoS mà EOS tự hào, thực chất là một "trò chơi quý tộc Blockchain":

  • ​21 nút siêu: Các sàn giao dịch như Bitfinex, OKX độc chiếm các vị trí, quyền bỏ phiếu của người dùng bình thường chỉ là hình thức
  • ​Trọng tài ECAF: Tự xưng là "Tòa án tối cao trên chuỗi", thực chất chỉ là con rối do Block.one điều khiển, từng đóng băng tài khoản người dùng không được ủy quyền, gây phẫn nộ trong cộng đồng
  • ​Phát triển bị trì trệ: Nghiên cứu của Đại học Bách khoa London cho thấy, 95% giao dịch trên chuỗi EOS là hoạt động không có giá trị, trở thành một "thành phố ma Blockchain" trơ trọi

Điều càng châm biếm là, các nhánh tách ra từ EOS như Telos, Wax lại thu hút được nhiều nhà phát triển hơn nhờ chi phí tài nguyên thấp hơn, diễn ra một vở kịch "con đánh cha".

Đòn trừng phạt của cơ quan quản lý: "Đánh trúng tâm điểm" của SEC

Năm 2019, SEC đã vạch trần bộ quần áo mới của hoàng đế bằng một bản cáo trạng:

  • ​Tội danh: Block.one lừa đảo huy động vốn thông qua chứng khoán chưa đăng ký
  • ​Phạt tiền: 24 triệu USD - chỉ chiếm 0,58% tổng số vốn huy động, được cộng đồng tiền điện tử chế giễu là "đóng phí bảo kê"
  • ​Chiêu thức kỳ lạ: Block.one dùng tiền phạt mua 160.000 BTC, trở thành "cá voi Bitcoin"

Động thái này có thể so sánh với trò của một tên trộm dùng tiền cắp được mua vé số trúng giải, và còn được cảnh sát vỗ tay khen ngợi.

Chương 2 Vaulta: Rượu cũ vào bình mới hay cuộc cách mạng thực sự?

Bốn "miếng bánh" của Ngân hàng Web3

Đối mặt với "kỹ thuật không ổn, quản lý không ổn, sinh thái càng không ổn" trong ba đòn tấn công, nhóm EOS đã đưa ra đòn cuối cùng - định nghĩa lại ngân hàng.

Theosách trắng mới của EOS, Vaulta sẽ xây dựng "Hệ điều hành Ngân hàng Web3", với các điểm bán hàng chính như:

Ngân hàng

Ngân hàng

(Kiến trúc "bốn không" của Vaulta, hoàn hảo kế thừa truyền thống "quái vật ghép" của EOS)

Nền tảng kỹ thuật: Phép thuật "sinh thái Bitcoin" của exSat

Ngân hàng

Để tô vẽ cho câu chuyện, Vaulta đã mời exSat lên sân khấu, theo họ,exSat là một nhánh của Vaulta EVM, có thể cung cấp dịch vụ và giải pháp ngân hàng kỹ thuật số Bitcoin, nhấn mạnh khả năng và cơ hội của kiến trúc Vaulta. Thiết kế chuỗi của exSat sẽ không để BTC bị trì trệ, mà chuyển nó thành tài sản sản xuất, từ đó thực hiện các giải pháp sinh lời tiên tiến, bao gồm gửi tiền đảm bảo, chiến lược trung lập delta, thanh toán ngay lập tức và giao dịch BTC, tất cả đều dựa trên chỉ mục dữ liệu UTXO hiệu suất cao.

Ngân hàng

Đồng thời, Vaulta tuyên bố sẽ:

  • ​Gửi tiền đảm bảo Bitcoin: Biến BTC từ "vàng kỹ thuật số" thành "con gà đẻ trứng vàng", nhưng cơ chế PoW của Bitcoin căn bản không thể gửi tiền đảm bảo, có dấu hiệu lừa đảo về khái niệm
  • ​Chỉ mục UTXO: Sử dụng bộ nhớ RAM của EOS để lưu trữ dữ liệu giao dịch Bitcoin, tương đương với chạy ChatGPT trên Nokia 3310
  • Đứng ra bảo trợ các mỏ: Tuyên bố Antpool, ViaBTC tham gia, nhưng thực chất các thợ đào chỉ kiếm phí giao dịch, có thể rút lui bất cứ lúc nào

Bộ "sinh thái Bitcoin" này,本质 là sử dụng di sản của Satoshi Nakamoto làm công cụ marketing, có thể coi là "lão làng Blockchain".

Kinh tế học token: Hướng dẫn cắt cỏ lần hai cho nhà đầu tư bán lẻ

Ngân hàng

Đào sâu các động thái lộn xộn của Block.one, có thể coi là 'giáo trình nghệ thuật rút lui': Đợt này kết hợp 'trốn thuế + chuyển tài sản' quả thực khiến Giang Lệ Ảnh cũng phải thốt lên 'cao tay'.

Chương 4 Sự tu dưỡng của những người nông dân: EOS còn có thể chạm vào được không?

Sự thật về đợt tăng giá: Bữa tiệc 'hồi quang phản chiếu' của bầy sói

Ngân hàng

Lần tăng giá 30% của EOS này, bản chất là bốn bước cổ điển của việc thao túng giá:

  1. Làm nóng tin tức: Tung ra trước khái niệm 'Ngân hàng Web3', thu hút nhà đầu cơ quan tâm
  2. Sự hợp tác của sàn giao dịch: OKX, Binance và các sàn lớn cùng tạo đà, tạo ra tâm lý FOMO
  3. Kéo giá bằng định lượng: Sử dụng robot tạo ra 'khối lượng và giá cùng tăng' giả tạo, dụ nhà đầu tư bán lẻ mua vào
  4. Bán ra và rút lui:Nhà đầu tư lớn bán hàng ở mức giá cao, để lại một mảnh vỡ

Lịch sử luôn gây kinh ngạc với sự tương đồng - 'Siêu nút' năm 2018, 'Mạng xã hội Voice' năm 2021, mỗi lần bơm giá đều là cơ hội trốn chạy.


Kết luận: Blockchain không cần vị cứu tinh, chỉ cần đôi mắt không qua lọc

Lịch sử kỳ ảo của EOS, bản chất là mẫu hình tiêu chuẩn của 'ảo tưởng công nghệ → vắt kiệt vốn → sụp đổ niềm tin' trong cộng đồng tiền điện tử. Khi Vaulta đóng gói mã hư nát bằng áo mới 'Ngân hàng Web3', những người nông dân thông minh sớm nên hiểu rằng:

Trong cộng đồng tiền điện tử, chỉ có một thứ lừa người hơn cả sách trắng, đó là vé máy bay của nhà sáng lập chạy mất dạng.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận