Nhà sáng lập Cyber Capital, Justin Bons, đã công khai chỉ trích mạng lưới Pi là một "vụ lừa đảo", khiến mạng lưới Pi lại một lần nữa thu hút sự chú ý.
Bons đã nêu ra những lo ngại về công nghệ, mô hình kinh doanh và tokenomics của dự án, cho rằng chúng có khuyết điểm nghiêm trọng và có thể gây hại cho các nhà đầu tư.
"Sao chép công nghệ cốt lõi từ Stellar (XLM)... không có máy ảo"
Trên X (trước đây là Twitter), Bons đã chỉ ra nhiều vấn đề của mạng lưới. Ông cho rằng mạng lưới Pi tuyên bố phi tập trung nhưng vẫn vẫn còn tập trung.
"PI hoàn toàn ở trạng thái được cấp phép (tập trung), và mọi thứ đều yêu cầu Kiểm Tra Danh Tính (KYC). Thậm chí là các giao dịch đơn giản! PI là một vụ lừa đảo đầu tư; nó thậm chí còn tệ hơn thế," ông viết.
Bons còn chỉ trích việc ra mắt mainnet bị trì hoãn 5 năm, cho rằng những lời hứa về sự đổi mới và phi tập trung của mạng lưới là sai lệch. Đặc biệt, ông cho rằng công nghệ cốt lõi của mạng lưới Pi đã được sao chép từ Stellar (XLM).
Tuy nhiên, ông cho rằng sự thiếu vắng máy ảo (VM) Turing hoàn chỉnh đã hạn chế tiềm năng DeFi của mạng lưới Pi, gọi đó là một "giấc mơ hão huyền". Ông cũng giải thích rằng điều này làm cho mạng lưới không thể mở rộng hoặc lập trình được.
Bons còn chỉ trích chương trình giới thiệu của mạng lưới, so sánh nó với một hệ thống tiếp thị đa cấp (MLM). Ông cho rằng hệ thống này không mang lại lợi ích thực sự cho người dùng và gây ra chi phí không cần thiết cho mạng lưới.
Để gia tăng những lo ngại của mình, Bons nhấn mạnh các cơ chế kiểu Ponzi trong quá trình "khai thác" của mạng lưới Pi. Ông cho biết thời gian khóa mang lại lợi ích cho những người trong nội bộ để thổi phồng giá token và cho phép các nhà đầu tư ban đầu kiếm lợi nhuận và rút lui.
Tính minh bạch, hay sự thiếu minh bạch, là một vấn đề quan trọng khác mà Bons chỉ ra. Ông chỉ trích mạng lưới Pi vì thực hiện quy trình Kiểm Tra Danh Tính (KYC) nhưng không tiết lộ việc phân bổ token cho những người trong nội bộ. Ông chỉ ra rằng những người trong nội bộ có thể kiểm soát tối đa 20% nguồn cung của mạng lưới, điều này mâu thuẫn với tuyên bố về tính công bằng của dự án.
"Việc PI lọt vào top 20 là một sự xấu hổ cho ngành của chúng tôi," Bons kết luận.
Trước đây, CEO Bybit Ben Zhou cũng chia sẻ những lo ngại tương tự, gọi PI là một vụ lừa đảo và "nguy hiểm hơn cả meme coin".
Liệu Pi Coin (PI) có được niêm yết trên Binance?
Trong khi đó, làn sóng chỉ trích này diễn ra giữa lúc những người tiên phong ngày càng bất mãn với Binance. Vào ngày 19 tháng 3, sàn giao dịch đã công bố danh sách dự án bỏ phiếu đầu tiên. Danh sách bao gồm các meme coin liên quan đến chó của cựu CEO và token Mubarak (MUBARAK).
Tuy nhiên, cộng đồng đã bày tỏ sự không hài lòng vì Binance không niêm yết PI, mặc dù đã nhận được 86% phiếu bầu ủng hộ.
"Đừng hành động như một sàn giao dịch hạng ba rác rưởi trước khi thực hiện lời hứa của bạn. Nếu CZ vẫn còn ở Binance, ông ấy đã không hành động như vậy. Ông ấy sẽ không tự hào về những hành động của bạn," một người dùng đã viết trên X.
Cộng đồng thậm chí còn đánh giá 1 sao Binance trên Google Play Store. Tuy nhiên, điều này có thể đã làm xấu đi triển vọng của PI hơn là cải thiện nó.
"Đừng lan truyền FUD hoặc bình luận tiêu cực về Binance để gây áp lực niêm yết coin. Nếu không, bạn sẽ bị đưa vào danh sách đen," Binance cho biết.
Sự chỉ trích kép từ Bons và sự bỏ qua của Binance đã diễn ra đồng thời với sự sụt giảm mạnh của PI trên thị trường. Giá token lần đầu tiên giảm xuống dưới 1,0 đô la kể từ cuối tháng 2.
Trong vòng 24 giờ qua, PI đã giảm 20,1%. Mức tổn thất trong tuần đã mở rộng lên đến 48,7%. Tại thời điểm báo cáo, Pi Coin đang giao dịch ở mức 0,91 đô la. Xếp hạng cũng bị ảnh hưởng. Trên CoinGecko, nó đã giảm xuống vị trí thứ 27, giảm mạnh so với vị trí trước đó.
