Tác giả: Scof, ChainCatcher
Ngày hôm qua, chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong ngành công nghiệp crypto chắc chắn là chiến thắng của cộng đồng Movement trong việc bảo vệ quyền lợi của mình.
Theo thông báo chính thức Binance , Binance đã chấm dứt hợp tác với nhà tạo lập thị trường web3port của Movement và cấm nhà tạo lập thị trường này tiếp tục các hoạt động tạo lập thị trường trên nền tảng này. Nhà tạo lập thị trường đã bán lượng lớn token vào ngày sau khi MOVE ra mắt , gây ra sự biến động của thị trường và thu được lợi nhuận ròng khoảng 38 triệu USDT thông qua hành vi này. Để bảo vệ quyền lợi của người dùng, Binance đã thông báo cho đội ngũ Movement và đóng băng lợi nhuận của nhà tạo lập thị trường , số tiền này sẽ được dùng để bồi thường cho người dùng sau.
Người dân trong cộng đồng than thở: "Chỉ cần cộng đồng đoàn kết, ngọn đuốc có thể soi sáng bóng tối".
Tuy nhiên, mặc dù sự bảo vệ quyền lần có thể được coi là một chiến thắng theo từng giai đoạn, vẫn còn nhiều nghi vấn ẩn chứa đằng sau nó, và vẫn còn nhiều bí ẩn chưa được giải đáp đang chờ được hé lộ.
Từ cuộc tranh cãi của cộng đồng
Gần đây, Crypto KOL IceFrog đã xuất bản một bài viết có tựa đề "Bảy câu hỏi dành cho Movement: Trước sự thật, hãy phản hồi tích cực với những lo ngại của cộng đồng", bài viết này đã tiết lộ nhiều vấn đề của Movement và thu hút sự chú ý rộng rãi.
Theo Rootdata, Movement là một khuôn khổ mô-đun tương thích với Solidity để xây dựng và triển khai cơ sở hạ tầng, ứng dụng, v.v. dựa trên ngôn ngữ lập trình Move trong bất kỳ hoàn cảnh phân tán nào.
Ban đầu, kế hoạch phân airdrop token $MOVE đã thu hút được lượng lớn sự chú ý của cộng đồng, hứa hẹn sẽ phân phối 50%-60% token cho cộng đồng. Tuy nhiên, trong quá trình vận hành thực tế, thời gian airdrop quá ngắn, tỷ lệ phân phối thấp hơn nhiều so với dự kiến, luật chơi phức tạp và không rõ ràng khiến nhiều người tham gia thất vọng.
Dữ liệu cho thấy 98,5% địa chỉ nhận được ít hơn 100 token, trong khi một số địa chỉ nhận được tới 490.000 mã thông báo, điều này khiến cộng đồng đặt câu hỏi về tính công bằng trong việc phân phối.
Nhiều người cho rằng rằng airdrop của dự án này nhằm mục đích tạo ra "ảo tưởng về sự giàu có" bằng cách đẩy giá tiền xu lên cao rồi bán chúng để kiếm lời, tính phí Gas cao hoặc thậm chí khóa vị thế một số token, khiến tài sản của người dùng trở nên không thanh khoản. Thực tế này đi ngược lại với khái niệm "cộng đồng là trên hết" ban đầu và bị chỉ trích là "thu hút nhà đầu tư bán lẻ".
Tóm lại, các vấn đề chính về bảo vệ quyền cộng đồng tập trung vào ba điểm:
- Sau khi TGE ra mắt, thời gian airdrop quá ngắn và liên kết lĩnh nhận đã ngoại tuyến sau Gas War, dẫn đến hầu hết nhà đầu tư bán lẻ không thể lĩnh nhận airdrop. Nhà phát triển dự án sử dụng ExpressPass và người dùng sàn giao dịch để thanh toán cho dự án, nâng cao danh tiếng và giá đồng tiền, sau đó bán các đồng tiền này thông qua giao dịch nội gián để thu tiền mặt.
- Chủ dự án lần sử dụng PUA để hướng dẫn người dùng đợi cho đến khi mạng chính lĩnh nhận airdrop, trong khi tiếp tục đẩy giá đồng tiền lên cao và bán ra thông qua các đợt bán tiền tệ không cần kê đơn (OTC) quy mô lớn.
- Sau khi người dùng chuyển chuỗi Chuỗi để vào mainnet Movement lĩnh nhận airdrop, họ không thể chuyển tài sản trở lại, dẫn đến không thể lưu thông tài sản.
Một chiến thắng theo từng giai đoạn cho việc bảo vệ quyền cộng đồng?
Sau khi Binance chấm dứt hợp tác với nhà tạo lập thị trường, Movement Network Foundation đã đưa ra tuyên bố rằng Movement Network Foundation và Movement Labs không biết về việc này và chọn hợp tác với nhà tạo lập thị trường này vì họ đã hỗ trợ các dự án trong hệ sinh thái Movement. Quỹ hiện đã cắt đứt mọi mối quan hệ với nhà tạo lập thị trường, bao gồm cả quan hệ đối tác hệ sinh thái, và đã liên hệ với sàn giao dịch lớn khác để thông báo cho họ về cuộc điều tra đang diễn ra.
Trong suốt sự cố này, Movement Network Foundation đã tích cực hợp tác với Binance và cam kết sử dụng số tiền thu hồi được từ MM để mua lại $MOVE trên thị trường mở.
Vẫn còn đầy nghi ngờ
Mặc dù Binance đã thực hiện các biện pháp tương ứng để trừng phạt chủ sở hữu dự án trong sự cố Move và cộng đồng đã đạt được chiến thắng theo từng giai đoạn, toàn bộ sự cố vẫn còn ẩn chứa nhiều nghi ngờ:
Ví dụ, dự án này đã bị xả thải đơn phương hàng chục triệu đô la vào tháng 12 năm ngoái. Làm sao Binance, với tư cách là nền tảng giao dịch, lại không nhận thấy điều đó? Nếu đây thực sự là lỗi vận hành, tại sao các biện pháp khắc phục cần thiết lại không được thực hiện ngay lập tức, nhưng tại sao lại quyết định công bố công khai bốn tháng sau đó?
Phân tích theo góc độ khác, nếu vi phạm thực sự do nhà tạo lập thị trường gây ra, tại sao bên dự án không có hành động pháp lý để buộc họ phải chịu trách nhiệm? Nếu nhà tạo lập thị trường phải chịu toàn bộ trách nhiệm, tại sao họ không chủ động tự bảo vệ mình hoặc đưa ra lời giải thích có liên quan? Những vấn đề chưa được giải quyết này vẫn cần được tiếp tục điều tra và đòi hỏi những phản hồi minh bạch từ cả trong và ngoài ngành.
Khi thủy triều rút, bạn có thể biết ai đang bơi khỏa thân.
Mặc dù sự cố lần đã đạt được thắng lợi theo từng giai đoạn, những câu hỏi đằng sau nó vẫn chưa có lời giải đáp. Bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư bán lẻ và đảm bảo sự công bằng, minh bạch trên thị trường crypto luôn là hai đám mây đen chưa được giải quyết bao trùm trên web3. Chỉ bằng cách tìm ra sự thật một cách thấu đáo, chúng ta mới có thể khôi phục niềm tin của thị trường và đảm bảo rằng lý tưởng của Web3 không còn là lời nói suông nữa.
