ChatGPT 4o vừa mới trang bị tính năng tạo ảnh nâng cao chưa đầy 48 giờ, toàn bộ cộng đồng mạng đã phát cuồng vì những bức ảnh có phong cách hoạt hình Ghibli do Sam Altman và Musk đăng tải, khiến đồng tiền meme $GHIBLI của Ghibli tăng vọt trong giây lát. Liệu việc sao chép hàng loạt phong cách Ghibli như vậy có gây ra vấn đề pháp lý không?
Cảnh báo từ Ghibli? Giả mạo!
Hôm nay trên nền tảng X, một bức thư của luật sư studio Ghibli liên tục được lan truyền, yêu cầu một nhà phát triển ứng dụng tên Gib ngay lập tức gỡ bỏ nội dung và mô tả liên quan đến phong cách Ghibli, và sản phẩm ứng dụng của công ty này chính là cho phép người dùng tải ảnh lên và chuyển đổi sang phong cách Ghibli.
Nội dung được dịch đơn giản như sau:
Chúng tôi là đại diện pháp lý của studio hoạt hình nổi tiếng thế giới - studio Ghibli, đã sản xuất các bộ phim hoạt hình gốc như "Vùng Đất Linh Hồn", "Totoro", "Công Chúa Mononoke". Studio Ghibli là chủ sở hữu duy nhất của tất cả các quyền sở hữu trí tuệ liên quan, bao gồm phong cách hình ảnh, hình ảnh nhân vật, các yếu tố chủ đề và nhãn hiệu.
Chúng tôi nhận thấy công ty của bạn đã phát triển và phát hành một ứng dụng có tên "Gib", được mô tả là "một ứng dụng chia sẻ ảnh cho phép chuyển đổi tất cả các ảnh sang phong cách Ghibli". Sản phẩm này dường như đã sử dụng rộng rãi phong cách nghệ thuật, logo thương hiệu và chủ đề của studio Ghibli, đồng thời đề cập đến tên của studio chúng tôi trong các tài liệu tiếp thị và quảng cáo.
Xin lưu ý rằng điều này cấu thành việc sử dụng và chiếm đoạt trái phép các tác phẩm được bảo vệ bản quyền, hình thức thương mại và tên thương hiệu của studio Ghibli, và rất có khả năng gây nhầm lẫn về việc chứng thực, tài trợ hoặc quan hệ hợp tác - mà những điều này không hề tồn tại.
Bức thư của luật sư không rõ nguồn gốc này còn chứa đựng mô tả về việc "loại bỏ hoặc gỡ bỏ tất cả các tài liệu tiếp thị, trang web và nội dung truyền thông xã hội đề cập đến studio Ghibli hoặc sử dụng các yếu tố hình ảnh tương tự" nếu không ngừng việc AI mô phỏng, khiến nhiều người dùng mạng lo lắng.
Nhưng thực tế, văn phòng luật được ký tên "Sakura & Hoshino LLP" trong bức thư này thực sự không tồn tại, với rất nhiều khả năng là do những người dùng mạng vô聊đã sử dụng AI để tạo ra bức thư luật sư này nhằm gây náo động.
AI tuyệt vời, rắc rối pháp lý
Khả năng mô phỏng chính xác phong cách của studio Ghibli của mô hình OpenAI 4o là nhờ các đột phá trong công nghệ tạo ảnh. Mô hình này có thể hiển thị văn bản một cách chính xác trong hình ảnh, cho phép người dùng tạo ra nội dung hình ảnh có nhiều thông tin hơn.
Tuy nhiên, khi AI bắt đầu mô phỏng một phong cách nghệ thuật cụ thể, đặc biệt là phong cách có đặc điểm hình ảnh rõ ràng và danh tiếng rộng rãi như studio Ghibli, vấn đề bản quyền sẽ trở thành trọng tâm không thể tránh khỏi. Từ góc độ pháp lý, bản quyền bảo vệ sự thể hiện của ý tưởng, chứ không phải ý tưởng itself, phong cách nghệ thuật thường được coi là thuộc phạm trù ý tưởng, do đó trong hầu hết trường hợp, việc mô phỏng một "phong cách thể hiện" sẽ không trực tiếp cấu thành vi phạm bản quyền. Nhiều chuyên gia pháp lý cũng chỉ ra rằng, chỉ đơn giản là tạo ra một tác phẩm "có phong cách tương tự" với một nghệ sĩ cụ thể, thường không bị coi là hành vi vi phạm bản quyền theo luật bản quyền của Hoa Kỳ hoặc hầu hết các quốc gia.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là việc sử dụng AI để tạo hình ảnh theo phong cách Ghibli hoàn toàn không có rủi ro pháp lý. Điểm tranh cãi then chốt nằm ở dữ liệu đào tạo của mô hình AI. Nếu OpenAI đã sử dụng một lượng lớn tác phẩm có bản quyền của studio Ghibli trong quá trình đào tạo mô hình 4o mà không được phép hoặc cấp phép, thì hành vi đó có thể đã cấu thành vi phạm bản quyền.
Một số học giả pháp lý cho rằng, mô hình AI trong quá trình đào tạo sẽ sao chép và học từ các tác phẩm được bảo vệ bản quyền gốc, thậm chí có thể coi đó như một "bản sao nén" bao gồm dữ liệu đào tạo. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng quá trình đào tạo này thuộc phạm vi "sử dụng hợp lý" trong luật bản quyền, bởi vì nó mang tính chất chuyển đổi và không trực tiếp thay thế vị trí của tác phẩm gốc trên thị trường. Hiện tại, các vụ kiện bản quyền liên quan đến việc tạo ảnh bằng AI vẫn đang nổ ra khắp thế giới.
Một mối lo ngại pháp lý tiềm ẩn khác là liệu hình ảnh do AI tạo ra có "tương đồng về bản chất" với các tác phẩm được bảo vệ bản quyền cụ thể của studio Ghibli (chẳng hạn như hình ảnh nhân vật cụ thể hoặc các cảnh kinh điển) hay không. Nếu hình ảnh do AI tạo ra có sự tương đồng cao về bố cục, màu sắc, kiểu dáng nhân vật với các tác phẩm được bảo vệ bản quyền của studio Ghibli, thì có thể bị coi là tác phẩm phái sinh, từ đó vi phạm bản quyền gốc. Tuy nhiên, tiêu chuẩn đánh giá "tương đồng về bản chất" thường rất phức tạp, cần phân tích cụ thể từng trường hợp cụ thể. Ngoài ra, ngay cả khi không cấu thành vi phạm bản quyền, việc sử dụng tên của "studio Ghibli" hoặc tạo ra các hình ảnh rõ ràng có ý định liên kết với thương hiệu của họ cũng có thể dẫn đến các vấn đề pháp lý về vi phạm nhãn hiệu hoặc cạnh tranh không lành mạnh.
