Được viết bởi: Fairy, ChainCatcher
"Chuỗi nhanh, tim đau, tiền thì ít." Câu nói hài hước này thể hiện sự bất lực của nhiều người ủng hộ Aptos từ đầu.
Trong khi Sui đang cưỡi sóng thì "Move Twin" kia lại ở trong tình huống hoàn toàn khác. Khi Aptos lần đầu ra mắt, nó đã thâm nhập thị trường với TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ. Tuy nhiên, vốn có thể làm cho chuỗi công khai nhưng không thể mang lại sức sống thực sự cho nó.
Aptos đang gặp phải tình huống khó xử nào?
Vầng hào quang mờ dần và sự tăng trưởng sinh thái bị đình trệ
Aptos ra đời vào năm 2022. Được hỗ trợ bởi đội ngũ Meta trước đây, dự án này nổi lên như một dự án ngôi sao dưới danh nghĩa "L1 thế hệ tiếp theo". Với sự hỗ trợ của các tổ chức như a16z, YZi Labs và Jump Crypto , Aptos đã nhận được sự theo đuổi nhiệt tình từ thị trường vốn trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường nguội đi, câu chuyện kỹ thuật đáng tự hào trước đây của nó đang dần mất đi sức hấp dẫn.
Dữ liệu của Dune cho thấy số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày hiện tại Aptos đã giảm xuống còn khoảng 1 triệu, với 3-4 lần giao dịch mỗi ngày. Sui , cũng dựa trên ngôn ngữ Move, có hơn 10 triệu giao dịch mỗi ngày và khối lượng giao dịch DEX cũng như thu nhập ứng dụng của nó vượt xa Aptos .
Vậy, điều gì đã xảy ra sai sót trong tăng trưởng hệ sinh thái của Aptos ?
Nguồn hình ảnh: Deflama
Sự thịnh vượng giả tạo của tài nguyên
Sự mở rộng sinh thái trước đây Aptos phụ thuộc rất nhiều vào mô hình "lấy tài nguyên làm động lực" thay vì nhu cầu thực tế của thị trường. Crypto KOL @cryptobraveHQ chỉ ra rằng Aptos đã phân phối lượng lớn token cho các đối tác, giới thiệu DeFi có tiếng để làm giàu cơ sở hạ tầng và thông qua tái cấp vốn OTC, đưa các tổ chức hàng đầu như Binance và OKX vào quá trình xây dựng sinh thái. Tuy nhiên, cách tiếp cận “sửa chữa nhanh chóng” này không dẫn đến sự di cư thực sự của người dùng mà thay vào đó trở nên giống một “trò chơi phân bổ tài nguyên” hơn:
Sau khi dự án DeFi hàng đầu xuất hiện trên Aptos , mức tăng trưởng người dùng thực tế bị hạn chế token đã nhanh chóng được bán hết sau khi mở khóa;
TVL có vẻ tăng trưởng, nhưng hầu hết các quỹ có thể chỉ đang "trình diễn" để kiếm trợ cấp và chưa hình thành thanh khoản thực sự;
Tài nguyên sinh thái đang nghiêng về các dự án "trên không" thay vì hỗ trợ các nhà phát triển bản địa, điều này hạn chế sự phát triển của các dự án bản địa Aptos và khiến hệ sinh thái khó hình thành mạch máu tự duy trì.
"Hỗ trợ hệ sinh thái" của Aptos thiên về hình thức hơn là nội dung
Vào giữa tháng 3, Aptos đã triển khai chương trình LFM để giúp các dự án sinh thái chuẩn bị cho TGE. Tuy nhiên, Amnis Finance, một trong những thành viên đầu tiên của LFM được cộng đồng ủng hộ nhiệt tình, đã "sập" do airdrop.
Thành viên cộng đồng @KuiGas chỉ ra rằng airdrop của Amnis Finance có tính tập trung cao: chỉ có 10.000 trong số 440.000 địa chỉ nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Trong trò hề airdrop hàng "hỗ trợ sinh thái" này, những thiếu sót Aptos trong việc đánh giá dự án và quản lý cộng đồng đã bị phơi bày.
"Hỗ trợ hệ sinh thái" của Aptos chỉ là sự hợp tác trên danh nghĩa chứ không phải là sự đồng xây dựng hệ sinh thái thực sự.
Aptos cung cấp cho Amnis lượng lớn tài nguyên, bao gồm cả phần thưởng token, và Amnis cũng dành một năm cho tiếp thị và rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình này chủ yếu là về hình thức hơn là bản chất, và cuối cùng, nó không mang lại tăng trưởng cho hệ sinh thái mà là một hoạt động quan hệ công chúng thất bại:
Không có tác động kết hợp với hệ sinh thái cốt lõi.
Không có lời khuyên hợp lý hoặc hướng dẫn cộng đồng nào về logic airdrop trước khi phân phối.
@KuiGas cho biết airdrop Amnis Finance gây tranh cãi, nhưng Aptos vẫn chọn cách thoát ra trong im lặng, lặp lại sê-ri trì trệ trong quá khứ.
Nguồn hình ảnh: @KuiGas
Các giám đốc điều hành cốt lõi rời đi hàng loạt
Trong năm qua, Aptos liên tục trải qua biến động trong đội ngũ quản lý cấp cao khi CEO Mo Shaikh, giám đốc thiết kế sản phẩm Jessica Anerella và giám đốc sản phẩm Cathy Sun lần lượt ra đi, làm dấy lên lo ngại của thị trường về tình trạng quản trị nội bộ hỗn loạn của công ty.
Crypto KOL @cryptobraveHQ tiết lộ rằng năm ngoái Aptos đã thực hiện các giao dịch APT không qua sàn (OTC) với mức giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Vào thời điểm đó, giá thị trường APT nằm trong khoảng 10-13 đô la Mỹ, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia OTC với mức giá giảm khoảng 40%. Thật trùng hợp, ngay sau khi vụ việc được đưa ra ánh sáng, nhà đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành Mo Shaikh cùng một số nhân viên có bối cảnh trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm (VC) đã lần lượt từ chức.
Người ta suy đoán rằng lý do trực tiếp cho sự thay đổi nhân sự này có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lãi suất OTC và lý do cơ bản là hiệu suất chung của Aptos sau khi phát hành tiền không đạt được kỳ vọng.
Cộng đồng "thất vọng", Aptos đang đi đến suy thoái?
Aptos từng được mong đợi rất nhiều, nhưng giờ đây lại chìm trong sự nghi ngờ và thất vọng của cộng đồng. "Thiếu nhạy bén về thị trường, định hướng chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ..." Nhiều thành viên trong cộng đồng "thất vọng" với công ty, và những kỳ vọng tươi sáng trước đây đang dần bị thực tế xói mòn.
Thành viên cộng đồng @yi_juanmao đã thẳng thắn chia sẻ rằng các đội ngũ cốt lõi của Aptos và Sui đều đến từ các công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển của họ hoàn toàn khác nhau. Ông chỉ trích Aptos vì không đi theo lộ trình của Web3 về mặt nhận thức thị trường, bố cục chiến lược, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái đồng bộ. Thay vào đó, nó bị ám ảnh bởi việc khoe khoang về TPS cao của mình và hành vi của nó ngày càng giống một doanh nghiệp Web2 truyền thống cứng nhắc. Ông cũng chỉ ra rằng hệ sinh thái Aptos có rất nhiều dự án ký sinh và phụ thuộc quá nhiều vào nguồn tài chính, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống và vô hồn.
Thành viên cộng đồng @Cary_Zz đã xem xét những thay đổi trong năm qua và cho biết: "Năm ngoái, hai gã khổng lồ Move đã ở cùng một vạch xuất phát. Vào thời điểm đó, Aptos thậm chí còn phổ biến hơn Sui và toàn bộ cộng đồng đều tự tin chào đón bữa tiệc của hệ sinh thái Aptos . Tuy nhiên, một năm đã trôi qua và mọi thứ đã thay đổi. Một trong hai gã khổng lồ Move đã trở thành anh hùng, và gã còn lại đã trở thành gấu. Giá của Sui đã tăng, trong khi đội ngũ Aptos đang bận rộn bán coin với giá thấp trên OTC, với tình trạng tham nhũng nội bộ và chuyển lợi nhuận, và cuối cùng với sự ra đi của CEO, một mớ hỗn độn đã bị bỏ lại phía sau."
Thành viên cộng đồng @imsongshu đã chỉ ra trực tiếp rằng các nhân viên nội bộ Aptos rất cứng nhắc và cực kỳ kém hiệu quả. @cryptobraveHQ đồng tình rằng Aptos lấy lý do "tuân thủ" làm cái cớ và quá trình này sẽ mất ba tháng.
Hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng trong ngắn hạn, nhưng điều thực sự quyết định liệu chuỗi công khai có thể tồn tại lâu dài hay không luôn là lắng đọng người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cuộc cạnh tranh ở đường đua L1 vẫn còn rất khốc liệt. Chỉ có thời gian mới có thể trả lời liệu Aptos có thể đột phá được hay không.
