Đây là một câu chuyện được dệt nên từ các thần thoại, truyền thuyết và các phép so sánh lịch sử, tránh xa các nguyên tắc cơ bản. Tôi đã liên tục áp dụng lý thuyết của René Girard về việc đổ lỗi cho crypto trong các bài viết của mình, và tôi khuyên bạn nên làm quen với thần thoại của ông trước khi đi sâu vào.
Nhà đầu tư hợp lý trong tôi cho rằng việc nhìn crypto thông qua các chu kỳ truyền thống đã lỗi thời khi ngành công nghiệp trưởng thành. Tuy nhiên, phần Girardian trong tôi không thể thoát khỏi các mô hình thần thoại đang diễn ra một lần nữa. Khi bạn có một cái búa, mọi thứ trông giống như một cái đinh.
Trong bài luận ngắn này, tôi khám phá cách các thị trường bull của crypto diễn ra trong hai hành động: Hành động 1, tiếp theo là một giai đoạn trung gian của "khủng hoảng bắt chước", sau đó là Hành động 2, kết thúc bằng một "khủng hoảng hy sinh".
Hành động 1 bùng nổ với một đợt tăng giá tập hợp cộng đồng trong sự khao khát bắt chước. Đợt sụp đổ sau đó châm ngòi bạo lực hỗn loạn, đảo ngược - một "tất cả chống lại tất cả" theo nghĩa bóng - khi xung đột nội bộ nuốt chửng cộng đồng.
Hành động 2 giải quyết điều này bằng các đợt tăng giá mới, dẫn đến kết thúc chu kỳ và việc đổ lỗi cuối cùng. Mỗi chu kỳ chết đi từ sự thừa mứa của nguyên tắc nền tảng của nó, và mỗi chu kỳ đều có một con dê tế thần.
(Phần còn lại của bản dịch tiếp tục theo cùng phong cách và nguyên tắc như đoạn trên)
