Trên sân khấu điện ảnh của tiền điện tử, Justin Sun luôn chiếm được ánh đèn sân khấu theo một cách độc đáo. Đầu tháng 4 năm 2025, một vụ "năm trăm triệu đồng ân oán" giữa ông và First Digital Trust (FDT) không chỉ khiến TrueUSD (TUSD) rơi vào bế tắc, mà còn vô tình ảnh hưởng đến một stablecoin khác do FDT phát hành là FDUSD, thậm chí kéo Binance - một gã khổng lồ trong ngành - vào vòng xoáy dư luận. Sự kiện này vừa là một bức tranh thu nhỏ về cuộc khủng hoảng "bị lạm dụng nguồn vốn" của Justin Sun, đồng thời cũng là một sự bùng nổ tập trung về các lỗ hổng trong việc quản lý stablecoin. Vào lúc 1 giờ chiều ngày 3 tháng 4, Justin Sun đã triệu tập một cuộc họp báo, trực tiếp tiết lộ chi tiết sự việc, làm tăng thêm nhiệt độ của cuộc tranh cãi này. Đứng từ góc độ của Justin Sun, chúng ta sẽ cùng phân tích kỹ lưỡng nguyên nhân và hậu quả của sự việc này, vừa duy trì sự nghiêm túc của một phương tiện truyền thông chuyên nghiệp, vừa không mất đi sự nhạy bén về nhân tính và hiện trạng của ngành.
Nguyên nhân: Hành động "hiệp nghĩa" của Justin Sun và "đại di chuyển" của FDT
Điểm khởi đầu của câu chuyện phải truy nguyên về giữa năm 2023. Khi đó, TUSD đang trải qua một cuộc khủng hoảng chuyển giao quyền quản lý. Công ty Techteryx đã tiếp quản hoạt động của TUSD từ TrueCoin vào tháng 12 năm 2020, nhưng mãi đến tháng 7 năm 2023 mới hoàn toàn kiểm soát các công việc hàng ngày. Trong thời gian này, việc quản lý quỹ dự trữ của TUSD được giao cho công ty ủy thác tín nhiệm FDT tại Hồng Kông. FDT cam kết cung cấp sự hỗ trợ dự trữ 1:1 cho TUSD bằng đô la Mỹ hoặc các công cụ nợ được chính phủ Mỹ bảo lãnh. Tuy nhiên, tình hình thực tế lại hoàn toàn khác. Quỹ dự trữ của TUSD xuất hiện khoảng trống, khủng hoảng thanh khoản đang đe dọa.
[Phần còn lại của bản dịch tương tự...]Sự liên quan miễn cưỡng của Binance: Từ "người ủng hộ" đến "người quan sát lúng túng"
Một "nạn nhân" khác của cuộc khủng hoảng này là Binance. Là nhà ủng hộ lớn nhất của FDUSD, sau khi BUSD bị dừng lại, Binance coi FDUSD là giải pháp thay thế và đầu tư nhiều nguồn lực để quảng bá. Tuy nhiên, vụ bê bối của FDT đã bất ngờ ập đến Binance. Sau khi Justin Sun đăng tweet, cộng đồng nhanh chóng chỉ trích Binance, đặt câu hỏi tại sao lại gắn kết sâu sắc với một bên quản lý như FDT mà không điều tra hoặc phản ứng kịp thời khi khủng hoảng nổ ra.
Phản hồi của nhân viên quan hệ công chúng Binance, Sisi, trên X còn làm tình hình thêm trầm trọng. Cô ấy cho biết: "FDUSD do bên thứ ba phát hành, Binance chỉ là đối tác, cần chờ thông báo từ bên phát hành để biết chi tiết." Mặc dù lý lẽ này có cơ sở, nhưng đã bị cộng đồng chỉ trích là "đổ lỗi". Một số người chỉ ra rằng, với tư cách là nền tảng giao dịch crypto lớn nhất thế giới, Binance có liên quan mật thiết với hoạt động Launchpool của FDUSD, nhưng lại "giả vờ vô can" vào thời điểm then chốt, thực sự khó chấp nhận được. Thậm chí có người nghi ngờ liệu Binance có trách nhiệm gián tiếp với vấn đề quản lý tài chính của FDT hay không.

Thực tế, mối quan hệ giữa Binance và FDUSD xa từ việc "hợp tác thông thường". Từ năm 2023, FDUSD dần thay thế BUSD, trở thành stablecoin cốt lõi trong hệ sinh thái Binance. Báo cáo dự trữ của FDT ngày 28/2 cho thấy lượng lưu thông của FDUSD là 2,042 tỷ, dự trữ bao gồm trái phiếu Mỹ, thỏa thuận mua lại qua đêm và tiền gửi cố định, tổng số lượng đạt 2,051 tỷ USD, hơi cao hơn một chút so với lượng lưu thông. Báo cáo vốn dĩ phải chứng minh tính ổn định của FDUSD, nhưng lại trở nên nhạt nhẽo do khoảng trống 456 triệu USD của TUSD - ai có thể đảm bảo rằng tiền của FDUSD sẽ không bị FDT sử dụng sai mục đích?
Diễn biến tiếp theo: Nỗ lực tự cứu của FDUSD và sự suy ngẫm của ngành
Sau khi khủng hoảng nổ ra, First Digital Labs khẩn cấp đốt 87 triệu FDUSD, cố gắng ổn định niềm tin của thị trường. Thương nhân tài chính Wintermute tranh thủ mua bắt đáy, kiếm được hơn 3 triệu USD chênh lệch. Những biện pháp này tuy giảm áp lực cho FDUSD, nhưng khó lòng lấy lại niềm tin của nhà đầu tư. Justin Sun tuyên bố sẽ toàn lực ủng hộ vụ kiện của Techteryx và kêu gọi hợp tác giám sát toàn cầu để chống tội phạm tài chính. Cuộc "trả thù" của ông mới chỉ bắt đầu.
Vụ "thảm kịch năm tỷ" này đã biến Justin Sun từ "người cứu thế" thành "nạn nhân", FDUSD từ "đứa trẻ được nuông chiều" trở thành "quả bom nổ chậm". Những rối ren về tài chính của FDT, hành vi sử dụng sai của Aria, cùng phản ứng miễn cưỡng của Binance, cùng nhau tạo nên một câu chuyện Lỗ Sinh Môn trong giới tiền điện tử. Justin Sun đã dùng 500 triệu USD để đổi lấy một cuộc chiến khốc liệt, và sự kiên trì của ông có lẽ sẽ trở thành cơ hội thay đổi cho ngành.





