Staircase attack
Staircase attack is a recent attack on the attestation incentives. Staircase attack aims to make honest validators suffer from penalties even if they strictly follow the protocol in a...

<div><h2><a href="https://ethresear.ch#p-53730-staircase-attack-1" rel="nofollow"></a>Staircase attack</h2><a href="https://www.usenix.org/system/files/usenixsecurity24-zhang-mingfei.pdf" rel="nofollow">Staircase attack</a> is a recent attack on the attestation incentives. Staircase attack aims to make honest validators suffer from penalties even if they strictly follow the protocol in a synchronous network after Capella upgrade. In staircase attacks, Byzantine validators withhold their attestations to prevent the canonical chain from justifying the last checkpoint. As illustrated in Figure 1, in epoch ee, the Byzantine validators withhold their attestations to prevent the honest validators from justifying the checkpoint cp_0cp0. The attestations from Byzantine validators are included in a withheld block b_1b1, a block proposed by a Byzantine validator. Before the middle of epoch e+1e+1, all honest validators extend the chain led by block b_0b0. After the middle of epoch e+1e+1, the withheld block b_1b1 is released. The last justified checkpoint is updated as only the withheld chain includes two-thirds of attestations for checkpoint block cp_0cp0. The chain led by cp_1cp1 is filtered in HLMD-GHOST and the chain led by b_1b1 becomes the canonical chain. In this attack, the attestations from honest validators in the first half of epoch e+1e+1 are discarded, as the chain they vote for is not later finalized. These honest validators suffer from penalties according to the protocol. It was shown that by controlling 29.6% of the total stake, the attack can be conducted in every epoch so eventually all honest validators suffer from no incentive rewards. The attack was mitigated via the Deneb upgrade.<div><a href="https://ethresear.ch/uploads/default/original/3X/1/2/1248dd2290d23f8bb6388d2b70a24c44abb07d41.png" title="Figure 1. Staircase Attack" rel="nofollow"><img src="https://ethresear.ch/uploads/default/optimized/3X/1/2/1248dd2290d23f8bb6388d2b70a24c44abb07d41_2_690x392.png" alt="Figure 1. Staircase Attack"><div>Figure 1. Staircase Attack1156×658 72.2 KB</div></a></div><h2><a href="https://ethresear.ch#p-53730-staircase-attack-ii-2" rel="nofollow"></a>Staircase Attack-II</h2>We find a new variant of the staircase attack and we called it staircase attack-II, as shown in Figure 2. Similar to the staircase attack, Staircase Attack-II requires the proposer in the first slot of an epoch to be Byzantine. Additionally, staircase attack-II assumes that the proposer in the first slot of epoch 1 is also Byzantine.<div><a href="https://ethresear.ch/uploads/default/original/3X/4/7/47014757c4e592c562fb360fce1f552aa8a28348.png" title="Figure 2. Staircase Attack-II" rel="nofollow"><img src="https://ethresear.ch/uploads/default/optimized/3X/4/7/47014757c4e592c562fb360fce1f552aa8a28348_2_410x500.png" alt="Figure 2. Staircase Attack-II"><div>Figure 2. Staircase Attack-II628×764 77.3 KB</div></a></div>As shown in Figure 2, at the beginning of epoch 0, the adversary delays its block b_0b0 in slot 0 for four seconds. Therefore, the target of attestations from honest validators in slot 0, i.e., block bb, is different from the target of attestations in slots 1-31, i.e., block b_0b0. In addition, all attestations from the adversary are delayed forever. Accordingly, the number of attestations from honest validators with the same target and source can not reach 2n/32n/3. Block b_0b0, which is supposed to be justified in epoch 0, cannot be justified by the attestations from honest validators. In contrast, the adversary can justify the block in slot 0 by releasing its last block in epoch 0, i.e., block b_{31}b31. This block includes the attestations from the adversary, so the number of attestations exceeds two-thirds. The adversary delays the block for two epochs. As a result, the block in slot 0 can be justified at the end of epoch 2. In epoch 1, the adversary conducts the same strategies. Particularly, the adversary delays the block b_{32}b32 for four seconds and delays all attestations from the adversary. Therefore, the honest validators can not justify the block in epoch 1. After block b_{31}b31 is released in epoch 2, block b_0b0 is justified. As the chain from honest validators does not justify any new block, the chain led by b_{31}b31 is the new canonical chain. All attestations included in the chain from honest validators are discarded.<h2><a href="https://ethresear.ch#p-53730-analysis-3" rel="nofollow"></a>Analysis</h2>Our staircase attack-II shares the same feature as the staircase attack: Byzantine validators receive rewards but honest validators suffer from penalties, although honest validators strictly follow the specification of the protocol. Therefore, this attack falls into metric III in our criteria. The probability of launching the attack is 1/9, as we require the proposer in the first slot to be Byzantine. Unlike the staircase attack, staircase attack-II cannot be continuously launched. However, if the adversary controls 33% stake and launches the attack whenever the attack can be launched, \textit{all} honest validators will suffer from penalties for the corresponding epochs.<div> </div></div>

Staircase Attack-II in Ethereum PoS

Vụ tấn công cầu thang
Vụ tấn công cầu thang là một vụ tấn công gần đây vào các động lực chứng thực. Mục tiêu của vụ tấn công cầu thang là làm cho các trình xác thực trung thực phải chịu các hình phạt ngay cả khi họ tuân thủ nghiêm ngặt giao thức trong một...

<div><h2><a href="https://ethresear.ch#p-53730-staircase-attack-1" rel="nofollow"></a>Tấn công Staircase</h2><a href="https://www.usenix.org/system/files/usenixsecurity24-zhang-mingfei.pdf" rel="nofollow">Tấn công Staircase</a> là một cuộc tấn công gần đây vào các ưu đãi chứngực. Mục ticủa công stlàm cho cácy cácácung thực phải chhình phạt ngay cảu tuân thủ nghiêm ngặt giao thức trong mạđồng bbsau nâng cấp Capella. Trong các cuộc tấn công Các trình xácc Byzantine giữ lại chứcủa mình để ngăn chuỗi chính thức xác nhận điểm kiểm tra cuối cùng. Như minh hotrong Hìnhnh ở kỳ e<, các trình xác thựcc Byzantineantine giữ lại chứngực đểăn các trình xác thực trung thực xác nhận điểm kiểm tra cp_0. Các chứng thtừ các trình xác thực Byzantine được đng vào một block bị giấu b_1, một block do một trthề xu. Trước giữa kỳ e+1, tất cả các trìnhngìnhựcựcở rhuỗi do block b_0 d�ẫn đầu. Sau gigiữa kỳ e+1, block bị giấu b_1 được phát hànhh.ànhỂm kiểm tra cuối cùng được cập nhật vì chỉ chuỗi bị giấu mới bao gồm hai phần ba chứng thực cho block điểm kiểm tra <ối span_0. Chuỗdo�ởi span_1</ịc trong HLMD- ghost và chuỗi do <_1</spanở th�chính thNng, các chứng thực từ xnhực ởo nửa đầu k� e+1 bị loại bỏ, vì chuỗi mà chúng bỏ phiếu không được xác nhận cuối cùng.Nh xác thực trung thực phphải chịhuình theo giao thức. Đã chứng minh rằng bằng cách kiểm soát 29,6% tổngng,ộn thựcc mỗi kỳ,�nh xtrungựcối sẽ không nhận được bkỳ phầnền thưởng nào.><Ộn côngã được giảm thiểu thông qua nâng cấp Deneb.<Lưu ý: Do độ dài văn bản, tôngôỉịch mộtphần củađvăn bản. Ncần dịtoà vui lòcòng yêu cầu dịch tiếp.

:

请继续翻译剩余的部分。

Staircase Attack-II trong Ethereum PoS

Bài viết gốc của Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Tác giả/ Wenser (@wenser2010)
Thị trường crypto tiếp tục xu hướng giảm với nhiều biến động. Tuy nhiên, ngay cả trong thị trường trì trệ này, một vài token vẫn đi ngược lại xu hướng, duy trì nhịp điệu "tăng giảm mạnh" riêng của chúng. Odaily sẽ phân tích những "đồng tiền quái vật" có hiệu suất cao gần đây, cố gắng tóm tắt những điểm chung của chúng và giúp xác định các mục tiêu đầu tư tiếp theo có tiềm năng tăng trưởng bùng nổ.
PIPPIN: Một người sống sót sau cơn sốt AI ​​Agent, một đại diện cho "giao dịch nội bộ" từ cuối năm ngoái đến nay...

Năm loại tiền điện tử đã bất chấp xu hướng thị trường và tăng vọt; loại nào sẽ là coin tiềm năng tiếp theo?

Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS) sẽ công bố dữ liệu Chỉ số Giá Tiêu dùng (CPI) quan trọng cho tháng 11 vào lúc 13:30 GMT ngày thứ Năm.
Báo cáo lạm phát lần này sẽ không bao gồm số liệu CPI của tháng...

Chỉ số CPI của Mỹ được chú ý khi nhà đầu tư cân nhắc triển vọng lãi suất của Fed vào tháng 01

Tác giả/ Wenser (@wenser2010)
Tựa đề gốc: Năm loại tiền điện tử bất chấp xu hướng thị trường và tăng vọt; coin tiềm năng tiếp theo?
---------------------------------------------------------------
Thị trường crypto tiếp tục xu hướng giảm với nhiều biến động; tuy nhiên, ngay cả trong thị trường trì trệ này, một vài token vẫn đi ngược lại xu hướng, duy trì nhịp điệu "tăng giảm mạnh" riêng của chúng. Odaily sẽ phân tích những "đồng tiền quái vật" có hiệu suất cao gần đây trong bài viết này, cố gắng tóm tắt những đặc điểm chung của chúng...

Năm trường hợp nghiên cứu về tiền điện tử đầu cơ: Những hiểu biết sâu sắc về mô hình lợi nhuận ngắn hạn của thao túng thị trường và sự thổi phồng khái niệm.