Trong đánh giá về tác động tiềm tàng của máy tính lượng tử đối với Bitcoin, công ty quản lý tài sản tiền điện tử CoinShares cho rằng mối đe dọa này không phải là "khủng hoảng cận kề" mà là "rủi ro có thể kiểm soát được".
Theo công ty này, mặc dù về mặt lý thuyết, thuật toán Shor có thể nhắm mục tiêu vào các lược đồ chữ ký ECDSA và Schnorr của Bitcoin, nhưng năng lực công nghệ cần thiết để hiện thực hóa rủi ro này trên thực tế vẫn chưa tồn tại, và dự đoán rằng điều này sẽ mất ít nhất mười năm.
Theo phân tích của CoinShares, kiến trúc bảo mật của mạng Bitcoin dựa trên xác thực thông qua đường cong elliptic và hàm Hash dựa trên SHA-256. Mặc dù máy tính lượng tử có thể làm suy yếu một số giả định mật mã, nhưng chúng không thể thay đổi giới hạn nguồn cung 21 triệu BTC hoặc "vượt qua" cơ chế Bằng chứng công việc (PoW) . Hơn nữa, trong các loại địa chỉ hiện đại như P2PKH và P2SH, khóa công khai vẫn được ẩn cho đến khi giao dịch chi tiêu diễn ra, làm giảm đáng kể rủi ro. Công ty này lập luận rằng tuyên bố "25% nguồn cung đang gặp rủi ro" là phóng đại các mối đe dọa tạm thời và có thể giảm thiểu được.
Một điểm quan trọng khác được nhấn mạnh trong báo cáo là khung số liệu về quy mô rủi ro. Báo cáo nêu rõ rằng khoảng 1,6–1,7 triệu BTC (khoảng 8% tổng nguồn cung) đang được nắm giữ trong các địa chỉ P2PK cũ với khóa công khai hiển thị, phần lớn trong số này là các số dư nhỏ. Theo CoinShares, lượng UTXO có thể tạo ra áp lực bán đáng kể trên thị trường chỉ vào khoảng 10.200 BTC . Việc chia nhỏ các tài sản còn lại một cách riêng lẻ sẽ cực kỳ kém hiệu quả về chi phí và thời gian, ngay cả trong những kịch bản lạc quan nhất.
Trong một đánh giá về tiến trình, người ta nhận định rằng một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ đường cong secp256k1 trong vòng chưa đầy một năm sẽ cần số lượng qubit logic gấp 10 đến 100 nghìn lần so với hiện tại. Các cuộc tấn công ngắn hạn, chẳng hạn như những cuộc tấn công nhắm vào các thao tác mempool và cho kết quả trong vòng chưa đầy 10 phút, được coi là bất khả thi về mặt kỹ thuật trong nhiều thập kỷ. Các kịch bản tấn công dài hạn, kéo dài nhiều năm, mặc dù về mặt lý thuyết có vẻ thực tế hơn trong vòng một thập kỷ, vẫn còn gặp phải những trở ngại kỹ thuật đáng kể.
CoinShares cũng đã thảo luận về các giải pháp tiềm năng. Họ lưu ý rằng các biện pháp can thiệp mạnh mẽ, chẳng hạn như soft fork hoặc hard fork, để chuyển sang định dạng địa chỉ chống lượng tử (QR) có thể cung cấp bảo mật chủ động, tăng cường niềm tin của nhà đầu tư và bảo vệ chống lại các đột phá công nghệ bất ngờ. Tuy nhiên, họ cũng cho biết thêm rằng các bước như vậy tiềm ẩn rủi ro sai sót do mật mã chưa được kiểm thử, có thể sử dụng không hiệu quả các nguồn lực phát triển hạn chế và thậm chí có thể gây ra tranh luận về quyền sở hữu và tính trung lập mạng lưới đối với các đồng tiền bị mất/không hoạt động.
*Đây không phải là lời khuyên đầu tư.
