Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Kirsten Gillibrand, người đã thúc đẩy Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm (RFIA) cùng với nữ dân biểu Cynthia Lummis ủng hộ crypto, cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 8 tháng 4 rằng năm 2025 sẽ là bước ngoặt lớn đối với luật pháp crypto tại Hoa Kỳ. Sau ba năm sửa đổi, RFIA cuối cùng đã được đưa vào thảo luận tại Quốc hội và đợt đầu tiên của dự luật chủ yếu thúc đẩy "stablecoin" và "cơ cấu thị trường". Gillibrand thậm chí còn thẳng thừng tuyên bố rằng nếu không có luật pháp, vụ việc FTX tiếp theo sẽ xảy ra.
Mục lục
ToggleGillibrand cho biết ông đã dự đoán được tương lai cách đây ba năm và đã đầu tư mạnh vào việc sửa đổi dự luật crypto
Vào năm 2022, Gillibrand đã hợp tác với Lummis để đưa ra dự thảo luật crypto, nhưng vào thời điểm đó, nó không nhận được nhiều sự chú ý. Giờ đây, khi thị trường đã chứng kiến sự sụp đổ của FTX và tình trạng gian lận tràn lan, Quốc hội Hoa Kỳ và các cơ quan quản lý đã bắt đầu ứng xử nghiêm túc luật pháp crypto .
Cô cho biết cô quyết định trong đó vì cô thấy rằng công nghệ crypto và blockchain có thể cải thiện đáng kể tính toàn diện về tài chính và tính minh bạch của dữ liệu, đồng thời cũng có thể được sử dụng trong các lĩnh vực như chăm sóc sức khỏe, xác minh danh tính và AI.
Stablecoin là loại dễ xử lý nhất, vì vậy hãy bắt đầu với loại này
Gillibrand nhấn mạnh rằng thiết kế dự luật của họ rất rõ ràng, hy vọng sẽ vượt qua được sự bảo vệ của Quốc hội thông qua dự luật "đơn giản và dễ sử dụng" này:
Mỗi stablecoin phải có dự trữ đô la Mỹ là 1:1
Xác định rõ ràng ai có thể ban hành và họ phải chịu sự giám sát như thế nào
Minh bạch, an toàn và có trách nhiệm
Gillibrand được đào tạo về luật chứng khoán, vì vậy ông tin rằng crypto có thể được quản lý.
Bà cũng nhấn mạnh rằng mọi người nên ngừng nói rằng crypto không thể được quản lý: "Hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng (CDS) trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 thực sự khó hiểu, nhưng tôi hiểu tất cả. Crypto chỉ là tài sản mới và bản chất của chúng rất giống với các sản phẩm tài chính trước đây".
Bà thẳng thắn chỉ ra rằng Hoa Kỳ thực sự có đầy đủ các công cụ, dù là các cơ quan quản lý chứng khoán, ngân hàng hay hợp đồng tương lai, nhưng luật pháp vẫn chưa theo kịp.
Nếu không có luật nào, hãy đợi FTX tiếp theo xuất hiện
Gillibrand cho rằng vỡ nợ của FTX là do "không có quy tắc" và sàn này không nằm ở Hoa Kỳ. Nếu xảy ra một sự sụp đổ tương tự, vô số nhà đầu tư bán lẻ người Mỹ sẽ là nạn nhân.
Bà cũng chỉ trích một số quan chức vì có "tâm lý đà điểu" và giả vờ như vấn đề không tồn tại.
Các ngân hàng nhà nước đã bị lừa đảo 40 triệu đô la và luật pháp đang được ban hành khẩn cấp
Bà trích dẫn ví dụ về Ngân hàng Tiểu bang Kansas tại Hoa Kỳ, nơi đã bị một nhóm lừa đảo ở nước ngoài lừa đảo 40 triệu đô la bằng cách sử dụng một kế hoạch đầu tư crypto giả mạo.
Mặc dù một số khoản tiền đã được thu hồi thông qua hồ sơ giao dịch, bà chỉ ra: "Tính minh bạch của blockchain là một lợi thế. Nếu có sự giám sát thích hợp, số tiền này sẽ không bao giờ chảy ra ngoài".
Thượng viện và Hạ viện đều có các dự luật stablecoin cần được thực hiện và họ cần phải tóm tắt và đạt được sự đồng thuận
Hiện tại, Thượng viện có "Đạo luật Genius" về stablecoin do Gillibrand và Lummis đề xuất, và dự luật của Hạ viện đang được chuẩn bị để bỏ phiếu.
Nhưng Gillibrand cho biết nội dung của hai dự luật có đôi chút khác biệt và ông hy vọng có thể tổng hợp ý kiến của tất cả các bên và đưa các điều khoản về stablecoin đã đạt được sự đồng thuận vào dự luật về cấu trúc thị trường.
Trọng tâm là ngăn chặn stablecoin do Trung Quốc phát hành can thiệp vào thị trường Hoa Kỳ
Gillibrand nhấn mạnh rằng dự luật của Hoa Kỳ phải quy định rằng "miễn là tài sản crypto được bán và phát hành tại Hoa Kỳ, bất kể chúng có do Trung Quốc phát hành hay không, thì chúng phải tuân thủ cùng một bộ quy tắc".
Bà lo ngại rằng nếu một quốc gia cạnh tranh (Trung Quốc) được phép lách luật của Hoa Kỳ, họ có thể sử dụng stablecoin để "gây rắc rối".
Chứng khoán, hàng hóa hay trò đùa là gì? Xác định loại tài sản là chìa khóa
Gillibrand cũng tiết lộ rằng cách xác định loại tài sản là chìa khóa của dự luật:
Giống như Bitcoin(BTC), phi tập trung và không có công ty phát hành: Hàng hóa
Nếu giá của một loại tiền tệ gắn chặt với hiệu suất hoạt động của một công ty: Ban đầu nó được coi là một loại chứng khoán
Đồng xu như Trump (TRUMP): Đồ sưu tầm
Bà cho rằng rằng cần có "cơ chế rà soát liên ngành", trong đó Bộ Tài chính, SEC, CFTC và các đơn vị khác cùng nhau làm việc để thảo luận về danh mục mà mỗi tài sản crypto nên được phân loại vào.
Để ngăn chặn tiền xu meme chiếm đoạt, cảnh báo phải được đăng
Gillibrand lo ngại về sự gia tăng của các đồng tiền meme trong những năm gần đây, vì vậy bà ủng hộ việc dán nhãn cảnh báo lên các đồng tiền meme.
Giống như dòng chữ "Điều này sẽ giết chết bạn" trên bao thuốc lá: "Người tiêu dùng cần được giải thích rõ ràng rằng điều này chẳng có giá trị gì và bạn có thể mất tất cả".
Đã đến lúc phải ban hành luật và dự luật chính thức đầu tiên dự kiến sẽ được soạn thảo vào năm 2025
Gillibrand nhấn mạnh rằng đây là thời điểm hiếm hoi để Quốc hội đạt được sự đồng thuận của lưỡng đảng. Hiện tại, một số dự luật crypto đã được ủy ban xem xét và bà hy vọng dự luật crypto đầu tiên sẽ được thông qua trong năm nay .
Bà cũng kêu gọi ngành công nghiệp và công chúng tích cực tham gia: "Ngay cả khi bạn không thể gặp trực tiếp các nhà lập pháp, bạn cũng nên giải thích về việc kinh doanh và nhu cầu của mình với nhân viên của họ và giúp họ hiểu về ngành công nghiệp".
Mục đích không phải là ngăn chặn sự đổi mới mà là làm cho sự đổi mới tiến xa hơn và ổn định hơn.
Quan điểm của Gillibrand khá rõ ràng. Bà cho biết luật này nhằm mục đích làm cho ngành công nghiệp crypto trở nên an toàn, đáng tin cậy và có không gian phát triển lâu dài . Cho rằng thêm:
Crypto có tiềm năng lớn và không nên bị lu mờ bởi các đồng tiền meme và tiền tệ
Chỉ có những quy định rõ ràng mới có thể bảo vệ được nhà đầu tư bán lẻ khỏi bị lừa đảo.
Chỉ khi Hoa Kỳ có luật pháp và hệ thống riêng thì nước này mới có thể trở thành "quốc gia đáng tin cậy" trong số các trung tâm tài chính toàn cầu.
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao, giá của chúng có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ số tiền đầu tư. Hãy đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.






