Phân tích: Nếu Trump thành công trong việc lật đổ Humphrey, ông sẽ có nhiều cơ hội hơn để sa thải chủ tịch Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ

Tin tức tài chính Hỏa Tinh, ngày 15 tháng 4, gần đây, Trump đã khẩn cấp nộp đơn lên Tòa án tối cao Hoa Kỳ, hy vọng các thẩm phán sẽ trao cho ông quyền sa thải không giới hạn. Điều cản trở ông là một phán quyết từ thời Roosevelt - vụ án "Humphrey kiện Hoa Kỳ". Năm 1933, Roosevelt muốn sa thải William Humphrey - một trong năm ủy viên của Ủy ban Thương mại Liên bang do có sự bất đồng về chính sách thương mại và việc phản đối kế hoạch "New Deal". Humphrey đã khởi kiện Roosevelt, và mặc dù ông qua đời vào năm tiếp theo, nhưng vào năm 1935, Tòa án tối cao đã phán ông thắng kiện. Trong nhiều thập kỷ, vụ án "Humphrey" đã thiết lập một nguyên tắc: Tổng thống không có quyền sa thải vô hạn. Phán quyết này bảo vệ tính độc lập của các cơ quan hành chính do Quốc hội thành lập, có quyền "bán tư pháp" hoặc "bán lập pháp", như Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng, Ủy ban Chứng khoán, v.v. Theo tinh thần vụ án "Humphrey", tòa án địa phương đã phán quyết Trump không có quyền sa thải hai quan chức do Biden bổ nhiệm vào năm 2021 và 2022: Cathy Harris (thành viên Ủy ban Bảo vệ Hệ thống Hiệu quả) và Gwynne Wilcox (thành viên Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia). Do Trump không đưa ra bất kỳ lý do nào, chỉ vì ông cho rằng hai người này sẽ không ủng hộ chính sách của mình, nên tòa án đã tuyên bố hành động của ông là vô hiệu. Trong đơn khẩn cấp nộp lên Tòa án tối cao, phía Trump cho rằng các phán quyết của tòa án là "không vững chắc". Đơn có ghi, tổng thống "không nên bị buộc phải giao quyền hành chính cho những người đứng đầu cơ quan đối lập với chính sách chính phủ, dù chỉ một ngày - chưa nói gì đến số tháng mà tòa án cần để xét xử vụ án này". Giáo sư luật Đại học Virginia, Sai Prakash, cho rằng vụ án "Trump kiện Wilcox" có thể sẽ hoàn toàn chấm dứt địa vị pháp lý của vụ án "Humphrey". Giáo sư Will Baude từ Trường Luật Đại học Chicago cũng cho rằng các thẩm phán "gần như chắc chắn sẽ" chấm dứt vụ án "Humphrey". Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ và chủ tịch của nó chưa bao giờ hoàn toàn tách khỏi ảnh hưởng chính trị, chẳng hạn như Nixon đã yêu cầu chủ tịch Burns hạ lãi suất trước cuộc bầu cử năm 1972. Trump cũng từng hối hận khi bổ nhiệm Powell làm chủ tịch Cục dự trữ liên bang trong nhiệm kỳ của mình. Gần đây, Trump còn tuyên bố sẽ không thay thế Powell trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 5 năm 2026 (nhiệm kỳ của ông trong Hội đồng kết thúc vào năm 2028). Nhưng nếu Trump lại không hài lòng với Powell và vụ án "Humphrey" bị bãi bỏ, thì ông sẽ có không gian lớn hơn để sa thải chủ tịch Cục dự trữ liên bang. (Kim Thập)