Tác giả: Token Dispatch, Thejaswini M A
Biên dịch: Block unicorn
Lời mở đầu
Một tweet. 69 phút. 17 triệu đô la. Sau đó là hỗn loạn. Những gì xảy ra tiếp theo với tài khoản chính thức của Base đã khiến toàn bộ cộng đồng crypto đặt ra câu hỏi về «content coin», giao dịch nội gián và trách nhiệm của các nền tảng.
Ba ví tiền bí ẩn không biết làm thế nào lại biết chính xác thời điểm mua và kiếm được lợi nhuận 666.000 đô la, trong khi hàng ngàn nhà đầu tư bán lẻ lại chịu tổn thất nặng nề.
Base tuyên bố đây chỉ là một thí nghiệm vô hại về «văn hóa chuỗi» - nhưng bằng chứng trên chuỗi lại tiết lộ một sự thật phức tạp hơn nhiều. Đây là mặt tiền mới của việc biến đổi nội dung thành tiền hay chỉ là một chiêu bẫy bơm - xả với cái tên mới?
Trong bài phân tích chuyên sâu hôm nay, chúng tôi sẽ khám phá sự kiện phát hành token «phi token» gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực crypto từ mọi góc độ.
Diễn biến sự kiện
Vào một buổi chiều thứ Tư rất bình thường, Base - mạng lớp 2 Ethereum của Coinbase - đã đăng một tweet có vẻ vô hại: «Base mở cửa cho tất cả mọi người.»
[Phần còn lại của bản dịch tiếp tục theo cùng logic và phong cách trên]Thật đáng thất vọng là câu trả lời dường như là "Điều này rất phức tạp".
Sự mơ hồ này vừa là ưu điểm lớn nhất, vừa là điểm yếu lâu dài nhất của lĩnh vực crypto. Lĩnh vực này phát triển nhanh chóng vì ngưỡng thử nghiệm rất thấp. Nhưng sự tự do tương tự cũng tạo ra một môi trường để những sự kiện hỗn loạn như "token nội dung" thường xuyên xảy ra.
Chỉ riêng việc liên quan đến Base/Coinbase đã đủ để hàng triệu đô la đổ vào một token không có tính sử dụng, không có lộ trình, không có tương lai.
Điều này không chỉ riêng Base - chúng ta đã chứng kiến những hiện tượng tương tự liên quan đến các token được cho là liên quan đến Solana, Bitcoin và hầu như tất cả các dự án crypto chính.
Ảnh hưởng này đi kèm với trách nhiệm. Sứ mệnh cốt lõi của Base - "xây dựng một nền kinh tế trực tuyến toàn cầu thúc đẩy sáng tạo, tính sáng tạo và tự do" - là đáng khen ngợi. Các đổi mới kỹ thuật của họ rất ấn tượng. Dữ liệu tăng trưởng của họ (90 nghìn địa chỉ hoạt động hàng ngày, tổng giá trị khóa 2,4 tỷ đô la) cho thấy tiềm năng phát triển hợp lý.
Điều này khiến sự cố token meme lần này trở nên càng khó hiểu hơn. Base không cần phải đuổi theo những chiến thắng ngắn hạn hay sự hype trên mạng xã hội. Họ đang xây dựng một thứ thực sự có ý nghĩa lâu dài.
Xét rằng Base vừa mới phát hành lộ trình quý 2 đầy tham vọng, việc bào chữa cho "token nội dung" trở nên càng trống rỗng hơn. Kế hoạch này mô tả những đổi mới kỹ thuật ấn tượng như Flashblocks (rút ngắn thời gian block xuống 200 mili giây), Base Appchains (chuỗi lớp thứ ba dành cho các ứng dụng cụ thể) và các tính năng bảo mật được nâng cao.
Những tham vọng kỹ thuật nghiêm túc của Base tạo nên sự tương phản rõ rệt với nỗ lực token hóa bài đăng xã hội có vẻ thiếu suy nghĩ này, khiến người ta khó có thể bỏ qua.
Ranh giới giữa sáng tạo và vô trách nhiệm có thể rất mờ nhạt, nhưng khả năng nắm bắt ranh giới này lại là điểm khác biệt giữa các dự án có tính chất chuyển đổi thực sự và những thử nghiệm thú vị nhưng cuối cùng thất bại.
Trong lĩnh vực crypto, cũng như trong cuộc sống, ý định tốt không đủ để giải quyết vấn đề. "Base mở cho tất cả mọi người" là một khẩu hiệu hay - nhưng với điều kiện "tất cả mọi người" bao gồm cả những nhà đầu tư bán lẻ không hiểu sự khác biệt giữa token meme và token nội dung, họ không nên trở thành thiệt hại phụ của thí nghiệm "văn hóa trực tuyến".
