Được viết bởi: TechFlow

Là một biên tập viên, việc tiếp xúc với những công nghệ và nội dung tiên tiến là điều không thể tránh khỏi.

Ví dụ, blog kỹ thuật của Vitalik thường đưa ra một số quan điểm kỹ thuật nghiêm túc và định kì , đây cũng là nội dung mà nhiều phương tiện truyền thông đang cạnh tranh để đưa tin nhanh chóng.

Tuy nhiên, có thể truy cập được là một chuyện, còn có thể hiểu được lại là chuyện khác.

Vài ngày trước, nhà sáng lập Ethereum Vitalik đã đưa ra một ý tưởng táo bạo - thay thế thành phần cốt lõi EVM (Máy ảo Ethereum ) của Ethereum bằng thứ gọi là RISC-V.

Đã có nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này trong phần tiếng Anh của Crypto Twitter, nhưng phần tiếng Trung có vẻ không mấy quan tâm đến một công nghệ khó khăn và phức tạp như vậy.

Dù sao đi nữa, sự thật không thể chối cãi là giá ETH không thể tăng lên được và mọi người đều ngầm hiểu rằng công nghệ không thể cứu được "E Guards".

Nhưng vì tò mò và mong muốn cứu vãn ETH đã bị chôn vùi, tôi đã xem xét nghiêm túc RISC-V do Vitalik đề xuất và cố gắng giải thích những thay đổi và tác động có thể xảy ra của nó cho mọi người bằng ngôn ngữ dễ hiểu.

Rốt cuộc, đề phòng trường hợp bạn vẫn còn hứng thú với những thứ liên quan đến ETH.

EVM nói phương ngữ, RISC-V nói tiếng Quan Thoại

Đầu tiên là một số bối cảnh.

Trước hết, Ethereum là một nền tảng blockchain, tương tự như một "siêu máy tính" phi phi tập trung. Nó có thể chạy các hợp đồng thông minh, là các chương trình được thực thi tự động, chẳng hạn như các hợp đồng được sử dụng cho các ứng dụng DeFi hoặc giao dịch NFT.

Điểm mấu chốt là các hợp đồng thông minh của Ethereum chạy trên một thứ gọi là EVM (Máy ảo Ethereum).

EVM giống như một công cụ dịch, dịch mã do các nhà phát triển viết (chẳng hạn như hợp đồng thông minh được viết bằng Solidity) thành các lệnh (bytecode) mà Ethereum có thể thực thi.

Đây là một ý tưởng hay và cách này đã từng được áp dụng trước đây.

Nhưng EVM có một vấn đề: đây là một hệ thống tùy chỉnh, không tương thích với các ngôn ngữ máy tính thông dụng, dẫn đến hiệu quả hoạt động thấp, đặc biệt là khi xử lý nhiệm vụ phức tạp và dễ xảy ra tình trạng tắc nghẽn.

Vậy điều này liên quan gì đến RISC-V?

RISC-V (phát âm là "risk-five") là một bộ lệnh máy tính mã nguồn mở, giống như một "tiêu chuẩn ngôn ngữ" máy tính.

Công nghệ này được phát triển bởi Đại học California, Berkeley vào năm 2010 và hiện được sử dụng rộng rãi trong chip của điện thoại di động, máy tính xách tay, cảm biến và các thiết bị khác. Không giống như chip Intel hay ARM truyền thống (sử dụng bộ lệnh sở hữu tư nhân), RISC-V hoàn toàn là mã nguồn mở và bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó để thiết kế chip, tương đương với "Linux" trong thế giới phần cứng.

(Nguồn ảnh: CSDN )

Có thể bạn tò mò, bộ hướng dẫn được sử dụng trên chip phần cứng này có liên quan gì đến Ethereum? Tại sao Vitalik lại thích RISC-V?

Nói một cách đơn giản, RISC-V có thể giải quyết được nhiều vấn đề của EVM. Chúng tôi vừa nói rằng EVM là một "trình biên dịch", nhưng "phương ngữ" mà nó sử dụng quá cũ và không tương thích với các ngôn ngữ máy tính chính thống. Lần chạy một hợp đồng thông minh, nó phải được biên dịch rất tốn công sức và hiệu quả thấp đến mức khiến mọi người đau đầu.

RISC-V thì khác. Đây là "ngôn ngữ phổ quát" hiện đại đã được nhiều thiết bị sử dụng và các công cụ, công nghệ liên quan cũng rất hoàn thiện. Nếu Ethereum có thể trực tiếp sử dụng RISC-V để viết hợp đồng thông minh thì sẽ không cần phải dịch qua lại và hiệu quả sẽ cao hơn nhiều.

Cụ thể, RISC-V có thể được sử dụng trong "lớp thực thi" của Ethereum.

Lớp điều hành là gì? Đây là “động cơ cốt lõi” của Ethereum giúp chạy các hợp đồng thông minh. Ý tưởng của Vitalik là thay thế engine EVM cũ bằng engine RISC-V mới để các hợp đồng thông minh có thể chạy trực tiếp với RISC-V.

Ông đã đề cập trong bài đăng trên blog của mình vào ngày 20 tháng 4 năm 2025 rằng sự thay thế này có thể tăng hiệu quả thực hiện của Ethereum lên 100 lần.

Hơn nữa, RISC-V có thể hỗ trợ ZK (Bằng chứng không tri thức) tốt hơn, đặc biệt phù hợp để mở rộng khả năng của Ethereum(ví dụ, trong các giải pháp như zk- Rollups ).

Tuy nhiên, ý tưởng này vẫn chỉ là một "Đề án" và chỉ mới được đề xuất cách đây vài ngày.

Cộng đồng mới chỉ bắt đầu thảo luận về vấn đề này. Một số người cho rằng đây là ý tưởng hay, trong khi những người khác lại cho rằng nó rủi ro và có thể khiến hệ thống phức tạp hơn.

Bản thân Vitalik cho biết đây là một kế hoạch dài hạn và có thể mất nhiều năm để thực hiện. Ethereum hiện đang bận rộn với nâng cấp khác (như nâng cấp Pectra vào ngày 7 tháng 5, chủ yếu tối ưu hóa lớp 2 và trải nghiệm của người dùng), do đó, RISC-V vẫn còn quá sớm và sẽ không có động thái lớn nào trong thời gian ngắn.

Học y có thể cứu được Ethereum không?

Ông Lỗ Tấn từng nói, học y không cứu được dân tộc Trung Hoa. Vì tâm trí tê liệt nên cứu vãn về mặt thể chất là vô nghĩa.

Ethereum cũng có thể đang phải đối mặt với tình huống này.

Liệu có khả thi để giải quyết các vấn đề về hiệu suất vật lý từ góc độ kỹ thuật không? Nếu RISC-V thực sự được chuyển sang, nó sẽ tác động như thế nào đến Ethereum?

Xét cho cùng, Ethereum hiện là một hệ sinh thái trị giá 400 tỷ đô la ( giá trị vốn hóa thị trường của ETH là khoảng 189 tỷ đô la, cộng với giá trị tài sản bị khóa) và một hoạt động lớn như vậy phải được thực hiện một cách thận trọng.

Trước tiên chúng ta hãy nói về những lợi ích có thể có khi chuyển sang RISC-V. Thay đổi lớn nhất là Ethereum sẽ trở nên nhanh hơn. Ngày nay , Ethereum đôi khi rất chậm khi có nhiều người dùng truy cập, đặc biệt là vào giờ cao điểm. Ví dụ, khi NFT còn phổ biến trong quá khứ, mọi người đổ xô đi mua các avatar nhỏ, giao dịch bị kẹt và phí gas tăng vọt, còn Noble Chuỗi thì được xác nhận.

Về lâu dài, việc chuyển sang RISC-V cũng có thể giúp Ethereum trở nên cạnh tranh hơn. Tính năng chính của L1 như Solana là chúng chạy cực kỳ nhanh và thu hút được rất nhiều người dùng.

Nếu Ethereum có thể sử dụng RISC-V và tích hợp với công nghệ chính thống, các nhà phát triển sẽ dễ dàng phát triển các ứng dụng mới (DApp) hơn Ethereum sẽ có thể thu hút nhiều người sử dụng hơn.

Theo quan điểm của Vitalik, mục tiêu của ông có thể là làm cho Ethereum không chỉ có thể sử dụng được ngay bây giờ mà còn duy trì sự tiên tiến trong nhiều thập kỷ tới.

Tuy nhiên, việc chuyển sang RISC-V không hoàn toàn không có vấn đề và rủi ro thực sự khá lớn.

Một số hợp đồng thông minh cũ có thể không sử dụng được RISC-V, vì vậy chúng ta phải tìm cách làm cho chúng tương thích. Một số người cũng lo ngại rằng mặc dù RISC-V nhanh nhưng có thể không phù hợp hoàn toàn với nhu cầu của Ethereum. Nó có thể làm cho hệ thống phức tạp hơn và thậm chí ảnh hưởng đến một số giải pháp mở rộng hiện tại (như Rollups).

Một vấn đề khác là các nhà phát triển phải học lại mọi thứ từ đầu. Các nhà phát triển ngày nay đã quen với việc phát triển hợp đồng thông minh bằng EVM. Sau khi chuyển sang RISC-V, họ phải học các công cụ và phương pháp mới. Một số người có thể thấy phiền phức và không muốn thay đổi.

Cộng đồng cũng chia rẽ về đề xuất này. Những người ủng hộ coi đây là một bước quan trọng cho tương lai của Ethereum, cho phép nó chạy nhanh hơn và rẻ hơn. Những người phản đối cho rằng rủi ro quá lớn và có thể khiến hệ thống phức tạp hơn, do đó tốt hơn là nên tối ưu hóa EVM hiện tại trước.

Nếu bạn buộc phải trở thành E-guard khi nắm giữ ETH, thì tất nhiên bạn hy vọng rằng những ý tưởng của Vitalik có thể giúp Ethereum tốt hơn và đồng thời giúp ích cho ETH.

Nhưng thành thật mà nói, thật khó để nói liệu nâng cấp về công nghệ có thể cứu được giá ETH hay không.

Suy cho cùng, đôi khi thị trường không nhìn vào công nghệ mà chỉ tâm lý.

Tuy nhiên, ý tưởng về RISC-V thực sự thú vị, điều này cho thấy Ethereum vẫn đang nỗ lực để tiến về phía trước. Nếu bạn cũng quan tâm đến ETH, bạn cũng có thể chú ý nhiều hơn đến vấn đề này. Có thể sẽ có một số điều bất ngờ trong tương lai.