Nhà sáng lập Cyber ​​​​Capital: Từ chỉ trích đến ủng hộ, lý do tôi yêu Solana

Sự hoàn hảo là kẻ thù của sự xuất sắc, và Solana đã đủ xuất sắc rồi.

Văn bản gốc: Làm thế nào tôi học được cách ngừng lo lắng và yêu thương Solana

Tác giả: Justin Bons , Người sáng lập Cyber ​​​​Capital

Biên soạn bởi: Luffy, Foresight News

Solana đã có một trong những màn lội ngược dòng ngoạn mục nhất trong lịch sử crypto, vướng vào nhiều tranh cãi kể từ khi ra đời. Nhưng giờ đây nó không còn xứng đáng với tai tiếng đó nữa. Từ vụ sụp đổ FTX khét tiếng đến chỉ báo sử dụng giả mạo, thiết kế tập trung và sự cố ngừng hoạt động, Solana đã vượt qua vô số giông bão, nhưng lại càng mạnh mẽ hơn sau những khó khăn. Nó thực sự đã thay đổi, buộc chúng ta phải thay đổi nhận thức về nó. Nhiều người đang háo hức dự đoán sự sụp đổ Solana; nhưng trên thực tế, chúng ta thực sự nên thay đổi những định kiến ​​chết tiệt của mình.

Tôi phải thừa nhận rằng tôi cũng chịu một phần trách nhiệm về nhận định này, vì trong nhiều năm qua, tôi từng là một trong những người chỉ trích Solana gay gắt nhất. Tuy nhiên, Solana giờ đây đã rất khác. Đó là lý do tại sao, vào năm 2023, tôi đã chuyển từ người chỉ trích Solana sang người ủng hộ.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích chi tiết tất cả những lời chỉ trích trước đây của tôi và chứng minh Solana đã được cải thiện như thế nào và tại sao giờ đây nó xứng đáng nhận được sự ủng hộ của chúng ta. Thay đổi quan điểm không phải là điểm yếu, mà là một siêu năng lực, vì lợi ích của lý tưởng phi tập trung và các giá trị cypherpunk chung của chúng ta.

Sự cố ngừng hoạt động

Solana đã gặp phải lần sự cố ngừng hoạt động, đây thực sự là điều chúng ta cần nghiêm túc chỉ trích, bởi vì về mặt lý thuyết, một blockchain đã hoàn thiện không bao giờ nên gặp sự cố ngừng hoạt động.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng tính ổn định của Solana đang liên tục được cải thiện. Câu hỏi quan trọng ở đây là liệu những thay đổi công nghệ này có đủ lý do để chúng ta tin tưởng vào tính ổn định trong tương lai của mạng lưới này hay không.

Hãy cùng xem xét kỹ hơn những thất bại trong quá khứ và nguyên nhân gốc rễ của chúng. Biểu đồ thời gian hoạt động (uptime) năm 2021 và 2022 thực sự rất tệ:

Vào ngày 14 tháng 9 năm 2021, mạng Solana đã ngừng hoạt động trong hơn 20 giờ. Việc khôi phục hoạt động mạng gặp rất nhiều khó khăn do mức sử dụng bộ nhớ nút quá cao. Vào ngày 1 tháng 6 năm 2022, Solana lại ngừng hoạt động trong hơn 4 giờ, lần là do lỗ hổng giao dịch, khiến toàn bộ mạng bị tê liệt. Vào ngày 1 tháng 10 năm 2022, Solana lại ngừng hoạt động trong hơn 3 giờ do sự fork Chuỗi gây ra bởi các khối không hợp lệ.

Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết lần sự cố của Solana , vì những chi tiết đó đã được ghi lại ở nơi khác. Tóm lại, bạn có thể hiểu rằng đây là một thử thách khắc nghiệt đối với Solana ; tình trạng của nó cực kỳ tồi tệ, đầy rẫy các lỗ hổng bảo mật. Nếu đến ngày nay nó vẫn ở trong tình trạng đó, chắc chắn tôi vẫn sẽ chỉ trích. Nhưng ngược lại, lần một vấn đề được giải quyết, nó lại trở nên mạnh mẽ hơn. Bây giờ, hãy xem điều gì đã xảy ra tiếp theo:

Năm tiếp theo chứng kiến ​​những cải thiện đáng kể so với năm trước; dù chưa hoàn hảo, nhưng tiến bộ thực sự rất đáng chú ý. Hầu hết các vấn đề này đều liên quan đến việc Solana thiếu hoàn thiện. Việc triển khai thị trường phí trong giai đoạn này là một trong những lý do chính khiến tôi chuyển sang hỗ trợ Solana , vì nó đã mở đường cho sự ổn định hoàn hảo lần.

Tuy nhiên, Solana vẫn phải đối mặt với những thách thức khác: tắc nghẽn, thư rác, lỗi RPC, nghẽn mạng, v.v. Đối với một blockchain có mức độ sử dụng liên tục phá kỷ lục, đây là những khó khăn bình thường trong quá trình phát triển. Điều quan trọng là, chưa có sự cố ngừng hoạt động nào xảy ra, một sự cải thiện đáng kể so với những năm trước, cho thấy Solana đang dần trưởng thành.

Chỉ báo TPS giả mạo

Tiếp theo, hãy nói về dữ liệu sử dụng giả mạo: Khi tôi lần đầu tiên chỉ ra điều này vào năm 2021, Solana hầu như không có dữ liệu sử dụng thực tế. Vì vậy, tuyên bố về hơn 40.000 giao dịch mỗi giây (TPS) của họ là hoàn toàn sai sự thật.

Kể từ đó, Solana đã kiềm chế việc lan truyền thông tin sai lệch trong các hoạt động truyền thông bên ngoài và ngừng đưa ra những tuyên bố vô căn cứ về TPS; trên thực tế, ban lãnh đạo của Solana hiện nay trung thực hơn nhiều trong các hoạt động truyền thông bên ngoài.

Ngay cả ngày nay, dữ liệu TPS vẫn có thể gây hiểu nhầm. Ngay cả với những ước tính thận trọng nhất, các con số được điều chỉnh vẫn vô cùng ấn tượng. Hãy để tôi đưa ra một phép tính chi tiết. Đầu tiên, TPS ban đầu hiện là 4247:

Bây giờ, nếu chúng ta loại bỏ các giao dịch bỏ phiếu, chúng ta còn lại 1109 TPS. Để chứng minh điều này, chúng ta cũng có thể loại bỏ "các giao dịch thất bại".

Do đó, TPS ban đầu là 4247 - số giao dịch bỏ phiếu = 1109; sau đó, sau khi loại bỏ "các giao dịch thất bại" (được tính ở mức -40%), tổng số là 665.

Ngay cả sau khi điều chỉnh này, mức độ sử dụng vẫn vượt xa tổng mức sử dụng của tất cả blockchain khác cộng lại.

Điều này khiến Solana trở thành người dẫn đầu không thể tranh cãi phi tập trung. Chính vì lý do này mà một số lời chỉ trích hiện nay có vẻ không công bằng; chúng cho rằng Solana không dẫn đầu về mức độ sử dụng, nhưng thực tế rất rõ ràng: ngay cả theo những ước tính thận trọng nhất, nó vẫn đang dẫn đầu.

Hơn nữa, việc trừ đi "giao dịch thất bại" không hoàn toàn hợp lý, vì những giao dịch này vốn dĩ sẽ thất bại và phát sinh phí. Những giao dịch này chủ yếu được thực hiện bởi những người tham gia dày dạn kinh nghiệm, những người về cơ bản Chi tiêu hai lần để giao dịch của họ được đưa vào khối nhanh hơn, với kỳ vọng hầu hết trong đó sẽ thất bại. Điều này không phản ánh tỷ lệ giao dịch thất bại của người dùng thông thường, mà theo thử nghiệm của riêng tôi, tỷ lệ này dưới 0,2%, nằm trong phạm vi hoàn toàn hợp lý.

Tuy nhiên, để chứng minh điều này, ngay cả sau khi loại bỏ các giao dịch thất bại, Solana vẫn nổi bật.

Chỉ báo TVL giả mạo

Dữ liệu TVL cũng gặp phải vấn đề tương tự, đôi khi bị phóng đại đáng kể:

May mắn thay, với sự điều chỉnh của hệ sinh thái, đây chỉ là những khó khăn trong giai đoạn phát triển. Ngày nay, việc so sánh chỉ báo TVL (Tổng giá trị lỗ hổng bảo mật) trở nên công bằng hơn. Mặc dù không hoàn hảo, nhưng theo các phương pháp thống kê hiện tại, không có blockchain là hoàn hảo. Ít nhất, có thể nói rằng các hệ sinh thái Chuỗi khác nhau hiện đang liên tục áp dụng các tiêu chuẩn giống nhau.

Tổng giá trị cho vay (TVL) của Solana vẫn duy trì ở mức đáng nể 6 tỷ đô la và đang tăng trưởng nhanh chóng, với một tương lai tươi sáng phía trước.

thu nhập

Mặc dù thu nhập ứng dụng L1 và DApp đang đạt mức cao kỷ lục, nhiều người vẫn không muốn đối mặt với thực tế.

Điều mà nhiều người không hiểu là chỉ báo thu nhập không thể bị làm giả vì Solana đủ phi tập trung để đảm bảo điều này.

Lý do là để "ngụy tạo" các khoản phí giao dịch này, những người tham gia "lệnh giả" sẽ phải tự bỏ tiền túi ra trả toàn bộ phí. Vì cuối cùng họ không thể kiểm soát được người xác minh nào nhận được các khoản phí này, nên những người tham gia "lệnh giả" thực sự phải trả toàn bộ phí, khiến việc làm giả thu nhập từ phí giao dịch là bất khả thi.

Nếu ai đó cho rằng những người sáng lập Solana chi tới 5 triệu đô la mỗi ngày để "ngụy tạo"thu nhập phí, thành thật mà nói tôi không biết phải nói gì với họ; điều này đã biến thành những thuyết âm mưu điên rồ. Có lẽ tôi nên đề nghị họ xem xét lại danh mục đầu tư của mình để xem liệu có sự thiên vị nào đang diễn ra hay không.

Thu nhập có thể được xem là chỉ báo quan trọng nhất vì nó thể hiện các trường hợp sử dụng thực tiễn của crypto, đồng thời cung cấp nền tảng vững chắc và bền vững cho phi tập trung và bảo mật trong tương lai.

Những sự đánh đổi nguy hiểm trong thiết kế

Một số quyết định thiết kế của Solana , chẳng hạn như cơ chế Proof-of Lịch sử(PoH) và cơ chế Turbine, thực sự đã hy sinh một mức độ phi tập trung nhất định để theo đuổi tốc độ. Tôi phải đối mặt với vấn đề này: điều này có nghĩa là gì? Trên thực tế, nó làm giảm rào cản tấn công.

Ước tính sơ bộ, điều này có thể làm giảm khoảng 20%. Tuy nhiên, đây chỉ là sự suy yếu nhỏ về an ninh kinh tế. Điều này là do nó cho phép kẻ tấn công thực hiện tấn công DDoS vào nhóm trình xác thực tiếp theo, biến họ thành người dẫn đầu, từ đó giảm số lượng token cần thiết để thực hiện "cuộc tấn công 51%". Tôi đã giải thích chi tiết hơn về điều này trong bài phê bình trước đó của mình:

Tuy nhiên, giá trị vốn hóa thị trường của Solana vẫn gấp ba lần lần với blockchain L1 lớn thứ hai, và ngay cả với sự đánh đổi này, Solana vẫn sở hữu tính bảo mật cao. Liệu sự đánh đổi này có đáng giá? Thật khó để nói.

Tuy nhiên, điều chắc chắn là Solana hiện nay không hề bất ổn; cuối cùng nó đã đạt được sự cân bằng. Trên thực tế, Solana an toàn hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh giá trị vốn hóa thị trường tương đương.

Phi tập trung là một khái niệm bao gồm nhiều yếu tố tương tác lẫn nhau. Ví dụ:

Một blockchain dung lượng cao với 10.000 nút chạy trên siêu máy tính sẽ phi tập trung hơn so với một blockchain dung lượng thấp chỉ có 100 nút chạy trên Raspberry Pi.

Đây là một ví dụ cực đoan, nhưng nó làm nổi bật quan điểm của tôi. Đó là lý do tại sao, bất chấp yêu cầu về nút cao và các quyết định thiết kế tập trung của Solana , nó thực sự rất phi tập trung về quy mô. Quy mô đóng vai trò quan trọng trong phi tập trung thực sự. Solana đạt được quan điểm bằng cách phân phối rộng rãi cổ phần cho 1300 trình xác thực:

Điều này thực chất xác nhận các lý thuyết và tranh luận lâu đời xoay quanh việc duy trì phi tập trung, bắt nguồn từ cuộc tranh luận về kích thước khối Bitcoin. Luôn tồn tại mâu thuẫn giữa khả năng mở rộng và phi tập trung, thể hiện rõ nhất trong "bộ ba nghịch lý blockchain ". Giải pháp nằm ở việc tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa hai thái cực, bởi vì ở một trong hai thái cực đều dẫn đến thất bại — hoặc trở nên vô dụng hoặc quá tập trung.

Do đó, việc chứng kiến ​​Solana hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi này sau khi Bitcoin và Ethereum đi chệch viễn cảnh mong đợi thực sự là một giấc mơ thành hiện thực. Hy vọng điều này giải thích rõ hơn sự thay đổi quan điểm của tôi từ một người ủng hộ Bitcoin truyền thống với khối lớn từ năm 2013, và lý do tại sao giờ đây tôi ủng hộ Solana.

Quản trị và sự đa dạng máy trạm

Solana có nhiều máy trạm cạnh tranh, điều này rất quan trọng đối với phi tập trung. Nếu không có nhiều máy trạm, blockchain về cơ bản là một hệ thống quản trị đơn đảng. Bạn có thể bỏ phiếu, nhưng chỉ có một đảng để lựa chọn.

Việc có nhiều máy trạm cũng giúp tăng cường đáng kể khả năng phục hồi của mạng, vì điều đó có nghĩa là một lỗ hổng triển khai duy nhất không còn có thể làm tê liệt toàn bộ mạng nữa.

Chỉ một số ít blockchain có thể đạt được điều này, và Solana nằm trong danh sách đó. Do đó, thành tựu này không nên bị đánh giá thấp; nó thể hiện cam kết mạnh mẽ đối với phi tập trung. Việc duy trì hai máy khách khó hơn nhiều so với việc duy trì một máy khách duy nhất. Điều này giải thích tại sao ít người sẵn sàng thực hiện bước này; họ thích che giấu những vấn đề rõ ràng của sự tập trung hóa, trong khi những "kẻ thống trị ngầm" này giả vờ rằng đó là một hệ thống "được quản lý bởi giới tinh hoa", trong khi trên thực tế họ có thể kiểm soát bất kỳ thay đổi nào.

Solana cũng có các cơ chế quản trị cơ bản Chuỗi, mặc dù chúng vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Nhưng chỉ riêng việc có cam kết như vậy đã giúp nó vượt xa Bitcoin và Ethereum, Bitcoin theo tôi, về cơ bản là Ethereum khi đưa ra quyết định về việc thay đổi luật lệ.

Solana gần đây không thông qua Đề án SIMD228, dù có vẻ nghịch lý, thực chất lại là một cột mốc quan trọng. Bất đồng và xung đột là đặc điểm nổi bật của phi tập trung thực sự. Hãy xem xét điều này… Đề án này được toàn bộ ban lãnh đạo cấp cao Solana ủng hộ, nhưng các bên liên quan vẫn bác bỏ. Không có bằng chứng nào tốt hơn thế về phi tập trung thực sự. Tại Solana ngày nay, các cơ chế kiểm soát và cân bằng của quản trị tốt đang thực sự hoạt động đúng cách.

Tắt công tắc

Đây là một cáo buộc vô lý, điều mà tôi chưa từng đề cập trong những lời chỉ trích trước đây, nhưng vẫn đáng để phản hồi ngắn gọn.

Solana không có "công tắc tắt". Không giống như Chuỗi có quyền truy cập hạn chế (như XRP và HBAR) hoặc Chuỗi có một số yếu tố hạn chế quyền truy cập (như ALGO và BNB), Solana hoàn toàn không có bất kỳ yếu tố hạn chế quyền truy cập nào. Không thể phủ nhận rằng đây là một blockchain thực sự công khai, không cần tin tưởng và phi tập trung .

Sự hiểu lầm này có lẽ bắt nguồn từ việc thiếu hiểu biết về sự khác biệt giữa blockchain ngừng hoạt động và sự tồn tại của một công tắc tắt máy thực sự. Các cơ chế đồng thuận rất phức tạp, và blockchain có thể ngừng hoạt động theo nhiều cách khác nhau, và điều này không phải là kết quả của sự kiểm soát tập trung. Tôi không muốn lãng phí thời gian vào những lời chỉ trích thiếu hiểu biết như vậy, bởi vì bất cứ ai có chút kiến ​​thức kỹ thuật cơ bản đều biết sự thật.

Gian lận và dối trá

Gian lận và nói dối là những hành vi khó chấp nhận hơn nhiều. Như tôi đã nêu trong bài phê bình trước, đội ngũ Solana có sê-ri sử vi phạm đạo đức nghề nghiệp trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, kể từ đó, đội ngũ Solana đã thực sự có những cải thiện đáng kể về tính trung thực và chuyên nghiệp trong giao tiếp.

Tuy nhiên, sự thật phũ phàng là vào năm 2020, đội ngũ Solana đã nói dối về nguồn cung lưu thông . Ngay cả khi những con số đó không còn phù hợp với thị trường hiện nay, thì đó vẫn là một vết nhơ trong lịch sử Solana . Để minh bạch hoàn toàn, tôi đã trình bày chi tiết điều này trong những bài phê bình trước đây của mình, và thậm chí tôi đã đính kèm bằng chứng:

Câu trả lời của tôi tóm gọn lại ở khái niệm phi tập trung: một blockchain có thể vượt qua trạng thái của nó tại thời điểm được tạo ra. Phi tập trung có nghĩa là Solana không bị định nghĩa bởi ban lãnh đạo trước đây. Đặc biệt khi được áp dụng rộng rãi, quyền lực lãnh đạo sẽ bị phân tán và những thay đổi sẽ xảy ra. Điều này có nghĩa là ngay cả khi bạn không tin tưởng ban lãnh đạo hiện tại của Solana , chúng ta vẫn có thể hỗ trợ nó.

Cá nhân tôi đã lấy lại niềm tin vào ban lãnh đạo vì "mô hình hành vi xấu" đã chấm dứt. Nhưng điểm chính tôi muốn nhấn mạnh là bạn thực sự không cần phải tin tưởng ban lãnh đạo.

Đây chính là ý nghĩa của phi tập trung: bạn không cần phải tin tưởng bất cứ ai! Những sai lầm trong quá khứ vẫn còn tồn tại, nhưng chúng ta có thể hướng tới tương lai.

Tóm tắt các ý kiến ​​phê bình trước đây

Tóm lại những lời chỉ trích trước đây của tôi, cũng giống như hồi đó:

1. Năm 2020, ban lãnh đạo Solana đã nói dối về lượng cung ứng, nhưng điều này hiện không còn ảnh hưởng gì đáng kể.
2. Solana đã cải thiện khả năng giao tiếp với bên ngoài, và giờ đây, TPS thực tế của nó đang đạt mức cao kỷ lục!
3. Blockchain hiện hiển thị "TPS thực".
4. TVL không còn là "hàng giả" nữa.
5. Hầu hết các sự đánh đổi nguy hiểm đã được khắc phục.

Tôi luôn kiên định bảo vệ các nguyên tắc crypto và liên tục điều chỉnh lập trường của mình khi crypto phát triển. Một số người cáo buộc tôi là người quảng cáo trá hình vì sự thay đổi quan điểm của tôi có vẻ khá đột ngột.

Lời buộc tội này không chỉ là một cuộc tấn công cá nhân, mà còn vô lý nhìn lên cách rõ ràng; hãy nghĩ xem thái độ tiêu cực của tôi đối với Solana trong quá khứ như thế nào. Ngay cả khi họ muốn hối lộ người khác, tôi chắc chắn sẽ là người cuối cùng bị mua chuộc.

Sự hoàn hảo là kẻ thù của sự xuất sắc.

Nếu chúng ta quá khắt khe, không gian blockchain sẽ bị phân mảnh thành hàng ngàn Chuỗi, điều này gây bất lợi cho sự phát triển của crypto. Hoặc, ít nhất là xét về việc đạt được các mục tiêu của phong trào cypherpunk, chúng ta nên phân bổ sự ủng hộ của mình một cách hợp lý.

Hãy nhớ rằng, những lời này đến từ một người bác bỏ 95% blockchain . Tôi thậm chí còn công khai chỉ trích hai blockchain hàng đầu theo giá trị vốn hóa thị trường ( Bitcoin và Ethereum) vào năm 2016 và 2022, vì chúng đã đi chệch khỏi con đường mở rộng quy mô trên Chuỗi.

Đó là lý do tại sao nếu chúng ta định từ chối blockchain lớn thứ ba (Solana), thì tốt hơn hết là chúng ta nên có một lý do rất chính đáng. Tôi đã gặp khó khăn trong việc quản lý quỹ thanh khoản lâu đời nhất thế giới và luôn phải áp dụng các chiến lược ngược dòng. Đó cũng là lý do tại sao, trong lương tâm mình, tôi không thể chỉ trích Solana nữa, bởi vì họ đã khắc phục những thiếu sót mà tôi từng chỉ trích... Tôi phải trở thành người ngưỡng mộ họ.

Mặc dù nội dung được yêu thích nhất mà tôi từng đăng tải là những bài chỉ trích Solana . Điều này khiến nhiều người theo dõi tôi không thích tôi vì sự thay đổi quan điểm của tôi, và nhiều người trong cộng đồng Solana cảnh giác với tôi vì tôi từng là người chỉ trích. Tôi đoán, đôi khi, đó là cái giá phải trả để có tư duy tự do.

Tất nhiên, có thể có blockchain tốt hơn về mặt kỹ thuật, nhưng liệu con đường dẫn đến việc áp dụng rộng rãi có suôn sẻ như Solana không? Tôi muốn trình bày cho khách hàng dữ liệu thu nhập thực tế hơn là dữ liệu lý thuyết…

Điểm mấu chốt là Solana đủ phi tập trung để đạt được khả năng chống kiểm duyệt, tính bất biến, chủ quyền tài chính và nhiều tính năng khác, và nó hoạt động trên một blockchain hiện có thể được sử dụng trên quy mô lớn, đó là yếu tố quan trọng nhất.

tóm lại

Là một nhà đầu tư giá trị ủng hộ lý thuyết mở rộng tổng thể, việc tôi chuyển hướng đầu tư sang Solana khi công ty này dần trở nên nổi bật là điều hoàn toàn tự nhiên.

Solana còn xa mới hoàn hảo; ngay cả vào thời điểm đó, nó cũng không phải là thiết kế tôi yêu thích nhất. Tuy nhiên, chúng ta phải tôn trọng sự thành công của nó trong thực tế sử dụng, bởi vì giá trị thực sự của nó nằm trong đó.

Mở rộng quy mô mà không có phi tập trung là vô nghĩa; và ngược lại. Tất nhiên, những người phản đối Solana cho rằng nó bỏ qua điểm này, nhưng thực tế không phải vậy.

Với việc Ethereum quyết định không triển khai L1 hoàn cảnh, Solana đã nổi lên như vị vua mới. Tất nhiên, nhiều đối thủ đang tranh giành ngôi vị này, và đa dạng hóa vẫn là điều vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, trong những lĩnh vực thực sự quan trọng—tiện ích, mức độ sử dụng và thu nhập—chúng ta không thể bỏ qua lợi thế thị trường rõ ràng của Solana hiện nay.

Việc phớt lờ điều này ở giai đoạn này xuất phát từ sự hiểu lầm nghiêm trọng về Solana hoặc các đối thủ cạnh tranh của nó, hoặc từ định kiến ​​ăn sâu. Tất cả chúng ta cần phải sửa chữa những định kiến ​​chết tiệt của mình! Đó là lý do tại sao khả năng thay đổi suy nghĩ là một siêu năng lực trong ngành này.

Là một trong những người tiên phong sử dụng Bitcoin và Ethereum, sau này tôi trở thành người chỉ trích khi blockchain này đi chệch khỏi con đường Chuỗi trên chuỗi.

Thành công của Solana xứng đáng nhận được sự tán thưởng của chúng ta, những người theo chủ nghĩa cypherpunk. Bởi vì chỉ thông qua công nghệ mở rộng, quần chúng mới có thể được giải phóng, và Solana hiện đang hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi tuyệt vời này.

Sự hoàn hảo là kẻ thù của sự xuất sắc, và Solana đã đủ xuất sắc rồi. Hãy cho tôi tự do hoặc cho tôi cái chết, và tất cả các người sẽ yêu Solana giống như tôi vậy.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là blockchain, các bài viết được đăng tải trên trang web này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và khách mời và không phản ánh lập trường của Web3Caff. Thông tin trong các bài viết chỉ mang tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hoặc đề nghị đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ các luật và quy định hiện hành của quốc gia hoặc khu vực của bạn.