Chào buổi sáng! và… Thả nhãn dán! Tôi rất vui khi được chia sẻ điều này với các bạn - Tôi đang thả hàng lưu niệm giới hạn! Đó là một gói nhãn dán. 4 thiết kế gốc. 22 đô la + miễn phí vận chuyển. Chỉ có 200 nhãn dán. Đây là những nhãn dán giải thích về nền kinh tế (một loại nào đó…). Bạn có thể dán một nhãn dán lên máy tính xách tay, nhật ký, bạn bè, ETC Cảm ơn bạn đã tham gia cộng đồng này! Cho dù bạn đọc, xem, lắng nghe hay ủng hộ theo những cách khác, tôi đều rất trân trọng bạn. Đợt thả nhãn dán này chỉ là một cách nhỏ để đưa internet vào thế giới thực, từng nhãn dán một. :) Các thiết kế sẽ không trở lại dưới dạng nhãn dán và số tiền thu được sẽ được dùng cho một dự án mà tôi đang thực hiện xoay quanh giáo dục kinh tế độc lập! Lấy một nhãn dán của bạn tại đây - và cảm ơn bạn!
Đây là ấn phẩm được độc giả hỗ trợ. Để nhận bài đăng mới và ủng hộ công việc của tôi, hãy cân nhắc trở thành người đăng ký trả phí.
Cộng đồng
Trong kinh tế học, thảm kịch của tài sản chung là những gì xảy ra khi một nguồn tài nguyên chung - như đất nông nghiệp, nghề cá hoặc không khí sạch - bị khai thác quá mức đến mức cuối cùng sẽ sụp đổ. Ngày nay, chúng ta đang trải qua một biến thể hiện đại của thảm kịch này, không chỉ ở tài nguyên vật chất mà còn ở cơ sở hạ tầng xã hội thiết yếu của chúng ta:
Tài sản chung của xã hội : lòng tin, mối quan hệ, cộng đồng.
Điểm chung về nhận thức : sự tò mò, giáo dục, tư duy phản biện.
Nền kinh tế chung : thị trường ổn định, thịnh vượng chung, niềm tin của tổ chức.
Thông tin chung : ngôn ngữ, thực tế, Consensus cơ bản.
Không giống như tài nguyên chung truyền thống, vốn sụp đổ do cạn kiệt vật chất thực tế, những nguồn tài nguyên vô hình này dần dần bị phá hủy thông qua các động cơ có hệ thống khuyến khích sự cô lập, tuân thủ, bất ổn và chia rẽ.
Và đây là một sự thay đổi ở đây - nhưng có vẻ như những gì chúng ta còn lại là một cơ sở hạ tầng của chủ nghĩa độc thân 1 - không phải là một hiện tượng internet nào đó, mà là hệ điều hành mặc định của xã hội. Chủ nghĩa độc thân là một nền văn hóa phụ của những người "tự xác định mình là không thể tìm được một người bạn đời lãng mạn", được dịch thành "sự oán giận và căm ghét, tự thương hại, phân biệt chủng tộc, kỳ thị phụ nữ và ghét loài người". Tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy một số giáo trình được áp dụng cho những thứ chung - sự cô lập, nhận thức được thuê ngoài, bản sắc bị san phẳng và sự bất bình mang tính biểu diễn trở thành những chuẩn mực có lợi. Đó là sự quản lý và văn hóa thông qua meme, sự oán giận và sự phẫn nộ do thuật toán thúc đẩy.
Cộng đồng xã hội
Một xã hội ổn định bắt đầu bằng những mối quan hệ ổn định - giữa bạn bè, hàng xóm, đồng nghiệp, gia đình. Những kết nối này tạo thành nền tảng cơ bản cho phép những ý tưởng trừu tượng hơn như dân chủ hoặc tăng trưởng kinh tế hoạt động.
Nhưng điều này… không ổn lắm. Rất nhiều người đã viết về điều này. Derek Thompson đã có bài viết trang bìa trên tờ Atlantic với tác phẩm Antisocial Century đáng kinh ngạc của ông. Điểm này - rằng chúng ta đang nhìn qua và xuyên qua nhau - rất nổi tiếng.
Có vẻ như có sự sụp đổ của mối liên hệ có ý nghĩa giữa các giới tính, giai cấp và chính trị. Phần lớn điều này là sự uốn cong của cơ sở hạ tầng xã hội hậu đại dịch, nơi chúng ta mất đi các chuẩn mực chung và nghi lễ tập thể. Nhưng điều gì thay thế được lòng tin và cộng đồng? Các kết nối giao dịch. Các nền tảng kiếm tiền từ sự cô đơn. Các bộ lạc thuật toán mang lại cảm giác thân thuộc sai lầm, nhưng thực chất chỉ phản ánh lại sở thích của bạn. Mọi tương tác xã hội, từ tình bạn đến tình yêu, ngày càng được khúc xạ qua lăng kính kinh tế, nơi nó được tối ưu hóa, xếp hạng, trò chơi hóa. (Và để nói rõ hơn, có những yếu tố tuyệt vời của Internet và các ứng dụng hẹn hò, nhưng con lắc dường như đang chuyển sang tiêu cực).
Và thành thật mà nói, một xã hội được xây dựng trên các tương tác giao dịch và các kết nối hời hợt thì vốn dĩ rất mong manh. Những người không thể tin tưởng nhau trong cuộc sống hàng ngày thì không đột nhiên tin tưởng nhau tại thùng phiếu. Những người không thể cam kết với tình bạn hoặc đối tác có thể gặp khó khăn trong việc cam kết với các thể chế dân chủ hoặc sự tham gia Civic . Tôi đang nói quá trong các khẳng định của mình, nhưng hãy nghĩ đến nền tảng - một xã hội không có các mối quan hệ ổn định không thể duy trì nền dân chủ ổn định.
Nếu không có mối quan hệ cộng đồng thực sự, công dân sẽ không tham gia. Sự tham gia Civic giảm sút, và như Guy Debord đã cảnh báo chúng ta - chính trị sẽ trở thành trò hề hơn là thực chất.
Cộng đồng nhận thức
Chúng ta không dạy mọi người cách suy nghĩ mà dạy họ cách tuân thủ.
Tôi đã viết rất nhiều về điều này vào tuần trước để bạn có thể đọc thêm ở đó nếu muốn, nhưng sự tò mò ngày càng bị coi là rủi ro hoặc kém hiệu quả. Như tôi đã viết trước đó:
Đây là một mô hình: không ai muốn mạo hiểm. Không phải các viên chức được bầu. Không phải những thanh niên 19 tuổi chọn chuyên ngành đại học. Bởi vì trong nền kinh tế này, mọi thứ đều là sự tuân thủ. Như triết gia người Ý Umberto Eco đã cảnh báo trong bài luận "Ur-Fascism" của mình, các hệ thống xã hội không sụp đổ chỉ sau một đêm. Chúng bị xói mòn thông qua những sự đầu hàng nhỏ, thông qua việc dần dần bình thường hóa sự tuân thủ như một đức tính Civic .
Lấy Cluely làm ví dụ. Đó là một sản phẩm cho phép bạn đeo kính khi hẹn hò và "ăn gian mọi thứ". Một phần trong số đó là tiếp thị thuần túy - làm sao chúng ta có thể khiến mọi người tức giận để nhấp chuột, ETC - và một phần trong số đó là tinh thần của cộng đồng nhận thức tại thời điểm này. Các công ty AI đang được tạo ra đang yêu cầu chúng ta xem xét việc trở thành con người thực sự có nghĩa là gì - và câu trả lời của họ là "hiệu quả và tối ưu hóa". Và bạn biết đấy. Có lẽ là vậy.
Anne Helen Petersen có một bài luận hay về điều đó ở đây , viết rằng "logic mà chúng ta đã tiếp thu là độc hại và dai dẳng: nếu bạn dành thời gian làm một việc gì đó và có khả năng kiếm tiền từ việc đó, thì việc để số tiền đó trên bàn là vô trách nhiệm về mặt tài chính". Việc theo đuổi sở thích một cách ám ảnh và kiếm tiền không chỉ là sự thoát ly thực tế mà là phản ứng trước những áp lực chung: kiệt sức do giáo dục, bất ổn kinh tế và cuộc sống biểu diễn. Đó là cách để mọi người khẳng định bản sắc và khả năng hành động trong những giới hạn về mặt cấu trúc. Tối ưu hóa, hiệu quả, kiếm tiền. Lặp lại!
Nếu không có sự tò mò hoặc tư duy phản biện, chúng ta sẽ dễ bị thao túng, dễ bị ảnh hưởng bởi những câu chuyện gây chia rẽ và cuối cùng sẽ mất đi khả năng đưa ra phán đoán độc lập, điều thực sự quan trọng đối với quyền công dân dân chủ.
Cộng đồng kinh tế
Chính sách như một sự phản chiếu - khi những người khinh thường hệ thống trở thành hệ thống
Nền kinh tế vận hành dựa trên lòng tin - không chỉ là tiền bạc hay chính sách, mà còn là các quy tắc có thể dự đoán được và các thể chế đáng tin cậy xung quanh số tiền đó và các chính sách đó. Và ngay lúc này, uy tín đó đang bốc hơi. Tại sao? Bởi vì chính sách kinh tế đã trở thành sân khấu cho sự bất bình cá nhân, phản ứng cảm xúc và sân khấu chính trị. Tất cả đều là ~lòng tin~ như tôi đã viết rất nhiều. Hãy lấy thuế quan làm Bằng chứng A. Thuế quan có thể là công cụ chiến lược! Nhưng gần đây, chúng không còn như vậy nữa. Tỷ giá được chuyển đổi ngẫu nhiên, chuỗi cung ứng bị gián đoạn và các doanh nghiệp phải đoán già đoán non.
Bộ trưởng Treasury Scott Bessent đã thừa nhận riêng tư (!!) về sự bất ổn này trong một cuộc họp với các nhà đầu tư do JPMorgan sắp xếp theo như Bloomberg đưa tin, thừa nhận một cách công khai rằng tình trạng thuế quan hiện tại (thuế suất 145% đối với Trung Quốc) là hoàn toàn không bền vững.
Bessent gợi ý về một sự hạ nhiệt căng thẳng sắp xảy ra (mặc dù các cuộc đàm phán thậm chí còn chưa bắt đầu) khi thừa nhận rằng lượng đặt chỗ container giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã giảm 64% theo báo cáo của Eamon Javers .
Ông tuyên bố rõ ràng rằng "Mục tiêu không phải là tách rời" mà là thúc đẩy Trung Quốc hướng tới một xã hội tiêu dùng và Hoa Kỳ hướng tới một xã hội sản xuất.
Thật là điên rồ, vì điều đó thực sự ngụ ý rằng chúng ta đang ở thế kỷ của Trung Quốc. Hoa Kỳ đang từ bỏ chiếc ghế thoải mái nhất trong nhà. Và bạn ơi, khi bạn thấy Trung Quốc sản xuất - giống như một nhà máy Xiaomi "sản xuất 1 điện thoại mỗi giây, không có nhân viên sản xuất (chỉ có bảo trì), hoạt động 24/7, tắt đèn" bạn phải tự hỏi mục đích là gì.
Và tất nhiên, còn nhiều câu hỏi khác nữa, như là… tại sao những thông tin cập nhật quan trọng lại được chia sẻ sau cánh cửa đóng kín tại các sự kiện dành riêng cho nhà đầu tư của JPMorgan thay vì công khai với công chúng? Một phần là không muốn chất vấn Trump - Bessent dường như đã tiết lộ rất nhiều thông tin, vì việc chất vấn trực tiếp được coi là quá rủi ro về mặt chính trị. Phần khác là một số yếu tố bắt tay-chào tay-bạn-là-của-tôi-hãy-giao-dịch-trên-tin-này, có lẽ vậy.
Trong khi đó, trên sân khấu công khai, cả hai bên dao động giữa thái độ hung hăng và những lời hứa mơ hồ. Trump công khai tuyên bố ông sẽ không "chơi cứng rắn" với Trung Quốc, báo hiệu sự hạ nhiệt, ít nhất là vào lúc này. Ông cũng lùi bước trong việc sa thải Powell. Tất nhiên, thị trường đã tăng giá sau tin tức, nhưng đó chỉ là tin tức. Nền kinh tế vẫn sẽ gặp rắc rối vì tất cả những điều này.
Thị trường hiện đang chạy hoàn toàn theo cảm xúc thẳng thắn. Và ai có thể trách họ, khi đây là những tiêu đề, đọc như thể ai đó vừa có toàn bộ cuộc trò chuyện với chính mình.
Sau đó, Trung Quốc ra hiệu cởi mở đàm phán nhưng chỉ trong điều kiện tôn trọng lẫn nhau và giảm bớt đe dọa. Và giống như… họ nên yêu cầu điều đó? Có vẻ như Nhật Bản đã vào bàn đàm phán và Hoa Kỳ đã nói rằng “này… chúng tôi không biết mình muốn gì nhưng chúng tôi chắc chắn muốn thứ gì đó” giống như cách một đứa trẻ làm khi được yêu cầu chọn một món đồ chơi tại cửa hàng đồ chơi. Kết quả là một chu kỳ liên tục, mệt mỏi của những biến động thị trường do tiêu đề thúc đẩy và bế tắc ngoại giao.
Martin Wolf đã nắm bắt điều này rất tốt trong Odd Lots : Nước Mỹ tận hưởng sức mạnh kinh tế to lớn nhờ vị thế tiền tệ dự trữ của đồng đô la, cho phép nước này dễ dàng thâm hụt rất nhiều. Tuy nhiên, thay vì tận dụng lợi thế này một cách cẩn thận, Hoa Kỳ dường như quyết tâm phung phí nó thông qua các quyết định chính sách hỗn loạn, theo cảm xúc. Wolf nói thẳng thắn: "Bạn giàu có. Bạn béo phì. Bạn an toàn - trừ khi bạn phạm sai lầm nghiêm trọng. Vậy TẠI SAO bạn lại phạm sai lầm nghiêm trọng? Đó là tình hình hiện tại của chúng ta".
Và tất cả chúng ta đều biết (kể cả những người ủng hộ thuế quan lúc đầu ) rằng đây là phong cách quản lý vô cùng phi lý, chính sách được định hình không phải bởi logic kinh tế, mà bởi sự oán giận và dự đoán. Và không có kế hoạch nào cả - Bessent và Lutnick phải dồn Trump ra khỏi Navarro, gã chuyên về thuế quan, và bắt ông ta phải hủy bỏ chúng. Hãy xem này!
Trong khi đó, người Mỹ bình thường chuẩn bị cho tác động. Các CEO của Walmart, Target và Home Depot đã cảnh báo riêng với Trump rằng thuế quan có nguy cơ làm gián đoạn chuỗi cung ứng và làm trống các kệ hàng. Và ai được hưởng lợi từ một cuộc chiến thương mại? Các công ty liên kết với chính phủ , theo NBER! Có một lý do khiến Tim Cook gọi trực tiếp!
Việc đóng băng tuyển dụng lan tràn trên toàn quốc, gây ra nỗi đau kinh tế ở cấp cơ sở - chi phí thực sự, thực sự cho những bất bình trừu tượng. Khả năng cắt giảm toàn bộ lực lượng lao động liên bang, bao gồm cả nhân viên hợp đồng và trợ cấp , có thể lên tới 1,2 triệu. 90 tỷ đô la bị mất do du lịch giảm, hoặc khoảng 0,3% GDP theo Goldman Sachs . Chi phí thực sự. Và để làm gì?
Chúng ta đã đốt cháy nền kinh tế chung của mình, không phải vì nó có ý nghĩa, mà vì các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta đã nhầm lẫn chính sách kinh tế với sự trả thù cá nhân. Thị trường hỗn loạn đang bùng nổ, và lòng tin đang bốc hơi.
Cộng đồng thông tin
Chúng ta không còn có một thực tế chung nữa mà chỉ có những mô phỏng chồng chéo lên nhau.
Đây là một cách nhanh chóng để biết một không gian có cộng đồng thông tin lành mạnh hay không: Bạn có thể mô tả thực tế mà không gây ra tranh cãi ngay lập tức không? Chúng ta có thể đồng ý về một ngôn ngữ chung, các sự kiện cơ bản hoặc thậm chí ý nghĩa của từ ngữ không? Câu trả lời ngày càng nhiều là: Không. Tôi cũng đã viết về điều này vào năm 2022.
Những thông tin chung - ngôn ngữ, thực tế và Consensus cơ bản - đang sụp đổ vì chúng ta đã kiếm tiền từ sự chia rẽ. Các nền tảng truyền thông xã hội không được xây dựng để làm rõ ràng hoặc hiểu biết; chúng được tối ưu hóa cho sự tương tác, phẫn nộ và phân cực. Các thuật toán không thưởng cho sự tinh tế; chúng thưởng cho sự chắc chắn, tranh cãi và kích hoạt cảm xúc.
Cái gì thay thế thực tế Consensus ? Thực tế lòng trung thành. Thực tế bộ lạc. Thực tế cá nhân hóa!! Chúng ta không còn tranh luận về ý tưởng hay giải pháp nữa - chúng ta tranh luận về sự thật của ai được tính đến, cảm xúc của ai quan trọng, sự thật của ai chiến thắng. Bản thân sự thật trở thành một bài kiểm tra lòng trung thành, không phải là một nền tảng chung. Và nếu không có sự chia sẻ thông tin chung, sự hợp tác trở nên bất khả thi. Chúng ta không giải quyết được vấn đề, chúng ta tranh cãi về việc ai được định nghĩa chúng! Ngôn ngữ bị vũ khí hóa và thực tế bị chia cắt.
Phần kết luận
Vậy thì… phải làm gì đây? Vâng, Bitcoin lại đang chuyển động. Cuối cùng thì nó cũng tách khỏi Nasdaq, tăng 10% kể từ Ngày Giải phóng so với mức giảm 6% của S&P 500. Và sự gia tăng của nó không phải là Optimism, mà là một cuộc bỏ phiếu trực tiếp trước sự sụp đổ của lòng tin (và nó được đa dạng hóa khỏi Hoa Kỳ). Sự gia tăng của các tài sản như vàng, bạc, cổ phiếu quốc phòng và tiền điện tử là sự phản ánh thực tế của sự lên xuống trong các lĩnh vực xã hội, nhận thức, kinh tế và thông tin.
Mỗi thứ chung này đã bị bóc lột, kiếm tiền và khai thác. Niềm tin xã hội đã biến thành sự cô đơn trong giao dịch. Sự tò mò thay thế bằng sự tuân thủ và thuê ngoài nhận thức. Quản trị kinh tế ổn định bị thay thế bằng cảnh tượng hỗn loạn. Thực tế chung bị chia cắt thành các bộ lạc cạnh tranh và sự thật được cá nhân hóa.
Nói cách khác, chúng ta đã thể chế hóa "chủ nghĩa độc thân" - một lần nữa, không chỉ là sự cô lập lãng mạn, mà là sự ngắt kết nối có hệ thống, có lợi nhuận được xây dựng vào chính cấu trúc của xã hội. Những hàm ý về thị trường rất rõ ràng: khi lòng tin bị xói mòn, sự biến động tăng lên và các nơi trú ẩn an toàn truyền thống lấy lại vị thế nổi bật. Các nhà đầu tư tham gia vào thực tế này hoặc là nhận được bí mật từ chính quyền hoặc đa dạng hóa vào các tài sản mang lại sự ổn định trong bối cảnh bất ổn như kim loại quý, cơ sở hạ tầng, người trả cổ tức và danh mục đầu tư toàn cầu phòng ngừa chính sách trong nước thất thường.
Cơ sở hạ tầng xã hội không biến mất mãi mãi. Không giống như nghề cá hay đất nông nghiệp cạn kiệt, những nguồn tài nguyên vô hình này có thể tái sinh nếu chúng ta chọn kết nối thay vì giao dịch, tư duy phản biện thay vì tuân thủ, bản chất thay vì hình thức, và thực tế chung thay vì các bộ lạc biệt lập, ETC Nhưng, bạn biết đấy, hiện tại thì... bitcoin?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đây không phải là lời khuyên tài chính hoặc khuyến nghị cho bất kỳ khoản đầu tư nào. Nội dung chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin, bạn không nên hiểu bất kỳ thông tin hoặc tài liệu nào như vậy là lời khuyên pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc lời khuyên khác.
Tôi hiểu rằng đây là cách đóng khung mang tính khiêu khích. Mục tiêu là bắt đầu suy nghĩ khác về những vấn đề liên quan đến sự xói mòn lòng tin này!
