Theo dòng thảo luận này, tôi xin bổ sung suy nghĩ về tình thế hiện tại của Vitalik và Ethereum như sau:
1) Tư duy "tháp ngà" kìm hãm sự sáng tạo: Quỹ Ethereum (EF) trong giai đoạn 2020-2024 có văn hóa tinh hoa tách biệt khỏi thị trường, liên tục chồng chất các ý tưởng kỹ thuật nhưng bỏ qua nhu cầu thực tế của người dùng.
Đối diện với vô số tiếng chỉ trích và định hướng, ban quản lý EF lại chọn cách "phớt lờ", điều này dẫn đến việc họ bỏ lỡ cửa sổ thời gian quan trọng để sửa chữa vấn đề, cho phép các đối thủ như Solana, Sui có thể phát triển mạnh mẽ ngoài hiệu ứng độc quyền của hệ sinh thái Ethereum;
2) Câu chuyện kỹ thuật quá tải gây mệt mỏi thị trường: Từ DeFi, NFT đến các giải pháp mở rộng Layer 2, hệ sinh thái Ethereum giống như một nhà máy sản xuất câu chuyện, liên tục đưa ra các câu chuyện kỹ thuật mới, nhưng không thể tạo ra giá trị hiệu quả.
Điều này khiến người dùng dần mệt mỏi với con đường phát triển mang tính kỹ thuật thuần túy mà không phản ánh được hệ sinh thái và giá tiền điện tử. Ethereum luôn hy vọng kích thích sự phát triển thị trường thông qua việc nâng cao rào cản kỹ thuật, nhưng sự thật chứng minh, chỉ dựa vào câu chuyện kỹ thuật rất khó duy trì sự thịnh vượng của thị trường;
3) Chiến lược Layer 2 dẫn đến sự phân mảnh hệ sinh thái và phân tán thanh khoản: Các dự án Layer 2 như Optimism, Arbitrum, Base tuy đã giải quyết được một số vấn đề mở rộng về mặt kỹ thuật, chẳng hạn như giảm phí Gas xuống mức không cảm nhận được, Số lượng giao dịch trên mỗi giây tăng đáng kể, nhưng lại gây ra sự phức tạp hóa trải nghiệm người dùng và phân tán thanh khoản quá mức.
Các vấn đề tương thích tiêu chuẩn cross-chain giữa các phe phái khác nhau như OP Stack, ZK Stack, Ethereum gốc, các rào cản khả năng tương tác đã khiến những "đứa con cưng" thị trường này trở thành những kẻ hút máu chỉ để phát hành tiền, không những không mang lại sự nuôi dưỡng hiệu quả cho hệ sinh thái lớn của Ethereum mà còn gây ra sự suy thoái liên tục;
4) Mô hình bắt giá trị $ETH bị mất hiệu lực: Sau khi triển khai cơ chế đốt EIP-1559, hiệu ứng bắt giá trị của ETH không thể phát huy tác dụng như mong đợi. ETH thiếu cơ chế tích lũy giá trị gắn trực tiếp với tỷ lệ sử dụng mạng, sự phát triển của thị trường layer 2 về phí giao dịch chưa được truyền đạt hoàn toàn đến mainnet. Tư tưởng kiến trúc mô-đun khuyến khích tách biệt lớp cơ sở và lớp ứng dụng, dẫn đến ETH trở thành lớp quyết toán infra cơ bản thay vì "trung tâm giá trị" cần thiết.
Do đó, khi các đối thủ cạnh tranh như Solana đạt được tăng trưởng nhiều lần trong thời gian ngắn, ETH vẫn chưa thể vượt qua đỉnh cao lịch sử một cách hiệu quả;
5) Văn hóa cộng đồng mọt sách tách rời khỏi dòng chính thị trường: Cộng đồng Ethereum chủ yếu là những người mọt sách, lâu nay ôm lấy chủ nghĩa thuần kỹ thuật, khiến nó tách biệt với các người chơi chính của thị trường hiện tại. Việc từ chối tiếp nhận "văn hóa meme" và các hình thức sáng tạo có vẻ "thấp cấp" đã dẫn đến khoảng cách nhận thức với nhóm người dùng thế hệ mới.
Ngược lại, hệ sinh thái Solana, nhờ thái độ bao dung với các đổi mới đa dạng, đã thành công trong việc thu hút lượng máu mới và sự chú ý của thị trường, tạo nên hiệu ứng phát triển tích cực.
Trên đây là những suy nghĩ.
Nhưng giống như nhiều người bạn yêu Ethereum sâu sắc nhưng cũng rất khắt khe, ngay cả khi nhìn rõ những vấn đề của Ethereum, vẫn cảm thấy tình thế hiện tại của nó không phải là không thể đảo ngược. Không thể phủ nhận hệ sinh thái nhà phát triển năng động và sự đồng thuận an toàn DeFi infra tích lũy vẫn là mạnh nhất.
Khi câu chuyện kỹ thuật + chủ nghĩa dài hạn định giọng thị trường, Ethereum lớn vẫn sẽ chiếm vị trí trung tâm. Đối với hầu hết những người yêu thích Ethereum, những người nắm giữ, việc từ bỏ kỳ vọng quá lớn về "kẻ thứ hai của vũ trụ crypto", nhìn ETH từ góc độ toàn cục của thị trường như một tài sản mạng phi tập trung thuần túy, có lẽ sẽ giúp đưa ra lựa chọn chính xác hơn.
