Things are almost always more complicated than they seem.

<p><strong>A quick favor: please subscribe to not boring radio on <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6CVuzQvJ-Ys" rel="nofollow">YouTube</a> and <a href="https://open.spotify.com/episode/0v08AWfp7oW276LZVYUktd?si=FN2ZzZOCSOex1YBEPmnOEg" rel="nofollow">Spotify</a> 🙏</strong></p><div><hr></div><p>Hi friends 👋,</p><p>Happy Sunday! </p><p>If you’ve been reading Not Boring for a while, you’ll know the name <span></span>. When I write about building hard things in the physical world, I often lean on his work to understand the history and details. </p><p>When I originally wrote about Base Power Company, I cited him three times, and used his excellent four-part series on <a href="https://www.construction-physics.com/p/the-birth-of-the-grid" rel="nofollow">The Grid</a> to understand the workings of that “single enormous machine that spanned from coast to coast (exclusive of Texas).”</p><p>When I wrote about <a href="https://www.notboring.co/p/cuby-the-house-factory-factory" rel="nofollow">Cuby</a>, I used multiple of his essays, including <a href="https://www.construction-physics.com/p/another-day-in-katerradise" rel="nofollow">Another Day in Katerradise</a>, about his experience at and lessons from working at the Softbank-backed home manufacturing startup, as well as his more technical <em><a href="https://www.construction-physics.com/p/logistics-production-volume-and-industrialized" rel="nofollow">Logistics, Production Volume, and Industrialized Building</a> </em>and others. I leaned on him so heavily for that one that I even thanked him at the end. </p><div><figure><a href="https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F054ed5b7-9133-471f-933c-afe5c15b8870_908x227.png" rel="nofollow"><div><picture><source><img src="https://static.fwimg.io/img/feed/ee183bbd2f544a5f95134c07fb53328a.jpg" alt=""></source></picture><div></div></div></a></figure></div><p>I’ve mentioned his <a href="https://www.construction-physics.com/p/how-did-solar-power-get-cheap-part" rel="nofollow">series on how solar power got so cheap</a> numerous times, and we’ve probably included various essays from his newsletter, <em>Construction Physics, </em>in half a dozen Weekly Doses of Optimism. </p><p>As you can tell, I think <em><a href="https://www.construction-physics.com/" rel="nofollow">Construction Physics</a></em> is a national treasure.</p><div><figure><a href="https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8f565b32-c878-47ba-8081-cb69a1bacead_808x510.png" rel="nofollow"><div><picture><source><img src="https://static.fwimg.io/img/feed/df6525c576ccdc3dbc822a5d26628205.jpg" alt=""></source></picture><div></div></div></a><figcaption><em><a href="https://x.com/packyM/status/1783911802134200613" rel="nofollow">Link to Tweet</a></em></figcaption></figure></div><p>If you don’t already, you should subscribe to <span></span>:</p><div><div><a href="https://www.construction-physics.com/?utm_source=substack&amp;utm_campaign=publication_embed&amp;utm_medium=web" rel="nofollow"><img src="https://static.fwimg.io/img/feed/9c71e0b0b9b33787717e107bc19a2dcc.jpg"><span>Construction Physics</span><div>Essays about buildings, infrastructure, and industrial technology.</div><div>By Brian Potter</div></a></div></div><p>Recently, crunched for time after a work retreat, Brian put together <em><a href="https://www.construction-physics.com/p/50-things-ive-learned-writing-construction" rel="nofollow">50 Things I’ve Learned Writing Construction Physics</a></em> that is exactly what it sounds like: a distillation of 600,000 words over five years into one information-dense list. </p><div><a href="https://www.construction-physics.com/p/50-things-ive-learned-writing-construction?utm_source=substack&amp;utm_campaign=post_embed&amp;utm_medium=web" rel="nofollow"><div><img src="https://static.fwimg.io/img/feed/840884325c2e63d58d60ee89aec95402.jpg"><span>Construction Physics</span></div><div><div>50 Things I’ve Learned Writing Construction Physics</div></div><div>I’ve been writing Construction Physics since September of 2020. Over the past four and a half years I’ve written 186 essays, totalling around 600,000 words. The newsletter was originally focused on understanding the problems of construction productivity (though it’s never been entirely about that), but I have branched out to write more about a variety o…</div><div><span>Read more</span></div><div>10 days ago · 377 likes · 32 comments · Brian Potter</div></a></div><p>It was the perfect excuse to talk to Brian about so many of his great essays at once, so I asked him to come on Hyperlegible and he was nice enough to accept. We covered a lot: </p><ul><li><p>Brian’s writing and research process (preview: read everything available on a subject; make that feasible by picking a sufficiently narrow subject)</p></li><li><p>What are some things that seem like recent developments but have key predecessors going back centuries or decades?</p></li><li><p>An example of something that seemed like an inevitability, but was really a highly contingent product of chance and circumstance?</p></li><li><p>What’s the intuitive explanation with the widest gap from the real story?</p></li><li><p>What’s a problem a lot of people think is simple that is actually really complex?</p></li><li><p>Why is prefab construction not cheaper than conventional, on-site construction, but manufactured and mobile homes are?</p></li><li><p>Why does Chicago build skyscrapers twice as fast as New York City?</p></li><li><p>How is it possible that the US actually builds high-profile skyscrapers as fast as China?</p></li><li><p>Why did the US start adopting gas turbines after the 1965 Northeast blackouts?</p></li><li><p>If the Jones Act isn’t to blame for US shipbuilding woes, what is?</p></li><li><p>What did Cambridge and Bell Labs get right?</p></li><li><p>Why have jet engine and commercial airliners always been so expensive to develop?</p></li><li><p>Is just fundamentally resistant to learning curves?</p></li></ul><p>And much, much more. </p><p>The reason I do Hyperlegible is because really smart people spend weeks compressing a ton of information into the best single essay they can write on the topic. We can piggyback off all of that work (and give them a little shine for doing it).  </p><p>This conversation felt like cheating: the compression of so many compressions. </p><p>Brian’s takeaway from writing <em>Construction Physics</em> thus far is that things are almost always more complicated than they seem. Thankfully, we have people like Brian helping us make sense of all of the complexity. I had so much fun learning from him live after learning from him through writing for so long, and I hope you do too.</p><div><hr></div><p>If you’re more the reading type, I used Claude to turn the messy YouTube transcript into something well-formatted and clean. It kind of blew my mind watching it. </p><p><strong><a href="https://docs.google.com/document/d/1prroJRrpgwPRx1jgFvaBUXO9YBfzCFFmt9hUbUmVBnA/edit?usp=sharing" rel="nofollow">Hyperlegible 007 - Brian Potter - Transcript</a></strong></p><p>As always, you can find the full conversation wherever you like by subscribing to Not Boring Radio:</p><p><strong>YouTube:</strong></p><div><div></div></div><p><strong>Spotify:</strong></p><p><strong>Apple Podcasts:</strong></p><div></div><p>You can also find links to all of the essays and conversations at <a href="https://readwise.io/reader/view/hyperlegible" rel="nofollow">readwise.io/hyperlegible</a>. Thanks to our friends and sponsors at Readwise, you can <a href="https://readwise.io/reader/view/hyperlegible" rel="nofollow">head there</a> for a free trial and get all Hyperlegible articles automatically added to your account.</p><p>If you want more, here are some of the essays of Brian’s and others that we discussed in the conversation. Save them to <a href="https://readwise.io/reader/view/hyperlegible" rel="nofollow">Readwise</a> and come back to them:</p><p><strong>Construction Physics</strong></p><p>- <a href="https://www.construction-physics.com/p/how-to-build-300000-airplanes-in" rel="nofollow">How to Build 3,000 Airplanes in Five Years</a></p><p>- <a href="https://www.construction-physics.com/p/why-its-so-hard-to-build-a-jet-engine" rel="nofollow">⁠Why It's So Hard to Build a Jet Engine⁠</a></p><p>- <a href="https://www.construction-physics.com/p/what-learning-by-doing-looks-like" rel="nofollow">⁠What Learning by Doing Looks Like⁠</a></p><p>- <a href="https://www.construction-physics.com/p/how-california-turned-against-growth" rel="nofollow">⁠How California Turned Against Growth⁠</a></p><p>- <a href="https://www.construction-physics.com/p/another-day-in-katerradise" rel="nofollow">⁠Another Day in Katerradise⁠</a> - <a href="https://www.construction-physics.com/p/the-birth-of-the-grid" rel="nofollow">⁠The Birth of the Grid⁠</a></p><p><strong>Recommended and Discussed Essays</strong></p><p>- <a href="http://johnsalvatier.org/blog/2017/reality-has-a-surprising-amount-of-detail" rel="nofollow">⁠Reality Has a Surprising Amount of Detail⁠</a> - John Salvatier</p><p>- <a href="https://gwern.net/timing" rel="nofollow">⁠Timing Technology: Lessons From The Media Lab⁠</a> - Gwern</p><p>- <a href="https://www.skyscrapercenter.com/buildings" rel="nofollow">⁠100 Tallest Completed Buildings⁠</a></p><p>- <a href="https://www.amazon.com/Boom-Bubbles-Stagnation-Byrne-Hobart/dp/1953953476" rel="nofollow">⁠Boom: Bubbles and the End of Stagnation⁠</a> - Byrne Hobart &amp; Tobias Huber</p><div><hr></div><p><strong>Transcript</strong></p><div><hr></div><p>Big thanks to Brian for joining me, and to Jim Portela for editing!</p><p>Thanks for listening,</p><p>Packy</p>

Hyperlegible 007: 50 Things Brian Potter Has Learned Writing Construction Physics

Mọi thứ hầu như luôn phức tạp hơn những gì chúng có vẻ.

<p><><strong>Một việc nhỏ: vui lòng đăng ký kênh not boring radio trên <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6CVuzQvJ-Ys" rel="nofollow">YouTube</a> và <a href="https://open.spotify.com/episode/0v08AWfp7oW276LZVYUktd?si=FN2ZzZOCSOex1YBEPmnOEg" rel="nofollow">Spotify</a> 🙏></div><><Ào các bạn 👋</>úchủ nhvui! </p><Trướcó đọc Not Boring trong mộtời bạn sẽ biết tên <span></span>.. Khi tôết xây dựng những thứ khó khăn trong thế tgiật tôi thường dựa vào công việc của anh ấy để hiểu lịch sử chi tiết. </p><p>Khi tôi ban đầu viết về Công ty Điện lực Base, tôi đã trích anh ấy ba lần, sử dụng loạt bài xuất sắc bốn phần về <a href="https://www.construction-physics.com/p/the-birth-of-the-grid" rel="nofollow">Lưới điện</a> để hiểu cách hoạt động của "một cỗ máy khổng lồ kéo dài từ bờ biển này sang bờ biển kia (không bao gồm Texas)."</p><p>Khi tôi viết về <a href="https://www.notboring.co/p/cuby-the-house-factory-factory" rel="nofollow">Cuby</a>, tôi đã sử dụng nhiều bài luận của anh ấy, bgao <a href="https://www.construction-physics.com/p/another-day-in-katerradise" rel="nofollow">Một ngày khác ở Katerradise</a>, về trảim ại những bài từ việc làm việc tại startup sản xuất nhà được h�ợởbank cũng như <em><a href="https://www.construction-physics.com/p/logistics-production-volume-nofollogisticsNg lượng sản xuất, và Xây dý dcôngióa </em> và những bài khác. Tôi dựa vào anh ấy nhiều đến mức thậm chí đã cảgmơấy cucuốiài p>Ôã cậpn loạvianh <ấy <về <a href="https://www.construction-physics.com/p/how-did-solar-power-get-cheap-part" rel="nofollow">cách năng lượng mặt trời trnên rẻ</a> nhiều lần,úi l�đã bao gồm các bài luận từ bản tin của anh ấy, <em>Construction Physics</ấ</em>, trong khoảng một nửa số Liều lượng Lạc.</p>>bạn có thể thấ,yiĩng em><a://construction-physics.com/" rel="nofollow">Constructionon Physics</a></em báu quốc gia.</p><div><

figure><a href="https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl:%2Fsub-post-media.amazonaws com%2%Fimages%2F8f565b32-878-47ba-8081-cb69a1bacead_808x510.png"fol><><img src="https://static.fwimg.io/img/feed/df6525c576ccdc3dbc822a5d26628205.jpg" alt=""></source></picture div></div><ption em><a href="https://x.com/packyM/status/1783911802134200613"folow">Liên kđến Tweet</a></em></caption></></><p>Nếu bạn chưa đăng ký, bạn nên đăng ký <span></span:</p p>[Ầnn văn bdịtương tự]

Hyperlegible 007: 50 điều Brian Potter đã học được khi viết Vật lý xây dựng

Trong thế giới crypto, điều thực sự quyết định thắng thua không bao giờ là mã nguồn, mà là sự tương tác giữa thanh khoản, quyền lực và quy định. Sự trỗi dậy và sụp đổ của BUSD không chỉ đơn thuần là câu chuyện bi thảm về một stablecoin, mà còn là cuộc chiến tài chính về cách sàn giao dịch cố gắng "thống nhất thế giới".
Khi BUSD được giới thiệu ra lịch sử giới, nó không chỉ mang theo câu chuyện về sự tuân thủ, mà còn thể hiện tham vọng Binance trong việc định hình lại trật tự thị trường stablecoin thông qua các chiến thuật gây áp lực cao—bằng cách ép buộc tỷ giá hối đoái và sáp nhập cặp giao dịch, nó đã trực tiếp nuốt chửng độ sâu của các đối thủ cạnh tranh vào sổ cái của chính mình.
"Quá trình chuyển đổi tự động" năm 2022 là một ví dụ điển hình của chiến tranh chớp nhoáng; trong khi năm 2023...

Sự trỗi dậy và sụp đổ Binance: Từ "Sự thống nhất" của BUSD đến "Sự chinh phục thế giới" của $U — stablecoin

Nguồn: Galaxy Research; Bản dịch: Jinse Finance xz
Dự kiến ​​giá đóng cửa của Bitcoin vào năm 2025 sẽ xấp xỉ mức giá đầu năm.
Thị trường crypto đã trải qua một làn sóng kỳ vọng tăng giá thực sự trong mười tháng đầu năm nay. Các cải cách về quy định tiếp tục được thúc đẩy, các quỹ ETF tiếp tục thu hút vốn và hoạt động Chuỗi càng sôi động. Bitcoin đã đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH) là 126.080 đô la vào ngày 6 tháng 10.
Tuy nhiên, thị trường đã không đạt được bước đột phá như kỳ vọng sau tâm lý ban đầu; thay vào đó, nó trải qua quá trình xoay vòng, định giá lại và tái cân bằng. Điều này được thúc đẩy bởi các yếu tố như kỳ vọng kinh tế vĩ mô không được đáp ứng, sự thay đổi trong quan điểm đầu tư, cháy tài khoản bẩy và sự sụt giảm mạnh...

Galaxy: 26 dự đoán về thị trường crypto năm 2026

Trong những tháng cuối năm 2025, bầu không khí thị trường gấu bắt đầu lan rộng.
Bitcoin đã giảm từ mức đỉnh 120.000 đô la, dòng vốn đổ vào ETF đã chững lại, và nhiều loại tiền điện tử đang cho thấy các xu hướng trái chiều. Meme , loại tiền từng khuấy động tâm lý , giờ đây cũng bị lãng quên phần lớn. So với cuối năm 2021, lần không có sự siết chặt quy định đột ngột nào, và ngoài sự sụp đổ mạnh mẽ vào ngày 11 tháng 10, dường như không có cuộc khủng hoảng thanh khoản nghiêm trọng nào. Tuy nhiên, vẫn có điều gì đó không ổn.
Nếu thế giới crypto năm 2025 là sự điều chỉnh lại các giá trị đúng và sai, liệu crypto sẽ tốt hơn vào năm 2026?
Bài viết này...