Tôi là một người nhiệt tình với RISCV lâu năm. Tôi có 4 thiết bị RISCV mà tôi thử nghiệm và sử dụng một số làm máy chủ tại nhà, một số làm mục tiêu biên dịểkicông việc, và là một môi trường thử nghiệm cho công việc của tôi về zkvms. Tôi đã ở trong phòng khi r55 được tạo ra, tôi đã giúp xây dựng nó, và tôi đã nghĩ ra tên (Tôi sẽ không nói cho bạn biết nó từ đâu ra, đó là một câu chơi chữ ngớ ngẩn).
Tuyên bố miễn trừ mặc dù nó liên quan đến cuệnộnhện tại về EOF so với RISCV, nhưng đây không phải là vấn đề chính. Đây là một đánh giá trung thực về tính liên quan của việc tlượng vàovạiểp>
T>quan đim của tôi, một số lý do không nên thayyayếVMbằng RISCVặc biệlà là thời gian ngắn:
- <>
- Không chỉ có mộtẠI rcó nhiều phiên bản. Có sự lựa chọn giữa 32 byte và 64 byte. Có các phmở rộpộng kiến trúc tập lệnh (ISA) để hỗ trợ quản lý bộ nhớ, điểm nổi, v.v... Ttính mô đun là tuyệt vời, nhưng tất cả các phần mở rộng có thể gây nhầm lẫn. Trìnhênường chỉ hỗ trợ một hoặc hai mục tiêu, và thường là không phải mục tiêu cần thiết . Ví dụ,, go chỉ biênên sang rriscv64gc nhưng hầu hết các zkvms đều hnhắm đến riscv32imc. Chúng ta có dễ dàng có thể mất một năm để quyết định những phầnần mởi rộngào chúố>powdrTóm tắt (TLDR) Tôi không nghĩ rằng việc vội vàng thhiện một thay đổi lớn như vậy tại thời điểm này là một ý tưởng tốt.<*ôi biết rằng có một số bảng mạch Trung Quốc có hiệu suất tốt hơn nhiều, nhưng hiện tại không thể mua được, vàáo niêđượcu được niêm yết thì điên rp div div Human want: 请将文翻译为Human为南下是上一个文文本的英文原文,请其为越南文语。�





