Tác giả: WOO X Research
Đối với người dùng tiền điện tử, chính sách được mong đợi nhất sau khi Trump đắc cử chắc chắn là Hoa Kỳ sử dụng Bitcoin làm dự trữ chiến lược, nhưng sau hơn ba tháng kể từ cuộc bầu cử, chính phủ trung ương vẫn chưa có hành động, liệu hy vọng về dự trữ chiến lược Bitcoin đã tan vỡ? Không hẳn vậy, thực tế trong vòng chưa đầy một tuần gần đây, đã có hai tiểu bang chính thức đưa Bitcoin vào ngân khố, và năm tiểu bang khác đang ở giai đoạn lập pháp sẵn sàng. Việc phân tích các nguồn vốn, giới hạn phân bổ và chế độ quản lý của các tiểu bang thực sự rất khác biệt, phản ánh mức độ chấp nhận khác nhau của chính quyền địa phương đối với "tài sản phi tập trung, có độ biến động cao". Bài viết này sẽ phân tích một cách hoài nghi, ai đang thực sự lên kế hoạch, ai đang diễn kịch chính trị, và những rủi ro tiềm ẩn ở đâu? Đồng thời suy diễn ảnh hưởng tiếp theo của làn sóng "HODL chính thức" này đối với thanh khoản và giá trị câu chuyện của thị trường.
New Hampshire và Arizona đang làm gì?
Trong vòng 48 giờ, New Hampshire và Arizona lần lượt hoàn thành lập pháp và được thống đốc ký, mở ra năm đầu tiên nắm giữ tiền tệ trong ngân khố. Hai tiểu bang áp dụng các phương thức và cơ chế kiểm soát rủi ro gần như hoàn toàn khác biệt, phơi bày rõ sự lựa chọn dưới các mục tiêu kinh tế chính trị khác nhau.
(Phần còn lại của bản dịch tương tự, tuân thủ các quy tắc dịch thuật đã nêu)Câu chuyện HODL chính thức đã được thị trường "nấu nửa chừng", yếu tố thực sự quyết định diễn biến là tốc độ ban hành luật và số tiền ngân sách thực tế. Chỉ khi luật ban hành + phân bổ ngân sách + địa chỉ trên chuỗi cùng được thiết lập, mới có thể nói nguyên nhân chính đẩy giá Bitcoin là do quỹ dự trữ chiến lược của tiểu bang.
