1. Đội ngũ và tài chính: Một hành trình tuyệt vời từ một “kẻ nịnh hót” đến một “kẻ phản bội”
Để nói về dự án Irys, trước tiên chúng ta phải bắt đầu với thành phần đội ngũ"chủ nghĩa hiện thực huyền diệu" của dự án. Nhà sáng lập Josh Benaron, một người cuồng công nghệ tự nhận mình là "cựu chiến binh mười năm trong lĩnh vực lưu trữ blockchain", có sự nghiệp có thể được mô tả như "Game of Thrones" - một chân vẫn là "kẻ nịnh hót" trong hệ sinh thái Arweave , và chân tiếp theo, anh đã dẫn dắt nhóm kỹ thuật cốt lõi dàn dựng bộ phim truyền hình "Northern Rebellion".
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2023, Irys đang có kế hoạch fork Arweave theo cách phá hoại, tương đương với chuỗi công khai như Ethereum . Arweave tập trung vào lưu trữ vĩnh viễn và dữ liệu được lưu trữ trên đó quan trọng hơn nhiều so với dữ liệu nhận thức giao thức. Do đó, fork giao dịch có thể dễ dàng dẫn đến mất dữ liệu người dùng và cuối cùng là sự sụp đổ của khái niệm "lưu trữ vĩnh viễn", vốn không mang lại lợi ích cho cả hai bên.
Điều kỳ diệu nhất về đội ngũ này là họ rõ ràng đang dựa vào hệ sinh thái Arweave (đóng góp 82% lượng dữ liệu tải lên trước năm 2023), nhưng họ vẫn nhất quyết phá hủy công trình của chủ nhân mình. Theo tuyên bố chính thức, đó là "sự theo đuổi tự do chống kiểm duyệt", nhưng bất kỳ ai có con mắt tinh tường đều biết rằng khi nhà cung cấp dịch vụ đóng gói Irys (trước đây là Bundlr) kiểm soát huyết mạch của hệ sinh thái, fork về cơ bản là một vở kịch kinh điển về "những thế lực kỹ thuật bắt cóc những người ủng hộ tài chính".
Hoạt động này giống như một nhân viên đánh cắp công nghệ cốt lõi của ông chủ rồi trực tiếp mở một cửa hàng cạnh tranh và treo biển ghi "thương hiệu lâu đời đích thực".
Điều trớ trêu hơn nữa là đội ngũ này, tự nhận là “Người bảo vệ kho lưu trữ vĩnh viễn”, thậm chí còn có cấu trúc tổ chức mang tính tạm thời.
Connor King, giám đốc phát triển hệ sinh thái, có một bản lý lịch có thể được mô tả là "dân du mục"blockchain - từ cộng đồng mã nguồn mở đến giao thức DeFi đến các kênh lưu trữ, bất cứ nơi nào có xu hướng lớn, ông đều có thể được nhìn thấy vẫy biểu ngữ "xây dựng hệ sinh thái".
Kiểu "người nhảy việc chuyên nghiệp" phụ trách hệ sinh thái này khiến mọi người tự hỏi liệu lộ trình dài hạn của Irys là một bước đột phá về công nghệ hay là một bản trình bày tài chính cầu kỳ.
Khi nói đến vấn đề tài chính, mọi thứ thậm chí còn thú vị hơn. Dự án này minh họa một cách hoàn hảo ý nghĩa của "người thu hoạch tỏi tây trên thị trường vốn": khi huy động được 5,2 triệu đô la Mỹ tiền tài trợ vào tháng 5 năm 2022, công ty tự gọi mình là "đối tác tốt nhất của hệ sinh thái Arweave ". Vào tháng 6 năm 2024, sau khi nhận được khoản đầu tư chiến lược 3,7 triệu đô la, công ty đã thay đổi tình hình và tuyên bố độc lập. Trong thời gian này, các tổ chức như OpenSea Ventures cũng tiếp tục thực hiện các khoản đầu tư "khủng".
Điều vô lý nhất là khi fork được công bố vào năm 2024, nhà sáng lập Sam Williams đã tức giận đến mức phát trực tiếp quá trình chia tách trên nền tảng X, và Irys đã chơi một lá bài buồn là "quyền tự chủ dữ liệu người dùng" để đáp trả, đó là phiên bản blockchain của "Truyền thuyết về Chân Hoàn".
2. Sản phẩm và công nghệ: Logic thiên tài của việc sử dụng "búp bê Nga" để giải quyết vấn đề lưu trữ
Nguồn hình ảnh: Sách trắng của Irys; https://docs.irys.xyz/
Sách trắng kỹ thuật của Irys có thể được gọi là “giải thưởng về hành vi blockchain khó hiểu nhất”. Họ tuyên bố tạo ra "Chuỗi dữ liệu lập trình đầu tiên" và buộc phải đóng gói lớp lưu trữ và lớp thực thi EVM để bán, gọi đó là "gói dữ liệu bất tử".
Giống như việc bán quan tài trong một nhà hàng lẩu - bạn tận hưởng cảm giác nóng hổi ngay lúc đó, nhưng bạn cũng phải trả trước chi phí ướp xác trong ba trăm năm sau khi chết.
Điểm bán hàng cốt lõi của nó, sự kết hợp giữa "lưu trữ vĩnh viễn + điện toán trên Chuỗi", về cơ bản là thiết kế búp bê Nga ba lớp để che giấu mâu thuẫn cơ bản:
Lớp búp bê lồng nhau đầu tiên: Đặt cơ chế lưu trữ vĩnh viễn của Arweave trên “bảng điều khiển hợp đồng thông minh”, tuyên bố giải quyết vấn đề về khả năng lập trình dữ liệu. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ tài liệu, bạn sẽ thấy rằng cái gọi là máy ảo IrysVM chỉ là một EVM được thiết kế lại và thậm chí các trường hợp kiểm tra khả năng tương thích cũng được sao chép trực tiếp từ bộ công cụ dành cho nhà phát triển Ethereum.
Lớp búp bê lồng nhau thứ hai: Sử dụng cơ chế "khai thác đặt cược + bằng chứng dữ liệu" để ràng buộc quyền lợi của nút. Thợ đào không chỉ phải lưu trữ dữ liệu mà còn phải chạy xác minh hợp đồng thông minh, với mục đích là "cải thiện hiệu quả mạng". Hiệu ứng thực tế là biến thợ đào thành những công nhân tỷ lệ băm giá rẻ làm việc 24/7 - họ phải vừa là quản lý kho vừa là kế toán, nhưng lương của họ vẫn là phí lưu trữ.
Lớp búp bê lồng nhau thứ ba: tạo ra "kỹ thuật hồi sinh quan tài dữ liệu". Công ty này khẳng định rằng ngay cả khi mainnet bị tắt, người dùng vẫn có thể truy xuất dữ liệu thông qua ổ cứng nút lịch sử . Nhưng bất kỳ ai biết một chút về hệ thống phân tán đều biết rằng điều này tương đương với việc để người dùng tự chịu chi phí sao lưu lạnh, về cơ bản là biến lưu trữ phi tập trung thành phiên bản blockchain của doanh nghiệp "bán ổ cứng trực tuyến".
Thậm chí còn vô lý hơn nữa là logic kế toán chi phí. Nhóm dự án tuyên bố rằng "một khoản thanh toán một lần sẽ trang trải được chi phí lưu trữ trong 200 năm", nhưng theo mô hình kinh tế, giả sử tỷ lệ hư hỏng ổ cứng trung bình hàng năm là 3% và giá điện tăng hàng năm là 5%, thì nguồn tài trợ thực tế sẽ bị thâm hụt vào năm thứ 47. Kiểu hoạt động "sử dụng toán học thế kỷ 21 để tính tiền thế kỷ 22" này cũng giống như việc yêu cầu học sinh tiểu học giải các phương trình vi phân bằng phép cộng và phép trừ.
Kinh Tế Học Token: Một trò chơi Ponzi được thiết kế cẩn thận
Mô hình token của Irys có thể được mô tả là “nghệ thuật biểu diễn tài chính blockchain”. Mặc dù Sách trắng rất kín tiếng về cơ chế kinh tế và mô hình token cụ thể vẫn chưa được công bố, nhưng có thể tìm thấy ba quy trình cốt lõi từ các quy tắc mạng thử nghiệm và yêu cầu của nút:
Quỹ "Coffin Fund"
85% phí lưu trữ mà người dùng trả sẽ được đưa vào "Quỹ cuộc sống vĩnh cửu", có vẻ như được dành riêng cho thợ đào trong tương lai, nhưng trên thực tế, nó xây dựng một quỹ tự lưu thông - sử dụng tiền của người dùng mới để trả cho thợ đào cũ và có thể duy trì miễn là tốc độ tăng trưởng của tỏi tây vượt quá tốc độ khấu hao của phần cứng. Mô hình này rất giống với hệ thống lương hưu trả theo mức đóng, điểm khác biệt là Irys thậm chí không có sự hỗ trợ tín dụng từ chính phủ.
Cơ chế con tin
Thợ đào cần đặt token để tham gia xác minh lưu trữ, nhưng lợi nhuận từ việc đặt cược được liên kết với số lượng thực hiện hợp đồng thông minh. Điều này dẫn đến một hiện tượng kỳ lạ: để kiếm được nhiều phí giao dịch hơn, thợ đào sẽ cố tình tạo ra các giao dịch hợp đồng rác, biến blockchain thành "cỗ máy chuyển động vĩnh cửu tự động". Nhìn vào những ghi chép giao dịch game Snake vô nghĩa mạng thử nghiệm, khó có thể không nghi ngờ rằng đây chính là đội quân nước được bên dự án thuê để "giẫm đạp lên nhau để lên trời".
Mô hình giảm phát của Schrödinger
Trong khi chính thức nhấn mạnh rằng tổng lượng token là không đổi, ông cũng ám chỉ rằng tình trạng giảm phát có thể xảy ra thông qua cơ chế hủy diệt trong tương lai. Sự tinh tế của "mô hình kinh tế trạng thái lượng tử" này nằm ở chỗ nếu nó tăng lên thì đó là do mô hình giảm phát; nếu nó giảm xuống thì là do thị trường đã hiểu sai về thiết kế. Dù thế nào đi nữa, điều này đều có thể được giải thích trong AMA.
So sánh mô hình thanh toán liên tục của Filecoin và mô hình mua lại một lần của Arweave , bản chất của nền kinh tế chắp vá của Irys là: sử dụng mô hình tính phí của Arweave để huy động tiền, sử dụng cơ chế đặt cược của Filecoin khóa vị thế và cuối cùng là tạo ra một phái sinh tài chính phái sinh không phải là cá cũng không phải là gia cầm.
Không có gì ngạc nhiên khi một nhà phát triển phàn nàn: "Lưu tệp trên Irys giống như mua bảo hiểm trọn đời - đến lúc bạn thực sự cần yêu cầu bồi thường thì công ty bảo hiểm có thể đã chuyển sang bán các sản phẩm chăm sóc sức khỏe".
4. Phân tích sản phẩm cạnh tranh: biểu diễn múa ba lê dưới nước trong “đại dương đỏ lưu trữ”
Việc ném Irys vào nhóm đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực lưu trữ cũng giống như phát sóng trực tiếp một "cuộc chiến gà":
Chống lại Filecoin: Kẻ có tiền gọi là kẻ có tiền
Mặc dù Filecoin đã bị chỉ trích là "Chuỗi chỉ dành cho các nhà khoa học" do cơ chế chứng minh phức tạp của nó, nhưng ít nhất thì nó cũng biết rõ rằng mình đang kiếm tiền từ kho lưu trữ lạnh cấp doanh nghiệp. Irys muốn giành lấy khách hàng doanh nghiệp của Filecoin và cũng muốn gặt hái lợi nhuận từ lưu trữ NFT của Arweave , nhưng cuối cùng lại trở thành "thợ nào cũng biết mà chẳng giỏi nghề nào" - công ty muốn làm hài lòng các nhà phát triển bằng khả năng tương thích với EVM, nhưng phí gas cho hợp đồng thông minh lại đắt hơn phí lưu trữ; Họ muốn thu hút người dùng C-end bằng khái niệm lưu trữ vĩnh viễn, nhưng hướng dẫn trên trang web chính thức lại quá phức tạp đến mức có thể khiến một sinh viên khoa nghệ thuật tự do cũng trở nên tự kỷ.
Backstab Arweave: Một bộ phim về việc giết cha và kết hôn với mẹ
Vở kịch "Oedipus Rex của thế giới lưu trữ" này đầy rẫy sự hài hước đen tối: Irys giương cao ngọn cờ "chống kiểm duyệt" khi fork, nhưng các quy tắc kiểm nút của riêng nó lại nghiêm ngặt hơn so với Chuỗi gốc; Nó tuyên bố có thể tối ưu hóa khả năng truy cập dữ liệu, nhưng thông lượng mạng thử nghiệm thực tế không cao bằng mức của Arweave ba năm trước. Điều trớ trêu hơn nữa là các khách hàng cốt lõi của công ty, chẳng hạn như Emet và AI Protocol X, đều là những người dùng cũ đã bị "bắt cóc" khỏi hệ sinh thái Arweave . Họ là ví dụ điển hình của những “kẻ ăn bám” trong ngành công nghiệp blockchain.
5. Triển vọng tương lai: Một hành trình tuyệt vời từ “Quan tài kỹ thuật số” đến “Nghĩa trang Metaverse”
Nhìn lại quá trình phát triển của Irys vào năm 2025, chúng ta sẽ thấy rằng nó hoàn toàn sao chép được “luật vòng đời” của các dự án blockchain:
- Giai đoạn 1 (2021-2023): Giữ Arweave và sử dụng khái niệm "lưu trữ vĩnh viễn" để trở thành ngôi sao sinh thái trong thị trường bò NFT
- Giai đoạn 2 (2024): Tận dụng xu hướng AI+ blockchain, công ty đã đổi tên và đóng gói thành "Chuỗi dữ liệu có thể lập trình" để lừa đảo vòng tài trợ thứ hai
- Giai đoạn 3 (2025): Xung đột nội bộ trong đội ngũ, lỗ hổng kỹ thuật và các cuộc đình công thợ đào đào nổ ra vào đêm trước khi ra mắt đồng tiền, và cộng đồng chia thành "những người bảo vệ quyền" và "những người tin tưởng"
- Endgame (2026+): Hoặc là nó sẽ được mua lại và trở thành một mô-đun lưu trữ của một chuỗi công khai, hoặc nó sẽ trở thành một "di tích khảo cổ blockchain" trên GitHub
Giá trị thực sự của dự án này có thể là nó đã góp phần tạo nên nhiều trường hợp thất bại kinh điển cho ngành:
- Chứng minh rằng việc chơi "khả năng tương thích EVM" trong đường dẫn lưu trữ là một đề xuất sai (thợ đào muốn lợi nhuận lưu trữ ổn định, không phải phí hợp đồng thông minh)
- Xác minh “Mô hình kinh tế lưu trữ vĩnh viễn” về cơ bản là một trò chơi chuyển giao rủi ro xuyên thời kỳ (sử dụng tiền của ngày hôm nay để đánh cược vào chi phí công nghệ sau một trăm năm nữa)
- Tạo ra một trường phái mới về "kỹ thuật PPT fork" (tạo Chuỗi mới mà không cần thay đổi mã)
Vì vậy, lần bạn thấy một dự án blockchain kết hợp “lưu trữ vĩnh viễn”, “dữ liệu có thể lập trình” và “tương thích hoàn toàn với EVM”, tôi khuyên bạn nên gọi trực tiếp đến đường dây nóng thu hoạch tỏi tây.
Khi lĩnh vực lưu trữ blockchain phát triển cho đến ngày nay, hầu hết các dự án đều tồn tại trong thời gian ngắn, hữu hình nhưng vô hình và không thể theo dõi, nhưng vẫn luôn có những người sẵn sàng trả tiền cho ảo ảnh.
