Gần đây, đội ngũ của Sát Tỷ liên tục nhận được nhiều tư vấn về các dự án RWA, với các tài sản nền tảng rất đa dạng, có dự án về nông sản, bất động sản, kim loại quý, thậm chí còn có những dự án khái niệm trông rất huyền ảo...
Thực tế, đội ngũ của Sát Tỷ đã nêu rõ trong các bài viết trước, trong bối cảnh thông báo 9.4 và thông báo 9.24 của chúng tôi vẫn còn hiệu lực, chỉ có các dự án RWA được kiểm tra nghiêm ngặt thông qua Ensemble Sandbox tại Hồng Kông và được phát hành dưới sự giám sát mới có "khả năng chống rủi ro hình sự", các loại RWA khác đều rất nguy hiểm (đặc biệt là các dự án RWA nhắm đến cư dân đại lục).
Do đó, hôm nay, đội ngũ của Sát Tỷ sẽ thông qua bài viết này để giải thích rõ ràng những tài sản đại lục nào có thể được sử dụng trong Sandbox Hồng Kông, những tài sản nào không thể sử dụng, để các đối tác có thể thực hiện việc kinh doanh hiệu quả hơn và tiết kiệm một khoản phí tư vấn.
01 Nhận thức cơ bản: Hạn chế và tiêu chí đánh giá tài sản đại lục trong RWA
Trước hết, hãy làm rõ: Các tài sản có "vị trí vật lý" tại đại lục và chủ yếu phục vụ cư dân đại lục đều có thể thực hiện RWA, điều này đã được chứng minh bởi một số dự án RWA thành công trước đây.
Tuy nhiên, các tài sản tại đại lục muốn phát hành RWA tại Sandbox Hồng Kông thực sự có những hạn chế, dựa trên kinh nghiệm thực tế của đội ngũ Sát Tỷ, ba loại tài sản sau không thể thực hiện RWA:
1. Các tài sản không phù hợp với luật pháp Hồng Kông;
2. Các tài sản không phù hợp với luật pháp đại lục;
3. Các tài sản không phù hợp để phát hành tại Hồng Kông trong giai đoạn hiện tại.
Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép"
Thực ra logic này rất dễ hiểu, tài sản ở đại lục nhưng tài sản được token hóa lại được phát hành và vận hành thực tế tại Hồng Kông, toàn bộ chuỗi tài trợ trải dài giữa đại lục và Hồng Kông, tất nhiên cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép" - tài sản nền tảng phải tuân thủ ở cả đại lục và Hồng Kông.
(Phần còn lại của bản dịch tương tự như trên, tuân thủ các quy tắc dịch đã nêu)RWA về Quyền Sở Hữu Trí Tuệ
Về quyền sở hữu trí tuệ, chẳng hạn như bản quyền, nhãn hiệu, bằng sáng chế, thực tế đã xuất hiện rất nhiều dự án trong cộng đồng tài sản crypto nước ngoài, thậm chí đã có nhiều dự án điện ảnh thực hiện việc huy động vốn nhanh chóng thông qua phương thức token hóa. Hiện tại ở các dự án RWA tại Hồng Kông, chúng tôi chưa thấy trường hợp thành công nào, nhưng đội ngũ của chúng tôi cho rằng quyền sở hữu trí tuệ không phải là tài sản RWA không thể khám phá, phải phân tích cụ thể từng dự án, nếu thành quả trí tuệ này thực sự có giá trị thương mại lớn, sau khi các quy định giám sát rõ ràng, có thể mạnh dạn thử "vượt ải".
RWA về Nông Nghiệp và Nông Sản
"Nho Dương Quang có thể làm RWA được không?" Không lâu trước đây, một người bạn đã mang tài liệu quảng cáo dự án nho tương tự trong nước để tham khảo ý kiến của đội ngũ chúng tôi. Chúng tôi không đánh giá dự án cụ thể, chỉ xem xét trừu tượng về các dự án RWA nông nghiệp và nông sản, nếu dự án đó đáp ứng các tiêu chuẩn đánh giá đạo đức công nghệ, bản thân có hàm lượng công nghệ và giá trị nghiên cứu cao, có giá trị thương mại tốt, sau khi các quy định giám sát rõ ràng, cũng có thể mạnh dạn thử "vượt ải".
RWA Thuần Khái Niệm
Các bạn nhất định phải hiểu rõ một điều: RWA không phải là huy động vốn cộng đồng. Đối với các dự án như vậy, đội ngũ của chúng tôi thường trực tiếp đưa ra ý kiến phủ định.
03 Viết Cuối Cùng
Mở rộng thêm: Đối với các tài sản nền tảng mà "thực thể" không ở Trung Quốc đại lục cũng không ở Hồng Kông, liệu có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông không? Đội ngũ của chúng tôi cho rằng, hiện tại không có quy định nào về việc tài sản phải ở đâu mới được đăng ký RWA tại Hồng Kông, từ góc độ vị trí "trung tâm tài chính quốc tế" của Hồng Kông, vị trí của tài sản nền tảng không nên trở thành điều kiện cản trở RWA, tính chân thực, đáng tin, tuân thủ, có giá trị đầu tư mới là các chỉ số cứng.
