Một thông báo gần đây từ Matrixport đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Thông báo nêu rõ sản phẩm Quỹ Lưu Nguyên số 2 đã chính thức hủy niêm yết kệ hàng và mối quan hệ lao động với những người chịu trách nhiệm liên quan đã bị chấm dứt. Trong tương lai, nhân viên nội bộ và các bên liên quan bị nghiêm cấm tiến hành việc kinh doanh gây quỹ thông qua các chiến lược công khai hoặc riêng tư.
Quỹ Liuyuan tập trung vào chiến lược quyền chọn Ethereum. Giai đoạn đầu tiên của Quỹ Liuyuan đã đạt được lợi nhuận gần gấp ba lần chỉ trong vài tháng, sau đó thanh lý và triển khai giai đoạn thứ hai của quỹ. Nhưng theo chiến lược tương tự, Quỹ Liuyuan Giai đoạn II tiếp tục giảm mạnh và giá trị ròng hiện tại của quỹ này chỉ còn dưới 0,04, gần bằng 0.
Trên Twitter Space, người quản lý Quỹ Liuyuan Zhao Bei đã giới thiệu chi tiết về bối cảnh của toàn bộ vụ việc. Tổng giám đốc điều hành Matrixport Ge Yuesheng cũng đã phản ánh một số thiếu sót của M Station trong sự cố lần.
Đoạn âm thanh này được ghi lại từ không gian Twitter vào buổi chiều ngày 15 tháng 5 năm 2025. Một phần ba đầu tiên là phần hỏi đáp giữa Colin Wu và Zhao Bei và Ge Yuesheng; hai phần ba cuối là những câu hỏi tự do trên micro, và các câu hỏi và câu trả lời tương đối khác nhau và hỗn loạn. Wu cho biết ông không có mối quan hệ lợi ích nào với Liuyuan Fund và Matrixport.
Bản ghi âm được tạo bởi GPT nên có thể có một số lỗi. Nghe toàn bộ podcast:
Tiểu vũ trụ: https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/682624251ced30a2318ba6cb
YouTube: https://youtu.be/kfqnpNcMlLU
Colin: Đầu tiên, xin mời Triệu Bắc giới thiệu toàn bộ bối cảnh Quỹ Lưu Nguyên từ khi thành lập đến nay.
Triệu Bắc: Mọi người đều biết tôi có tài khoản công khai và tôi thường chia sẻ quan điểm trong nhóm, nhưng lại thiếu hồ sơ thực tế. Tôi giao dịch quyền chọn, không giống như sàn giao dịch như Binance OK có màn hình hiển thị đường cong công khai theo thời gian thực. Sau đó, thông qua hình thức quỹ, đường cong giao dịch có thể được hiển thị.
Khi bắt đầu việc kinh doanh , tôi muốn học cách hoạt động dưới sự giám sát của công chúng nên tôi đã xây dựng Liuyuan No. 1 từ con số 0. Tôi đã đầu tư một nửa và một vài người bạn đầu tư nửa còn lại, tổng cộng khoảng 100 ETH. Ba tháng sau, lợi nhuận dựa trên Ethereum tăng gấp đôi, lợi nhuận dựa trên U tăng gấp ba và sau đó vị thế này đã được thanh lý.
Khi chúng tôi thanh lý doanh nghiệp, chúng tôi đã giải thích điều này với các nhà đầu tư và chúng tôi thanh lý doanh nghiệp vì chúng tôi rất hài lòng với lợi nhuận tăng gấp ba trong ba tháng. Chúng tôi đã trình bày đường cong lợi nhuận hoàn chỉnh và Liuyuan số 1 đã thu hút được rất nhiều sự chú ý vào thời điểm đó. Trong thời gian này, đã có ba lần giảm hơn 50%, nhưng cuối cùng thị trường đã được thanh lý sau khi tăng gấp đôi.
Sau đó, tôi muốn cùng mọi người kiếm tiền nên đã mở giai đoạn thứ hai. Giai đoạn thứ hai tiếp tục chiến lược của giai đoạn đầu tiên, nhưng nêu rõ rằng đây là chiến lược rủi ro cao và lợi nhuận sẽ trở về 0 hoặc tăng gấp đôi, đây hoàn toàn là ý tưởng giao dịch cờ bạc. Chúng tôi đã đánh dấu cảnh báo rủi ro ở nơi dễ thấy.
Tôi đặt giới hạn đầu tư: 5-100 ETH cho mỗi nhà đầu tư. Cá nhân tôi đã đầu tư 80 ETH để đảm bảo rằng rủi ro mà tôi phải chịu cũng giống như bất kỳ nhà đầu tư nào khác. Đây là sự ràng buộc về lợi ích.
Colin: Chiến lược cho Giai đoạn I và Giai đoạn II là giống nhau. Bạn có thể giải thích chi tiết về chiến lược này không?
Zhao Bei: Chiến lược này rất đơn giản, đó là long Ethereum và đồng thời giảm chi phí long thông qua giao dịch quyền chọn. Điều này có thể cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và kiếm được nhiều tiền hơn với cùng đòn bẩy. Nhưng nếu bạn đánh giá sai hướng thì bạn không thể làm gì được. Chi tiết chiến lược cụ thể không thể được tiết lộ cho những người không phải là nhà đầu tư.
Colin: Xin mời Ge Yuesheng giới thiệu tình hình việc kinh doanh quỹ và suy nghĩ của anh về sự việc này.
Ge Yuesheng: Xin chào mọi người, tôi là Giám đốc điều hành Matrixport Ge Yuesheng. Hôm nay tôi tham gia diễn đàn này để làm rõ một số tình hình của công ty. Xét theo kết quả thì Quỹ Lưu Nguyên số 2 quả thực là một thất bại. Các nhà đầu tư chịu lỗ, cá nhân Giáo sư Triệu Bắc cũng chịu lỗ, công ty cũng phải đối mặt với áp lực rất lớn từ dư luận. Chúng tôi đã xem xét và suy ngẫm về vấn đề này.
Khi Liuyuan số 2 được ra mắt, đó là giai đoạn đầu của sản phẩm chiến lược của chúng tôi và suy nghĩ của chúng tôi về sản phẩm thực sự chưa đủ trưởng thành vào thời điểm đó. Chúng tôi tóm tắt hai vấn đề chính:
Đầu tiên, ông Triệu Bắc là nhân viên của công ty và các nhân viên có xung đột lợi ích trong chiến lược phát hành nền tảng của công ty. Đây là sai lầm đầu tiên chúng tôi mắc phải và chúng tôi không nên cho phép nhân viên đưa ra bất kỳ chiến lược nào trên nền tảng này.
Thứ hai, Liuyuan số 2 là chiến lược chào bán công khai. Chiến lược nền tảng của chúng tôi được chia thành các dịch vụ công khai và riêng tư. Các chiến lược riêng tư yêu cầu phải có sự chấp thuận của người quản lý chiến lược và cung cấp mã truy cập trước khi đầu tư, trong khi khách hàng của chiến lược công khai có thể trực tiếp tìm kiếm khoản đầu tư. Vào thời điểm đó, đội ngũ vận hành cũng đặt banner quảng cáo trên trang chủ của APP.
Chúng tôi cho rằng các chiến lược rủi ro, lợi nhuận cao như Liuyuan No. 2 thực sự không phù hợp để chào bán công khai và không nên quảng bá bằng biểu ngữ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Liuyuan số 2 đã ghi rõ cảnh báo rủi ro"hoặc tăng gấp ba hoặc trở về con số 0" trong phần giới thiệu chiến lược và ông Triệu Bắc cũng đã thông báo rõ ràng về rủi ro chiến lược trong nhiều dịp khác nhau. Cần phải làm rõ rằng các nhà đầu tư đã đầu tư một cách có chủ đích.
Dựa trên những vấn đề này, chúng tôi đã thực hiện các biện pháp sau:
1. Xóa tất cả các chiến lược do nhân viên đưa ra, bao gồm cả các chiến lược riêng tư và cấm nhân viên đưa ra các chiến lược mới trên nền tảng
2. Tăng cường các tiêu chuẩn ra mắt và yêu cầu kiểm soát rủi ro đối với các chiến lược chào bán công khai, đặc biệt là các chiến lược chủ quan, đồng thời tiến hành thẩm định chặt chẽ và đặt ra các yêu cầu dừng lỗ
3. Phát hành phiếu lãi suất cho các nhà đầu tư của Liuyuan số 2 để phù hợp với số tiền đầu tư của họ
Xin lưu ý rằng phiếu lãi suất là sự quan tâm của chúng tôi dành cho nhà đầu tư, chứ không phải là khoản bồi thường. Vì chúng tôi là một nền tảng quản lý tài sản và lưu ký nên phiếu lãi suất là cách chăm sóc trực tiếp nhất. Chúng tôi cũng sẵn sàng lắng nghe những yêu cầu hợp lý của nhà đầu tư như điều chỉnh số tiền, gia hạn thời hạn hoặc thay đổi sang các giải pháp tùy chỉnh như phiếu giảm lãi suất vay.
Thái độ của chúng tôi là thực hiện trách nhiệm chăm sóc các nhà đầu tư. Chúng tôi thừa nhận rằng đã có những khía cạnh thiếu chín chắn trong việc xử lý vụ việc và hy vọng rằng thông tin liên lạc lần sẽ làm giảm sự lan truyền thông tin sai lệch trong cộng đồng và trên mạng xã hội.
Colin: Quy mô của giai đoạn đầu tiên là 100-200 ETH, và giai đoạn thứ hai đột nhiên mở rộng lên 1000 ETH. Là một việc kinh doanh mới, bạn có cân nhắc đến rủi ro của quỹ giai đoạn hai vào thời điểm đó không? Sau khi tăng mạnh lượng tiền, liệu chiến lược của giai đoạn đầu có thể được áp dụng ở giai đoạn thứ hai không? Có thiếu kiểm soát rủi ro không?
Ge Yuesheng: Vấn đề này thực sự có liên quan nhiều đến chúng tôi. Có vấn đề với hệ thống phê duyệt cho quá trình ban hành chiến lược cho các sản phẩm ban đầu. Vào thời điểm đó, nhân viên không bị cấm đưa ra chiến lược, nhưng cũng không được khuyến khích. Chiến lược phát hành là hành vi cá nhân được sử dụng để thể hiện quan điểm thị trường. Giai đoạn đầu tiên của Liuyuan là chiến lược tên miền riêng tư và rõ ràng là thiếu quy trình phê duyệt khi giai đoạn thứ hai được chuyển đổi thành chiến lược chào bán công khai. Sau đó, khi giá trị ròng giảm, chúng tôi đã thực hiện chỉnh sửa và hoàn thiện quy trình phê duyệt ra mắt, đòi hỏi nhiều người cùng xem xét và chuẩn bị tài liệu. Điều này thực chất là do sự non kém của khâu thiết kế sản phẩm ban đầu.
Zhaobei: Về quy mô quỹ: khoảng cách thực tế không lớn như vẻ bề ngoài. Khi giai đoạn đầu tiên được thanh lý, nó đã vượt quá 200 ETH. Sau khi tăng gấp ba, khoảng cách với 1000 ETH là khoảng 5 lần. Chúng tôi đặt mức giới hạn cứng là 1.000 ETH để ngăn chặn việc mở rộng quá nhanh. Vào thời điểm đó, nhiều người muốn đầu tư nhưng không thể.
Về rủi ro chiến lược: Để kiếm được gấp ba lần số tiền, bạn phải chấp nhận rủi ro cao, điều này là không thể tránh khỏi. Các sản phẩm quyền chọn có bản chất dễ biến động. Lời nhắc nhở rõ ràng trước đó về "trở về con số 0 hoặc gấp ba" là để loại bỏ các vấn đề kiểm soát rủi ro trước. Nếu bạn đặt mức dừng lỗ, bạn có thể buộc phải đóng vị thế của mình trước khi thị trường phục hồi. Chúng tôi là quỹ đầu tư chênh lệch giá hoặc quỹ định lượng hoặc là quỹ có chiến lược rủi ro cao rõ ràng. Mục đích và rủi ro của các khoản tiền gây quỹ được tiết lộ một cách trung thực.
Colin: Nhiều nhà đầu tư trong giai đoạn thứ hai đã đầu tư sau khi thấy lợi nhuận cao trong giai đoạn đầu và họ có thể đã đánh giá thấp rủi ro.
Triệu Bắc: Lợi nhuận cao phải tương ứng với rủi ro cao, đây là lẽ thường tình. Có ba lần thoái lui 50% trong một giai đoạn giao dịch thực tế dữ liệu đều được công khai. Tôi cũng đã khuyên can nhiều người vào thời điểm đó, nhưng các nhà đầu tư trưởng thành nên tự đưa ra phán đoán của mình.
Còn về kế hoạch tiếp theo thì tôi sẽ không làm. Đánh bạc bằng tiền của người khác rất có hại. Ban đầu, tôi muốn phát triển sao chép lệnh, nhưng giao dịch quyền chọn không phù hợp sao chép lệnh, vì vậy tôi bắt đầu phát triển quỹ.
Đối tượng: Tôi làm việc trong các quỹ truyền thống. Nhiều quỹ có mức thanh lý, chẳng hạn như 70%. Bạn có thể cho biết liệu sản phẩm này có nên có dòng thanh lý không?
Colin: Tôi cũng muốn hỏi câu hỏi này: Có nên thiết lập một đường dây kiểm soát rủi ro ở cấp công ty không? Ví dụ, giá trị ròng cần phải giảm đến mức nào thì mới cần áp dụng các biện pháp kiểm soát rủi ro mạnh mẽ hơn?
Ge Yuesheng: Hãy để tôi trả lời. Tất cả các sản phẩm chào bán công khai hiện tại của chúng tôi đều có mức dừng lỗ, nhưng Liuyuan số 2 khi đó lại không có mức dừng lỗ nào. Có hai lý do chính:
1. Liuyuan số 2 ngay từ đầu đã được thiết kế là sản phẩm “không có hoặc có ba”. Đây không phải là quỹ truyền thống phù hợp với công chúng nói chung do các nhà quản lý quỹ chuyên nghiệp quản lý.
2. Vào thời điểm đó, hầu hết các nhà đầu tư đều đến ủng hộ ông Triệu Bắc, bầu không khí chung giống như đang tham gia vui chơi hơn là đầu tư nghiêm túc.
Ge Yuesheng: Nội bộ chúng tôi có những suy nghĩ tương tự. Sàn giao dịch có thể cung cấp các sản phẩm không nghiêm túc như dịch vụ chuyển lệnh, nhưng Matrixport được định vị là một công ty quản lý tài sản chuyên nghiệp. Chúng tôi ra mắt sản phẩm này nhằm giới thiệu các chiến lược chuyên nghiệp bên ngoài và tình cờ là Zhaobei sắp công bố chiến lược của mình.
Công ty phải xác định rõ ràng mục tiêu chính của mình. Các sản phẩm giải trí không nhất quán với định vị của công ty và dễ khiến khách hàng có ấn tượng sai lầm. Với tư cách là một nền tảng công nghệ, chúng tôi có thể hỗ trợ các nền tảng hoặc nhà quản lý chiến lược khác tạo ra những sản phẩm như vậy. Nhưng bản thân Matrixport cần phải có lộ trình chuyên nghiệp hơn. Cho dù là CTA định lượng hay giao dịch chủ quan, nó đều phải tuân theo giọng điệu của nền tảng.
Triệu Bắc: Tôi xin nói thêm một điều. Về câu hỏi về mức độ nghiêm túc của việc đầu tư, tôi xin trả lời: Tôi cũng đã đầu tư lượng lớn tiền, không ít hơn bất kỳ nhà đầu tư nào khác. Tôi chịu trách nhiệm với tiền của mình, nghĩa là tôi chịu trách nhiệm với các nhà đầu tư của mình. Hình thức sản phẩm có thể không đủ nghiêm túc, nhưng thái độ giao dịch của tôi thì nghiêm túc. Tuy nhiên, thái độ nghiêm túc không nhất thiết đảm bảo kết quả tốt. Đây là hai điều khác nhau.
Ge Yuesheng: Tôi cần làm rõ một vài điểm:
1. Câu nói “thiếu tôn trọng nhà đầu tư” là một sự hiểu lầm. Vào thời điểm đó, tôi đang thảo luận về vấn đề định vị sản phẩm - liệu đó có phải là sản phẩm quỹ nghiêm túc hay sản phẩm cộng đồng?
2. Chúng tôi không cho rằng nên trả tiền bồi thường trực tiếp vì rủi ro đã được tiết lộ đầy đủ. Tuy nhiên, số tiền bồi thường của phiếu lãi suất thực tế tương đương với 100% số tiền đầu tư.
3. Nếu nhà đầu tư không hài lòng với phiếu lãi suất, họ có thể đàm phán các phương pháp khác, chẳng hạn như phiếu lãi suất cho vay
Zhaobei: Lý do chính khiến vụ việc Liuyuan gây chấn động dư luận là các quỹ quỹ đầu tư tư nhân nên giới hạn mối quan hệ giữa nhà quản lý và nhà đầu tư. Nhưng vì tính cách và cách tương tác của tôi với các nhà đầu tư, nó đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Nhiều người chưa đầu tư cũng đang chú ý, và các nhà đầu tư đã chủ động công khai thông tin đầu tư của mình, điều này khiến không chỉ tôi mà một số nhà đầu tư khác cũng bị chế giễu. Đây là bài học rằng tôi không nên công khai khoản đầu tư của mình một cách rầm rộ trong tương lai.
Cát Nguyệt Sinh:
1. Về các sản phẩm bị ảnh hưởng bởi sự cố của FTX: Chúng tôi đã phát hành chứng chỉ trái quyền và sẽ cung cấp giải pháp sau khi kế hoạch bồi thường của FTX được hoàn tất. Chúng tôi sẽ chi trả toàn bộ các khoản lỗ của sản phẩm thu nhập cố định.
2. Về vụ Lưu Nguyên số 2: Bản chất vụ việc này khác với vụ việc FTX. Rủi ro của Liuyuan đã được cảnh báo trước và đây không phải là sản phẩm ổn định. Số tiền bồi thường phiếu giảm giá của chúng tôi thực sự vượt quá số tiền đầu tư gốc. Đây không phải là sự đền bù mà là một biện pháp chăm sóc. Nếu bất kỳ nhà đầu tư nào không hài lòng với hình thức này, họ có thể liên hệ với chúng tôi để thương lượng các phương pháp khác.
Việc bồi thường trực tiếp là không hợp lý. Nếu bồi thường cho những sản phẩm rủi ro cao, nó sẽ ảnh hưởng đến những sản phẩm khác. Nhưng chúng tôi đã cung cấp khoản bồi thường đáng kể dưới hình thức phiếu lãi suất, v.v.
Đối tượng: Việc nền tảng này trực tiếp thông báo sa thải người phụ trách sau khi sự cố xảy ra khiến mọi người cảm thấy như đang chối bỏ trách nhiệm.
Triệu Bắc: Tôi chủ động xin nghỉ việc và không hề có trường hợp nào bị công ty sa thải. Việc yêu cầu cắt giảm trách nhiệm là không đúng, nhưng cảm ơn bạn đã quan tâm.
Ge Yuesheng: Chúng tôi đợi cho đến khi vụ việc ở Liuyuan kết thúc mới đưa ra thông báo vì chúng tôi cho rằng Zhaobei đang tập trung xử lý vấn đề này. Xem xét đến áp lực mà ông phải đối mặt trong cộng đồng và hệ thống của công ty, một đơn từ chức được đàm phán sẽ có lợi cho cả hai bên.
Khán giả: Tại sao không bồi thường trực tiếp?
Ge Yuesheng: Việc bồi thường trực tiếp là không hợp lý. Số tiền của phiếu lãi suất vượt quá số tiền đầu tư gốc và là khoản bồi thường bằng tiền thật. Nếu bạn không hài lòng với mẫu này, bạn có thể thương lượng phương pháp khác. Tuy nhiên, với tư cách là một nền tảng, việc bồi thường trực tiếp sẽ có tác động tiêu cực và có thể ảnh hưởng đến định vị rủi ro của các sản phẩm khác.
Ge Yuesheng: Về tiêu chuẩn kiểm soát rủi ro:
1. Chúng tôi sẽ thiết lập một ngưỡng thanh lý bắt buộc cho mỗi chiến lược chào bán công khai (trừ các chiến lược tên miền riêng tư)
2. Tiêu chuẩn 70% sẽ không được áp dụng thống nhất. Các chiến lược khác nhau (giao dịch chênh lệch giá, CTA, giao dịch chủ quan) sẽ có các yêu cầu khác nhau.
3. Các dòng sản phẩm mới đang được phát triển: bao gồm các sản phẩm được bảo lãnh gốc, với giá rủi ro được đánh dấu rõ ràng
4. Các nhà đầu tư có thể lựa chọn chấp nhận rủi ro cao hơn để có được mức chênh lệch cao hơn
Ge Yuesheng: Sản phẩm của chúng tôi được chia thành hai loại:
1. Sản phẩm lưu trữ: Các dự án DeFi như Agenda phù hợp với những người dùng đã quen thuộc với DeFi để tự mình tham gia. Chúng tôi chủ yếu cung cấp dịch vụ đóng gói sản phẩm và kỹ thuật, rủi ro do người dùng chịu.
2. Sản phẩm quản lý tài sản: bao gồm các sản phẩm thu nhập cố định/bảo thủ hiện tại và các sản phẩm chiến lược (chỉ báo kiểm soát rủi ro như mức giảm tối đa sẽ được xác định rõ ràng)
Đối với các sản phẩm quản lý tài sản, chúng tôi sẽ nêu rõ các điều khoản bảo vệ, chẳng hạn như: sản phẩm có gốc và lãi được bảo đảm, sản phẩm có gốc được bảo đảm nhưng không có lãi và sản phẩm có mức bảo vệ rút tiền tối đa.
Ge Yuesheng: Đối với các sản phẩm bị ảnh hưởng bởi FTX, chứng chỉ trái quyền đã được phát hành cho các nhà đầu tư. Sau khi kế hoạch trả thưởng của FTX được xác định, chúng tôi sẽ xây dựng một kế hoạch trả thưởng cụ thể và sẽ chi trả toàn bộ các khoản lỗ của sản phẩm thu nhập cố định.
Khán giả: Tôi muốn hỏi ông Ge một câu hỏi. Bởi vì tôi nghĩ Matrixport luôn là nền tảng quản lý tài sản nghiêm túc hơn. Ngoài Quỹ Liuyuan số 2, còn có nhiều loại quỹ khác như quỹ trái phiếu. Liệu những khoản tiền này có được phân loại và dán nhãn rõ ràng hơn trong tương lai không? Nó cho phép người dùng phân biệt rõ ràng các đặc điểm rủi ro của các quỹ khác nhau, thay vì phát hiện ra chúng là các sản phẩm quyền chọn rủi ro cao có thể trở về mức 0 sau khi đầu tư.
Ge Yuesheng: Vâng. Chúng tôi đang tiến hành công việc này và sẽ phân loại các quỹ rõ ràng hơn và cung cấp thông tin rõ ràng hơn về khả năng rút tiền của các quỹ này.
Khán giả: Như vậy có thể hiểu rằng: anh chủ yếu long đòn bẩy vào thời điểm đó, nhưng anh không ngờ thị trường tiếp tục giảm mà không phục hồi?
Triệu Bắc: Bạn có thể hiểu theo cách đó. Cách tiếp cận cơ bản thực chất là sử dụng đòn bẩy cho long. Là một quỹ dựa trên Ethereum, hoạt động cốt lõi của quỹ là long. Nhưng chúng ta sẽ sử dụng một số biện pháp, ví dụ, khi mức giảm trong tình huống đòn bẩy 3x đạt 50% (thường dẫn cháy tài khoản ), chúng ta có thể tiếp tục duy trì nó thông qua các chiến lược quyền chọn. Vấn đề là sự suy giảm của Ethereum lần lần vượt xa dự kiến và thực sự không có cách nào để phục hồi nó.
Khán giả: Vậy khi giá trị ròng giảm xuống 0,5 hoặc 0,3, bạn có cân nhắc tăng vị thế để phục hồi khoản lỗ không?
Triệu Bắc: Không. Bởi vì nó được tính theo giá trị danh nghĩa. Ví dụ, nếu bạn mở một vị thế danh nghĩa là 100 Ethereum , khi giá Ethereum giảm một nửa, giá trị danh nghĩa sẽ giảm nửa. Không có chuyện "thêm 100 nữa" vì hợp đồng vẫn chưa hết hạn. Chúng tôi chủ yếu phòng ngừa rủi ro thông qua các biện pháp khác.
Khán giả: Tôi muốn hỏi Triệu Bắc, chúng ta đã rút ra được bài học gì từ sự việc lần?
Triệu Bắc: Quá nhiều kinh nghiệm. Điều quan trọng nhất là phải khiêm tốn. Tôi từng coi thường người khác và xúc phạm nhiều người, dẫn đến việc có một nhóm người hâm mộ da đen.
Khán giả: Tôi thực sự muốn nghe đánh giá. Ví dụ, phán quyết về Ethereum có sai không? Hay Bitcoin đang bị định giá thấp? Hay chu kỳ lần khác với năm 2021?
Triệu Bắc: Thực ra, sự thăng trầm Ethereum không ảnh hưởng quá lớn đến chiến lược. Hãy nhìn vào đường cong giá trị ròng. Giá trị ròng vẫn ổn khi giảm từ 4.000 xuống 3.000, nhưng giảm rất nhanh khi giảm từ 3.000 xuống 2.000. Điều quan trọng là mức suy giảm phải vượt quá ngưỡng. Với tỷ giá hối đoái bearish 60%, chiến lược này có thể chỉ phù hợp với Bitcoin. Ethereum có thể giảm 60% mỗi năm. Chúng tôi đã gây quỹ vào tháng 5 và gặp phải vấn đề này vào tháng 8. Đây cũng là vấn đề may mắn.
