Giao thức DeFi lâu đời Bancor gần đây đã khởi kiện sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu Uniswap về vi phạm bằng sáng chế, cáo buộc việc sử dụng không được ủy quyền công nghệ Nhà tạo lậo trị trường tự động (AMM) mà Bancor đã đăng ký và được bảo hộ bằng sáng chế vào năm 2017, gây ra sự tranh luận và ngỡ ngàng trong cộng đồng. Đối diện với tuyên bố cứng rắn của Bancor, Uniswap phản pháo rằng vụ kiện này là "hoàn toàn vô căn cứ".

Bancor kiện Uniswap: Sử dụng công nghệ AMM cốt lõi không được ủy quyền

Theo The Block đưa tin, vụ kiện này do tổ chức phi lợi nhuận Bprotocol Foundation và nhà phát triển LocalCoin Ltd. phối hợp khởi xướng, và được nộp tại Tòa án Liên bang Khu vực Nam New York vào ngày 20 tháng 5. Đơn kiện chỉ ra rằng Uniswap kể từ khi ra mắt giao thức giao dịch phi tập trung vào năm 2018, thiết kế cốt lõi của nó đã sử dụng kiến trúc "Nhà tạo lậo trị trường tự động tích số không đổi (CPAMM)" do Bancor sáng tạo, nhưng chưa từng được cấp phép hợp pháp:

Bancor đã phát minh mô hình tạo lập thị trường tự động này từ năm 2016, phát hành Sách trắng và đăng ký bằng sáng chế Hoa Kỳ vào năm 2017, và cũng đã chính thức ra mắt sàn giao dịch phi tập trung (DEX) toàn cầu đầu tiên dựa trên CPAMM trong năm đó. Theo thông cáo báo chí của Bancor, công nghệ này đã được cấp hai bằng sáng chế tại Hoa Kỳ và có thể được coi là một trong những nền tảng quan trọng trong lĩnh vực DeFi.

Bancor: Chúng tôi là nhà sáng chế gốc của nhà tạo lập thị trường tự động

Mark Richardson, người phụ trách dự án Bancor, cho biết Uniswap đã liên tục sử dụng công nghệ bằng sáng chế của Bancor trong suốt tám năm mà không trả bất kỳ khoản bồi thường nào, do đó buộc phải áp dụng biện pháp pháp lý:

「Khi một tổ chức liên tục sử dụng phát minh của chúng tôi để cạnh tranh với chúng tôi mà không được ủy quyền, chúng tôi buộc phải bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thông qua pháp luật.」 Ông bổ sung: 「Nếu các công ty như Uniswap có thể tự do sử dụng công nghệ của người khác, đổi mới trong toàn bộ ngành DeFi sẽ rơi vào khủng hoảng. Điều này không chỉ là vì chúng tôi, mà còn vì sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái tài chính phi tập trung.」

Uniswap phản pháo: Vô căn cứ, lãng phí tài nguyên

Về điều này, người phát ngôn của Uniswap Labs phản pháo: 「Vụ kiện này hoàn toàn vô căn cứ, chúng tôi sẽ bảo vệ mình một cách toàn diện.」 Anh chỉ ra rằng giao thức Uniswap đã hoàn toàn mở mã nguồn kể từ khi phát hành, dài hạn được cộng đồng kiểm tra và xác minh, không liên quan đến vấn đề vi phạm bản quyền:

「Tại thời điểm DeFi đạt đỉnh cao lịch sử, vụ kiện như thế này chỉ là lãng phí tài nguyên và sự chú ý.」 Nhà sáng lập Uniswap Hayden Adams thậm chí còn nói đùa: 「Đây có lẽ là việc ngu ngốc nhất tôi từng thấy.」

Hiện tại, vụ kiện chưa xác định số tiền bồi thường cụ thể, nhưng phán quyết của vụ án có thể trở thành tiền lệ quan trọng để xác định ranh giới quyền sở hữu sáng chế trong DeFi.

Bancor so với Uniswap: Chênh lệch năng lực

Mặc dù Bancor khẳng định bảo vệ công nghệ bằng sáng chế của mình, nhưng xét về thành quả phát triển thực tế, cả hai đã có sự khác biệt đáng kể về địa vị trên thị trường DeFi.

Theo dữ liệu từ DefiLlama, tính đến thời điểm viết bài, khối lượng giao dịch hàng ngày của Uniswap gần 4,7 tỷ đô la, vẫn giữ vị trí số 1 DEX toàn cầu; tổng khối lượng giao dịch từ khi thành lập gần 2,8 nghìn tỷ đô la. Ngược lại, khối lượng giao dịch hàng ngày của Bancor chỉ là 500.000 đô la, xếp hạng thứ 128, khoảng cách năng lực rõ rệt.

Cuộc đối đầu này về bằng sáng chế công nghệ và năng lực thị trường không chỉ là tranh chấp pháp lý, mà còn phản ánh những thách thức và cuộc đấu trí mới mà ngành DeFi phải đối mặt sau khi bước vào giai đoạn trưởng thành. Trong tương lai, cách tòa án xác định hiệu lực của bằng sáng chế Bancor sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến ranh giới đổi mới công nghệ DeFi.