Bài viết được viết bởi: Lesley, MetaEra

Ngày 15 tháng 5, tại Hội nghị phát triển hệ sinh thái và tài chính số Conflux "Mài giũa vũ trụ, dâng trào thủy triều tại Hồng Kông" được tổ chức tại Trung tâm hội nghị và triển lãm Hồng Kông, Giáo sư Long Fan, người sáng lập Conflux Network, một lần nữa xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên "Lớp Yao" của Đại học Thanh Hoa, Tiến sĩ MIT và hiện là giáo sư tại Đại học Toronto này gần như biến mất khỏi tầm mắt của công chúng trong vài năm qua, không bao giờ trả lời phỏng vấn của giới truyền thông và âm thầm lãnh đạo đội ngũ thúc đẩy quá trình khám phá kỹ thuật và mở rộng Conflux ra toàn cầu với tư cách là chuỗi công khai tuân thủ duy nhất của Trung Quốc.

Đối diện cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin và sự phát triển nhanh chóng stablecoin, tốc độ của kỷ nguyên blockchain đang nhanh hơn bao giờ hết. Conflux duy trì trọng tâm công nghệ trong đó như thế nào? Là chuỗi công khai, suy nghĩ dài hạn đằng sau danh tính tuân thủ của Conflux là gì?

Trong cuộc phỏng vấn lần này, Giáo sư Long Fan lần đầu tiên chia sẻ một cách có hệ thống về lựa chọn con đường, phán đoán độc lập của ông về xu hướng ngành và lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.

MetaEra: Xin hãy giới thiệu ngắn gọn về bản thân bạn. Bạn là Tiến sĩ của MIT, cựu sinh viên lớp Yao của Đại học Thanh Hoa, người sáng lập Conflux và nhiều danh tính khác. Nếu bạn tự giới thiệu về bản thân, bạn muốn mọi người nhớ đến danh tính nào đầu tiên? Tại sao?

Giáo sư Long Fan: Tôi là một nhà nghiên cứu khoa học máy tính, tức là tôi học ngành khoa học máy tính. Bạn có thể cho rằng như người mà mọi người thường gọi là "nhà khoa học". Đây có thể là danh tính đơn giản nhất bao hàm mọi việc tôi làm. Cho dù đó là người sáng lập Conflux , đang học tại MIT hay hiện đang giảng dạy tại Đại học Toronto, thì thực ra họ đều là một phần của bản sắc này, hoặc là trải nghiệm về sự phát triển của bản sắc này.

MetaEra: Nếu chỉ được dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói gì? Có câu nào có thể khiến người dùng bình thường nhớ Conflux đang làm gì không?

Giáo sư Long Fan: Tôi nghĩ những gì Conflux đang làm hiện nay là kiên trì trở thành Chuỗi công cộng hiệu suất cao có trụ sở tại Trung Quốc hoặc Châu Á, quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong kỷ nguyên Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi đã và sẽ tiếp tục làm.

MetaEra: Chúng ta có bắt đầu xác định định nghĩa này vào năm 2018 không? Hay đây là kết quả của quá trình khám phá dần dần của đội ngũ trong bảy, tám năm qua?

Giáo sư Long Fan: Đây là điều mà đội ngũ chúng tôi đã suy nghĩ trong 18 năm qua. Như câu nói thời thượng "Đừng quên ý định ban đầu của bạn", và chúng tôi vẫn luôn làm như vậy.

MetaEra: Hiện tại, hồ sơ Twitter của Conflux định nghĩa dự án này liên quan đến “stablecoin” và “thanh toán”, vậy so với Ethereum, Solana và các chuỗi công khai khác , những lợi thế chính của Conflux trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán là gì?

Giáo sư Long Fan: Tôi nghĩ lợi thế kỹ thuật lớn nhất của Conflux là kiến ​​trúc kỹ thuật tổng thể của chúng tôi đạt được TPS hiệu suất cao mà không ảnh hưởng đến phi tập trung và bảo mật. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ 3000-6000 TPS và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này đều đạt được mà không làm giảm số lượng nút hoặc tính bảo mật.

Đây là một trong những lợi thế công nghệ lớn nhất của chúng tôi và đã được chứng minh trong một thời gian dài. Ví dụ, mạng chính Conflux không có sự cố bảo mật nào kể từ khi ra mắt, chứng tỏ tính ổn định và độ tin cậy của kiến ​​trúc này. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên địa vị độc đáo của mình trên thị trường hoặc ngành, tập trung vào những gì chúng tôi làm tốt hơn hoặc những gì chúng tôi nên làm. Như bạn có thể thấy, chúng tôi đang tích cực quảng bá đồng Nhân dân tệ ở nước ngoài, stablecoin và các hướng khác. Chúng tôi cũng đang tập trung hợp tác với China Telecom về thẻ BSIM. Bạn có thể coi thẻ BSIM như một lối vào thế giới blockchain . Đây là kênh chính giúp chúng tôi kết nối với các tình huống ứng dụng thực tế.

Trên thực tế, tất cả những điều này giải thích những gì chúng ta có thể làm với tư cách là nền tảng chuỗi công khai tuân thủ duy nhất có nguồn gốc từ Trung Quốc so với chuỗi công khai khác. Những lợi thế độc đáo của chúng tôi ở vị thế này thực sự sẽ mang lại những lợi thế và thay đổi khác nhau cho hệ sinh thái Chuỗi của chúng tôi. Đây là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những điều này.

MetaEra: Gần đây, Conflux đã ký một thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác của mình về các kịch bản thương mại xuyên biên giới dọc theo Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường. Điều tôi muốn biết bây giờ là, trong số nhiều kịch bản triển khai được nêu tại cuộc họp, bạn cho rằng kịch bản nào có thể triển khai nhanh chóng ?

Giáo sư Long Fan: Tôi cho rằng có hai khía cạnh đáng chú ý. Trên thực tế, các nội dung được công bố tại cuộc họp đều là các dự án sẽ có tiến độ rõ ràng trong tháng tới hoặc nhiều tháng tới và có lộ trình triển khai dễ dự đoán.

Ví dụ, đối với đồng stablecoin RMB ở nước ngoài hiện đang được quảng bá, đối tác sinh thái của chúng tôi là AnchorX đã chuẩn bị mọi thứ về mặt tuân thủ và các khía cạnh khác. Vấn đề chính vẫn đang được đàm phán là: làm thế nào để phát hành stablecoin RMB ở nước ngoài theo cách tốt hơn để nhiều người có thể tiếp cận và áp dụng vào những tình huống này. Sẽ sớm có stablecoin RMB tuân thủ luật pháp quốc tế chạy trên Chuỗi của chúng tôi và sau đó chúng tôi cũng sẽ tung ra sê-ri các giải pháp sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng của mình. Đây sẽ là hướng ưu tiên trong chiến lược phát triển chuỗi công khai trong tương lai của chúng tôi.

Thứ hai là thẻ BSIM. Toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển công nghệ - không chỉ là nghiên cứu và phát triển ở cấp độ phần mềm mà còn bao gồm sự hợp tác chung với các nhà khai thác viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Trên thực tế, trong một thời gian dài, có một số thứ không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng ta. Nhưng chúng tôi rất vui mừng vì hoạt động nghiên cứu, phát triển và điều phối các công nghệ này về cơ bản đã hoàn tất gần đây. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ ra mắt một hoặc một số thẻ BSIM tại một số thị trường nước ngoài của China Telecom trong vài tháng tới, cho phép người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt được kỳ vọng, chúng ta có thể mong đợi nhiều chương trình khuyến mãi hơn, thậm chí có thể hợp tác với các nhà khai thác khác để quảng bá. Các diễn giả tại hội nghị bao gồm Eastcompeace, một trong những nhà sản xuất thẻ tín dụng lớn nhất thế giới. Trên thực tế, họ có động lực sử dụng điều này như một chương trình thí điểm và tăng đầu tư theo hướng này trong tương lai.

MetaEra: Trên thực tế, Conflux là một trong số ít dự án chuỗi công khai hiện có lợi thế đáng kể về mặt tuân thủ. Không chỉ được quảng bá tích cực ở Trung Quốc đại lục mà còn đạt được kết quả phát triển tốt ở Hồng Kông và thậm chí là thị trường quốc tế. Bản sắc và vị thế như vậy khá đặc biệt. Bạn có cho rằng rằng con đường như vậy có thể gửi đi tín hiệu tích cực đến toàn bộ ngành - rằng các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có thể bắt đầu con đường phát triển kết hợp quốc tế hóa và bản địa hóa trong khuôn khổ tuân thủ không?

Giáo sư Long Fan: Đây là con đường mà chúng tôi vẫn luôn theo đuổi. Tín hiệu chúng tôi gửi đi là để cho mọi người biết rằng việc tuân thủ là có thể và chúng tôi có thể kiên trì theo cách này.

Thực tế là chúng tôi hiện là chuỗi công khai thủ duy nhất tại Trung Quốc thực sự có lý do lịch sử cho điều này. Đây không phải là điều chúng ta đấu tranh mà đúng hơn, trong làn sóng giám sát và chính sách trước đây, hầu hết đội ngũ đều tự nguyện từ bỏ vấn đề này. Nhiều trong số đó dựa trên những cân nhắc chiến lược ngắn hạn. Ví dụ, chi phí tuân thủ các quy định và duy trì liên lạc với cơ quan quản lý ở Trung Quốc quá cao nên họ chuyển đến Singapore. Đây là sự lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì theo con đường phát triển tuân thủ nên chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải chịu thực sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là chúng ta phải kiềm chế hơn trong nhiều quyết định. Ví dụ, chúng tôi không thể tùy ý phát hành token mới.

Một khía cạnh khác là nhiều người trước đây không muốn thử điều này vì họ cho rằng rằng điều đó là không thể hoặc không cần phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng điều này là có thể và sẵn sàng trả giá lực hết mình, ngay cả khi phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn trong quá trình này. Chúng tôi luôn tin rằng điều này sẽ mang lại giá trị to lớn về lâu dài.

Đồng thời, suy nghĩ của chúng ta cũng tự nhiên hơn. Bởi vì hầu hết các thành viên trong đội ngũ cốt cán của chúng tôi đều tốt nghiệp Đại học Thanh Hoa, và cũng có một số nhà nghiên cứu khoa học đã từng du học ở nước ngoài. Chúng tôi đang thực hiện một dự án mang tính công nghệ cao, nghiêm túc và chặt chẽ. Chúng ta tự hỏi, tại sao chúng ta phải lưu vong? Có thể duy trì lộ trình phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng khi nói đến vấn đề tuân thủ, việc trao đổi với cơ quan quản lý không phải là điều hoàn toàn không thể. Chúng tôi sẵn sàng cố gắng trao đổi và tìm hiểu những gì có thể thực hiện được. Trên thực tế, trong quá trình giao tiếp, chúng tôi cũng nhận thấy rằng giám sát không hoàn toàn không thể giao tiếp được. Mỗi người đều có điểm xuất phát riêng và các cơ quan quản lý cũng có lập trường và cân nhắc riêng. Nhưng chỉ cần cả hai bên đều sẵn lòng giao tiếp thì logic và lý lẽ của cả hai bên đều có thể dần được làm sáng tỏ, và cuối cùng có thể tìm ra được giải pháp mà cả hai bên đều hiểu được và có thể tiến triển.

MetaEra: Trên thực tế, Conflux cũng đang tích cực triển khai tại Hồng Kông gần đây. Trong quá trình này, bạn nghĩ Hồng Kông đóng nhân vật trò gì? Ví dụ, liệu chính sách hỗ trợ có mạnh mẽ hơn không? Liệu hoàn cảnh có thoải mái hơn không?

Giáo sư Long Fan: Trước hết, Hồng Kông hiện có thể được hiểu là một "khu vực hành chính đặc biệt" dành cho blockchain. Chúng ta có thể hiểu theo cách này: khi Trung Quốc đối diện một điều mới mẻ có cả cơ hội rõ ràng và rủi ro lớn, họ thường chọn cách thiết lập một khu vực đặc biệt để thử nghiệm thí điểm. Blockchain là một ví dụ điển hình về điều này và Hồng Kông tình cờ đóng nhân vật này. Bởi vì blockchain mang lại một số rủi ro tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, giám sát xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với đất nước này, việc thực hiện chương trình thí điểm ở Hồng Kông, một nơi đã mở cửa đón vốn đầu tư, có thể sẽ ít căng thẳng hơn. Đây là vị thế hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể cho rằng trong một thời gian dài, mọi loại đơn xin cấp thị thực đều sẽ hợp pháp ở Hồng Kông mà không cần phải lo lắng về nhiều rủi ro về chính sách. Hoàn cảnh này có một kết quả trực tiếp rõ ràng: chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn nhiều so với ở Trung Quốc đại lục.

Trên thực tế, chúng tôi xem xét vấn đề này theo góc độ đặc điểm của ngành. Ngành công nghiệp hiện đang trong giai đoạn cửa sổ. Không chỉ ở Trung Quốc, phần lớn các dự án blockchain trên toàn thế giới đều là văn phòng phân tán. Trong trường hợp này, "người dân ở đâu" và "dự án đã đăng ký ở đâu" thường là hai việc riêng biệt. Bạn sẽ thấy rằng gần đây nhiều dự án chọn đăng ký dự án của mình tại Hồng Kông bất kể các thành viên đội ngũ ở đâu. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều và ít có khả năng gặp phải rắc rối không đáng có. Theo góc nhìn này, Hồng Kông đang trong giai đoạn hưởng lợi chính sách tự nhiên, đây là cơ hội rất quan trọng.

Tất nhiên, gần đây tôi đã trò chuyện với những người trong ngành và tôi biết rằng Hồng Kông hiện cũng có cảm giác cấp bách nhất định. Cảm giác cấp bách này chủ yếu đến từ Hoa Kỳ và các khu vực hải ngoại khác. Những nơi khác đang chuyển dịch rất nhanh sang blockchain. Mặc dù các chính sách của Hồng Kông đã trở nên tương đối cởi mở, người dân địa phương ở Hồng Kông cũng đang xem xét liệu các chính sách hiện tại có còn quá bảo thủ hay không. Nếu chúng ta tiếp tục với tốc độ hiện tại, chúng ta vẫn có thể bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng trong tương lai. Đây cũng có thể là hướng mà Hong Kong cần điều chỉnh và đẩy nhanh hơn nữa các chính sách của mình trong tương lai.

MetaEra: Chúng tôi nhận thấy rằng bạn đã không trả lời phỏng vấn trong một thời gian. Vì vậy, tôi muốn nhân cơ hội này để lắng nghe bạn nói về những thay đổi mà toàn bộ ngành đã trải qua trong vài năm qua. Ví dụ, bạn ứng xử lĩnh vực RWA đang thu hút nhiều sự chú ý gần đây và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra? Bạn và đội ngũ Conflux xác định một ca khúc là "xu hướng" hay "bong bóng" như thế nào? Ngoài ra, đối diện sự thay đổi liên tục của điểm nóng trường, liệu Conflux có chọn theo đuổi tích cực một số điểm nóng trên thị trường nhất định hay bám sát vào công nghệ và con đường chiến lược đã định?

Giáo sư Long Fan: Trước hết, đây là cách tôi vẫn luôn nhìn nhận vấn đề. RWA không phải là bong bóng và stablecoin cũng không phải là bong bóng. Về cơ bản, chúng đại diện cho quá trình tìm kiếm liên tục của ngành công nghiệp này nhằm tìm ra những câu chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình khi vượt qua các rào cản pháp lý và hạn chế của các khuôn khổ hiện có. Sự kiện này thực sự có ý nghĩa và là bước tiến quan trọng giúp nhân loại tận dụng tốt hơn công nghệ blockchain.

Chúng ta từng nói về "stablecoin", và bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng về cơ bản chúng là như nhau, chỉ có điều khái niệm này liên tục mở rộng và nội dung cũng liên tục thay đổi. Có thể hiểu rằng những người trong ngành liên tục sửa đổi và nâng cấp cách diễn giải, diễn giải lại cách sử dụng blockchain theo cách mà thế giới bên ngoài dễ hiểu và chấp nhận hơn. Vì vậy, tôi cho rằng đây là điều tốt chứ không phải bong bóng.

Trên thực tế, sự chấp nhận của thế giới bên ngoài đối với những khái niệm này thay đổi theo thời gian và bối cảnh xã hội, như câu nói "thời thế khác nhau, hoàn cảnh khác nhau". Lấy stablecoin làm ví dụ. Lúc đầu, không ai lạc quan về stablecoin. Mọi người nghĩ rằng đây chỉ là một phương tiện thay thế để các nhà giao dịch đầu cơ coin rút tiền khi họ không thể làm như vậy. Nhưng bây giờ, không ai còn nói như vậy nữa. Khi bạn thấy rằng stablecoin đã nằm trong số mười đơn vị mua trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ hàng đầu, điều đó có nghĩa là phạm vi sử dụng và sức ảnh hưởng của chúng đã vượt xa các giao dịch crypto. Các ứng dụng chính của stablecoin hiện nay không còn là đầu cơ nữa mà được phản ánh trong thanh toán, chuyển khoản và đặc biệt là thương mại xuyên biên giới. Tất nhiên, hoạt động sàn giao dịch vẫn tồn tại, nhưng không còn phổ biến nữa. Mọi thứ luôn thay đổi và RWA cũng vậy.

Lúc đầu, ấn tượng của mọi người về stablecoin là chúng là “công cụ đầu cơ coin”, điều này bị cho rằng là đầu cơ, không phù hợp và thậm chí là bong bóng theo quan điểm của nhiều người Trung Quốc. Nhưng giờ đây chúng ta thấy rằng thông qua phương pháp RWA, một số tài sản thực có thể được đóng gói dưới dạng kỹ thuật số, do đó cung cấp nguồn thanh khoản mới tài sản thiếu thanh khoản trong nền kinh tế thực. Lúc này, mọi người đột nhiên nhận ra rằng RWA có thể phục vụ cho nền kinh tế thực và có giá trị thực. Nhưng thực tế, điều này có thể đã được thực hiện trước đây, và bây giờ nó chỉ được quảng bá dưới một cái tên và phương pháp tường thuật khác.

Cuối cùng, toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đang thay đổi quan điểm và truyền tải cùng một quan điểm cốt lõi ra thế giới bên ngoài: công nghệ blockchain có giá trị và có không gian ứng dụng thực sự. Vì vậy, tôi cho rằng RWA không phải là bong bóng. Đây chỉ là bản nâng cấp cho ngành công nghiệp của chúng tôi và là cách để bắt kịp thời đại.

MetaEra: Vậy bạn nghĩ Memecoin là một bong bóng.

Giáo sư Long Fan: Tôi nghĩ Memecoin là nhu cầu từ xa xưa của nhân loại. Thực ra, nó rất đơn giản. Đánh bạc là nhu cầu cổ xưa của con người. Nếu cờ bạc thực sự là bong bóng thì các sòng bạc ở Las Vegas đáng lẽ phải đóng cửa từ lâu rồi.

Khi nói đến Memecoin, theo tôi, con người có nhu cầu nguyên thủy là "đánh bạc", và Memecoin về cơ bản là biểu hiện của nhu cầu này, một dạng "đánh bạc trong thời đại crypto".

Memecoin giống như cờ bạc, trong đó mọi người đóng vai trò là người chia bài. Ngay cả Tổng thống Hoa Kỳ cũng có thể là người quản lý ngân hàng tại bàn này. Ngoài ra còn có người chia bài tại các sòng bạc ở Las Vegas, và chính sòng bạc là người chia bài. Vì vậy, nếu bạn muốn hỏi liệu đây có phải là "bong bóng" hay không, tôi nghĩ câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào thái độ của bạn đối với "cờ bạc".

Nếu bạn cho rằng rằng nhu cầu cờ bạc không nên tồn tại thì bạn có thể coi đó là bong bóng; nhưng nếu bạn thừa nhận rằng bản chất con người luôn khao khát rủi ro, sự phấn khích và sự không chắc chắn, thì đó chỉ là một cách diễn đạt khác, một trò chơi bài khác mà thôi.

Tại bàn Memecoin, mọi người đặt cược, theo dõi giá tăng và giảm, và cuối cùng họ chỉ đang tham gia vào một trò chơi. Bây giờ chúng ta đã hiểu bản chất của cơ chế này, không cần phải chỉ trích hay công kích nó quá nhiều. Đến cuối ngày, tất cả chúng ta chỉ đang chơi trong "sòng bạc" này, thế thôi.

MetaEra: Đội ngũ Conflux đội ngũ tuân thủ lộ trình kỹ thuật "Chuỗi công khai hiệu suất cao Châu Á" và không quên mục đích ban đầu từ năm 2018 đến nay . Nếu thời gian kéo dài đến năm năm hoặc thậm chí lâu hơn, bạn có hy vọng Conflux vẫn sẽ làm được những điều như hiện tại không?

Giáo sư Long Fan: Tôi nghĩ chúng ta sẽ tiếp tục làm việc theo hướng này. Tất nhiên, nếu tôi có chút hy vọng nào thì đó là chúng tôi đã đạt được tiến bộ lớn trong những gì chúng tôi kiên trì thực hiện, ngay cả khi những gì chúng tôi làm và phương pháp khác với nhiều đội ngũ khác.

Điều mà nhiều đội ngũ làm là: khi điểm nóng xuất hiện, họ sẽ theo dõi thị trường và nhanh chóng triển khai một dự án mới trong vòng hai tuần. Nhưng đội ngũ của chúng tôi tương đối kiềm chế và ổn định hơn về mặt chiến lược. Những thứ chúng tôi quảng bá thường có nhịp độ chậm. Một mặt, điều này là do bản thân hướng đi cần có thời gian lắng đọng. Mặt khác, chúng ta cần phải nỗ lực lâu dài để tiến về phía trước. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng có những cơ hội theo hướng này. Đặc biệt trong bối cảnh tình hình quốc tế liên tục có nhiều biến động hiện nay, hướng đi mà chúng ta theo đuổi đang dần bộc lộ giá trị và ý nghĩa của nó. Giá trị này có thể không rõ ràng trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, nó rất chắc chắn và rõ ràng.

Vì vậy, nếu tôi nói về kỳ vọng của mình cho tương lai, tôi sẽ nói thế này: trong bốn hoặc năm năm nữa, những gì chúng ta đang làm chắc chắn sẽ đạt được tiến bộ lớn hơn hiện tại. Tôi tin rằng sự đầu tư liên tục này cuối cùng sẽ có kết quả.

MetaEra: Trên thực tế, chúng ta hiện thấy nhiều nhà phát triển đang liên tục đổ xô vào Web 3.0, vậy nếu có những nhà phát triển mới muốn tham gia ngành này, bạn có khuyến nghị họ làm việc trên cơ sở hạ tầng cơ bản, lớp ứng dụng hay một hướng nào khác không?

Giáo sư Long Fan: Tôi nghĩ điều đó thực sự phụ thuộc vào từng nhà phát triển và tình hình đội ngũ.

Trên thực tế, có hai phong cách hoạt động chính trong ngành công nghiệp blockchain của Trung Quốc. Kiểu đầu tiên giỏi nắm bắt cơ hội ngắn hạn, lặp lại nhanh chóng và thử nghiệm sai sót cũng nhanh chóng. Ngành công nghiệp này thực sự có nhiều điểm nóng và cũng có nhiều kịch bản có thể nhanh chóng được khuếch đại. Nếu bạn là đội ngũ có khả năng thực thi và nắm bắt nhịp điệu tốt, đồng thời sẵn sàng theo đuổi tích cực điểm nóng và xu hướng, thì tôi nghĩ bạn có thể thử nhiều hướng đi theo hướng ứng dụng hơn. Những cơ hội như vậy thực sự tồn tại. Nhưng tiền đề là, bạn có thực sự thích nghi với nhịp điệu này không? Để thích nghi với nhịp độ này, bạn có thể cần phải liên tục theo dõi nhiều điểm nóng khác nhau và thử nhiều sản phẩm hoặc lối chơi liên quan khác nhau.

Một cách tiếp cận khác là chọn hướng mà bạn có thể thực hiện đầu tư dài hạn, có thể là cơ sở hạ tầng, một loại ứng dụng phân đoạn nhất định hoặc khoảng cách kỹ thuật trong lớp Cơ sở hạ tầng. Miễn là bạn chắc chắn rằng có nhu cầu thực sự chưa được đáp ứng theo hướng này, bạn có thể chọn tập trung vào nhu cầu đó. Thách thức của cách tiếp cận này là nó đòi hỏi niềm tin thực sự vào dài hạn. Vì toàn bộ ngành công nghiệp này đầy rẫy những cám dỗ và sự can thiệp ngắn hạn nên dòng tiền, người dùng và nguồn lực rất bất ổn. Thật không dễ để tồn tại trong hoàn cảnh như thế. Nhưng mặt khác, lợi thế của con đường này là không có nhiều người thực sự muốn làm những việc lâu dài, nên "sự cạnh tranh thực sự" mà họ phải đối mặt không quá khốc liệt. Thách thức lớn nhất có thể không phải ở người khác, mà là ở chính bạn - liệu bạn có thể tiếp tục đầu tư và vượt qua chu kỳ này hay không, và liệu bạn có đủ niềm tin và sức bền để thực sự lắng đọng nguồn lực hay không.

Vì vậy, tôi cho rằng cuối cùng mỗi đội ngũ phải trở về với tài năng và nhịp điệu của mình và tìm ra con đường phù hợp nhất với họ.

MetaEra: Tại hội nghị lần, chúng tôi cũng chứng kiến ​​nhiều dự án được xây dựng trên hệ sinh thái Conflux . Tôi muốn hỏi, Conflux có còn các nguồn lực hoặc nền tảng liên quan để hỗ trợ sự phát triển và khám phá liên tục của các nhà phát triển trẻ không? Trong tương lai, liệu có cơ chế khuyến khích nào giúp nhiều nhà phát triển hơn tham gia vào hệ sinh thái và tham gia độ sâu vào hoạt động xây dựng không?

Giáo sư Long Fan: Hệ sinh thái của chúng tôi luôn có nhiều cách khác nhau khích lệ các nhà phát triển và chúng tôi cũng liên tục điều chỉnh và tối ưu hóa các phương pháp khích lệ này. Trên thực tế, chúng tôi cũng đã thử nhiều con đường và mô hình khác nhau. Mục tiêu của chúng tôi là tìm kiếm các dự án sẵn sàng thiết lập quan hệ đối tác lâu dài với chúng tôi, thay vì chỉ hợp tác ngắn hạn.

Trên thực tế, có rất nhiều nhà phát triển “di cư” trong ngành này—họ thường di cư giữa chuỗi công khai khác nhau theo khích lệ ngắn hạn. Nhưng đối với Conflux , chúng tôi tập trung nhiều hơn vào phát triển dài hạn, vì vậy sự trợ giúp của các nhà phát triển này cho việc xây dựng hệ sinh thái bền vững tương đối hạn chế. Theo quan điểm của chúng tôi, chúng tôi muốn hỗ trợ đội ngũ thực sự muốn triển khai, muốn đầu tư và có kế hoạch dài hạn rõ ràng. Chúng tôi hy vọng thiết lập được sự hợp tác vững chắc với họ và cùng nhau thúc đẩy sự phát triển chung của hệ sinh thái.

Đối với một tình huống khác, ví dụ, một số nhà phát triển có thể đã tạo ra các sản phẩm tương tự trong các hệ sinh thái khác và nghĩ rằng họ có thể trực tiếp "sao chép & dán" mã để triển khai, sau đó nộp đơn xin tài trợ, hy vọng nhận được 20.000 đến 30.000 hoặc thậm chí 50.000 đô la Mỹ tiền tài trợ. Sự hỗ trợ của chúng tôi cho mô hình này sẽ có hạn.