Tác giả: La Hán Lundao
Trong thế giới phi tập trung được hình dung bởi công nghệ web3, tính chính xác của thông tin luôn là yếu tố quan trọng nhất và là sự đảm bảo cơ bản cho sự vận hành trơn tru của một thế giới không cần sự tin tưởng. Do đó, trong hệ sinh thái blockchain, một thành phần có tên là oracle được kỳ vọng sẽ thúc đẩy việc trao đổi thông tin. Nghiên cứu mà chúng tôi giới thiệu hôm nay tập trung vào vấn đề oracle trong blockchain , khám phá những khó khăn và giải pháp mà công nghệ web3 gặp phải trong thế giới thực.
Oracle, được dịch là "nhà tiên tri", bắt nguồn từ tiếng Latin ōrāre, có nghĩa là "nói", hoặc ám chỉ người hoặc vật truyền đạt lời tiên tri. 
Những lời sấm truyền quan trọng nhất ở Hy Lạp cổ đại là những câu châm ngôn Delphic. Hiện nay, có lẽ nhà cung cấp dịch vụ cơ sở dữ liệu mà chúng ta quen thuộc nhất là Oracle, Oracle Corporation. Ngoài ra, trong học thống kê và lý thuyết thống kê đa chiều, Oracle cũng được sử dụng để đặt tên cho một ước lượng lý tưởng.
Tuy nhiên, "oracle" mà chúng ta sẽ thảo luận hôm nay là một cơ sở hạ tầng quan trọng trong hệ sinh thái blockchain(còn được dịch là "oracle"). Theo định nghĩa, oracle là một cơ chế ghi thông tin bên ngoài blockchain vào blockchain và là cầu nối giữa hợp đồng thông minh và thế giới thực.
Cách đây một thời gian, Giáo sư Cong Lin từ Trường Kinh doanh Johnson thuộc Đại học Cornell đã có bài giảng, bắt đầu bằng những thách thức mà oracle blockchain phải đối mặt và giới thiệu một khái niệm mới: Bộ ba bất khả thi của blockchain Oracle . Ông cho rằng rằng không có hệ thống oracle có thể đồng thời đáp ứng được ba đặc điểm sau:
Phi tập trung
Sự trung thực
Mở rộng
Sau đó, Giáo sư Cong Lin đã chia sẻ cách khắc phục vấn đề này trong bối cảnh công nghệ hiện tại và thảo luận về những hạn chế của công nghệ phi tập trung và sự kết hợp giữa hệ sinh thái tập trung và phi tập trung.
Hệ sinh thái blockchain không “mở”
Mặc dù blockchain mở được đại diện bởi Bitcoin, Ethereum , v.v. đã mở cửa cho tất cả mọi người, nhưng hệ sinh thái của chúng vẫn còn đóng. Nói cách khác, mặc dù chúng ta có thể thoải mái tham gia cả hai hệ sinh thái, nhưng không có cầu nối tự nhiên nào tồn tại giữa Bitcoin và Ethereum .
Trên thực tế, đối với bất kỳ hai nền tảng kỹ thuật số nào, theo mặc định sẽ không có sự tương tác nào giữa chúng cho đến khi chúng ta giới thiệu một kênh truyền thông nhân tạo. Sự thiếu tương tác này không chỉ tồn tại giữa các nền tảng mà còn tồn tại rộng rãi giữa nền tảng và thực tế.
Hãy tưởng tượng hai người ký một hợp đồng thông minh trên Ethereum để cá cược về tình hình thời tiết ngày mai. Chúng tôi đã rất rõ ràng: hợp đồng này chỉ có thể được tiến hành sau khi điều kiện thời tiết thực tế được thể hiện rõ ràng. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện hợp đồng, chúng ta cần đưa thông tin từ thế giới thực (ngoài chuỗi) đến Ethereum(trên chuỗi). Chính vì sự độc lập lẫn nhau giữa các hệ sinh thái này mà chúng tôi cho rằng blockchain chưa đủ "mở", do đó cần có oracle và mạng lưới oracle để tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi thông tin.
Trên thực tế, nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã đạt được thành công đáng kể khi sử dụng hệ thống oracle của giao thức UMA (Universal Market Access). Cơ chế phi tập trung này cung cấp cho chúng ta một cách tuyệt vời để tổng hợp thông tin. Chúng ta cũng thấy oracle đang hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống như SWIFT và Google Cloud. Chúng tôi cũng nhận thấy rằng các học viên đang thực hiện một số nỗ lực thú vị, chẳng hạn như cách đưa AI Agent vào mạng lưới oracle , tự động thu thập thông tin thực tế và cách phát triển các tiêu chuẩn cho tương tác Chuỗi Chuỗi tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp.
Chúng ta hãy bắt đầu với vấn đề của blockchain oracle
Tiếp theo, chúng tôi sẽ cung cấp bối cảnh tiết về vấn đề Oracle và xem xét quá trình phát triển của ngành Oracle để giải quyết vấn đề này.
Như chúng tôi đã đề cập trước đó, một blockchain đơn lẻ là một hệ thống bị cô lập và không có thẩm quyền để lấy dữ liệu bên ngoài. Chúng ta cần oracle để đưa thông tin vào blockchain. Nó được gọi là “vấn đề khó” vì chúng ta không thể đảm bảo rằng thông tin bên ngoài này là chính xác và đáng tin cậy, đặc biệt là khi chúng ta phụ thuộc quá nhiều vào oracle tập trung. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là hạ thấp oracle tập trung; trên thực tế, chúng hoạt động khá tốt ở một số lĩnh vực. Nhưng trong nhiều trường hợp, chúng ta vẫn muốn có một hệ thống phi tập trung.
Về mặt kinh tế, chúng tôi không cố gắng thúc đẩy bất kỳ hình thức cụ thể nào. Nếu một hệ thống phi tập trung có thể giúp chúng ta đạt được các mục tiêu đã nêu (như tính chính xác, công bằng, toàn diện, v.v.), thì chúng ta sẽ tự nhiên vui vẻ chấp nhận nó. Hơn nữa, dựa trên các quan sát hiện tại, lựa chọn tốt nhất của chúng ta có nhiều khả năng là sự kết hợp giữa hệ thống tập trung và hệ thống phi tập trung . Nhưng trong mọi trường hợp, tại thời điểm này chúng ta nên chú ý nhiều hơn đến các cấu trúc phi tập trung do ngành công nghiệp đề xuất và những tiến bộ mà họ đã đạt được.
Điều quan trọng cần lưu ý là vẫn còn nhiều vấn đề với mạng lưới oracle phi tập trung , chẳng hạn như khả năng thông đồng giữa nút oracle và khi có nhiều trạng thái cân bằng và giao tiếp không đủ, chúng ta không thể chắc chắn mình sẽ đi đến đâu. Trên thực tế, chúng ta cũng chứng kiến nhiều sự cố do mạng lưới oracle phi tập trung gây ra, chẳng hạn như sự cố tấn công oracle bZx và sự cố giá BTC bất thường của Pyth. Vì lý do này, chúng ta cần hiểu rõ hơn về điểm mạnh và hạn chế của mạng lưới oracle .
Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle là gì
Chúng tôi sẽ giới thiệu một khái niệm hoàn toàn mới: Bộ ba bất khả thi của blockchain Oracle .
Bạn có thể đã nghe về một khái niệm tương tự có tên là tam giác bất khả thi blockchain , trong đó nêu rằng một blockchain chuỗi công khai đồng thời đáp ứng ba đặc điểm là phi tập trung, bảo mật và mở rộng .
Chúng tôi cho rằng khái niệm mới này đặt ra một vấn đề khó khăn hơn. Chúng ta biết rằng đối với blockchain, mọi thông tin đều nằm trên Chuỗi. Ví dụ, Bitcoin, mọi thông tin giao dịch đều có sẵn trực tuyến, nên việc xác minh thông tin không quá khó khăn.
Nhưng đối với mạng lưới oracle, chúng ta cần tổng hợp lượng lớn thông tin từ bên ngoài hệ sinh thái blockchain, điều đó có nghĩa là trước tiên chúng ta cần phải lo lắng xem thông tin này có đáng tin cậy hay không. Thứ hai, chúng ta cần suy nghĩ về cách tổng hợp và báo cáo thông tin và tải thông tin đó lên blockchain.
Để giải quyết những vấn đề này, chúng ta cần thiết kế cơ chế và thiết kế thông tin tinh vi để cung cấp khích lệ phù hợp, đây chính là thế mạnh của các nhà kinh tế.
Cụ thể, Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle có nghĩa là không có hệ thống oracle nào có thể đồng thời đáp ứng được ba đặc điểm là phi tập trung, tính trung thực và mở rộng .
Chúng ta có thể nghĩ đến một ví dụ đơn giản: giả sử có một sự thật cơ bản ở đây, nhưng không có nút trong mạng oracle có thể quan sát hoàn hảo sự thật này và việc quan sát của một oracle duy nhất sẽ bị nhiễu.
Nhưng khi số lượng oracle đủ lớn, chúng ta cho rằng giá trị trung bình của các quan sát sẽ đủ gần với giá trị thực. Sau khi quan sát các tín hiệu tương ứng, mỗi oracle cần quyết định thông tin nào báo cáo cho hệ thống. Họ có thể trung thực báo cáo những quan sát của mình, mặc dù điều này có thể khác với giá trị thực. Họ cũng có thể nói dối, nhưng xét cho cùng, chỉ có họ mới biết được những quan sát của mình. Sau khi nhận được báo cáo từ tất cả nút oracle , hệ thống sẽ tổng hợp tất cả thông tin để đưa ra dự đoán cuối cùng.
Ba đặc điểm trên là những tính chất mà chúng ta hy vọng mạng oracle có thể sở hữu ở trạng thái lý tưởng, nhưng hãy tưởng tượng rằng nếu mạng oracle của chúng ta đáp ứng được phi tập trung và khả năng mở rộng, lượng lớn nút oracle sẽ báo cáo thông tin cho hệ thống, điều này sẽ dẫn đến báo cáo trung thực của một nút duy nhất mang lại rất ít đóng góp cận biên cho toàn bộ hệ thống. Khi chi phí để một số oracle có được thông tin quá cao, họ tự nhiên sẽ nảy sinh ý nghĩ được hưởng lợi miễn phí. Vì mối quan ngại này, sự thật của thông tin tổng hợp không phải là trạng thái cân bằng duy nhất. Tương tự như vậy, hai tình huống còn lại cũng có thể được lập luận.
Ouyang Shumiao (Đại học Oxford): Khi số lượng nút oracle đủ lớn, theo quy luật số lớn, các thành phần nhiễu sẽ triệt tiêu lẫn nhau để đảm bảo chúng ta có thể nhận được tín hiệu chính xác. Theo góc nhìn này, liệu có thể cân bằng được độ chính xác của thông tin với quy mô của hệ thống không?
Chúng ta có thể giải quyết được vấn đề này không?
Là nhà kinh tế, chúng ta sẽ cố gắng giải quyết những câu đố (dạng mạnh) này theo cách đặc biệt của kinh tế học.
Đầu tiên, đổi mới kiến trúc có thể làm giảm bớt mâu thuẫn giữa phi tập trung và khả năng mở rộng ở một mức độ nhất định . Chúng tôi vừa đề cập rằng chi phí tổng hợp tất cả thông tin trên Chuỗi khá cao, nhưng nếu chúng ta có thể để mạng lưới oracle hoàn tất báo cáo và tổng hợp thông tin ngoài Chuỗi và chỉ tải thông tin tổng hợp cuối cùng lên blockchain , thì chi phí của quá trình này sẽ giảm đáng kể, do đó đảm bảo khả năng mở rộng. Quan trọng hơn, việc giảm chi phí sẽ mang lại nhiều kết quả tích cực hơn: nhiều nút oracle hơn sẵn sàng tham gia vào hệ sinh thái blockchain, qua đó thúc đẩy phi tập trung.
Thứ hai, việc đưa ra cơ chế cảnh báo sớm có thể tăng cường cả tính xác thực và khả năng mở rộng . Cụ thể, khi những người tham gia hệ sinh thái cho rằng thông tin tổng hợp hiện tại không đúng với giá trị thực, chúng tôi cho phép họ đưa ra cảnh báo sớm. Sau đó, một bên thứ ba đáng tin cậy nhưng tốn kém có thể xác minh hoặc bỏ qua cảnh báo. Nếu cảnh báo được xác định là hợp lệ, oracle liên quan đến lỗi sẽ bị phạt, trong khi bên đưa ra cảnh báo sẽ được thưởng và ngược lại. Cơ chế này có thể cân bằng khéo léo giữa chi phí, rủi ro và khích lệ để đảm bảo tính xác thực của thông tin. Tuy nhiên, vì chúng ta có xu hướng cho rằng các cơ chế xác minh tốn kém thực sự tồn tại và khó thao túng nên việc phụ thuộc vào bên thứ ba đáng tin cậy là một hạn chế tự nhiên của cơ chế này.
Thứ ba, thiết kế khích lệ hiện tại của blockchain gần như là tĩnh và với tư cách là nhà kinh tế, chúng tôi quen với việc suy nghĩ về các cấu trúc khích lệ động . Hãy tưởng tượng rằng khi mùa đông crypto đến, giá trị của mã thông báo sẽ giảm và khích lệ mà nó có thể cung cấp bị hạn chế. Bằng cách đưa ra khích lệ phù hợp, chúng tôi hy vọng rằng từng nút oracle sẽ có thể duy trì hiệu suất tốt trong suốt "mùa đông" vì họ biết rằng danh tiếng mà họ xây dựng hiện nay sẽ mang lại lợi nhuận đáng kể trong tương lai. Theo cách này, thiết kế cơ chế động có thể giải quyết được các vấn đề về phi tập trung và tính xác thực.
Tuy nhiên, ngay cả khi Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle được giải quyết hoàn toàn, chúng ta vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn các rủi ro bảo mật của blockchain , chứ chưa nói đến việc đảm bảo tính bền vững lâu dài của hệ sinh thái. Oracle blockchain oracle có nhiều lỗ hổng ở cả cấp độ kỹ thuật và kinh tế, và chúng ta cần thiết kế kiến trúc và thiết kế cơ chế hợp lý để hoàn thiện những lỗ hổng này .
Tương lai của mạng lưới Oracle là gì?
Ngoài việc cung cấp dữ liệu, mạng lưới oracle còn có thể được tích hợp với các ngành như tài chính và thương mại theo nhiều cách khác nhau. Tích hợp với mạng lưới oracle cũng sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất, tính ổn định và khả năng kết nối của blockchain và giao thức.
Ví dụ, nghiên cứu gần đây của Giáo sư Conglin đã phân tích 4.988 giao thức DeFi từ đầu năm 2021 đến tháng 11 năm 2024 để đánh giá tác động của tích hợp oracle . Họ phát hiện ra rằng các giao thức tích hợp với mạng lưới oracle phi tập trung đã chứng kiến tăng trưởng tài sản giao thức và tăng trưởng giá trị vốn hóa thị trường trong tháng đầu tiên sau khi tích hợp . Hiệu ứng này đặc biệt rõ ràng trong các giao thức tích hợp trước khi ứng dụng ra mắt .
Nhìn về tương lai, mạng lưới oracle đã vạch ra một hướng đi đầy hứa hẹn cho nghiên cứu học thuật và phát triển công nghiệp. Nhìn chung, Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle vẫn là một thách thức cốt lõi. Nghiên cứu trong tương lai nên ưu tiên phát triển các cơ chế khích lệ đệ quy nhằm đảm bảo tính xác thực trong các hệ thống mở rộng . Phi tập trung hoàn toàn có thể không phải là mục tiêu cuối cùng của chúng ta. Kiến trúc kết hợp giữa các yếu tố tập trung và phi tập trung có thể cân bằng tốt hơn giữa tốc độ, chi phí và bảo mật. Ngoài ra, việc khám phá các mô hình quản trị hiệu quả và mạnh mẽ là rất quan trọng để giải quyết Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle và xây dựng một kiến trúc quản trị bền vững lâu dài.
Trần Long (Luohan Hall): Tôi thực sự ngưỡng mộ các nhà kinh tế làm việc chăm chỉ để kết hợp thiết kế cơ chế với công nghệ. Nghiên cứu ngày nay về web3 khiến tôi nhớ đến những năm 1970 và 1980, khi lượng lớn người hành nghề định lượng đến Phố Wall. Nhưng tôi cho rằng sự khác biệt cơ bản giữa lĩnh vực này và lĩnh vực hiện nay là web3 hiện tại mang tính cách mạng hơn. Họ muốn tạo ra một thế giới không cần sự tin tưởng để thay thế thế giới hiện tại do các thể chế thống trị. Tôi có ba câu hỏi và một bình luận cuối cùng:
Một là, bạn vừa đề cập rằng bạn không thích các hệ thống phi tập trung, bạn muốn đảm bảo rằng các hệ thống này thực sự hiệu quả. Qua nhiều năm nghiên cứu và quan sát, cho rằng ông, lĩnh vực này ngoài DeFi đã đạt được những tiến bộ thực sự nào?
Thứ hai, bạn có thể tưởng tượng ra một thế giới phi tập trung hữu ích nào khác ngoài crypto không? Và một thế giới như vậy chính là điều chúng ta thực sự cần. Nếu một thế giới như vậy tồn tại, nó sẽ trông như thế nào? Nói cách khác, tương lai sẽ là sự kết hợp giữa thế giới tập trung và phi tập trung, vậy ranh giới giữa hai thế giới này nằm ở đâu?
Thứ ba, tác động của mạng lưới oracle mà bạn đang nói đến lớn đến mức nào và liệu nó có mang lại tăng trưởng bùng nổ (hoặc khá cao) ở cấp độ ứng dụng hay không? Có vẻ như hệ thống phi tập trung cuối cùng sẽ được tích hợp vào thế giới tập trung này. Theo quan điểm này, liệu sự cải thiện nhỏ bé mà oracle mang lại có thực sự hạn chế không?
Cuối cùng, tôi có một bình luận cuối cùng. Tôi cho rằng như bạn đã chỉ ra, dữ liệu đáng tin cậy vẫn rất quan trọng và điều đó gắn liền chặt chẽ với bối cảnh thể chế của thế giới ngày nay. Tôi cho rằng thế giới không cần sự tin tưởng vẫn còn rất xa vời với chúng ta, hay nói cách khác, hệ thống phi tập trung này cuối cùng chỉ là sự bổ sung cho thế giới thực của chúng ta chứ không phải là sự thay thế. Và những lĩnh vực được hưởng lợi nhiều nhất từ điều này sẽ là những lĩnh vực có thể kết hợp cả hai theo cách bổ sung cho nhau.
Jungle: Bình luận của bạn thực sự đã trả lời câu hỏi của bạn! Đầu tiên là vấn đề tiến bộ. So với AI tạo sinh, tiến trình của DeFi và các hệ thống phi tập trung thực sự rất chậm. Tôi cho rằng ứng dụng thành công nhất cho đến nay là stablecoin, đặc biệt là trong thế giới đa cực, chúng có tiềm năng duy trì tăng trưởng.
Ngoài ra, chính phủ và nhiều tổ chức khác dường như không hoàn toàn phản đối stablecoin. Thậm chí có thể nói rằng họ cởi mở hơn với chúng so với tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Một ví dụ khác là sàn giao dịch phi tập trung(DEX). Mặc dù chúng chưa nhìn lên lớn để thách thức sàn giao dịch truyền thống, nhưng các cơ chế chúng giới thiệu khá thú vị và các ứng dụng mới nổi này khá năng động. Và tôi cho rằng token hóa tài sản thực tế chắc chắn là một vấn đề lớn, và cho dù chúng ta sử dụng hệ thống tập trung hay phi tập trung, mạng lưới oracle đều rất phù hợp.
Về câu hỏi thứ hai, thực ra, tôi thấy khó có thể tưởng tượng ra một thế giới hoàn toàn phi tập trung, nhưng điều này thực sự rất trực quan đối với các nhà kinh tế. Chúng tôi biết rằng mọi thứ đều liên quan đến sự đánh đổi. Cho dù là tập trung hay phi tập trung, chúng đều có ưu điểm và nhược điểm riêng và chúng ta có thể có được giải pháp điểm nội bộ tối ưu. Điều này chắc chắn sẽ không làm hài lòng những người đam mê blockchain muốn “phi tập trung vì mục đích phi tập trung”. Những nhóm như vậy sẽ luôn tồn tại, nhưng tôi nghi ngờ khả năng Sự lật đổ bất kỳ lực lượng thị trường nào của họ. Tôi cho rằng con người cuối cùng vẫn bị thúc đẩy bởi khích lệ, và nếu các hệ thống tập trung hữu ích, tại sao lại không duy trì chúng? Theo nghĩa này, những gì tôi có thể hình dung là một thế giới ảo hóa hơn khi web3 phát triển.
Cuối cùng, vì chúng ta đang xem xét sự kết hợp giữa các hệ thống tập trung và phi tập trung, tôi cho rằng tác động của mạng lưới oracle vẫn còn khá lớn. Có nhiều vấn đề với các hệ thống tập trung, chẳng hạn như mức độ tập trung thị trường quá cao và quá nhiều sức mạnh thị trường nằm trong tay một nền tảng kỹ thuật số duy nhất. Gần đây chúng ta thấy JD.com đã thu hút được lượng lớn sự chú ý của công chúng và nền tảng này đã bày tỏ sự chân thành của mình đối với những người giao hàng. Nhưng xét về góc độ kinh tế, khi một nền tảng phát triển thành độc quyền, không ai trong chúng ta có thể đảm bảo rằng nền tảng đó sẽ không quay lại và bóc lột nhân viên, nhà cung cấp và người tiêu dùng.
Tôi cho rằng một cấu trúc phi tập trung là một cách để giải quyết vấn đề này. Nếu không, chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận về các vấn đề chống độc quyền và sẽ phải chia nhỏ một nền tảng lớn, do đó mất đi lợi thế về quy mô.
Theo nghĩa đó, tôi cho rằng nếu chúng ta áp dụng mô hình kết hợp, vai trò của mạng lưới oracle sẽ rất lớn vì oracle là chìa khóa cho số hóa và số hóa là vấn đề cơ bản. Nếu chúng ta tin vào bối cảnh của Hayek, tức là thông tin được định vị rất cụ thể, sẽ rất khó để tổng hợp thông tin bằng nút tập trung, điều này cung cấp động lực hợp lý để xây dựng một hệ thống phi tập trung.
Trần Long (La Hán Đường): Tôi cho rằng hướng đi đúng đắn là khám phá những điểm kém hiệu quả trong mỗi thế giới và tìm ra cơ chế có thể kết hợp được thế mạnh của từng thế giới.
Jungle: Một điểm nữa là khi chúng ta nghĩ về thông tin và lòng tin, chúng ta thậm chí còn thấy xu hướng phi tập trung ngay cả trên các nền tảng web2 tập trung.
Ví dụ, do sự bùng nổ thông tin, chúng ta không còn nguồn thông tin tập trung và đáng tin cậy nữa. Lúc này, việc xác minh thông tin trở thành một vấn đề, gây rất nhiều phiền toái cho việc sản xuất và tổng hợp thông tin của toàn xã hội. Hoặc là chúng ta đi theo con đường của web3 và cung cấp khích lệ phù hợp cho các nguồn thông tin, hoặc chúng ta sẽ tăng cường giám sát và xác minh các nguồn thông tin.
Nếu chúng ta cho phép nền tảng này phát triển mà không có bất kỳ hạn chế nào, thành thật mà nói, tôi không biết làm sao có thể tin vào thông tin này. Đây chắc chắn là một vấn đề lớn đối với xã hội.
Đường Bá (Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông): Trong Bộ ba bất khả thi của blockchain oracle mà anh giới thiệu, anh cho rằng tính năng nào là quan trọng nhất? Trong mô hình kết hợp giữa tập trung và phi tập trung, bạn cho rằng những chức năng nào có thể được chuyển giao cho hệ thống tập trung? Những chức năng nào phải được phi tập trung?
Thứ hai, cho rằng bạn, những thách thức chính trong việc kết hợp AI với Oracle hiện nay là gì? Khi hai điều này kết hợp với nhau, liệu chúng ta có gặp phải rủi ro hệ thống mới hoặc những vấn đề đạo đức không?
Jungle: Để tôi trả lời câu hỏi thứ hai trước. Tôi cho rằng sẽ rất hữu ích nếu có một tác nhân AI có thể liên tục theo dõi và báo cáo thông tin, và quy trình tự động này có thể thay thế một số công việc của chúng ta.
Thứ hai, khi chúng ta cần kiểm tra ứng suất của một hệ thống, chúng ta có thể sử dụng tác nhân AI để mô phỏng, điều này cũng có lợi thế hơn so với phương pháp ABM truyền thống. Điều này không chỉ áp dụng cho mạng lưới oracle mà còn có thể áp dụng cho các hình thức kinh tế truyền thống.
Đối với nghiên cứu liên quan, nếu bài viết của bạn chứa cả hai từ phổ biến "AI" và "web3", xét đến việc nghề nghiệp của chúng tôi tương đối bảo thủ, một số người có thể nói "à, bạn chỉ đang chạy theo điểm nóng thôi". Lời chỉ trích này đôi khi là đúng, nhưng tôi vẫn cho rằng sẽ rất khó để viết một bài báo học thuật liên kết hai điều này.
Nhưng đối với ngành công nghiệp, tôi cho rằng người hành nghề đang khám phá sự kết hợp giữa AI và oracle, mặc dù họ có thể hơi lạc quan và luôn mong muốn tìm ra điểm tăng trưởng tiếp theo.
Nhưng đó cũng là lý do tại sao tôi luôn tin rằng các nhà kinh tế có thể tham gia vào ngành này và cung cấp nhận xét cho chúng ta. Ví dụ, đổi mới thực sự là gì? Điều gì có thể thực hiện được về mặt kỹ thuật nhưng lại không thực tế về mặt kinh tế? Điều này đòi hỏi chúng ta phải phân tích kỹ lưỡng.
Quay lại câu hỏi đầu tiên của bạn, tôi cho rằng chúng ta có cùng quan điểm về phi tập trung . Con đường " phi tập trung vì mục đích phi tập trung" khó có thể thành công. Trên cơ sở này, tôi cho rằng khả năng mở rộng không phải là điều quá khó khăn. Ít nhất thì chúng ta cũng có nhiều kinh nghiệm để tham khảo ở cấp độ kỹ thuật. Ý kiến cá nhân của tôi là tính xác thực mang tính thách thức hơn và quan trọng hơn.
Cho dù đó là chất lượng thông tin Chuỗi hay cơ chế tổng hợp thông tin, những thách thức này đều đòi hỏi phải thay đổi các cơ chế hiện tại. Hiện nay, chúng ta còn thiếu tư duy về thiết kế cơ chế tối ưu, đây chính là cơ hội lớn cho các nhà kinh tế. Khi làn sóng dot-com ập đến, chúng ta đã chậm mất 20 năm. Hiện nay, khi đứng trước làn sóng mới của web3 và mạng lưới kỹ thuật số, tôi cho rằng đây là một cơ hội tuyệt vời.
