Từ công cụ thu hút khách hàng đến lối vào sinh thái: phân tích độ sâu về logic kinh doanh và hình thức tương lai của thẻ U

@Solana_zh Radio Tuần trước, Space đã mời ba dự án thẻ U hàng đầu, Bybit / Infini / Solayer, cùng trò chuyện. Tôi luôn quan tâm đến các kênh thanh toán và tiêu dùng. Làm sao tôi có thể bỏ lỡ một cơ hội tốt như vậy để thảo luận sâu hơn? Tôi đã nhanh chóng chấp nhận lời mời của @ynonestop @1cryptosheep và thảo luận về kênh PayFi được theo dõi nhiều này với Trưởng phòng sản phẩm thẻ Bybit @76Yuchenchang, đồng sáng lập Infini @0xsexybanana và Kỹ sư sáng lập của Solayer @ChazChazC.

Với việc ngày càng áp dụng crypto và sự mở rộng của thị trường stablecoin, thẻ U không còn là một công cụ rút tiền đơn giản nữa mà đã phát triển thành một chiến lược quan trọng để thu hút người dùng khách hàng, quản lý tài sản và xây dựng hệ sinh thái. Ba vị khách đã tiết lộ logic kinh doanh đằng sau thẻ U từ các góc độ khác nhau: đối với sàn giao dịch, đây là cầu nối giữa người dùng và nền tảng; đối với các công ty quản lý tài sản, đây là lối vào quản lý quỹ; đối với các dự án blockchain gốc, đây là phương tiện để làm sâu sắc thêm mối quan hệ với người dùng.

Điều thú vị là, mặc dù bản thân thẻ U không phải là một việc kinh doanh có lợi nhuận cao, nhưng nó đã thu hút sự tham gia rộng rãi từ các công ty giao dịch lớn đến đội ngũ doanh nhân do giá trị chiến lược của nó trong việc thu hút người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Xu hướng "chuyển từ ảo sang thực" này không chỉ phản ánh mong muốn của ngành đối với các kịch bản ứng dụng thực tế mà còn báo hiệu sự tăng tốc của việc tích hợp các khoản thanh toán crypto và các hệ thống tài chính truyền thống. Với bối cảnh gia nhập của các công ty thanh toán lớn như Visa và Mastercard, đường đua thẻ U đang mở ra sự cạnh tranh và đổi mới chưa từng có, mang đến cho người dùng nhiều lựa chọn và trải nghiệm đa dạng hơn.

Bản thân tôi cũng học được rất nhiều điều, và sau khi Space kết thúc, tôi đã biên soạn bản ghi chép này để xem lại lần nữa.

Nếu bạn cũng quan tâm đến lĩnh vực này, chào mừng bạn đọc

Ba vị khách được giới thiệu

U Phổ cập: Phân loại như thế nào, mô hình kinh doanh là gì, không gian thị trường lớn đến mức nào, năng lực cạnh tranh cốt lõi là gì và tồn tại rủi ro nào?

Làm thế nào để tăng trưởng số lượng người dùng thẻ U?

Những điểm khó khăn trong các tình huống sử dụng U Card là gì? Bạn giải quyết những điểm khó khăn này như thế nào?

Thẻ U Card có thể so sánh với thẻ tín dụng không?

Tại sao số lượng thẻ U tăng đột biến trong giai đoạn này? Tác động của sự gia nhập của Visa/Mastercard

Mối quan hệ giữa U Card và PayFi

Cách chọn thẻ USB phù hợp nhất: những lưu ý và cạm bẫy

Rủi ro pháp lý và tuân thủ

Tương lai của U Card

1. Giới thiệu ba vị khách mời

Crystal: Xin chào mọi người, tôi là Crystal, hiện tôi là giám đốc sản phẩm của Bybit Card. Tôi rất vui khi được ở đây để giao lưu với tất cả các chuyên gia và chia sẻ câu chuyện về Bybit Card.

Công chúa Christine: Xin chào mọi người, tôi là Công chúa Christine, đồng sáng lập của Infini. Infini là một dự án số dư trong cộng đồng tiền điện tử . Bạn có thể sử dụng U trong Web2 trong khi vẫn tận hưởng được lợi nhuận của Web3. Rất vui được gặp tất cả các bạn.

Chaz: Xin chào mọi người, tôi là Chaz, Kỹ sư sáng lập của Solayer. Tôi rất vui khi được trò chuyện với các bạn về câu chuyện của thẻ mà chúng tôi vừa ra mắt.

2. U Phổ cập: Phân loại như thế nào, mô hình kinh doanh là gì, không gian thị trường lớn đến mức nào, năng lực cạnh tranh cốt lõi là gì và tồn tại rủi ro nào?

Công chúa Christine: U card thực ra là một doanh nghiệp không có lợi nhuận. Mọi người làm U card đều không kiếm được tiền hoặc chỉ nhận được một khoản trợ cấp nhỏ. Vậy tại sao nhiều người lại muốn làm như vậy? Bởi vì đó là một phương tiện để thu hút khách hàng và thu hút người dùng truy cập. Mục đích là thu hút người dùng đến sàn giao dịch. Ví dụ, Bybit và Bitget đều đang làm U card, và OKX cũng sẽ làm như vậy. Một cách khác là thu hút người dùng đến các công ty quản lý tài sản như chúng tôi. Bản thân Infini là một ngân hàng mới và mô hình lợi nhuận của chúng tôi cũng thông qua quản lý tài sản.

Nếu bạn muốn làm điều đó trong thời gian dài, bạn cần phải đầu tư lượng lớn năng lượng và thời gian để duy trì nó, vì về cơ bản nó gần hơn với đường đua công nghệ tài chính Web2 và hơi xa Crypto. Về góc độ hoạt động của công ty, nó cũng cần gần hơn với các công ty Web2.

Đối với sự khác biệt giữa các thẻ U, chúng chủ yếu được chia theo khu vực, vì thẻ U được phát hành bởi các ngân hàng cụ thể, thượng nguồn là tổ chức thẻ, và cấp trên là ngân hàng phát hành, và cấp trên của ngân hàng phát hành là các mạng lưới thanh toán như Visa, Mastercard và Discover. Ví dụ, Bybit là thẻ Châu Âu, còn Infini và Solayer là thẻ đô la Mỹ. Điều này được phân biệt theo các khu vực khác nhau của ngân hàng phát hành. Không có phí chuyển đổi tỷ giá hối đoái đối với thẻ đô la Mỹ khi sử dụng các sản phẩm đăng ký. Thẻ của Bybit sẽ có tỷ giá hối đoái tốt hơn ở Châu Âu vì đây là thẻ euro do một ngân hàng Châu Âu phát hành.

Do đó, khi chọn thẻ U, bạn phải căn cứ vào quốc gia bạn đang ở và tình hình tiêu dùng. Nếu bạn thường xuyên đi du lịch ở châu Âu, hãy chọn thẻ do ngân hàng châu Âu phát hành; nếu bạn thường xuyên cần đăng ký các dịch vụ của Mỹ, chẳng hạn như ChatGPT, tốt hơn nên sử dụng thẻ đô la Mỹ.

Crystal: Công chúa đã có bài phát biểu rất đầy đủ, về cơ bản là mô tả thông tin cơ bản của thẻ U. Bybit có hai lợi thế trên thị trường thẻ U: Thứ nhất, chúng tôi có sự hỗ trợ của nhiều nhà giao dịch sử dụng nhiều dịch vụ giao dịch khác nhau trên Bybit và cuối cùng sẽ có nhu cầu rút tiền, đây là nhu cầu cứng nhắc của người dùng sàn giao dịch hoặc bất kỳ người áp dụng tiền điện tử nào. Người dùng nền tảng rất ủng hộ chúng tôi, điều này cho phép chúng tôi hợp tác với các dòng sản phẩm khác, không chỉ rút tiền, Thẻ Bybit còn hỗ trợ quản lý tài sản(như Huobi Earn) và cung cấp chiết khấu giao dịch, chẳng hạn như Phiếu giao dịch, v.v.

Thứ hai, chúng tôi có nhiều hơn là chỉ thẻ Châu Âu, là thẻ đầu tiên của chúng tôi, vì Châu Âu có tỷ lệ áp dụng tiền mã hóa cao. Chúng tôi cũng đã phát hành thẻ địa phương cho các quốc gia như Úc và Châu Mỹ Latinh (như Argentina và Brazil), hỗ trợ các loại tiền tệ địa phương, vì quyết toán có thể yêu cầu sử dụng tiền tệ hợp pháp. Do đó, các loại tiền tệ thanh toán mà chúng tôi cung cấp cho người dùng ở các khu vực khác nhau cũng khác nhau, điều này cũng phản ánh quan điểm mà công chúa vừa nêu.

Tính cạnh tranh cốt lõi nằm ở quy mô lớn của nền tảng và không gian thị trường rộng lớn. Về mô hình kinh doanh, thẻ crypto kết nối tổ chức thẻ và nhà cung cấp, đòi hỏi lượng lớn năng lượng và lao động, và nhiều lần kiểm tra truy cập. Chi phí đằng sau trả giá rất lớn, chỉ để cung cấp trải nghiệm mượt mà nhất. Chúng tôi cũng đang tích cực tìm kiếm các cách để cung cấp cho người dùng trải nghiệm tốt hơn.

Chaz: Hai diễn giả ở trên đã đưa ra cái nhìn tổng quan toàn diện về toàn bộ ngành. Tôi sẽ tập trung vào quan điểm của Solayer. Thẻ này là một phần rất hợp lý trong dòng sản phẩm của chúng tôi, vì chúng tôi bắt đầu là một công ty Resting và logic cốt lõi là lãi kép, đảm bảo cho bạn lợi nhuận cụ thể trong khi vẫn mang lại cho bạn lợi nhuận bổ sung. Dòng sản phẩm của chúng tôi bao gồm Resting SOL và Solayer USD, là Staking stablecoin . Về bản chất, đó là để có được lãi suất từ ​​trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ và đưa chúng vào Chuỗi .

Bây giờ người dùng có rất nhiều tài sản đa chuỗi , làm sao họ có thể vượt qua toàn bộ hệ thống ngân hàng Chuỗi khi họ kiếm được lợi nhuận từ bạn? Ví dụ, nếu bạn gửi tiền ở đây, bạn có thể lợi nhuận từ thẻ tiết kiệm và số dư , nhưng làm sao bạn có thể chi tiêu tiền một cách thuận tiện hơn? Chỉ khi việc chi tiêu thuận tiện, họ mới sẵn sàng gửi thêm tiền cho bạn. Về cơ bản đây là logic.

Do đó, chúng tôi tự nhiên nghĩ rằng nếu chúng tôi có lợi nhuận Chuỗi , chúng tôi có thể tạo ra thứ gì đó cho phép bạn tiêu dùng ngoại tuyến trực tiếp không? Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra thẻ. Có hai lý do chính tại sao điều này đáng làm: Thứ nhất, nó có thể thiết lập mối quan hệ ràng buộc sâu sắc hơn với người dùng. Lần lần người dùng quẹt thẻ, họ sẽ nghĩ đến bạn, điều này rất quan trọng đối với một dự án Crypto gốc. Thứ hai, chúng tôi thực sự có thể thu hút nhiều người dùng mới hơn vào hệ sinh thái của mình, đặc biệt là hệ sinh thái Solana , thông qua điều này. Các quỹ trên Chuỗi Solana đã tương đối tích cực trong sáu tháng qua. Nếu bạn đã ở trong hệ sinh thái Solana , bạn sẽ biết thêm về các phương thức quảng cáo trong hệ sinh thái Solana , đó là một trong những lý do tại sao chúng tôi làm điều này.

3. Làm thế nào để tăng trưởng số lượng người dùng thẻ U?

Chaz: Phương pháp thu hút người dùng hiện tại của chúng tôi rất đơn giản, vì chúng tôi vừa hoàn thành airdrop của Season 1, sau đó sẽ có airdrop của Season 2. Ngoài ra, chúng tôi là một hệ sinh thái, nhiều dự án mới trên Chuỗi có thể sẽ tặng điểm tương ứng.

Công chúa Christine: Tôi thực sự đã nhấn mạnh rằng không sử dụng hệ thống điểm và kỳ vọng airdrop để thúc đẩy tăng trưởng. Điều này liên quan đến kinh nghiệm cá nhân của tôi, vì tôi đã làm việc trên nhiều dự án. Nếu dự án được thúc đẩy bởi kỳ vọng airdrop và hệ thống điểm, nó sẽ che giấu vấn đề của chính PMF. Vì vậy, khi bắt đầu tạo sản phẩm, tôi đã nói với tất cả KOL và những người khác rằng Infini sẽ không phát hành tiền xu và có thể không có hệ thống điểm (có thể liên quan đến quyền lợi VIP), nhưng chắc chắn sẽ không phát hành tiền xu. Tôi nghĩ rằng nếu bạn vẫn có thể sử dụng mà không cần tôi phát hành tiền xu, điều đó có nghĩa là mô hình kinh doanh đã được thiết lập và sản phẩm không cần phải dựa vào mã thông báo để tạo ra lợi nhuận, điều này rất quan trọng đối với tôi.

Sử dụng token để thúc đẩy tăng trưởng là một phương pháp tăng trưởng độc đáo cộng đồng tiền điện tử , nhưng tôi tự nhủ rằng mình sẽ sử dụng phương pháp khó nhất để bắt đầu. Nếu tôi có thể bắt đầu theo cách này, thì chắc chắn là ổn và chúng ta phải đi đúng hướng. Hơn nữa, sử dụng token để thúc đẩy tăng trưởng sẽ che đậy một số vấn đề về sản phẩm, vì dù sao thì người dùng cũng sẽ sử dụng sản phẩm của bạn để khai thác token. Ý tưởng của tôi là trong giai đoạn đầu tăng trưởng của công ty, loại tiếp thị dựa trên token này không thể che giấu các vấn đề của công ty và chúng cần phải được phơi bày hoàn toàn, vì vậy tôi chưa bao giờ áp dụng cách tiếp cận dựa trên token.

Về chi phí thấp để có được khách hàng, chúng tôi thực sự thấp. Tôi đã nghiên cứu sâu về phương pháp tăng trưởng và thu hút khách hàng mới của Bybit . Tôi đã nghiên cứu xem bạn chi bao nhiêu cho mỗi kỳ, bạn có Bảng xếp hạng nào và bạn có chính sách Hoàn tiền nào. Nhưng tình hình của Infini và Bybit thì khác. Bybit là một đường đua có hệ số biên lợi nhuận rất cao và sàn giao dịch có thể hỗ trợ chi phí cao để có được khách hàng mới. Nhưng hiện tại Infini không có việc kinh doanh sàn giao dịch nào, vì vậy cần phải giảm thiểu chi phí để có được khách hàng. Một khi chi phí để có được khách hàng trở nên cao, chúng tôi sẽ bị cuốn vào cuộc chiến trợ cấp và sẽ khó có thể cạnh tranh với sàn giao dịch lớn. Ngay từ ngày đầu tiên, tôi đã tự nhủ rằng mình không thể cạnh tranh với các bên dự án mạnh như Bybit, OKX và Bitget , và tôi phải tìm cách khác.

Phương pháp cận thay thế của chúng tôi là làm cho thẻ trở nên hoàn hảo. Nếu bạn sử dụng thẻ Infini, bạn sẽ thấy rằng nó rất mượt mà từ khâu đăng ký đến sử dụng, với ngưỡng thấp và thân thiện nhất với người dùng bán lẻ. Tôi cũng dành nhiều thời gian để sửa đổi Quy trình Onboarding, để người dùng có thể kích hoạt thẻ chỉ bằng lần nhấn thay vì một quy trình phức tạp. Tôi nghĩ nhiều hơn về cách thúc đẩy tăng trưởng với các sản phẩm theo quan điểm sản phẩm, thay vì dựa vào đầu tư và trợ cấp. Tất nhiên, nếu chúng ta có tiền, chúng ta chắc chắn sẽ làm việc chăm chỉ, nhưng bây giờ chúng ta không có tiền, vì vậy chúng ta đang "bao quanh thành phố bằng nông thôn" và "Xiaomi plus rifles".

Một điểm đáng giá khác là người dùng có nhu cầu rất đa cấp về thẻ. Chúng tôi đang dần khám phá những nhu cầu tiềm ẩn này và hiện thực hóa chúng thông qua các chức năng sản phẩm. Chúng tôi nên là bên dự án dành nhiều thời gian nhất cho việc phát triển thẻ và các chức năng sản phẩm. Bao gồm các loại thẻ bổ sung thường được đề cập, thẻ gia đình, thanh toán thân mật, v.v. đều nằm trong kế hoạch của tôi và nạp rút tiền dễ dàng cũng nằm trong kế hoạch. Infini sẽ sớm giống như Backpack, cho phép mọi người nạp rút tiền chỉ bằng một cú nhấp chuột trên nền tảng của chúng tôi, đây cũng là một yêu cầu cứng nhắc. Vì vậy, tôi dành nhiều thời gian cho các sản phẩm và cố gắng chi tiêu ít tiền hơn. Tôi thực sự rất keo kiệt. Trong giai đoạn đầu khởi nghiệp của công ty, tôi cần phải suy nghĩ về cách tồn tại trong cuộc chiến giữa những người khổng lồ.

Bây giờ trông có vẻ ổn. Chúng tôi tăng trưởng rất nhanh và toàn bộ quá trình ra mắt thị trường chỉ tốn 3.000 đô la. Điều này có thể được coi là một trường hợp tiếp thị. Khi Infini thành công trong tương lai, tôi sẽ chia sẻ một số kinh nghiệm và bí quyết, nhưng hiện tại, chủ yếu là tăng trưởng theo hướng sản phẩm, tức là Tăng trưởng do sản phẩm dẫn dắt.

4. Những điểm khó khăn khi sử dụng thẻ U là gì? Bạn giải quyết những điểm khó khăn này như thế nào?

Chaz: Có một số điểm gây khó khăn cho người dùng:

Trước hết, nhiều thẻ sẽ hạn chế bạn chi tiêu ở một số nơi nhất định và chặn bạn trực tiếp, chẳng hạn như OnlyFans, Pornhub, v.v. Nhưng chúng tôi thấy rằng nhu cầu này khá lớn.

Thứ hai, thường có nhiều hạn chế đối với các giao dịch mua lớn. Bạn có thể mua Ferrari trực tiếp bằng thẻ Solayer. Lý do cho những hạn chế này là các ngân hàng lo ngại về rửa tiền và phải kiểm soát rủi ro, nếu không toàn bộ thẻ có thể bị đình chỉ. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc về vấn đề này, vì vậy hạn mức tiêu thụ chung rất cao và các danh mục tiêu thụ thẻ tương đối rộng. Tôi không thể nói rằng nó bao gồm mọi thứ, nhưng nếu bạn thấy rằng chúng tôi không hỗ trợ một danh mục nhất định, thì nó sẽ ra mắt trong khoảng hai ngày.

Những người dùng khác báo cáo rằng một số người dùng hy vọng sẽ sử dụng nó ở Trung Quốc. Dự án của chúng tôi chủ yếu ở nước ngoài, tại Hoa Kỳ, nhưng cơ sở người dùng của chúng tôi cũng bao gồm người dùng Châu Á. Chúng tôi chưa hỗ trợ nhiều phương thức sử dụng trong nước, chẳng hạn như WeChat, nhưng chúng tôi hỗ trợ Alipay và WeChat vẫn đang được xem xét. Một ví dụ khác là rút tiền tại ATM, có thể không có nhu cầu lớn ở Trung Quốc, nhưng lại có nhu cầu lớn ở Hoa Kỳ, vì nhiều nơi chỉ chấp nhận tiền mặt hoặc có chiết khấu khi thanh toán bằng tiền mặt. Việc rút tiền tại ATM rất quan trọng ở đây và chúng tôi có thể thực hiện được.

Một điều nữa là các quy tắc tương đối đơn giản. Đối với người dùng, không cần phải tính phí hôm nay và ngày mai sẽ ra sao. Nhìn chung, càng đơn giản càng tốt.

Star: Tôi hiểu. Tóm lại, nếu bạn muốn trả tiền thì bạn có thể trả.

Chaz: Tôi xin nói thêm một điều nữa. Về điểm khó khăn, vấn đề thẻ thực sự là một tài khoản lớn hỗ trợ nhiều nhà đầu tư bán lẻ nhỏ, vì vậy chúng tôi sẽ cân nhắc điều này khi thực hiện. Chúng tôi phải hỗ trợ nhiều thứ mà các tài khoản lớn muốn làm và nhiều người dùng whale muốn làm. Đối với người dùng whale, chúng tôi thậm chí có thể tùy chỉnh rất nhiều. Ví dụ, nếu bạn có nhu cầu ngay hôm nay, chỉ cần liên hệ trực tiếp với tôi và tôi có thể ra mắt cho bạn trong một đến hai ngày. Có thể không ra mắt với tất cả mọi người, nhưng có thể nhanh hơn đối với các tài khoản lớn.

Crystal: Chaz đã giải thích rất toàn diện. Kịch bản quan trọng nhất là thanh toán bằng Crypto. Tại sao phải thanh toán bằng Crypto? Một số bạn bè và đồng nghiệp của chúng tôi có thể có mức lương là USD và đối với họ, thẻ này là một công cụ thiết yếu trong cuộc sống hàng ngày.

Chúng tôi có các sản phẩm thẻ khác nhau ở những nơi khác nhau, với các cơ chế, hình thức hoặc khu vực khác nhau và mỗi thẻ có hạn mức chi tiêu khác nhau ở các khu vực khác nhau. Công chúa cũng đã đề cập ở phần đầu rằng phí giao dịch của thẻ châu Âu có thể rẻ hơn thẻ đô la Mỹ hoặc loại thẻ này tốt ở châu Âu nhưng chi phí cho người dùng ở những nơi khác cao hơn nhiều. Tôi nghĩ rằng điểm khó khăn và khoảng cách lớn nhất hiện nay là để làm cho thẻ hữu ích hơn, chúng tôi vẫn dựa vào mạng lưới thanh toán toàn cầu như Mastercard. Nếu bạn dựa vào mạng lưới tính toàn cầu này, nhiều thứ phải đáp ứng các yêu cầu của họ. Tôi không muốn nói về việc tuân thủ, nhưng nó phải đáp ứng các yêu cầu.

Thẻ Mastercard của bạn có thể được sử dụng ở bất cứ đâu, nhưng chúng tôi vẫn muốn làm nhiều hơn nữa để vượt qua những hạn chế, chẳng hạn như hạn mức cao hơn, lợi ích tốt hơn và phí xử lý thuận lợi hơn. Nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ có một giải pháp sáng tạo để giải quyết vấn đề chi phí, cung cấp cho người dùng mức phí xử lý thấp hơn hoặc cho phép người dùng thanh toán ở nhiều nơi hơn bên ngoài Mastercard hoặc mạng lưới thanh toán mà chúng tôi sẽ tiếp cận trong tương lai. Vì vậy, điểm khó khăn chính hiện tại là những hạn chế của các ngân hàng truyền thống hoặc thẻ truyền thống mà tôi đã đề cập ở trên và chúng tôi hy vọng sẽ tìm ra cách để vượt qua càng sớm càng tốt.

Công chúa Christine : Chaz đã đề cập đến các khoản thanh toán số tiền lớn, đây thực sự là một điểm khó khăn. Theo các thử nghiệm hiện tại của chúng tôi, chúng tôi có thể quẹt 100.000 U trong một giao dịch duy nhất. Vào thời điểm đó, một người bạn đáng lẽ phải mua đồ trang sức và kim cương. Nhưng tôi chưa bao giờ thử quẹt một chiếc Ferrari trong một giao dịch duy nhất. Điều này có thể liên quan đến tổ chức thu mua của bên kia. Tổ chức thu mua có thể chấp nhận số tiền thanh toán bằng thẻ nước ngoài lớn như vậy cho một sản phẩm đắt tiền như vậy không? Vì vậy, đôi khi mọi người cần hiểu rằng ngành thanh toán có cả thanh toán và thu tiền. Nhiều lần, vấn đề không nằm ở thanh toán mà là thu tiền. Ví dụ, một số UnionPay International có thể không muốn chấp nhận thanh toán của bạn, vì vậy bạn không thể thanh toán.

Có thẻ vật lý có thể giải quyết vấn đề này. Infini hiện không có hạn chế nào đối với chi tiêu của người dùng. Miễn là người dùng có tiền và tổ chức mua lại có thể chấp nhận, chúng tôi có thể thanh toán. Chúng tôi không có bất kỳ giới hạn nào. Nhưng có một tính năng trong sản phẩm của chúng tôi. Vì nhiều người dùng sợ sử dụng gian lận, nên người dùng có thể đặt giới hạn hàng ngày trong hệ thống. Ví dụ, nếu bạn lo lắng về việc thẻ bị đánh cắp, bạn có thể giới hạn giới hạn ở mức 500 nhân dân tệ trong ngày và mức mất tối đa là 500 nhân dân tệ. Thẻ Infini có thể đóng băng xóa bất kỳ lúc nào chỉ bằng một cú nhấp chuột. Sau khi bị đánh cắp, có thể nhanh chóng thực hiện kiểm soát rủi ro. Đây cũng là một yêu cầu bảo mật.

Điểm đau thứ ba là nhiều người dùng muốn mở thẻ cho người thân trong gia đình. Tôi thường thấy nhu cầu mở thẻ gia đình hoặc thẻ phụ cho cha mẹ hoặc đối tác. Chúng tôi cũng có thể hỗ trợ điều này ở đây. Chỉ cần bạn có tiền trong tài khoản, một tài khoản KYC có thể mở tới năm thẻ, có thể sử dụng cho nhân viên công ty hoặc người thân và bạn có thể xem mức tiêu dùng của họ cùng một lúc. Tôi thường nói rằng nếu bạn yêu anh ấy, hãy tặng anh ấy một thẻ phụ Infini để bạn có thể biết anh ấy làm gì mỗi ngày. Đây cũng là một nhu cầu rất thú vị của người dùng.

Star: Tôi đặc biệt tò mò, tại sao một số cá voi không rút tiền pháp định (rút tiền pháp định) mà lại sử dụng thẻ?

Chaz: Nó như thế này. Có thể nhiều bạn không cảm thấy sâu sắc về điều này, nhưng cá nhân tôi cảm thấy sâu sắc vì tôi sống ở Hoa Kỳ. Nếu tôi bán Crypto và đổi nó thành đô la Mỹ, tôi phải trả thuế, thường là từ 35% đến 40%. Giả sử (mặc dù không đúng, nhưng thực tế là tôi đã mất tiền), tôi kiếm được 100.000 đô la Mỹ trên Crypto ngày hôm nay. Nếu tôi đổi U lấy đô la Mỹ và gửi vào tài khoản ngân hàng của mình và thực hiện một lệnh chuyển tiền, tôi chỉ có thể nhận được hơn 60.000, và hơn 30.000 đã mất, và nó được giao cho chính phủ. Đây là một nhu cầu mạnh mẽ ít nhất là ở Hoa Kỳ.

Nếu tài sản Crypto của tôi không được chuyển đổi thành đô la Mỹ, tôi không cần phải trả thuế theo khuôn khổ pháp lý hiện hành. Vì vậy, tôi có động lực mạnh mẽ để chi tiêu U kiếm được từ nhiều giao dịch khác nhau trực tiếp trong cuộc sống thực. Tại sao định dạng thẻ hiện tại cho phép bạn không phải trả thuế? Bởi vì về bản chất, bạn gửi U vào thẻ, đó là thẻ ghi nợ, không phải thẻ tín dụng. Có một người chấp nhận ở phía dưới, người này nhận U của bạn và trả đô la Mỹ. Bạn có thể coi đó là một hoạt động vay mượn: bạn đưa U cho anh ta làm tài sản thế chấp, anh ta giúp bạn trả đô la Mỹ, có một mối quan hệ vay mượn ở giữa và đồng thời anh ta chấp nhận, vì vậy anh ta tính cho bạn một khoản phí nhỏ. Theo khuôn khổ này, không ai cần phải trả thuế vì nó không phải là một phần thu nhập của bạn. Đây là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng điều này rất hợp lý.

Tôi xin nói thêm một điều nữa. Một điểm mà vừa rồi chưa được đề cập đến là tại sao chúng ta lại muốn tạo ra thẻ? Logic đằng sau bản thân thẻ là stablecoin. Chúng tôi nghĩ rằng đường đua stablecoin chắc chắn sẽ lớn hơn, vì stablecoin được hỗ trợ bởi trái phiếu Mỹ. Bất kể bạn phát hành bao nhiêu stablecoin, phần lớn đô la Mỹ (đô la Mỹ được stablecoin của bạn hỗ trợ) sẽ chảy vào trái phiếu Mỹ. Điều này đặc biệt tốt cho chính phủ Hoa Kỳ, những người muốn đảm bảo một đồng đô la mạnh, vì vậy bất kể là Trump hiện tại hay ai đứng sau ông ấy, ông ấy sẽ ủng hộ điều này. Bởi vì theo cách này, họ có thể bán được rất nhiều nợ và chính phủ Hoa Kỳ cũng có rất nhiều tiền để chi tiêu, vì vậy đường đua stablecoin chắc chắn sẽ ngày càng lớn hơn và đường đua thanh toán stablecoin chắc chắn sẽ ngày càng lớn hơn.

Công ty nào có thể chiếm lĩnh vị trí cao trong thanh toán stablecoin? Điều này sẽ mang lại sự phát triển rất tốt. Nếu bạn nhìn vào Stripe, công ty này đã mua lại Bridge.xyz cách đây vài tháng để thực hiện theo dõi thanh toán stablecoin. Chắc chắn đây là công ty dẫn đầu. Bao gồm cả Venmo và PayPal, tất cả đều đang làm điều này. Họ là những công ty thanh toán truyền thống đã chuyển sang stablecoin như một phương thức thanh toán mới. Chúng tôi chắc chắn không thể cạnh tranh với những gã khổng lồ này. Chúng tôi chỉ có thể nghĩ đến những cách khác, chẳng hạn như liệu chúng tôi có thể tạo ra một bộ logic giống như thẻ tín dụng từ mức tiêu dùng hàng ngày nhiều hơn hay không. Hiện tại, trước tiên chúng tôi sẽ hạ mức phí và mở rộng danh mục người tiêu dùng, cho phép bạn làm nhiều việc. Sẽ dễ dàng thêm các chức năng vào thẻ này sau. Nếu bạn chi tiêu nhiều như vậy hôm nay, tôi sẽ cấp cho bạn một số quyền thành viên bổ sung hoặc chúng ta có thể chia thẻ thành các cấp độ khác nhau sau. Đây là logic.

5. Thẻ U Card có thể so sánh với thẻ tín dụng không?

Star: Tôi đã thu thập được rất nhiều câu hỏi từ bạn bè, một trong đó là, thẻ U có thể so sánh với thẻ tín dụng không? Chúng tôi biết rằng thẻ tín dụng có thể trả trước và có rất nhiều lợi ích. Nhưng bây giờ thẻ U phải được tính vào thẻ U và một số thẻ không thể rút tiền sau khi tính tiền, điều này hơi phiền phức và lợi ích có thể không tốt bằng thẻ tín dụng. Bạn có thể chia sẻ gì về điều này?

Crystal: Để tôi trả lời trước. Ở một mức độ nào đó, không thể so sánh được. Hãy tưởng tượng tại sao lại rắc rối đến vậy khi đăng ký thẻ tín dụng truyền thống? Bạn phải thực hiện cái gọi là "KYC" và cung cấp thông tin cá nhân để ngân hàng điều tra bối cảnh của bạn, vì họ muốn ngăn bạn không có khả năng trả nợ.

Chúng tôi thực sự muốn làm điều đó, tại sao? Đầu tiên, để người dùng có thể sử dụng vốn linh hoạt hơn, chẳng hạn như sử dụng vay mượn. Nhiều sàn giao dịch có vay mượn hoặc nhiều dự án có các mô hình vay mượn, có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp. Thứ hai, hiện tại, không có tài sản thế chấp, chúng tôi vẫn hy vọng rằng người dùng có nguồn vốn linh hoạt cho các giao dịch hoặc hoạt động khác. Vì vậy, để tránh quá nhiều rủi ro không trả nợ, mô hình hiện tại của chúng tôi chỉ xử lý bằng thẻ ghi nợ, vì vậy có những hạn chế và rủi ro. Tất nhiên, chúng tôi có thể sử dụng nhiều mô hình sáng tạo để giải quyết vấn đề này và chúng tôi cũng đang nỗ lực hết mình.

Vì vậy, đối với chúng tôi, việc thiếu mô hình thẻ tín dụng không chỉ là vấn đề đối với người dùng mà còn đối với chúng tôi, vì người dùng có thể sử dụng nhiều tùy thích và bản thân chúng tôi muốn thu lãi, nhưng vì đây là mô hình thẻ ghi nợ nên hiện tại chúng tôi không có thu nhập này. Lý do tại sao thẻ tín dụng truyền thống có thể mang lại nhiều lợi ích như vậy phần lớn là do chúng thu lãi và có nguồn lợi nhuận cao. Có thể là người dùng không có khả năng trả nợ hoặc trả lãi suất cao và thu nhập họ nhận được có thể được trả lại cho người dùng để giảm giá nhiều hơn. Chúng tôi cũng đang suy nghĩ về vấn đề này. Tất nhiên, chúng tôi không thể trao quyền và lợi ích cho người dùng theo cách trực tiếp như tài chính truyền thống, nhưng quay lại vấn đề chính đã thảo luận ở phần đầu, tại sao người dùng lại sử dụng sản phẩm của bạn? Tất nhiên, đó là vì sản phẩm đủ tốt hoặc nền tảng của bạn có đủ đòn bẩy hoặc xác nhận, để người dùng thích sử dụng thẻ U của bạn. Vì vậy, chúng tôi cũng đang nỗ lực. Ngày càng có nhiều người dùng crypto và ngày càng nhiều thẻ crypto. Chúng tôi cũng biết rằng sự cạnh tranh trên thị trường rất khốc liệt và chúng tôi vẫn phải lăn bánh khi đến lúc. Vì vậy, hiện tại chúng tôi có tiền mặt tự động hoàn lại bằng điểm, trung tâm mua sắm điểm và thậm chí là phiếu giảm giá phòng VIP đã ra mắt, có thể được đổi bằng điểm. Chúng tôi hy vọng rằng mặc dù một phần của thẻ crypto được crypto hoặc chế độ ảo, khi người dùng bình thường vẫn có Web2 hoặc nhu cầu thực tế, chúng tôi có thể cung cấp cho họ các quyền và lợi ích mà họ nhận ra, biết hoặc cảm thấy trong cuộc sống thực.

Star: Thật vậy, vẫn còn một khoảng cách giữa thẻ trả trước và thẻ tín dụng. Chúng ta hãy cùng lắng nghe suy nghĩ của bạn về vấn đề này.

Công chúa Christine: Tôi nghĩ chúng ta có thể có một số giải pháp dành riêng blockchain. Ví dụ, APR cho tài chính truyền thống tương đối thấp. Nếu bạn gửi tiền vào tài khoản định kì hoặc tài khoản theo yêu cầu tại một ngân hàng Hoa Kỳ, lãi suất về cơ bản là dưới 2%. Nhưng trong blockchain, bạn có thể dễ dàng nhận được lợi nhuận tương đối cao và tương đối ổn định. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể trình bày những lợi ích của thẻ tín dụng truyền thống dưới dạng Yield hoặc Earning, tức là hoàn tiền ngược cho người dùng.

Hoàn tiền về cơ bản là một cách lấy lông cừu. Nếu thẻ tín dụng của bạn quá hạn, như Crystal đã nói, họ kiếm tiền từ khoản thanh toán quá hạn của bạn, sau đó họ sẽ trả lại cho bạn khi bạn chi tiêu. Nếu chúng tôi không có khoản vay tín dụng, chúng tôi có thể kiếm tiền từ Blockchain Beta và trả lại cho người dùng. Đây thực sự là một sản phẩm cốt lõi của Infini. Khi chúng tôi Brainstorm mô hình này vào năm ngoái, chúng tôi là người đầu tiên trên thị trường. Vào thời điểm đó, chúng tôi không muốn làm thẻ. Chúng tôi nghĩ rằng lợi nhuận truyền thống quá kém, liệu có thể biến lợi nhuận của Crypto thành thứ mà người bình thường có thể tiếp cận được không? Đây là logic đằng sau Brainstorm đầu tiên của Infini. Sau đó, mô hình này đã được công nhận và chúng ta có thể thấy rằng nhiều mô hình tương tự đang được quảng bá, điều này cho thấy chúng tôi đang đi đúng hướng, tức là cố gắng sử dụng các tính năng blockchain để giải quyết nhu cầu của người dùng, thay vì chỉ sao chép lối chơi của Web2. Ví dụ, nếu người dùng thích Cashback, thì chúng tôi có thể đóng gói hoạt động việc kinh doanh này dưới dạng Cashback. Đây chỉ là một sự thay đổi về từ ngữ.

Trên thực tế, tiền của người dùng được trả lại cho họ dưới một hình thức nào đó. Tôi thường nghĩ về các lợi ích của thẻ tín dụng. Nhiều người dùng Infini thích hỏi tôi về các lợi ích hàng ngày và yêu cầu tôi cung cấp các lợi ích hàng ngày. Tôi muốn giải quyết vấn đề này bằng các đặc điểm blockchain càng nhiều càng tốt. Ví dụ, chúng tôi hợp tác với các bên tham gia dự án như MegaETH và GM Network. Miễn là họ là người dùng chất lượng cao của Infini, chúng tôi sẽ airdrop cho họ một số cơ hội danh sách trắng hoặc Alpha.

Tôi nghĩ điều này cũng rất thú vị, vì người dùng Infini là những người thực sự quẹt thẻ của họ, không phải địa chỉ trên Chuỗi. Một số địa chỉ trên Chuỗi được sản xuất hàng loạt, nhưng hành vi tiêu dùng và hình ảnh của mỗi người dùng Infini là có thật. Vì vậy, khi bên dự án airdrop cho người dùng Infini, họ airdrop cho người thật, điều này có nhu cầu thu hút người dùng mới cho bên dự án, vì nhiều bên dự án hy vọng tìm thấy những người dùng thực sự có sức tiêu thụ để tham gia hệ sinh thái của họ. Vì vậy, một trong những động lực tăng trưởng rất quan trọng của chúng tôi cũng là hợp tác với B-side. Tiếp theo, chúng tôi cũng sẽ hợp tác với nhiều chuỗi công khai như Monad, vì chuỗi công khai cũng hy vọng sẽ chiếm được người dùng từ chúng tôi, vì vậy chúng tôi là một quá trình cùng có lợi. Đây cũng là một trong những giải pháp có đặc điểm blockchain. Trong tương lai, tôi sẽ tiếp tục airdrop những lợi ích mà các bên dự án khác cung cấp cho chúng tôi cho người dùng, đặc biệt là những người dùng thực chất lượng cao.

Chúng tôi đã ban hành danh sách trắng của MegaETH. Vào thời điểm đó, một người dùng trong danh sách trắng đã nhận được khoảng 1.000 U ngoài trang web và cũng đã ban hành vòng đeo tay GM Network. Chúng tôi cũng đang thảo luận về nhiều lợi ích hơn cho mọi người. Đối với chúng tôi, người dùng nhận được lợi ích chất lượng cao; đối với bên kia, họ nhận được người dùng chất lượng cao. Vì vậy, Infini có thể được hiểu là một loại nền tảng thu hút khách hàng mới. Chúng tôi xây dựng dữ liệu người dùng tuyệt vời thông qua hành vi tiêu dùng của người dùng, sau đó cung cấp cho bên dự án muốn thu hút những người dùng này. Đây là suy nghĩ của tôi về vấn đề này.

Star: Điều này thật thú vị, quyền lợi và lợi ích của cộng đồng tiền điện tử không hoàn toàn giống với thẻ tín dụng Web2. Chaz, bạn có ý tưởng nào không?

Chaz: Tôi nghĩ hai diễn giả trước đã nói rất hay rồi. Để tôi nói sơ qua nhé. Đầu tiên, tôi sẽ tiếp tục với các quyền và lợi ích mà công chúa đã đề cập. Tôi nghĩ là rất hợp lý. Là người dùng Crypto, vì bạn đã quyết định mở thẻ Crypto, bạn sẽ hướng đến thứ gì đó độc đáo hơn và thứ này có lợi nhuận cao hơn. Nói một cách thẳng thắn, đó là nhiều airdrop dành cho bạn. Khi chúng ta vừa nói chuyện, chúng ta cũng đã đề cập rằng một trong những phương tiện thu hút người dùng mới là tạo cho người dùng kỳ vọng về airdrop. Airdrop Mùa 1 của chúng tôi đã kết thúc và vẫn còn Mùa 2 sắp tới, bao gồm nhiều dự án trên Chuỗi của chúng tôi. Người dùng thẻ chắc chắn là những người dùng chất lượng cao, đây cũng chính là logic mà công chúa đề xuất.

Thứ này thực ra rất giống với Solana Mobile. Tại sao bạn muốn mua chiếc điện thoại đó? Bạn có thực sự cần chiếc điện thoại 500 USD đó không? Không. Điều bạn có thể muốn là tất cả các bên tham gia dự án trên Solana đều coi nhóm người dùng Solana Mobile là nhóm người dùng chất lượng rất cao, vì bạn thực sự đã chi 500 USD cho việc này và thực hiện rất sớm, vì vậy họ nghĩ rằng bạn có thể là người dùng chất lượng cao và muốn kéo bạn lên. Logic là như vậy.

Thứ hai, các bạn đã nói về lý do tại sao lợi ích chung của thẻ U hiện tương đối thấp? Crystal cũng nói về việc len đến từ cừu. Thẻ tín dụng truyền thống trước tiên phải trả phí mở thẻ và phí thường niên hàng năm. Hôm nay tôi yêu cầu bạn tính phí thường niên cho thẻ Crypto, bạn có thể không muốn, vì có quá nhiều công ty thẻ Crypto. Đặc biệt là nhiều công ty đang trong giai đoạn đầu của quá trình khởi nghiệp, giống như chúng tôi, chúng tôi cũng đang trong giai đoạn đầu. Nếu bạn trả cho tôi một khoản phí thường niên ngày hôm nay, bạn không biết liệu dự án có còn ở đó vào năm tới hay không. Tôi không nói về dự án của chúng tôi, tôi đang nói về một số công ty phát hành thẻ nhỏ ở Dubai và Hàn Quốc, bạn không chắc chắn sẽ trả phí thường niên.

Thứ hai, bạn phải tính toán thời điểm bạn trả phí thường niên. Ví dụ, nếu bạn mở thẻ tín dụng Marriott hôm nay và trả vài USD phí thường niên, bạn phải tính toán cách bạn kiếm lại số tiền đó. Bạn không thể tính toán điều này trong Crypto hiện tại. Tôi có thể nói với bạn rằng tôi sẽ tặng bạn airdrop, nhưng tôi không thể hứa với bạn rằng bạn có thể tặng bao nhiêu tiền. Thứ hai, tôi có thể cung cấp cho bạn các lợi ích, nhưng nếu bạn tính toán lợi ích này, thì chắc chắn là không thể so sánh với các công ty thẻ tín dụng truyền thống.

Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng nhìn chung, đối thủ cạnh tranh vẫn chưa đạt đến giai đoạn đó và thói quen của người dùng vẫn chưa đạt đến giai đoạn đó. Tôi nghĩ rằng vẫn còn khá sớm để giáo dục người dùng và giáo dục thị trường. Khi đúng là 99% khán giả trong cuộc trò chuyện của chúng tôi hôm nay có thẻ U của riêng họ và thậm chí hơn 50% những người trong hầu hết các vòng tròn tiền điện tử đều có thẻ U của riêng họ, thì tôi nghĩ đã đến lúc nói về nhiều lợi ích hơn, và sau đó là lúc nói về nhiều phí thường niên hơn, hoàn tiền và quyền thành viên hơn. Vào thời điểm đó, những cuộc thảo luận này có thể nhiều hơn. Bây giờ vẫn đang trong giai đoạn mà sự đơn giản, phí thấp và bảo mật quan trọng hơn nhìn chung và thị trường vẫn chưa cạnh tranh đến những giai đoạn sau này. Cá nhân tôi cảm thấy rằng vẫn còn khá sớm, vì vậy thực sự có nhiều điều có thể thực hiện được trong hướng đi này.

6. Tại sao số lượng thẻ U tăng đột biến trong giai đoạn này? Tác động của việc Visa/Mastercard gia nhập

Star: Câu hỏi tiếp theo tôi tò mò là thẻ U thực sự có sẵn trong mọi chu kỳ, tại sao lại có nhiều như vậy trong chu kỳ này? Chúng tôi cũng biết rằng có tin tức cho biết Visa và Mastercard cũng đã tham gia cuộc chiến và sẽ sớm hỗ trợ thanh toán bằng U. Đây là điều mà mọi người đều muốn nghe.

Crystal: Được thôi, để tôi chia sẻ một số suy nghĩ. Tại sao ngày càng có nhiều dự án và sàn giao dịch khác nhau tham gia vào cuộc chiến gần đây? Lý do cơ bản nhất là ngày càng có nhiều người giao dịch. Ví dụ, khi Phố Wall thậm chí có thể bao gồm việc mua Bitcoin trong ETF, tỷ lệ áp dụng Crypto là một cơ hội tuyệt vời cho nền tảng giao dịch và sàn giao dịch của chúng tôi. Miễn là chúng tôi có thể khiến người dùng quan tâm đến việc thu hút khách hàng, đó là chìa khóa để chúng tôi tăng trưởng.

Thứ hai, thanh toán bằng tiền mã hóa có thể giải quyết nhiều vấn đề của tài chính truyền thống. Tôi đã sống ở nhiều quốc gia khác nhau. Ví dụ, nếu tôi muốn gửi tiền về Đài Loan, tôi không biết phải xử lý thế nào. Có thể có vấn đề về tuân thủ và tài khoản của tôi có thể bị khóa, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ trước hết, thị trường giao dịch đang bùng nổ, có nhiều bên tham gia dự án và cả hai bạn đều là những doanh nhân và người đóng góp rất giỏi trong lĩnh vực này. Tất cả chúng ta đều hy vọng nắm bắt cơ hội này để hiểu rõ hơn nhu cầu của người dùng và cung cấp các dịch vụ tương ứng.

Hơn nữa, đây là xu hướng chung. Chúng ta phải sử dụng PayFi hoặc Fintech để thay đổi các vấn đề thanh toán ban đầu. Vì vậy, các công ty lớn, chẳng hạn như Mastercard, Stripe, Visa và các chính phủ đều đang quảng bá stablecoin, DeFi Payable, stablecoin hoặc nhiều loại Crypto Payments. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bây giờ là một kỷ nguyên tốt và nhiều bên liên quan khác nhau, cho dù là công ty, chính phủ hay các bên tham gia dự án, đang tham gia để thực hiện điều này. Đây là ý kiến ​​của riêng tôi và tôi thấy lý do tại sao các hệ sinh thái hiện tại này đang bùng nổ.

Star: Tôi rất đồng ý. Có rất nhiều stablecoin trong vòng này. Về cơ bản, mọi dự án đều muốn quảng bá phương thức thanh toán riêng hoặc kết hợp với phương thức thanh toán. Hãy cùng lắng nghe suy nghĩ của bạn về vấn đề này.

Công chúa Christine: Crystal đã nói về những lý do bên trong khiến thẻ U trở nên phổ biến trong chu kỳ này. Để tôi nói về những lý do bên ngoài. Tôi nghĩ lý do bên ngoài là không có gì để làm trong chu kỳ này. Nhiều đường đua đã bị làm giả, vì vậy mọi người cố gắng "chuyển từ ảo sang thực" và tìm kiếm những đường đua chưa bị làm giả. Hầu hết những đường đua chưa bị làm giả này đều có PMF và thu nhập.

Là một đường đua có thu nhập thực tế, mọi người đều quan tâm đến U Card. Bây giờ bạn sẽ thấy rằng nhiều bên tham gia dự án đã bắt đầu tạo ra U Card. Những người từng làm Staking , quản lý tài sản và sàn giao dịch về cơ bản đều đang làm U Card. Điều này là do có quá ít thứ có thể làm được trong ngành này vào thời điểm này, ngoại trừ những thứ khác, vì vậy mọi người đều nói rằng tốt hơn là nên thanh toán và xem có thứ gì có thể vứt đi không.

Nhưng trong chu kỳ này, câu chuyện có thể khác trong nửa năm và những điều mới sẽ xuất hiện vào thời điểm đó, bởi vì sự lặp lại câu chuyện của cộng đồng tiền điện tử diễn ra rất nhanh. Chúng ta có thể đi từ NFT đến Gamefi, đến sự bùng nổ của chuỗi công khai Layer2 , đến Meme Coin Launchpad, đến inscription, v.v., chúng ta đã trải qua bao nhiêu câu chuyện trong hai năm qua? Vì vậy, vấn đề thẻ U có thể không nhất thiết tiếp tục phổ biến trong một thời gian dài như vậy, nhưng nó vẫn ổn như một doanh nghiệp. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một lý do ngoại sinh, nghĩa là, thật tốt khi ngành công nghiệp này đang dần chuyển từ "ảo sang thực".

Star: Thật là trung thực. Chúng ta hãy cùng nghe Chaz nghĩ gì về điều này.

Chaz: Được rồi, tôi nghĩ cả hai bạn đều nói rất hay. Đúng là trong chu kỳ này của cộng đồng tiền điện tử , có thể có ít thứ mà phía dự án có thể làm được. Tôi xin chia sẻ với bạn theo một góc nhìn khác. Tôi nghĩ hai góc nhìn trước đã rất tốt rồi, vậy nên tôi xin thay đổi cách nhìn.

Như tôi đã đề cập trước đó, tôi nghĩ đây là xu hướng dài hạn. Tại sao? Nếu bạn nhìn nhận theo góc độ dài hạn, thì thực ra đây là một trong đó những bước để tài chính Chuỗi(tài chính trên Chuỗi được đại diện bởi DeFi) thách thức tài chính truyền thống. Quay lại những điều cơ bản nhất, tại sao tôi lại đề cập rằng tôi nghĩ stablecoin sẽ ngày càng lớn mạnh và sẽ rất mạnh mẽ? Bởi vì về bản chất, nó rất tốt cho đồng đô la Mỹ. Trên thực tế, đây là một đồng đô la mới trên Chuỗi. Và đây là một đồng đô la mới trên Chuỗi được công nhận trên toàn thế giới.

Vài ngày trước, tôi thấy giá trị vốn hóa thị trường USDT đã rất cao và mọi người trên khắp thế giới đang trả tiền cho nó. Khi bạn đổi nhiều loại tiền pháp định từ nhiều nơi khác nhau lấy U, về cơ bản chúng được đổi thành đô la Mỹ, sau đó được đưa cho người chấp nhận U này, sau đó người đó đưa U cho bạn, rồi người đó dùng đô la Mỹ để mua trái phiếu kho bạc. Vì vậy, đây là một điều đặc biệt tốt đối với chính phủ Hoa Kỳ, vì vậy vấn đề này chắc chắn sẽ được chính phủ hỗ trợ mạnh mẽ. Chỉ là chính phủ của Trump đã hành động nhanh hơn và ông ấy ủng hộ mạnh mẽ toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả ngành công nghiệp stablecoin, điều đó có nghĩa là theo quan điểm của chính phủ, các rào cản đã được xóa bỏ để quản lý.

Đó là lý do tại sao bạn thấy rất nhiều công ty lớn xếp hàng để tham gia thị trường trong chu kỳ này, bởi vì những người này thực sự đã muốn tham gia thị trường trong một thời gian dài và mọi người đều để mắt đến miếng bánh lớn của thanh toán bằng tiền mã hóa. Trước đây, họ đã gặp khó khăn khi tham gia, tại sao? Bởi vì sự không chắc chắn về chính sách quá cao. Ví dụ, nếu tôi đầu tư hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đô la để làm điều này ngày hôm nay và chính phủ cắt đứt hoạt động kinh doanh của tôi vào ngày mai, thì đó có thể là một khoản lỗ rất lớn đối với những người này và lỗ vốn quá lớn. Vì vậy, đây là lý do tại sao bạn đề cập đến Visa, Mastercard, bao gồm Stripe, PayPal, Venmo, các công ty thanh toán này đang làm điều này, trên thực tế, chủ yếu là vì thị trường đầu tiên đã có mặt theo nghĩa vĩ mô, toàn bộ khối lượng đủ lớn, họ có thứ gì đó để chơi và họ có tiền để kiếm. Thứ hai, bước cuối cùng của rào cản chính sách đã được xóa bỏ.

Chính phủ đã tuyên bố rõ ràng rằng họ ủng hộ vấn đề này, vì vậy bạn không cần phải lo lắng quá nhiều về những thứ khác. Theo góc độ này, các công ty lớn có thể xếp hàng để tham gia thị trường. Theo góc độ khác, các sản phẩm tương tự do các công ty lớn này sản xuất trong ngành công nghiệp tiền điện tử về cơ bản là không thể, và bạn không thể đánh bại họ. Họ có sự hỗ trợ của chính phủ, hỗ trợ việc kinh doanh truyền thống và quy mô lớn, vì vậy về cơ bản họ không có gì để làm. Vậy với tư cách là một đội ngũ khởi nghiệp, bạn có thể làm gì? Bạn chỉ có thể phát hành thẻ. Bởi vì ngay cả trong ngành công nghiệp Web2, thẻ có ở khắp mọi nơi và bất kỳ ai cũng có thể phát hành thẻ miễn là bạn có thể cung cấp cho người dùng đủ quyền và lợi ích. Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng điều này hợp lý theo góc độ vĩ mô hơn.

7. Mối quan hệ giữa U Card và PayFi

Star: Vâng, tôi nghĩ mọi thứ đều tuân theo một chu kỳ lớn. Trong chu kỳ này, mọi người đều muốn tạo ra stablecoin và cũng muốn thực hiện thanh toán. Đây là cơ hội tốt để nói về mối quan hệ giữa U Card và PayFi. Bởi vì Princess và Crystal vừa nói về việc bản thân thẻ có thể tạo ra rất nhiều lợi nhuận cho người dùng và bản thân lợi nhuận là một tính năng của cộng đồng tiền điện tử hoặc phần thưởng cho người dùng. U Card kết hợp cả hai lại với nhau. Tôi muốn nghe suy nghĩ của mọi người về điều này. Hãy bắt đầu với Crystal.

Crystal: Tôi thực sự cần học hỏi thêm từ hai bên kia, vì Thẻ Bybit của chúng tôi vẫn là mô hình truyền thống hơn, nghĩa là chúng tôi có thể sử dụng tiền tệ hợp pháp để quyết toán ở một số khu vực. Vì vậy, nó có thể kém linh hoạt hơn trong toàn bộ chu kỳ quyết toán. Nhưng tôi tin vào lộ trình PayFi. Trước hết, nó có thể hoạt động trên Chuỗi hoặc kết nối Chuỗi với Chuỗi, giúp toàn bộ quy trình quyết toán và trải nghiệm của người dùng trở nên mượt mà hơn, đồng thời cũng có thể giảm rất nhiều chi phí.

Do đó, U Card và PayFi nên có mối quan hệ cộng sinh. Bản thân U Card là một sản phẩm tiêu dùng. Sản phẩm của chúng tôi đã tồn tại, nhưng nó có nhiều vấn đề. Trải nghiệm của người dùng không tệ, nhưng các hoạt động tiếp theo của chúng tôi, dù là hoạt động hay mở rộng, có thể được tích hợp tốt hơn với nền tảng và thực sự có thể trao quyền cho nhau. Vì vậy, tôi cũng muốn học hỏi từ hai người kia, nhận xét của bạn về vấn đề này là gì?

Công chúa Christine: Tôi nghĩ để trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng ta phải nghĩ về PayFi là gì. Chúng ta có GameFi và DeFi, vậy Fi này thực sự có nghĩa là gì? Vì vậy, đôi khi tôi cho rằng rằng Fi là một loại khích lệ. Nếu một trò chơi không phát hành tiền xu và chỉ đơn giản là vui vẻ, thì nó không được gọi là GameFi, mà là Game. Tôi nghĩ nguồn gốc của Fi trong PayFi cũng đến từ phần khích lệ này.

Nhưng đối với Infini, dù là PayFi hay Pay, trọng tâm của chúng tôi thực sự là Pay. Bởi vì tôi nghĩ rằng cốt lõi của một sản phẩm tốt là phát triển chức năng sản phẩm quan trọng nhất của nó. Vì vậy, tôi nghĩ Fi là phương tiện tăng trưởng và Pay là nền tảng của sự tồn tại. Đây là hiểu biết của tôi về Pay và PayFi.

Chaz: Tôi không có nhiều điều để nói thêm. Thanh toán là cơ sở, và sau đó bạn có thể suy ra những cách chơi khác dựa trên nó. Đó là những gì Princess và Crystal đã nói.

8. Cách chọn thẻ USB phù hợp nhất: những lưu ý và cạm bẫy

Star: Chúng ta hãy nói về một vấn đề thực tế hơn. Khi người dùng lựa chọn và sử dụng thẻ U, làm thế nào để tìm được loại phù hợp nhất với mình? Có bất kỳ biện pháp phòng ngừa hoặc cạm bẫy nào cần tránh không?

Crystal: Tôi muốn trích dẫn những gì công chúa đã nói lúc đầu. Trên thực tế, mỗi công ty phải nói rằng những gì chúng tôi cung cấp, chẳng hạn như loại tiền thanh toán, loại tiền quyết toán và một số thứ khác như liệu KYC có bắt buộc không, thông tin và tài liệu nào cần cung cấp khi đăng ký thẻ, nơi bạn có thể thanh toán cuối cùng, liệu người bán có từ chối bạn không và thậm chí cả phí xử lý phát sinh sau đó. Mỗi công ty có thể cung cấp các sản phẩm khác nhau vì nhiều lý do khác nhau. Vì vậy, theo cách tương tự, bạn chọn thẻ U của riêng mình như thế nào? Tôi nghĩ thực sự có khá nhiều trực tuyến và bản thân chúng tôi thường chú ý đến việc ai đã phát hành cái gì và sẽ có nhiều bảng so sánh.

Đối với tôi, với tư cách là người dùng, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là tư cách ứng dụng và tính toán phí xử lý. Đôi khi, thành thật mà nói, việc tính toán phí xử lý rất khó đối với các công ty như Bybit Card. Mặc dù chúng tôi thực sự tính phí xử lý ở nước ngoài và phí bán hàng trong tính toán phí xử lý, chúng tôi sẽ cung cấp cho người dùng một số điểm để trả lại, bạn cũng có thể cân nhắc. Bạn có thể dựa trên thói quen và phương pháp tiêu dùng thông thường của mình hoặc xem liệu có bất kỳ phản hồi đặc biệt nào được gọi là cho một thương gia nhất định trong các tình huống bạn thường sử dụng hay không. Ví dụ: hiện tại chúng tôi cung cấp hoàn tiền 100% cho các công cụ AI (ChatGPT, Midjourney, v.v.). Nếu bạn thực sự thích một thương gia nhất định và muốn sử dụng thương gia đó, bạn cũng có thể cân nhắc thẻ nào hỗ trợ nhiều hơn. Tôi nhìn nhận vấn đề này từ góc độ của một người tiêu dùng.

Công chúa Christine : Được rồi, để tôi nói đôi lời. Tôi nghĩ Crystal đã nói rất hay. Thực ra, đó là những gì tôi đã nói lúc đầu. Mọi người nên suy nghĩ rõ ràng về các tình huống sử dụng thẻ của mình. Để đối phó với các tình huống tiêu dùng khác nhau, chúng tôi đã mở hai thẻ: một thẻ gọi là Global Pass và thẻ còn lại gọi là Subscription Card. Bởi vì hiện nay có rất nhiều Crypto Nomad cần trả tiền cho một số công cụ và các công cụ này là nhiều gói đăng ký hơn. Một số thẻ chung không hỗ trợ tốt loại dịch vụ đăng ký này. Ví dụ, ChatGPT dễ bị lỗi thanh toán. Vì vậy, chúng tôi đã ra mắt riêng một thẻ đăng ký để đáp ứng nhu cầu chung của các nhà phát triển hoặc cộng đồng Crypto Nomad.

Thẻ Global Card có thể chấp nhận mọi phương thức thanh toán như Line Pay, Apple Pay, Google Pay, WeChat, Alipay, v.v. Tuy nhiên, thẻ này có thể không hiệu quả lắm khi thanh toán các dịch vụ đăng ký đặc biệt, vì vậy chúng tôi đã phân biệt một chút về nhu cầu sản phẩm.

Infini cũng sẽ tung ra nhiều loại thẻ hơn trong tương lai, vì về cơ bản chúng tôi là một đơn vị tổng hợp thẻ và chúng tôi sẽ chọn một số thẻ có tỷ giá tốt nhất theo các tình huống và quốc gia khác nhau. Ví dụ, nếu bạn sử dụng Thẻ toàn cầu của chúng tôi ngay bây giờ, thẻ sẽ có phí chuyển đổi và chúng tôi cũng đã ghi phí chuyển đổi này trên trang web chính thức. Vì thẻ này là Thẻ toàn cầu nên có thể có một số phí chuyển đổi trong tỷ giá. Nhưng nếu chúng tôi đến thị trường Mỹ Latinh hoặc thị trường châu Âu, chúng tôi có thể tung ra một số thẻ địa phương, thẻ Mỹ Latinh hoặc thẻ châu Âu để đáp ứng tốt hơn nhu cầu thanh toán của người dân địa phương. Vì vậy, trong tương lai, chúng tôi cũng sẽ tìm kiếm các loại thẻ chất lượng cao khác nhau mỗi ngày và cung cấp cho người dùng toàn cầu của chúng tôi.

Tôi nghĩ việc lựa chọn thẻ phụ thuộc vào tình huống sử dụng của bạn. Hiện nay có rất nhiều loại thẻ. Xin hãy nhớ rằng tất cả các loại thẻ đều sẽ có một số phí chuyển đổi miễn là chúng sử dụng ngoại tệ. Phí chuyển đổi này đến từ đâu? Khi bạn trả đô la cho ngân hàng, ngân hàng cần phải chuyển đổi đô la sang đồng Việt Nam và sẽ có một khoản chênh lệch tỷ giá nhỏ. Chênh lệch tỷ giá hối đoái được gọi là phí chuyển đổi. Về cơ bản, tất cả các loại thẻ sẽ có một chút phí chuyển đổi khi sử dụng ở nước ngoài, nhưng nếu đó là thẻ địa phương, sẽ không có vấn đề như vậy. Ví dụ, về cơ bản không có phí chuyển đổi đối với các thẻ châu Âu để sử dụng euro. Vì vậy, mọi người phải chú ý đến việc lựa chọn loại tiền tệ địa phương của thẻ tương ứng. Tôi nghĩ đây là một điều rất quan trọng. Mọi người thường hỏi tôi rằng có thể phát hành thẻ RMB không? Tôi nghĩ bạn nên quên điều đó đi. Về cơ bản là không thể. Không có bên dự án nào có thể phát hành cho bạn thẻ RMB UnionPay. Trừ khi bên dự án không muốn làm tốt. Vì vậy, đối với thẻ RMB, vì chúng ta là Không gian Trung Quốc ngày nay, tôi sẽ nói rằng thẻ RMB nằm ngoài tầm với.

Chaz: Tôi nghĩ có một chỉ báo khác mà bạn có thể xem xét, đó là nơi bạn thường giữ tiền của mình. Nếu bạn chủ yếu giữ tiền của mình sàn giao dịch, thì bạn cũng có thể mở một thẻ sàn giao dịch. Tất nhiên, tôi nghĩ các tình huống sử dụng ở trên nằm ở đầu danh sách và bạn vẫn phải xem nơi nào bạn thường chi tiền là tốt nhất cho bạn. Thứ hai là những gì tôi đã nói, đó là, nếu bạn thường gi