Đánh cược phần cứng trị giá 6,4 tỷ đô la của OpenAI phơi bày cái bẫy AI khép kín

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

OpenAI vừa chi 6,4 tỷ đô la để mua lại io , dự án phần cứng mới ra đời của Jony Ive. Là một người lớn lên với sự ngưỡng mộ mối quan hệ đối tác Jobs-Ive—đăng ký Mac Addict, Marathon trên phần mềm chia sẻ, một trong mọi thứ họ từng làm—tôi hiểu được sự hấp dẫn. Nhưng động thái này cho thấy cuộc khủng hoảng hiện sinh của OpenAI: họ đang chơi một trò chơi mà họ đã thua.

Các Vua Phân Phối Đã Thắng

Hãy làm rõ về mục tiêu AI của người tiêu dùng: Google và Apple sẽ thống trị, Microsoft sẽ theo sau trên máy tính để bàn và có thể là điện thoại. Họ có những gì OpenAI đang thiếu: chuyên môn về phần cứng, kênh phân phối và quy mô Vốn thậm chí còn lớn hơn cả vòng gọi vốn khủng của OpenAI.

Phần cứng không chỉ là một hào nước khác—mà là một hào nước nơi đối thủ cạnh tranh của bạn có hàng thập kỷ kinh nghiệm và bạn đang học cách bơi. Nghiêng về điểm yếu của bạn là cách bạn bị chặt đầu bởi các công ty làm điều này trong khi họ đang ngủ. Apple xuất xưởng hàng trăm triệu thiết bị mỗi năm. Android của Google chạy trên hàng tỷ. OpenAI đang mua lại một công ty chưa bao giờ xuất xưởng bất cứ thứ gì.

Những con đường không được chọn

Có những con đường mà OpenAI có thể theo đuổi nhưng sẽ không. Các ứng dụng NSFW. Tình bạn sâu sắc vượt ra ngoài ChatGPT đã được khử trùng của nó. Các tác nhân tự động sống trong các máy chủ Discord, trượt vào iMessages, trở thành những thực thể kỹ thuật số thực sự cư trú trên internet. Nhưng họ sẽ không chạm đến những cơ hội này—quá khó để kiếm tiền, quá phụ thuộc vào nền tảng của đối thủ cạnh tranh, quá đáng sợ để suy ngẫm về khả năng phân phối.

Những ngách này chín muồi cho những người chơi nhỏ hơn, rủi ro cao hơn, đặc biệt là trong mã nguồn mở. Trong khi OpenAI đuổi theo cái bóng của Apple, các nhóm nhỏ đang xây dựng những trải nghiệm AI mà mọi người thực sự muốn nhưng không thể có được từ các nền tảng doanh nghiệp khép kín.

Nền Tảng Cháy

Thay vào đó, OpenAI bị kẹt trong một vị trí tàn khốc. Họ đang tuyệt vọng điều hướng lưu lượng truy cập đến trang web của mình. Xây dựng một ứng dụng cần sự cho phép của Siri để tồn tại. Đổ tiền vào lửa chỉ để bắt kịp các đối thủ cạnh tranh có khả năng đốt tiền vô thời hạn. Google và Anthropic ngang bằng năng lực của họ trong khi Microsoft—đối tác được cho là của họ—phòng ngừa mọi rủi ro.

6,4 tỷ đô la cho io không phải là chiến lược; mà là sự tuyệt vọng. Mặc dù có thể có nhiều điều tốt đẹp đến từ nó, khoảnh khắc đó giống như sự chú ý được mua, bên dưới một công ty đã xây dựng sản phẩm tăng trưởng nhanh nhất mọi thời đại theo cách rất khiêm tốn. Khi lợi thế cạnh tranh của bạn bốc hơi và các đối tác của bạn bắt đầu tìm kiếm ở nơi khác, bạn nắm bắt bất cứ điều gì có thể tạo ra một hào nước. Ngay cả khi hào nước đó nằm trong lãnh thổ mà bạn hoàn toàn bị đánh bại.

ĐỌC THÊM: Shaw Walters: 'Chúng tôi sẽ tự động hóa tất cả các công việc'

Sự thay thế mở mà họ sẽ không chấp nhận

Đây là những gì sẽ khiến tôi ủng hộ OpenAI: làm cho phần cứng và mô hình thực sự mở. Hãy để tôi cá nhân hóa nó, tùy chỉnh nó, phát triển trên nó, biến nó thành của riêng tôi. Tôi muốn có thể tin tưởng vào thiết bị mà tôi có mối quan hệ mật thiết như vậy. Hãy để họ tạo ra một nền tảng nơi hàng nghìn nhà phát triển có thể xây dựng các trải nghiệm AI mà OpenAI quá sợ rủi ro để thử.

Tôi không tin tưởng vào lòng dũng cảm của công ty họ, ngay cả khi có Sam lãnh đạo. Họ đang theo đuổi cùng một hệ sinh thái khép kín mà Apple đã hoàn thiện cách đây nhiều thập kỷ, ngoại trừ việc không có lợi thế của Apple.

Nếu tôi muốn một chiếc hộp khóa đẹp có AI bên trong, tôi sẽ đợi phiên bản của Apple. Ít nhất thì nó cũng hoạt động với các thiết bị khác của tôi.

Yêu cầu về cơ sở hạ tầng

AI không phải là một sản phẩm tiêu dùng khác. Đối với nhiều người, nó là một huấn luyện viên cuộc sống, một nguồn chân lý, một người bạn. Mối quan hệ mật thiết này đòi hỏi sự minh bạch, quyền sở hữu và quyền kiểm soát mà các hệ thống đóng không thể cung cấp.

Các dự án AI nguồn mở đã ngang bằng hoặc vượt qua hiệu suất của OpenAI khi chạy trên phần cứng cục bộ. ElizaOS, Mistral và các dự án khác chứng minh rằng phát triển cộng đồng vượt trội hơn R&D của công ty. Trong khi OpenAI đốt hàng tỷ đô la vào phần cứng đẹp, các cộng đồng mở đang giải quyết các vấn đề thực tế hiện nay.

Lập luận bảo mật cho các hệ thống đóng đã sụp đổ. Khi AI trở nên quan trọng như điện hoặc nước, quyền kiểm soát độc quyền trở nên nguy hiểm thực sự. Thụy Sĩ yêu cầu mã nguồn mở cho các hệ thống của chính phủ vì tính minh bạch cho phép bảo mật. Mỗi vi phạm quy mô Equifax đều củng cố sự thật này.

Chiếc hộp xinh đẹp mà chúng ta có thể sở hữu

Đây là cơ hội mà OpenAI đang nhìn thẳng vào mặt: hãy trở thành người chống lại Apple. Trong khi Google và Apple khóa người dùng vào hệ sinh thái của họ, OpenAI có thể xây dựng một thứ gì đó mang tính cách mạng—phần cứng thực sự mở chạy các mô hình thực sự mở. Hãy tưởng tượng thiên tài thiết kế của Ive tạo ra các thiết bị mà chúng ta thực sự có thể sửa đổi, tùy chỉnh và tự làm.

Đây không chỉ là chủ nghĩa duy tâm; mà là chiến lược. OpenAI không thể vượt qua Apple Apple hay Google Google. Nhưng họ có thể tiên phong trong một điều mà không bên nào dám thử: phần cứng cao cấp tôn trọng quyền tối cao của người dùng. Thiết bị đẹp mà các nhà phát triển có thể mở rộng. Người bạn đồng hành AI mà người dùng thực sự sở hữu.

Việc mua lại io trị giá 6,4 tỷ đô la không nhất thiết phải là một nước đi phòng thủ. Nó có thể là khởi đầu của một Paradigm mới — mô hình mà OpenAI dẫn đầu bằng cách mở rộng thay vì khóa chặt. Họ có sự xuất sắc trong thiết kế của Ive, tầm nhìn của Altman và một khoảnh khắc trong lịch sử khi mọi người khao khát các giải pháp thay thế cho chủ nghĩa tư bản giám sát của Big Tech.

Tôi muốn OpenAI thành công. Không phải như một khu vườn có tường bao quanh khác, mà là bằng chứng cho thấy các hệ thống mở cũng có thể thanh lịch như các hệ thống đóng. Rằng việc trao quyền cho người dùng và thiết kế đẹp không loại trừ lẫn nhau. Rằng tương lai của AI có thể tồn tại trong một chiếc hộp mà chúng ta thực sự sở hữu, sửa đổi và hiểu được.

Sự lựa chọn nằm ở họ: trở thành một kẻ thua cuộc trong cuộc đua hệ sinh thái khép kín, hoặc tiên phong trong tương lai mở mà chúng ta đang vô cùng cần.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận