Pump.fun dự kiến chương trình chia sẻ doanh thu của mình sẽ cách mạng hóa cách các nhà sáng tạo kiếm tiền, ngăn chặn các hành vi "bơm và xả", và thúc đẩy các dự án bền vững hơn.
Tuy nhiên, sau khoảng một tháng kể từ khi giới thiệu, đây là một bước đột phá hay chỉ là chiến thuật để thu hút thêm người dùng?
Thách thức và Tranh cãi
Mặc dù được quảng bá là một sáng kiến đột phá, chương trình chia sẻ doanh thu của Pump.fun vẫn không thoát khỏi sự chỉ trích. Một báo cáo gần đây từ SolanaFloor nêu bật một số tranh cãi xung quanh chương trình.
Đầu tiên, một số người cho rằng cấu trúc phí không hiệu quả. Các bài đăng trên X cho rằng mức phí 0,05% về cơ bản là một "thuế giao dịch" mới được áp đặt lên người dùng. Pump.fun không từ bỏ lợi nhuận của riêng mình.
Cụ thể, mô hình phí trước đây của PumpSwap bao gồm 0,2% cho các nhà cung cấp thanh khoản và 0,05% cho nền tảng. Sau khi cập nhật, Pump.fun đã giới thiệu một khoản phí bổ sung 0,05% để bồi thường cho các nhà sáng tạo, điều này đã làm tăng tổng chi phí giao dịch. Điều này đã gây ra lo ngại rằng các khoản phí cao hơn có thể làm cho PumpSwap kém hấp dẫn hơn so với các sàn giao dịch khác như Raydium.
Thứ hai, một số người cho rằng cấu trúc phí mới có thể vô tình khuyến khích "Rug Pull". Những lời chỉ trích như vậy nhấn mạnh những lo ngại rằng mô hình doanh thu này có thể làm suy yếu các sáng kiến do cộng đồng để hồi sinh các token bị các nhà sáng tạo bỏ rơi.
"Tôi nghĩ đây là một bước đi kinh khủng. 99% đồng tiền là các đồng CTO. Mọi người không muốn dev và giờ chúng ta đang cho dev tiền mà anh ta đã Rug, điều này rất tồi tệ theo ý kiến của tôi, nhưng chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào," một người dùng X đã bình luận.
Chỉ 35% Nhà sáng tạo kiếm được ít hơn $100. Nguồn: SolanaFloorThứ ba, chương trình chia sẻ doanh thu dường như thiếu hiệu quả. Dữ liệu từ SolanaFloor cho thấy chỉ có 1,8% nhà sáng tạo kiếm được từ 5.000 đến 10.000 đô la, trong khi 48% kiếm được từ 100 đến 1.000 đô la. Điều này cho thấy chương trình có thể không mang lại lợi ích đáng kể cho hầu hết các nhà sáng tạo, bởi vì 98% token trên Pump.fun được cho là các dự án "bơm và xả".
Tóm lại, mặc dù mang đến cho các nhà sáng tạo cơ hội kiếm thu nhập thụ động, chương trình vẫn còn những hạn chế đáng kể, từ việc tăng phí giao dịch đến việc phân phối lợi nhuận không đều.
Hơn nữa, các khoản phí cao hơn có thể ảnh hưởng đến tính cạnh tranh của PumpSwap, đặc biệt là khi các đối thủ như Raydium phát triển các nền tảng thay thế như LaunchLab.
Trong thị trường meme coin biến động, với doanh thu của Pump.fun giảm mạnh, chương trình này cần điều chỉnh để cân bằng lợi ích của các nhà sáng tạo, nhà giao dịch và chính nền tảng. Một người dùng X khác cũng lập luận rằng chương trình này đáng lẽ đã "diễn ra từ lâu và sẽ không đủ để duy trì thị phần" của Pump.fun trong một lĩnh vực cạnh tranh.
