Tác giả: TechFlow
Hoạt động thẻ thanh toán crypto (Thẻ U) từng rất nóng, nay đang phải đối mặt với sự suy giảm.
Ngày 17 tháng 6, Christine - đồng sáng lập Infini - đã đăng bài trên X, tuyên bố dừng hoạt động thẻ U dành cho người tiêu dùng, đồng thời giải thích chi tiết lý do đằng sau:
Chi phí tuân thủ cao, lợi nhuận mỏng manh và gánh nặng vận hành nặng nề.
Cô thẳng thắn cho biết, hoạt động thẻ dành cho người tiêu dùng chiếm 99% thời gian và chi phí của công ty, nhưng hầu như không mang lại bất kỳ đóng góp thu nhập nào. Thông báo này cũng đánh dấu việc Infini rút lui khỏi chiến lược thẻ dành cho người tiêu dùng, chuyển trọng tâm vào quản lý tài sản và dịch vụ dành cho doanh nghiệp.
Nhưng cách đây 1-2 năm, thẻ U từng được coi là một đột phá sáng tạo trong việc kết hợp tiền điện tử và tài chính truyền thống.
Bằng cách hỗ trợ tiêu dùng trực tiếp bằng stablecoin như USDT và USDC, thẻ U nhanh chóng thu hút người dùng trong cộng đồng crypto; khi đó ChatGPT mới nổi lên, nhiều người muốn trải nghiệm dịch vụ đăng ký nhưng do thiếu thẻ ngân hàng nước ngoài để thanh toán, thẻ U trở thành một kênh thanh toán mới trong cơn sốt AI này.
Rút tiền và ChatGPT, cái trước đại diện cho mong muốn của cộng đồng crypto về tính an toàn của kênh, cái sau kích hoạt các kịch bản thanh toán mới.
Nhưng từ góc nhìn hiện tại, với sự phát triển của ngành, dường như cả hai nhu cầu này đều không cần thiết phải có thẻ U. Khi càng nhiều dự án thẻ U sụp đổ, mức độ khó khăn của nghành kinh doanh này càng trở nên rõ ràng.
Không phải là trường hợp đơn lẻ
Việc Infini rút lui không phải là sự kiện cô lập.
Chúng tôi có thể tìm thấy nhiều ví dụ về việc dừng một phần hoặc toàn bộ dịch vụ thẻ U từ thông tin công khai, điển hình như:
Tháng 9/2024, OneKey tuyên bố dừng chức năng đăng ký và nạp tiền mới, chính thức ngừng dịch vụ thẻ U vào 31/1/2025. Mặc dù không giải thích chi tiết lý do, nhưng trong ngành đoán rằng có liên quan đến việc nhà cung cấp dịch vụ thanh toán upstream bị gián đoạn hoặc áp lực tuân thủ;
Tháng 12/2023, Binance chấm dứt dịch vụ thẻ tại khu vực Kinh tế Châu Âu và ngừng hợp tác tại một số khu vực Mỹ Latinh và Trung Đông vào tháng 8/2023. Điều chỉnh này được coi là phản ứng với xu hướng quản lý khu vực ngày càng chặt chẽ;
Trở lại năm 2018, một trong những mạng lưới thanh toán lớn nhất thế giới, Visa, đã chấm dứt hợp tác với WaveCrest do vấn đề tuân thủ. WaveCrest là một nhà trung gian cung cấp dịch vụ phát hành và xử lý thanh toán cho thẻ thanh toán crypto, chịu trách nhiệm kết nối thẻ U vào mạng lưới Visa. Việc Visa rút lui đột ngột đã trực tiếp dẫn đến việc WaveCrest không thể tiếp tục phục vụ khách hàng, bao gồm các nhà cung cấp thẻ U như Bitwala và Cryptopay.
Những trường hợp này đều chỉ ra một sự thật: Hoạt động thẻ U đang gặp khó khăn hệ thống trên toàn cầu.
(Phần còn lại của bản dịch tương tự, tuân thủ các nguyên tắc dịch thuật như trên)
Thẻ quả thực là điều mà mọi người đều muốn phát triển, nhưng cuối cùng ai mới có thể thực hiện được, điều đó còn phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng tuân thủ và quản lý rủi ro. Từ tình hình hiện tại, việc kinh doanh thẻ U này cũng đang dần đi đến chỗ độc quyền.
Từ phụ thuộc đến độc lập
Một bên là việc kinh doanh crypto gặp khó khăn trong các lĩnh vực truyền thống, bên kia là xu hướng tài chính truyền thống ngày càng làm các việc kinh doanh liên quan đến cộng đồng tiền điện tử đã trở nên rõ ràng.
Cho dù là stablecoin, RWA hay các khoản dự trữ tài sản crypto của các công ty niêm yết Mỹ gần đây đang rất nóng, tài chính truyền thống vẫn đang "học hỏi" để kiếm lợi nhuận trong cộng đồng tiền điện tử thông qua các nguồn lực và sự tích lũy tuân thủ hiện có;
Còn các việc kinh doanh trong cộng đồng tiền điện tử, ngoài các việc kinh doanh gốc crypto, xoay quanh giao dịch và tạo tài sản trên chuỗi, thì việc mở rộng ra bên ngoài lại càng có cảm giác bị ràng buộc.
Tình trạng khó khăn của việc kinh doanh thẻ U thực tế đã phản ánh tình huống khó xử của toàn bộ ngành công nghiệp crypto khi tương tác với hệ thống tài chính truyền thống. Với tư cách là "phụ thuộc" của tài chính truyền thống, ngành công nghiệp crypto luôn không thể nắm quyền chủ động trong lĩnh vực thanh toán.
Có lẽ việc giảm sự phụ thuộc vào việc chuyển đổi tiền pháp định, trực tiếp bắt đầu giao dịch từ ví, thực hiện giao dịch thông qua quyết toán trên chuỗi, vượt qua mạng lưới thanh toán truyền thống để chuyển tiền, mới là hình thái ban đầu của công nghệ crypto, nhưng với tiền đề tuân thủ và ôm lấy thực tế, con đường này có vẻ quá lý tưởng.
Và nếu do bị ràng buộc trong các việc kinh doanh truyền thống mà cố gắng nắm giữ chuỗi sản xuất, chẳng hạn như mua lại ngân hàng, kênh thanh toán và nhà cung cấp công nghệ, thì e rằng chi phí việc kinh doanh sẽ còn tăng cao hơn nữa, nhất là trong tình huống không biết sẽ có bao nhiêu người dùng sẽ sử dụng thẻ.
Tiến xa hơn nữa, nhìn ra ngoài những mâu thuẫn thể hiện trong việc kinh doanh thẻ U, điều này không chỉ tồn tại trong lĩnh vực thanh toán mà còn xuyên suốt trong quá trình phát triển mở rộng của toàn bộ ngành công nghiệp crypto.
Khi sự sáng tạo và nhiệt huyết chỉ có thể tiếp tục tồn tại trên nền tảng gốc crypto, cơ hội crypto độc lập dành cho quần chúng vẫn chưa đến.
