ZachXBT: Các chính trị gia dẫn đầu trong tội phạm crypto, tin tặc có lợi nhuận cao hơn xây dựng nghiêm túc

Khi dữ liệu trên Chuỗi trở nên minh bạch hơn, ngành công nghiệp crypto đã rơi vào vực thẳm đạo đức đen tối nhất. Thám tử Chuỗi ZachXBT gần đây đã xuất bản một bài báo chỉ ra rằng lĩnh vực crypto đã bước vào một "siêu chu kỳ tội phạm", với các chính trị gia dẫn đầu trong việc phát hành tiền xu, tòa án hủy bỏ nhiều vụ kiện gây tranh cãi và các nhà phát triển giao thức nhắm mắt làm ngơ trước tin tặc rửa tiền. Ông lo ngại rằng sự tham nhũng của blockchain có thể khiến nhiều hệ sinh thái trên Chuỗi trở nên không bền vững.

Tội phạm thống trị: Các giao thức nhắm mắt làm ngơ trước các khoản tiền bị đánh cắp bất hợp pháp

ZachXBT đã chỉ trích trong bài viết rằng các quy tắc của thế giới crypto ngày nay đã bị đảo ngược và tội phạm đã bước vào một siêu chu kỳ, đang lan tràn hơn bao giờ hết. Ông chỉ ra: "Một số giao thức đã chứng kiến ​​hơn 50% hoạt động Chuỗi đến từ các khoản tiền bị đánh cắp, nhưng đội ngũ lại chọn cách thu phí và không làm gì cả".

( Hyperliquid đã trở thành một công cụ rửa tiền và có thể là mối quan ngại đối với các cơ quan quản lý? Đội ngũ bảo mật: James Wynn cũng là một nhà giao dịch )

Lấy nhóm tin tặc Triều Tiên Lazarus Group làm ví dụ, Zach tiết lộ rằng nhóm này đã sử dụng thành công các nhà giao dịch OTC nhỏ lẻ và một số giao thức trộn lẫn hoặc riêng tư tẩy trắng nhiều vụ tấn công mạng bao gồm Bybit , DMM Bitcoin và WazirX , và vụ việc này cũng chẳng đi đến đâu:

Tôi ước tính rằng quy mô của các quỹ bất hợp pháp đang lưu hành trên Chuỗi TRON ít nhất là từ 5 đến 10 tỷ đô la và phần lớn trong số đó rất khó theo dõi.

Rốt cuộc, thay vì báo cáo với cơ quan quản lý hoặc đóng băng tiền đen, đội ngũ phát triển quan tâm nhiều hơn đến việc duy trì hiệu suất dữ liệu và nguồn thu nhập. Trước những lợi ích, đạo đức rõ ràng đã bị bỏ qua một cách có chọn lọc.

Gian lận là hợp lý và các cơ quan quản lý cho phép KOL dẫn đầu trong việc cắt tỏi tây

Không chỉ hacker, Zach cũng chỉ ra cấu trúc đồng lõa của cộng đồng và KOL. Ông cho biết trong nhiều năm qua, có vô số người nổi tiếng trên Internet, người có ảnh hưởng cộng đồng(KOL) và các bên dự án không tiết lộ hoạt động quảng cáo trả phí của họ, điều này thực sự là bất hợp pháp ở hầu hết các khu vực pháp lý, nhưng điều đó luôn xảy ra:

Các cơ quan chính phủ có thể kiếm được 50-100 triệu đô la bằng cách phạt tất cả các KOL hoặc dự án không bao giờ tiết lộ quảng cáo trả phí trong nhiều năm. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu họ dành thời gian vào việc quản lý thay vì truy đuổi các nhà phát triển mã nguồn mở hoặc giao thức phi tập trung.

Ông thừa nhận, "Điều này chỉ phổ biến vì chưa bao giờ có hậu quả thực sự nghiêm trọng nào xảy ra".

( Các nền tảng cộng đồng của Trung Quốc đã trải qua đợt thanh trừng những người có ảnh hưởng cộng đồng tiền điện tử lớn nhất kể từ 519! Nhiều KOL và nhóm trò chuyện đã bị cấm )

Logic đằng sau hành vi này là tàn nhẫn và thực tế. Không có hậu quả pháp lý nào, điều đó có nghĩa là gần như không có khả năng ngăn chặn nó trong ngắn hạn.

Blockchain có làm sáng tỏ hay khuếch đại bóng tối không?

Đối diện những vụ bê bối khác nhau trong ngành công nghiệp crypto, một số người dùng đặt câu hỏi liệu blockchain chỉ khiến tội phạm trở nên tràn lan hơn mà không giúp mọi người nhìn nhận rõ ràng hơn? Zach trả lời:

Cả hai đều như vậy. On-Chuỗi thực sự rất minh bạch, nhưng có quá nhiều tiền trong lĩnh vực này, khiến một số người không chuẩn bị đột nhiên trở nên tự mãn, bất cẩn và bỏ qua rủi ro sau khi trở nên giàu có, tạo cho tin tặc nhiều cơ hội kiếm tiền miễn phí.

Mặt khác, như nhà sáng lập MyEtherWallet Tayvano đã nói , có lẽ hệ thống phần thưởng trong không gian crypto đã đi chệch hướng, khi những người làm điều đúng đắn bị pháp luật trừng phạt, trong khi những người làm RugPull thì luôn thoát tội:

Tôi không cho rằng mọi thứ sẽ thay đổi trừ khi những nhà phát triển nghiêm túc tạo ra giá trị mới được thưởng nhiều hơn những người khai thác giá trị và chuyển giao nó một cách vô nghĩa.

Do đó, cô cho rằng lĩnh vực crypto sẽ thu hút nhiều người phản xã hội, ích kỷ và tham nhũng hơn, trong khi những người xây dựng trung thực, hợp tác và hy sinh bản thân sẽ bị loại trừ và đàn áp. Có vẻ như đây không còn là nơi thích hợp để tạo ra tương lai.

( Viết sau khi ABCDE Capital rời đi: Khi các nhà đầu tư mạo hiểm lần lượt rời đi, liệu crypto có còn tương lai đáng xây dựng không? )

Cái giá của việc kiếm lời ngắn hạn là sự sụp đổ của lòng tin và cấu trúc dài hạn

Cuối cùng, Zach cũng chỉ ra một hiện tượng nghịch lý: "Bây giờ thực ra lại là thời điểm có lợi nhuận cao nhất để làm những điều xấu", nhưng điều này cũng tượng trưng một cách bi thảm rằng ngành công nghiệp này đang ở bước ngoặt nguy hiểm nhất.

Nhìn lại sáu tháng qua, khi câu chuyện trở nên nhàm chán, nền tảng ra mắt token Pump.fun đã tạo ra thu nhập đáng kinh ngạc là 700 triệu đô la cho đến nay. Một nền tảng cờ bạc chỉ để trích xuất giá trị đã trở thành một người chơi chính:

Dù muốn hay không thì cờ bạc vẫn là mục đích sử dụng chính của ngành công nghiệp này.

Zach thừa nhận rằng mọi người quan tâm đến việc sao chép các mô hình chênh lệch giá hơn là giải quyết vấn đề. Điều này không chỉ khiến gian lận trở nên phổ biến hơn mà còn khiến toàn bộ thế giới crypto mất đi các giá trị cốt lõi ban đầu của "phân cấp, tin cậy và đổi mới".

Chuỗi công khai công khai AB, có token sinh thái vừa được niêm yết trên Binance Alpha, đã đạt khối lượng giao dịch hơn 100 triệu trong hai ngày liên tiếp. Gần đây, do FDV cao, phân phối token được kiểm soát chặt chẽ và đội ngũ hậu trường cấp tổng thống tuyệt đẹp, nó đã gây ra sự chú ý và nghi ngờ lớn trong cộng đồng. Có những lo ngại về việc liệu nó sắp phải đối mặt với cuộc khủng hoảng bong bóng định giá cao hay sụp đổ giá và trở thành ZKJ tiếp theo.

( Polyhedra nhấn mạnh sự ổn định về mặt kỹ thuật: Sự sụt giảm của ZKJ sàn giao dịch )

Dự án trì trệ được hồi sinh, AB Blockchain là gì?

AB trước đây là Dự án Newton được ra mắt vào năm 2018 và được nâng cấp chính thức thành "AB" vào năm 2025. Theo trang web chính thức , AB áp dụng Chuỗi chính hiệu suất cao được bổ sung bởi nhiều kiến ​​trúc sidechain, tập trung vào thiết kế kiến ​​trúc mô-đun và mở rộng, hỗ trợ khả năng tương tác đa chuỗi và hướng tới mục tiêu trở thành cầu nối kết nối tài sản thực (RWA) và các ứng dụng Web3.

Kiến trúc kỹ thuật của AB được chia thành ba lớp: lớp cơ sở hạ tầng, lớp giao thức và lớp ứng dụng, đồng thời hỗ trợ khả năng tương tác với chuỗi công khai thống bao gồm Ethereum hoặc Solana . Token gốc$AB của nó được thiết kế như công cụ chính của nền tảng để thực hiện gas, hợp đồng thông minh, quản trị và phần thưởng sinh thái, và sẽ được sử dụng rộng rãi trong các kịch bản DeFi, NFT, DAO, trò chơi và Chuỗi cung ứng trong tương lai.

Token sinh thái $AB gần đây đã được ra mắtBinance Alpha và đạt được kết quả đáng kinh ngạc chỉ trong vài ngày: giá của đồng tiền tăng gần 60% và khối lượng giao dịch trong 24 giờ đạt 870 triệu đô la Mỹ. Khối lượng giao dịch trong hai ngày qua đã vượt qua tổng khối lượng giao dịch ra mắt trước đó và thanh khoản rất đáng kinh ngạc.

Sự ủng hộ của tổng thống hay "ăn cắp hình ảnh"? Trang đội ngũ ngạc nhiên khi thấy tổng thống của nhiều quốc gia huy động

Tuy nhiên, sáng nay, cộng đồng crypto đã đặt câu hỏi mạnh mẽ về trang đội ngũ trên trang web chính thức của AB. Nhiều dòng tweet chỉ ra rằng trang thành viên cốt lõi đội ngũ thực sự đã liệt kê “ Cựu Tổng thống Serbia Boris Tadić ”, “Ma Xingli, Chủ tịch sáng lập của World Chinese Business Investment Foundation”, và “Tiến sĩ Moneef R. Zoubi, một nhà hoạch định chính sách hoạt động trong cộng đồng khoa học Ả Rập và New York”.

Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là Quỹ từ thiện AB có thể được coi là " cuộc tụ họp của các thủ tướng ". Ban giám đốc và các thành viên cố vấn cấp cao bao gồm cựu Thủ tướng Ireland, cựu Thủ tướng Hungary, cựu Thủ tướng Malta, cựu Tổng thống Bulgaria, v.v. Đây là một đội hình rất tuyệt vời.

Phương pháp trình bày đội ngũ này khiến cộng đồng đặt câu hỏi liệu AB có đang cố gắng "sử dụng sự chứng thực của người nổi tiếng" để tăng độ tin cậy của mình hay không. Trang có bố cục thô, ngữ pháp chung chung và nội dung sản phẩm mơ hồ, dẫn đến nghi ngờ rằng trang web được xây dựng bởi một công ty gia công giá rẻ, gây ra khủng hoảng lòng tin.

Việc phân phối token có mất cân bằng không? 97% token được kiểm soát, điều này làm tăng thêm rủi ro

Ngoài vấn đề về danh tính đội ngũ, điều gây ra sự hoảng loạn hơn nữa trên thị trường là việc phân phối token. Dữ liệucủa Gmgn cho thấy tỷ lệ ví Phishing đối với $AB lên tới 99,6% và người nắm giữ lớn nhất vị thế giữ 97,3%, hầu như tất cả đều chiếm tỷ lệ trong tầm kiểm soát. Sự tập trung cực độ này không chỉ có thể dẫn đến thanh khoản thị trường không đủ mà còn ẩn chứa những nguy cơ thao túng giá và rủi ro sụp đổ thị trường.

Trong hệ sinh thái DeFi, sự phân phối token tập trung cao độ này thường liên quan đến các chiến lược "bẫy bơm - xả" tiềm ẩn. Cộng đồng cho rằng rằng nếu bạn là nhà cung cấp thanh khoản(NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN) hoặc nhà đầu tư nắm giữ lượng lớn$AB, bạn nên hết sức cảnh giác với rủi ro về giá tiềm ẩn và sự cố kỹ thuật.

Tại sao 1,5 tỷ FDV? Khoảng cách giữa bong bóng định giá và ứng dụng hạ cánh

Hiện tại, định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của AB lên tới 1,5 tỷ đô la, tương đương với các dự án đã được thị trường sử dụng và công nhận rộng rãi như $INJ, $LIDO, $CAKE, v.v. Những người chỉ trích đặt câu hỏi: "Liệu một Chuỗi mà tính thực tiễn và mức độ phổ biến vẫn chưa rõ ràng tư cách để đứng ở cùng mức định giá với các dự án DeFi trưởng thành này không?"

Mặc dù câu chuyện của AB tập trung vào công nghệ RWA trên Chuỗi và xuyên Chuỗi, hiện tại không có bằng chứng nào về việc triển khai trên quy mô lớn hoặc ứng dụng sinh thái. Bây giờ, mức định giá cao như vậy có thể chỉ là một sự phình to giả tạo và nó chỉ có thể trở thành ngòi nổ nghiền nát niềm tin của thị trường và gây ra sự sụp đổ nghiêm trọng của thị trường.

Được niêm yết trên sàn giao dịch lớn trong vòng nửa năm: AB là một sáng kiến ​​Sự lật đổ hay chỉ là kẻ thu hoạch tỏi tây?

Trong thị trường crypto, thường có một khoảng cách rất lớn giữa tường thuật và triển khai. Viễn cảnh mong đợi tích hợp RWA của AB chắc chắn hấp dẫn, nhưng xét về góc độ minh bạch đội ngũ, cấu trúc phân phối token và cơ sở định giá, có vẻ như có nhiều nghi ngờ hơn là điểm bán hàng.

Khi cộng đồng đã bắt đầu đưa ra cảnh báo về "đồng tiền sụp đổ tiếp theo" và nhóm dự án vẫn chưa có phản hồi, giá trị thực sự của $AB có lẽ chỉ có thể được nhìn thấy rõ ràng nhất bởi những người gánh vác kiệu đến cùng.