Mục lục
ToggleTổ chức phi lợi nhuận tiết lộ mặt xấu của công ty mẹ của ChatGPT là OpenAI
Rob Wiblin là giám đốc chương trình và người dẫn chương trình của The 80,000 Hours Podcast , một podcast khám phá những vấn đề cấp bách nhất của thế giới thông qua các cuộc trò chuyện độ sâu từ nhiều góc nhìn khác nhau. Chương trình cũng đã mời Vitalik Buterin thảo luận về các chủ đề như quy định về AI.
Rob Wiblin đã chia sẻ " Tài liệu AI mở " trên Twitter. Tài liệu được biên soạn bởi The Midas Project và The Tech Oversight Project. Đây là hồ sơ công khai toàn diện nhất về các hoạt động quản trị, tính toàn vẹn của ban lãnh đạo và văn hóa tổ chức của OpenAI cho đến nay. Các nguồn của tài liệu bao gồm các bài phát biểu của những nhân viên cũ đã rời khỏi OpenAI, các báo cáo của phương tiện truyền thông, v.v.
Dự án Midas là một nhóm giám sát phi lợi nhuận nhằm mục đích đảm bảo rằng các công ty AI có trách nhiệm xã hội, trong khi Dự án Giám sát Công nghệ đang buộc các công ty công nghệ lớn phải chịu trách nhiệm về các hoạt động chống cạnh tranh và tham nhũng nội bộ.
Tám tội lỗi chết người của Sam Altman: nói dối công khai với SEC và Quốc hội?
Rob Wiblin đưa tài liệu cho Claude để sắp xếp và phát hiện ra một số thiếu sót lớn:
Liệu Sam Altman có nói dối SEC về việc là chủ tịch của Y Combinator không?
Tờ Wall Street Journal lưu ý rằng trước khi từ chức chủ tịch của Y Combinator, Altman đã đề xuất tự thăng chức từ chủ tịch lên chủ tịch để có thể ra đi một cách suôn sẻ. Ông đã chủ động đăng một bài đăng trên blog trên trang web của công ty thông báo về sự thay đổi này. Nhưng các đối tác của công ty không bao giờ đồng ý và thông báo sau đó đã bị xóa khỏi bài viết. Nhưng Altman vẫn tuyên bố sai sự thật rằng ông là chủ tịch trong các tài liệu nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong nhiều năm.
Sam Altman gián tiếp nắm giữ cổ phiếu của OpenAI thông qua Sequoia Capital và YC
Sam Altman tuyên bố với Quốc hội rằng ông không có bất kỳ cổ phần nào trong OpenAI, nhưng ông đã gián tiếp nắm giữ cổ phiếu trong OpenAI thông qua Sequoia Capital và Y Combinator. Đồng thời, Sam Altman không tiết lộ với hội đồng quản trị rằng ông đã sở hữu quỹ khởi nghiệp OpenAI trong nhiều năm. Ông yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị phải thông báo lần khi họ nói chuyện với nhân viên, điều này đã hạn chế sự giám sát của hội đồng quản trị.
OpenAI có điều khoản thu hồi vốn chủ sở hữu, nếu nhân viên cũ chỉ trích công ty, vốn chủ sở hữu đã được trao sẽ được thu hồi
Sam Altman phủ nhận việc ông biết về sự tồn tại của các điều khoản thu hồi vốn chủ sở hữu, đe dọa sẽ tước đi hàng triệu cổ phiếu đã được trao của nhân viên sắp nghỉ việc nếu họ chỉ trích OpenAI. Nhưng Vox phát hiện ra rằng Altman đã đích thân ký các tài liệu cho phép các điều khoản này vào tháng 4 năm 2023. Các thỏa thuận không tiết lộ hạn chế này thậm chí còn cấm nhân viên thừa nhận sự tồn tại của thỏa thuận.
Sam Altman không tuân thủ nguyên tắc xung đột lợi ích, OpenAI đã hợp tác với các đơn vị đầu tư của mình
Sam Altman đã không tuân thủ các quy tắc từ chối. Ông sở hữu 7,5% Reddit và khi Reddit công bố quan hệ đối tác với OpenAI, tài sản tài sản ròng của Altman đã tăng 50 triệu đô la. Sam Altman cũng đầu tư vào Rain AI và sau đó OpenAI đã ký một lá thư bày tỏ ý định mua 51 triệu đô la chip từ công ty này.
Người sáng lập Claude cáo buộc Sam Altman thao túng tâm lý và lạm dụng tâm lý khi điều hành công ty
Dario Amodei và Daniela Amodei, những người sáng lập công ty mẹ của Claude là Anthropic và là cựu nhân viên của OpenAI, đã mô tả chiến lược quản lý của Sam Altman là "gaslighting" và "lạm dụng tâm lý". Ít nhất năm giám đốc điều hành khác của OpenAI đã đưa ra phản hồi tiêu cực tương tự về Altman cho hội đồng quản trị.
OpenAI đã bị đánh cắp nhưng vẫn giữ im lặng, sa thải người tố giác
OpenAI đã phải chịu một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng vào năm 2023, khi một tin tặc đánh cắp thông tin kỹ thuật của AI nhưng không công khai trong hơn một năm. OpenAI đã sa thải Leopold Aschenbrenner vì ông đã bày tỏ mối lo ngại về bảo mật với hội đồng quản trị.
Các giám đốc điều hành của OpenAI cũng không tin tưởng Sam Altman sẽ dẫn dắt sản phẩm hướng tới AGI
Ilya Sutskever, đồng sáng lập OpenAI, phát biểu với hội đồng quản trị: "Tôi không cho rằng Sam có khả năng lãnh đạo AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát)." Giám đốc công nghệ Mira Murati cũng cho biết: "Tôi không thoải mái khi Sam dẫn dắt chúng ta hướng tới AGI."
OpenAI đã bí mật thay đổi mức lợi nhuận tối đa nhưng vẫn tự hào là một công ty có lợi nhuận giới hạn?
Mức lợi nhuận trần của OpenAI đã được điều chỉnh âm thầm lên 20% mỗi năm. Với tốc độ này, lợi nhuận của công ty sẽ vượt quá 100 nghìn tỷ đô la trong 40 năm. Sự điều chỉnh này không được công khai và OpenAI vẫn tự hào về cấu trúc mức lợi nhuận trần của công ty, nhưng không thừa nhận đã âm thầm điều chỉnh mức lợi nhuận trần.
Musk chỉ trích Ultraman là trò gian lận
Elon Musk cũng đăng lại bài viết và viết : "Sam Altman là kẻ gian lận". Trên thực tế, Elon Musk là một trong những thành viên ban đầu của hội đồng quản trị OpenAI, nhưng đã rời đi vào năm 2018 vì lo ngại rằng sự phát triển của GPT-4 và thế hệ AGI tiếp theo có thể gây nguy hiểm cho an toàn công cộng. Ông cho rằng Microsoft kiểm soát Sam Altman và hội đồng quản trị OpenAI sẽ ngăn GPT-4 chuyển đổi thành AGI, do đó duy trì tính bảo mật và lợi nhuận của các công nghệ liên quan.
Ông chỉ trích OpenAI vì chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền, vì vậy ông đã đệ đơn kiện OpenAI và Sam Altman, yêu cầu sản phẩm phải quay trở lại mã nguồn mở.
( Musk khởi kiện OpenAI và Sam Altman chỉ vì kiếm tiền, yêu cầu quay lại với mã nguồn mở )
Rob Wiblin cũng cho biết rằng nội dung trên chỉ là trong đó số hàng chục nghìn từ của tệp. Ông đã bỏ qua câu hỏi về việc tổ chức lại OpenAI, nhưng đó mới là vấn đề lớn hơn thực sự.
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao. Giá của nó có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ vốn. Vui lòng đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.
Trong chiến trường trí tuệ nhân tạo cạnh tranh khốc liệt của OpenAI, Google và Anthropic, Meta thường tỏ ra khiêm tốn và tầm thường. Mặc dù có các mô hình mã nguồn mở riêng, nhưng công ty này luôn thiếu các ứng dụng đột phá hoặc cải tiến. Giờ đây, các vụ sáp nhập và mua lại quy mô lớn lần của Meta và các hành động săn trộm cho thấy Meta dường như đã chuyển từ tập trung vào nghiên cứu và phát triển sang sử dụng vốn và bố cục sinh thái để bù đắp cho sự hiện diện chậm trễ trên thị trường, hy vọng sẽ giành lại sự thống trị của câu chuyện AI.
Mục lục
ToggleTừ R&D LLM đến các vụ sáp nhập và mua lại quy mô lớn: Sự thay đổi chiến lược của Meta
Trong hai năm qua, Meta đã dành nhiều nỗ lực để phát triển sê-ri mô hình ngôn ngữ LLaMA . Mặc dù Llama 4 đã được ra mắt, nhưng phản ứng của thị trường vẫn còn khá thờ ơ. Tờ Wall Street Journal (WSJ) cho biết các nhà phát triển nhìn chung cho rằng các mô hình đối thủ như Gemini 2.5 Pro, Claude 4 và GPT-4o mạnh hơn, không chỉ về khả năng suy luận mà còn giống con người hơn.
Ngoài ra, việc các thành viên cốt cán liên tục thay đổi công việc cũng khiến thế giới bên ngoài lo lắng về triển vọng phát triển của Meta AI.
So với các đối thủ cạnh tranh trên thị trường, sự khác biệt giữa LLaMA là gì?
Tác giả cho rằng vấn đề chính là "công nghệ tốt không có nghĩa là sản phẩm tốt, cũng không có nghĩa là đáp ứng được nhu cầu thị trường". Một mô hình tuyệt vời với hiệu suất tuyệt vời và tính tự do mã nguồn mở thực chất lại thiếu khả năng xây dựng thói quen và sự phụ thuộc của người dùng cũng như tích hợp với sản phẩm thực tế.
OpenAI dựa vào ChatGPT để thiết lập cổng thông tin người dùng; Google sử dụng Gemini để xây dựng hệ sinh thái Android; Anthropic tập trung vào bảo mật doanh nghiệp và dịch vụ API. Mặc dù Meta đã tích hợp LLaMA vào đế chế phần mềm cộng đồng của riêng mình là Instagram hoặc WhatsApp và các sản phẩm khác, nhưng rõ ràng là tỷ lệ sử dụng của người dùng và mức độ phổ biến trên thị trường đều thấp.
Meta CEO Mark Zuckerberg rõ ràng nhận ra rằng chỉ riêng việc phát triển sản phẩm không thể hỗ trợ toàn bộ sự cạnh tranh của hệ sinh thái AI. Do đó, một bố cục mới về sáp nhập, mua lại và đầu tư dần dần được mở ra.
Nếu bạn không thể thắng, hãy tham gia: Meta mua lại Scale AI và NFDG
Từ năm 2024, Meta đã triển khai một loạt các cuộc tấn công chủ động. Đầu tiên, công ty đã đầu tư 14,3 tỷ đô la Mỹ vào công ty dán nhãn dữ liệu khổng lồ Scale AI, mua lại gần một nửa cổ phần của công ty này và tuyển dụng người sáng lập Alexandr Wang để gia nhập bộ phận "Siêu trí tuệ" mới thành lập của Meta.
Sau đó, công ty này đã cố gắng mua lại Safe Superintelligence (SSI), một công ty AI do đồng sáng lập OpenAI Ilya Sutskever thành lập. Mặc dù nỗ lực này đã bị từ chối, nhưng công ty đã thành công trong việc lôi kéo CEO Daniel Gross của SSI và cựu CEO của GitHub Nat Friedman, và mua lại cổ phần của NFDG , một quỹ đầu tư mạo hiểm mà họ cùng nhau sáng lập.
Đây không chỉ là một cuộc thâu tóm nhân tài mà còn là một cuộc thâm nhập sinh thái mang tính chiến lược. Các mục tiêu đầu tư của NFDG không chỉ có hiệu suất vượt trội hiện tại mà còn có tương lai đầy hứa hẹn, bao gồm Figma, Stripe, Perplexity và Eleven Labs.
Giao dịch này cho phép Meta gián tiếp có được các nguồn lực công nghệ, cơ hội đầu tư và con đường mua lại mới được tạo ra, đồng thời tham gia vào các kịch bản ứng dụng quan trọng với chi phí thấp hơn trong tương lai.
Nam châm tài năng + thu thập dữ liệu: Nhiều bố cục AI của Zuckerberg
Nhà đầu tư Dragonfly Omar đã viết một bài báo chỉ ra điểm mấu chốt của thỏa thuận này:
Zuck sử dụng một khoản đầu tư để kết hợp thông tin tình báo về ngành, bố cục chiến lược, nâng cao thương hiệu và thu hút nhân tài.
Gross và Friedman không chỉ là những doanh nhân giàu kinh nghiệm mà còn là "thỏi nam châm thu hút tài năng" trong giới doanh nhân. Việc họ gia nhập có nghĩa là Meta sẽ có nhiều khả năng thu hút các kỹ sư AI, nhà thiết kế sản phẩm và đội ngũ khởi nghiệp hàng đầu.
Nói một cách đơn giản, việc đầu tư vào Scale AI đã cho phép Meta tăng cường khả năng kiểm soát dữ liệu, trong khi liên kết với NFDG đã lấp đầy khoảng trống nhân tài ở lớp ứng dụng.
Từ một đội quân đơn độc đến một liên minh, Meta dùng tiền để xâm nhập vào hệ sinh thái AI
Meta và Zuckerberg hiện có vẻ đã chuyển từ nuôi dưỡng hệ sinh thái AI nội bộ sang hình thành một bối cảnh AI bao gồm các sản phẩm, công ty và nhân tài thông qua các liên minh dựa trên vốn và mối quan hệ.
Cho dù là mô hình mã nguồn mở, thu hút nhân tài, đầu tư hay mua lại, Zuckerberg đều sử dụng chiến lược hỗn hợp để lấp đầy "khoảng cách hiện diện" của công ty trên thị trường AI. Trong khi các gã khổng lồ công nghệ khác tiếp tục củng cố quyền kiểm soát ứng dụng và thị phần của mình, Meta lại chọn cách chi tiền để thành lập liên minh, hy vọng giành được chìa khóa chiến thắng trong cuộc cạnh tranh AI này.
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao. Giá của nó có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ vốn. Vui lòng đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.
