Tác giả: Connie Loizos, TechCrunch
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Năm 2018, khi giá Bitcoin dao động quanh mức 4.000 đô la và hầu hết người Mỹ vẫn cho rằng tiền điện tử chỉ là một xu hướng ngắn hạn, Katie Haun đã tranh luận với nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Krugman tại một sự kiện ở Mexico City. Krugman tập trung vào sự biến động mạnh của giá Bitcoin, còn Haun lại chuyển chủ đề sang stablecoin.
Cô lập luận trên sân khấu: "Stablecoin thực sự rất thú vị và rất quan trọng đối với hệ sinh thái này, có thể giảm thiểu tính biến động." Cô giải thích làm thế nào các loại tiền điện tử được liên kết với đô la có thể mang lại lợi ích của công nghệ blockchain trong khi vẫn né tránh được sự biến động của các loại tiền điện tử truyền thống.
Krugman hoàn toàn phủ nhận ý tưởng này.
Đây không phải là điểm chuyển đổi trong sự nghiệp của Haun, nhưng lại là một trong những khoảnh khắc định nghĩa sự nghiệp của cô. Haun từng là một công tố viên liên bang, có nền tảng độc đáo trong lĩnh vực đầu tư tiền điện tử: cô đã dành hơn 10 năm điều tra tội phạm tài chính và thành lập nhóm công tác đặc biệt về tiền điện tử đầu tiên của chính phủ. Năm 2018, cô trở thành nữ đối tác đầu tiên của Andreessen Horowitz (a16z) và đồng lãnh đạo quỹ tiền điện tử a16z crypto. Năm 2022, cô thành lập Haun Ventures, quản lý tài sản trên 1,5 tỷ đô la.
[Phần còn lại của bản dịch tương tự như vậy, giữ nguyên các thuật ngữ và tên riêng như yêu cầu]Khi nói về mối lo ngại khác của Warren, lời phát biểu của Haun không còn mơ hồ: nếu Đạo luật GENIUS được ký thành luật, stablecoin có thể trở thành công cụ rửa tiền và tài trợ khủng bố.
「Tội phạm là những người beta tester xuất sắc của mọi công nghệ,» Haun nói. «Nhưng công nghệ này có tính truy vết cao, dễ dàng theo dõi hơn tiền mặt. Công cụ tội phạm lớn nhất là đô la Mỹ.» Theo Haun, Bộ Tài chính đã xác nhận, 99,9% tội phạm rửa tiền được thực hiện thông qua chuyển khoản ngân hàng truyền thống chứ không phải tiền điện tử.
Đồng thời, bà cho rằng sự rõ ràng về quy định do các đạo luật như GENIUS mang lại thực sự có thể làm cho hệ thống an toàn hơn bằng cách phân biệt các stablecoin hợp pháp, được hỗ trợ tốt với các biến thể mang tính thử nghiệm hoặc rủi ro hơn.
Thực tế, khi hệ sinh thái stablecoin ngày càng trưởng thành, Haun dự đoán sẽ có những thay đổi lớn hơn trong tương lai. Bà hình dung một tương lai mà các loại tài sản khác nhau, từ quỹ thị trường tiền tệ đến bất động sản và tín dụng cá nhân, sẽ được «token hóa» và lưu thông trên các thị trường toàn cầu 24/7.
«Đây chỉ là sự số hóa của các tài sản vật chất,» bà giải thích. «BlackRock, Franklin Templeton, họ đã token hóa các quỹ thị trường tiền tệ. Điều này đã xảy ra.»
Haun tin rằng, tài sản được token hóa có thể dân chủ hóa các kênh đầu tư giống như Netflix đã đại chúng hóa giải trí. Ví dụ, không cần phải giàu có để đáp ứng ngưỡng đầu tư tối thiểu, chỉ cần 25 đô la và một điện thoại thông minh là có thể mua cổ phiếu của Apple hoặc Amazon.
«Chỉ vì một điều gì đó không thể tránh khỏi, không có nghĩa là nó sắp xảy ra,» Haun phát biểu vào thứ Tư. Nhưng bà tin rằng sự chuyển đổi này sắp diễn ra, với động lực tương tự như sự thành công của stablecoin: chúng nhanh hơn, rẻ hơn các phương thức thay thế truyền thống, và bà khẳng định chúng dễ tiếp cận hơn.
Nhìn lại cuộc tranh luận với Krugman năm 2018, dường như quan điểm của Haun đã được đền đáp. Vấn đề chính hiện nay không phải là liệu đô la kỹ thuật số có thay đổi hệ thống tài chính hay không, mà có lẽ quan trọng hơn là các cơ quan quản lý có thể theo kịp công nghệ trong khi giải quyết các mối lo ngại hợp lý về tham nhũng, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính.
Haun dường như không lo lắng. Mặc dù các nhà phê bình chỉ ra rằng stablecoin chỉ chiếm 2% tổng thanh toán toàn cầu, nghi ngờ về sự phù hợp của sản phẩm với thị trường, nhưng Haun cũng bác bỏ những lo ngại này. Ngược lại, bà cho rằng đây là một câu chuyện về việc áp dụng công nghệ điển hình: một câu chuyện lặp đi lặp lại và thường kéo dài hơn so với những gì mọi người ban đầu tưởng tượng.
Bà nói với khán giả, «Chúng tôi nghĩ rằng hiện tại vẫn còn quá sớm.»
