YouTuber lớn nhất, Jimmy Donaldson, được biết đến với biệt danh MrBeast, đã phải đối mặt với sự phản đối của cộng đồng sau khi ra mắt một công cụ tạo ảnh thu nhỏ AI có thể sao chép phong cách của các nhà sáng tạo khác, buộc nhóm của anh phải điều chỉnh công cụ gây tranh cãi này trong vòng vài ngày.
Được quảng bá trong các video đã bị xóa, công cụ được hỗ trợ bởi AI với giá 80 đô la mỗi tháng cho phép người dùng tạo ảnh thu nhỏ bằng cách bắt chước phong cách hình ảnh, logo và thậm chí là khuôn mặt của các YouTuber khác, gây ra những lo ngại ngay lập tức về sự đồng ý, tính nguyên gốc và quyền sở hữu sáng tạo.
Đáp lại những "phản hồi" về công cụ này, Donaldson, người có hơn 400 triệu người theo dõi trên YouTube, cho biết trên X rằng nhóm của anh đã "rút lại và thêm một kênh để các nhà sáng tạo tìm các nghệ sĩ ảnh thu nhỏ thực sự để thuê."
Sự đảo ngược này diễn ra sau khi các nhà sáng tạo nổi tiếng, bao gồm Jacksepticeye, phát hiện logo và phong cách hình ảnh của họ đang được sử dụng mà không có sự cho phép trong các tài liệu quảng cáo của công cụ.
"Cái quái gì vậy... và anh ấy còn sử dụng logo của tôi trong quảng cáo nữa. Tôi ghét những gì nền tảng này đang trở thành. Chết tiệt với AI," Jacksepticeye tuyên bố trên X.
Donaldson đã đồng sáng lập ViewStats vào cuối năm 2023 với Chucky Appleby như một phần của Juice, startup công cụ dành cho nhà sáng tạo mà anh cũng đã giúp ra mắt. Mặc dù anh không sở hữu duy nhất ViewStats, nhưng anh vẫn gắn bó chặt chẽ với nó thông qua Juice, nơi liệt kê nền tảng này như một sản phẩm cốt lõi và đã giúp phát triển và quảng bá công cụ ảnh thu nhỏ AI.
Mặc dù đã làm rõ rằng các tính năng hoán đổi khuôn mặt sẽ bị giới hạn cho các nhà sáng tạo sử dụng khuôn mặt của chính họ trên ảnh thu nhỏ của riêng họ, nhưng công cụ vẫn có sẵn trên ViewStats bất chấp các bài đăng quảng cáo đã bị xóa.
ViewStats và Donaldson đã không phản hồi ngay lập tức các yêu cầu bình luận từ Decrypt.
Sự tranh cãi này phản ánh những căng thẳng sâu hơn trong việc sáng tạo nội dung liên quan đến vai trò của AI. Trong khi một số người cho rằng AI giúp dân chủ hóa quyền truy cập cho các nhà sáng tạo nhỏ thiếu đội ngũ sản xuất, thì những người khác lại lo ngại về tác động đến sự sáng tạo của con người và quyền Sở hữu trí tuệ (IP).
"Đây là khoảnh khắc máy tính bỏ túi lặp lại: những gì bắt đầu như một điều gây tranh cãi cuối cùng sẽ trở thành thông lệ phổ biến," Renz Chong, CEO của nền tảng on-chain mô-đun được hỗ trợ bởi a16z Sovrun, nói với Decrypt. Những công cụ như vậy "có thể cảm thấy không công bằng ngay bây giờ, nhưng chúng sẽ sớm quá phổ biến để bỏ qua," anh ấy nói thêm.
Thách thức lớn hơn, theo Chong, là bảo vệ các nhà sáng tạo một khi việc bắt chước trở nên phổ biến.
"Nếu chúng ta biết những công cụ này là không thể tránh khỏi, thì các ranh giới phải tập trung ít vào việc hạn chế và nhiều hơn vào việc công nhận," Chong giải thích. "Các nhà sáng tạo cần giữ được tính hiển thị và giá trị, ngay cả khi phong cách của họ đang bị bắt chước hoặc remix."
Điều này có nghĩa là xây dựng các hệ thống thuộc tính trực tiếp vào các công cụ AI, đảm bảo các nhà sáng tạo có thể "tham gia, kiếm tiền hoặc thậm chí cấp phép công việc và thẩm mỹ của họ," Chong nói.
"Chúng ta cần xây dựng một hệ sinh thái nơi sự sáng tạo vẫn được nhìn thấy, được điều chỉnh bằng sự đồng ý và được đền đáp một cách công bằng," anh lập luận.
