Từ Utopia đến "Nơi trục xuất": Những thay đổi của Singapore trong mắt 5 người hành nghề Web3

Từ ngày 30 tháng 6 năm 2025, một đường kẻ đỏ sẽ được ghi trên lịch của mọi người làm việc trong lĩnh vực Web3 tại Singapore. Từ ngày này, theo Điều 137 của Đạo luật Dịch vụ và Thị trường Tài chính (FSMA) của Singapore: Tất cả các cá nhân hoặc công ty cung cấp dịch vụ liên quan đến token số, miễn là có văn phòng kinh doanh tại Singapore, bất kể đối tượng phục vụ có ở Singapore hay không, đều phải có giấy phép Nhà cung cấp dịch vụ token số (DTSP), nếu không sẽ phải đối mặt với trách nhiệm hình sự. Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) trong văn bản phản hồi quy định vào ngày 30 tháng 5 đã nêu rõ: Những đơn vị chưa có giấy phép tại thời điểm đó phải ngay lập tức ngừng hoạt động kinh doanh nước ngoài; không chấp nhận trạng thái đang nộp đơn làm cơ sở pháp lý để tồn tại. Các điều khoản này đã được nhiều người giải thích là "quy định crypto nghiêm ngặt nhất từ trước đến nay". Về vấn đề này, ChainCatcher đã tham khảo ý kiến của luật sư chuyên nghiệp về những điểm then chốt bị bỏ qua trong tài liệu FSMA này. Ngoài ra, chúng tôi cũng đã phỏng vấn 5 người làm việc tại Singapore, cố gắng khôi phục tình trạng thực tế của những người làm trong lĩnh vực Web3 tại đây và hiểu được những thay đổi về quy định theo góc nhìn của họ. Lưu ý: Trong bài viết này, MAS là cơ quan quản lý tài chính của Singapore, PSA là đạo luật được ban hành năm 2019, quản lý dịch vụ thanh toán crypto ban đầu, FSMA là đạo luật mới được ban hành năm 2022, toàn diện hơn, bao gồm quản lý các dịch vụ liên quan đến token, DTSP chỉ các cá nhân hoặc công ty cung cấp dịch vụ giao dịch, lưu ký, chuyển token, là đối tượng trọng điểm của FSMA.

Rõ ràng, Singapore ngày nay không còn phù hợp cho sự phát triển của các dự án khởi nghiệp, có lẽ Singapore chưa từng nghĩ đến việc trở thành nôi của các doanh nghiệp khởi nghiệp, họ chỉ mong muốn trở thành trụ sở của các doanh nghiệp đã phát triển. Chúng tôi thậm chí chưa chắc về hình thái kinh doanh của mình trong tháng tới, và hiện tại cũng không loại trừ khả năng di chuyển hoàn toàn khỏi Singapore trong tương lai. Tuy nhiên, tôi sẽ đối mặt với sự thay đổi một cách lạc quan, cuối cùng thì "các doanh nghiệp nhỏ chắc chắn sẽ có con đường sống của riêng mình".

2, Một chuyên gia OTC dày dặn kinh nghiệm (tên giả): Singapore là một "kẻ thực dụng", ai có giá trị thì ở lại

Tôi cảm nhận được rằng ngành Web3 luôn bị loại trừ, dù trước đây bị Trung Quốc đuổi hay hiện tại bị đẩy ra lề ở Singapore. Nhưng khách quan mà nói, với tư cách là một người làm việc trong lĩnh vực OTC ở Singapore nhiều năm, tôi luôn cảm thấy tính thực tế là màu sắc nền của việc quản lý ở Singapore. Nói thẳng ra, chính phủ Singapore giống như một "kẻ thực dụng": ai mang lại giá trị thực sự thì được ở lại; ai chỉ mang lại bong bóng thì sẽ được "tiễn đi". Những công ty được cấp phép có thể tiếp tục hoạt động, những công ty khác sẽ phải rời đi, đây là một tín hiệu rất rõ ràng.

Tuy nhiên, từ góc độ của tôi, đợt quản lý này không quá khắc nghiệt, giống như "sấm to mưa nhỏ", chủ yếu là để răn đe. Những doanh nghiệp thực sự cần giấy phép đã đăng ký từ lâu, những ông chủ có đóng góp cho chính phủ hoặc có năng lực thực sự sẽ không lo lắng về các quy định mới này.

Về lý do tại sao việc quản lý bỗng nhiên thắt chặt, tôi cho rằng điều này liên quan đến các hoạt động phi pháp và các công ty vỏ bọc trong cộng đồng tiền điện tử ở Đông Nam Á. Mục tiêu của MAS hiện tại thực sự là thông qua các quy định này để cảnh báo một số KOL và nhóm không có tổ chức. Họ chưa chắc có thể loại bỏ hoàn toàn những người này, nhưng hy vọng có thể buộc họ kiềm chế thông qua khuôn khổ pháp luật.

Theo những gì tôi biết, gần đây đã có một số KOL và nhân viên sàn giao dịch chọn tạm dừng hoạt động, đi du lịch hoặc giữ thái độ quan sát, tất cả đều đang chờ một tín hiệu rõ ràng hơn.

[Bản dịch tiếp tục...]