Người dùng tiền điện tử đã đặt cược hàng triệu USD vào việc liệu bộ trang phục của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy có “được tính là một bộ vest” hay không, trong khi một chuyên gia thời trang nổi tiếng lại làm tình hình thêm rối rắm khi tuyên bố đây là “vừa là vest, vừa không phải vest”.
Tranh cãi nổ ra từ bộ đồ tại hội nghị NATO
Bộ trang phục của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy trong cuộc họp NATO ngày 24/6 tại Hà Lan đã trở thành tiêu điểm gây tranh cãi dữ dội giữa các người chơi trên Polymarket – một nền tảng dự đoán dựa trên crypto.
Một người dùng đã tạo thị trường cược hỏi liệu Zelenskyy có mặc vest trước tháng 7 hay không. Để phân xử kết quả, cần có ảnh hoặc video cho thấy ông mặc vest trong khoảng thời gian từ 22/5 đến 30/6.
Thị trường này ghi nhận khối lượng giao dịch gần 79 triệu USD. Kết quả ban đầu được xác định là “Có”, nhưng sau đó đã bị phản đối hai lần và hiện đang chờ quyết định cuối cùng.
Ngày 1/7, Polymarket cho biết họ nhận thức được sự tranh cãi và “chưa có sự đồng thuận rõ ràng từ các nguồn đáng tin cậy xác nhận rằng Zelenskyy đã mặc vest”.
Thế nào mới được xem là một bộ vest?
Cuộc tranh luận tập trung vào việc định nghĩa vest là gì: Liệu trang phục mà ông Zelenskyy mặc có phải là vest không nếu ông mặc áo khoác đen, áo sơ mi cổ bẻ và quần dài, nhưng mang giày thể thao?
Những người ủng hộ cho rằng bộ đồ có chất liệu, màu sắc và kiểu dáng tương đồng với vest, và phong cách hay chi tiết cắt may không quá quan trọng.
Ngược lại, phe phản đối lập luận rằng đó chỉ là áo sơ mi đen với áo khoác bình thường chứ không phải áo khoác vest truyền thống, và giày thể thao không phù hợp khiến nó không thể gọi là một bộ vest hoàn chỉnh.
Một tài khoản cộng đồng của Polymarket trên nền tảng X – Polymarket Intel – đã tuyên bố rằng bộ đồ của Tổng thống Ukraine đúng là vest.
Tuy nhiên, khi được Cointelegraph hỏi, ChatGPT cho rằng đó không được xem là vest vì thiếu các yếu tố then chốt của vest truyền thống. Nó giống áo khoác quân đội hoặc áo khoác chiến thuật hơn.
Bình luận gia thời trang nam người Canada, Derek Guy – còn được biết đến là “menswear guy” trên X – lại càng khiến tình hình phức tạp hơn khi ngày 26/6 ông nói rằng ông nghĩ trang phục của Zelenskyy là “vừa là vest, vừa không phải vest”.
Không phải lần đầu gây tranh cãi
Trước đó, một thị trường cược tương tự trên Polymarket đã đóng ngày 31/5, cũng gây tranh cãi về bộ đồ giống hệt mà Zelenskyy mặc trong cuộc họp tại Đức. Cuối cùng, Polymarket xác định đó không phải vest.
Derek Guy khi ấy lại nói ngược, rằng về mặt kỹ thuật thì Zelenskyy đã mặc vest – vì định nghĩa vest chỉ đơn giản là “áo khoác và quần được may từ cùng một loại vải”.
Zelenskyy từng bị chỉ trích vì không mặc vest trong các cuộc họp trang trọng với lãnh đạo thế giới. Ông từng nói rằng ông sẽ chỉ mặc vest khi chiến tranh với Nga kết thúc (theo Politico ngày 22/3).
Truyền thông Ukraine The Kyiv Independent cũng từng đưa tin rằng ông thích mặc đồ kiểu quân đội vì “nếu ông mặc vest, điều đó có nghĩa là ông thừa nhận chiến tranh đã kết thúc”.
Polymarket và tranh cãi liên tiếp
Polymarket đã nhiều lần vướng tranh cãi trong năm nay, như vụ đặt cược về lệnh cấm TikTok hồi tháng 1. Dù nền tảng này bị cấm, người dùng vẫn truy cập được khi thị trường đóng, dẫn đến tranh cãi về cách xác định kết quả.
Polymarket dùng giao thức UMA để cung cấp dữ liệu bên ngoài nhằm xác minh sự kiện thực tế và quyết định kết quả thị trường. Tuy nhiên, UMA từng bị cáo buộc bị thao túng, như trong vụ cá cược thỏa thuận khoáng sản trị giá 7 triệu USD của Ukraine hồi tháng 3.
Một báo cáo ngày thứ Năm từ nền tảng dữ liệu kinh tế Truf.Network (vận hành trên blockchain) cho rằng việc xác minh sự thật là điều khó khăn vì cả thị trường phụ thuộc vào “niềm tin vào dữ liệu” – vốn thường “bị phân mảnh, không thể kiểm chứng, và dễ bị thao túng”.
“Không quan trọng ai quyết định sự thật, mà là liệu tất cả mọi người có thể xác minh được không. Khi không ai xác minh được giá cả, ai thắng, tỷ số là bao nhiêu, hoặc thậm chí hôm qua có mưa hay không – thì bản thân thị trường sẽ sụp đổ.”
“Nếu người xác minh kết quả cũng là người đang cá cược, thì sự thật sẽ trở nên có thể tranh luận.”
