BTC đạt mức cao mới, đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên inscription

Lời mở đầu

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks."

—— Câu nói được khắc trên khối Genesis của Bitcoin, chứng kiến sự khởi đầu của một thời đại.

Và ngay bây giờ, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của một thời đại từng huy hoàng - Inscription và Runes

Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự đầu cơ điên cuồng của BRC20, rồi đến các giao thức liên tiếp như Runes, Atomical, CAT 20, RGB++, Alkanes, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng Inscription" chưa từng có.

Tất cả đều đang cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị thuần túy, trở thành một nền tảng cơ sở có thể mang các giao thức tài sản khác nhau.

Tuy nhiên, khi sự cuồng nhiệt phai đi và bản chất dần lộ rõ, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: những hạn chế cốt lõi của các giao thức Inscription, chắc chắn sẽ dẫn đến một bong bóng tulip xinh đẹp.

Với tư cách là một người thực hành sâu sắc về mặt kỹ thuật trong việc phát triển các giao thức Inscription, người đã tự tay xây dựng các triển khai cơ bản của từng giao thức, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ giai đoạn nảy mầm, bùng nổ, cho đến nay quay về với sự hợp lý.

Bài viết này sẽ khám phá vì sao con đường từng rực rỡ này lại nhanh chóng đến điểm kết thúc như ngày hôm nay, thông qua việc khảo sát các đổi mới và hạn chế của các giao thức Inscription.

1、Chuỗi tiến hóa của các giao thức Inscription

1.1、Giao thức Ordinals: Khởi đầu của kỷ nguyên Inscription

Là chìa khóa đầu tiên mở ra "kỷ nguyên Inscription" của Bitcoin. Thông qua việc đánh số từng satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật cam kết và tiết lộ, đã thực hiện việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi một cách tùy ý.

Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT, sử dụng số thứ tự của satoshi làm định danh, cho phép mỗi satoshi đều có thể mang nội dung độc đáo.

Chi tiết có thể xem tại: Giải mã giao thức Oridinals của Bitcoin và tiêu chuẩn BRC20 - Đổi mới và giới hạn về nguyên lý

Về mặt kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, tương thích hoàn hảo với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn.

Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là giới hạn của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường lúc bấy giờ về việc "phát hành" BTC kết hợp với các tài sản khác.

1.6、Giao thức RGB++: Chủ nghĩa lý tưởng kỹ thuật và bối cảnh sinh thái khó khăn

CKB sử dụng phương án liên kết đồng hình, cố gắng giải quyết các hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc hai chuỗi. Sử dụng tính toàn diện của CKB để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện việc xác thực hợp đồng thông minh có ý nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, có thể coi là "viên ngọc kỹ thuật" trong các giao thức inscription.

Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện một cách rõ ràng - độ phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của các tổ chức.

Quan trọng hơn, năng lực của chính đội dự án tương đối yếu, phải đồng thời đối mặt với thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.

Trong lĩnh vực phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận cộng đồng, nó trở thành một giải pháp kỹ thuật "được khen nhưng không được ưa".

1.7、Giao thức Alkanes: Nỗ lực cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên

Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi+, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho nỗ lực cuối cùng của các giao thức inscription hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.

Về lý thuyết, quả thực có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp bất kỳ. Hơn nữa, nó còn nắm bắt cơ hội nâng cấp btc để gỡ bỏ giới hạn 80 byte opreturn.

Tuy nhiên, việc xem xét chi phí thực tế đã vô tình phá vỡ ý tưởng kỹ thuật này. Chưa nói đến việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi, mang lại nút cổ chai hiệu suất khổng lồ, thậm chí các trình lập chỉ mục tự xây dựng ban đầu của dự án cũng đã bị phá vỡ nhiều lần. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh yêu cầu gần 100 KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai trên chuỗi công khai truyền thống. Ngoài ra, hoạt động hợp đồng không được kiểm soát, vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của trình lập chỉ mục. Chi phí cao chắc chắn chỉ phục vụ cho các kịch bản giá trị cao cực kỳ, những kịch bản giá trị cao lại không tin tưởng trình lập chỉ mục thông thường. Ngay cả khi Unisat đứng về phía này, nhưng thị trường vẫn không mua. Nếu được đề xuất 1 năm trước, trong hoàn cảnh thuận lợi, kết quả có thể hoàn toàn khác.