Tuần lễ Tiền điện tử tại Quốc hội đã trở nên hỗn loạn. Và mặc dù một tiến trình suôn sẻ có thể là điều quá sức mong đợi, ít ai có thể dự đoán được sự kiện lập pháp này sẽ gần như bị trật bánh - và bị tổn hại không thể khắc phục, theo các nhà lãnh đạo chính sách - bởi sự kết hợp giữa Jeffrey Epstein và một "dấu hiệu của quái thú" kỹ thuật số.
Các nhà lãnh đạo tiền điện tử, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Nhà Trắng đã bước vào thứ Hai với một kế hoạch đầy tự hào nhằm tiếp quản Washington với "Tuần lễ tiền điện tử": một sự kiện lập pháp kéo dài năm ngày chuẩn bị lên đến đỉnh điểm với việc ký một dự luật tiền điện tử quan trọng thành luật và chuyển giao một dự luật khác từ Hạ viện sang Thượng viện.
Nhưng nỗ lực này đã bị đình trệ, phần lớn là do những biến số mà các bên liên quan thậm chí còn không hề lường trước được chỉ ba ngày trước: sự lo lắng liên tục từ nhóm MAGA của Tổng thống Donald Trump về vụ bê bối Jeffrey Epstein, và lo ngại về khả năng phát hành một Central Bank Digital Currency (CBDC) liên bang —mà Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Đảng Cộng hòa-GA) ví như dấu hiệu của Chúa Giê-su.
Mặc dù giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa dự đoán sẽ có sự phản đối mạnh mẽ khi thông qua các dự luật từ một số đảng viên Dân chủ tức giận về các dự án tiền điện tử cá nhân của Tổng thống Trump, nhưng mối đe dọa thực sự đối với Crypto Week cuối cùng lại xuất hiện từ phe MAGA của Đảng Cộng hòa.
Khi các cuộc biểu tình cánh hữu về dự luật tài sản kỹ thuật số tiếp tục lan rộng, đảng Dân chủ - ngay cả những người tự coi mình là người ủng hộ tiền điện tử - đã bắt đầu từ bỏ luật này, viện dẫn những lời chỉ trích từ cánh tả.
Dấu hiệu của rắc rối lớn đầu tiên xuất hiện vào thứ Ba, khi 12 đảng viên Cộng hòa cứng rắn bác bỏ một cuộc bỏ phiếu thủ tục cho phép ba dự luật tiền điện tử tiến tới bỏ phiếu cuối cùng tại sàn: Đạo luật GENIUS (dự luật về stablecoin do Thượng viện soạn thảo), Đạo luật CLARITY (dự luật của Hạ viện về cấu trúc thị trường tiền điện tử) và một dự luật sẽ cấm việc tạo ra Central Bank Digital Currency (CBDC), hay Central Bank Digital Currency (CBDC), tại Hoa Kỳ.
Sau đó, Tổng thống Trump đã triệu tập những đảng viên Cộng hòa còn chần chừ đến Nhà Trắng vào tối thứ Ba, nơi mà theo những đảng viên Cộng hòa này, ông hứa sẽ thêm điều khoản cấm CBDC vào Đạo luật CLARITY để đổi lấy phiếu "có" của họ để tiếp tục xem xét tất cả các dự luật về tiền điện tử tại Hạ viện.
Tuy nhiên, thỏa thuận được đồn đoán đó đã nhanh chóng tan vỡ dưới ánh sáng ban ngày gay gắt của thứ Tư. Sáng hôm đó, Dân biểu Greene, vốn là một người ủng hộ nhiệt thành của Trump, và là một trong những nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu chống lại việc xem xét các dự luật tiền điện tử, đã bác bỏ mọi ý niệm về một thỏa thuận ngừng bắn với Nhà Trắng bằng cách hạ thấp Đạo luật GENIUS và so sánh nó với "dấu hiệu của quái thú", một biểu tượng trong Kinh Thánh gắn liền với Kẻ Phản Chúa.
Đảng Cộng hòa từ lâu đã chỉ trích viễn cảnh giả định về việc chính phủ liên bang tạo ra đồng đô la kỹ thuật số của riêng mình, điều mà họ cho là sẽ đe dọa quyền riêng tư tài chính. Các quốc gia khác trên thế giới, chẳng hạn như Trung Quốc, đã triển khai CBDC, cho phép chính phủ giám sát chặt chẽ hơn các giao dịch tài chính và, ít nhất là trên lý thuyết nếu chưa thực tế, sẽ đặt ra giới hạn hoặc hạn chế đối với một số giao dịch mua nhất định. Hiện tại, Hoa Kỳ chưa có kế hoạch rõ ràng nào để phát triển một loại tiền kỹ thuật số như vậy.
Greene đăng bài vào thứ tư, trích dẫn Sách Khải Huyền, ám chỉ đến nỗi sợ hãi mà bà đã nêu về Đạo luật GENIUS: "Đạo luật này cũng buộc tất cả mọi người, lớn và nhỏ, giàu và nghèo, tự do và nô lệ, phải nhận một dấu trên tay phải hoặc trên trán, để họ không thể mua hoặc bán nếu không có dấu đó, tức là tên của con thú hoặc số hiệu của tên nó".
Nhiều người trong cuộc tại DC nói với Decrypt rằng nỗi lo về CBDC có thể không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến phiếu bầu về tiền điện tử của những người theo đường lối cứng rắn của MAGA như Greene.
Trong những ngày gần đây, Tổng thống Trump ngày càng hứng chịu nhiều chỉ trích về cách chính quyền của ông xử lý hậu quả liên quan đến nhà tài chính đã chết, tội phạm tình dục bị kết án và bị cáo buộc buôn người Jeffrey Epstein. Bộ Tư pháp của Trump tuần trước đã thông báo rằng danh sách khách hàng của Epstein không hề tồn tại, bất chấp những tuyên bố trước đó của lãnh đạo bộ này. Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa MAGA, bao gồm cả Greene, đã bác bỏ kết luận đó và sự bảo vệ ngày càng gay gắt của Trump. Hôm thứ Tư, Trump đã chỉ trích những thành viên Đảng Cộng hòa vẫn còn quan tâm đến vụ việc Epstein, gọi họ là "những kẻ yếu đuối" mà ông không còn muốn nhận được sự ủng hộ.
Vài giờ sau đó, và ngay sau khi đăng bài phản đối Đạo luật GENIUS, Greene tuyên bố bà sẽ đồng tài trợ cho luật để đảm bảo các hồ sơ của Epstein được công bố và cam kết không bao giờ "bảo vệ những kẻ ấu dâm hoặc giới tinh hoa cùng nhóm của họ".
Một người trong cuộc tại DC nói với Decrypt rằng họ tin rằng những rạn nứt liên quan đến Epstein trong phong trào MAGA có liên quan "100%" đến sự suy yếu của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện liên quan đến tiền điện tử.
Người đại diện của Greene không trả lời yêu cầu bình luận của Decrypt .
Chiều thứ Tư, một cuộc bỏ phiếu lại về thủ tục thất bại đối với ba dự luật tiền điện tử của Hạ viện đã nổ ra theo cách thậm chí còn kịch tính hơn lần đầu tiên, khi lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện từ chối bật đèn xanh cho việc bổ sung ngôn ngữ chống CBDC vào Đạo luật CLARITY vốn đã được soạn thảo nhiều năm, bề ngoài là lưỡng đảng. Những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa sau đó đã bác bỏ cuộc bỏ phiếu lại về thủ tục, mà ban lãnh đạo đã từ chối đóng cửa sau giờ làm việc trong tình trạng bấp bênh .
Tại sao Đảng Cộng hòa tại Hạ viện lại bác bỏ các yêu cầu? Bởi vì ngôn ngữ chống CBDC chắc chắn sẽ làm giảm sự ủng hộ dành cho CLARITY trong số những người Dân chủ ủng hộ tiền điện tử, những người mà ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cần có phiếu bầu để tạo đủ động lực cho dự luật này thành công tại Thượng viện, theo các nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với Decrypt .
Và trước thứ Tư, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã gặp đủ rắc rối khi vận động cho dự luật CLARITY. Các đảng viên Dân chủ ủng hộ tiền điện tử đã bắt đầu phản đối dự luật này, viện dẫn việc Đảng Cộng hòa tại Hạ viện từ chối xem xét điều chỉnh ngôn ngữ trong dự luật liên quan đến việc quản lý gian lận và tội phạm trong lĩnh vực DeFi - hoạt động giao dịch tài sản tiền điện tử diễn ra trực tiếp trên các mạng blockchain - điều mà Đạo luật CLARITY hầu như tránh né ở hình thức hiện tại.
Dân biểu Sam Liccardo (D-CA), một trong những đảng viên Dân chủ ủng hộ tiền điện tử và đại diện cho phần lớn Thung lũng Silicon, đã nói với Decrypt hôm thứ Tư rằng ông không thể tiếp tục ủng hộ CLARITY do đảng Cộng hòa từ chối thêm "một cách tiếp cận rất khiêm tốn về tự điều chỉnh" cho DeFi vào dự luật.
“Điều đó sẽ gây bất lợi cho chúng ta,” Liccardo nói. “Trong một hoặc hai năm nữa, mọi người sẽ đặt câu hỏi, 'Tại sao tất cả những vụ gian lận và tội phạm này lại xảy ra?' Và Quốc hội đã quyết định không quản lý [DeFi] một cách đáng kể.”
Hơn nữa, AFL-CIO, liên đoàn công đoàn lớn nhất cả nước và là một thế lực hùng mạnh trong nền chính trị Dân chủ, đã có bước đi hiếm hoi trong tuần này khi can thiệp vào chính sách tài chính và cảnh báo rõ ràng các Dân biểu Dân chủ tại Hạ viện không bỏ phiếu cho CLARITY hoặc GENIUS.
Một nhà lãnh đạo chính sách tiền điện tử đã nói với Decrypt rằng những vấn đề như vậy với đảng Dân chủ sẽ trở nên tồi tệ hơn nếu lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện chấp thuận yêu cầu của những người theo đường lối cứng rắn như Greene và thêm ngôn ngữ chống CBDC vào Đạo luật CLARITY.
“Điều này sẽ hủy hoại cấu trúc thị trường”, nhà lãnh đạo chính sách cho biết hôm thứ Tư, ám chỉ đến triển vọng đạt được thỏa thuận giữa những người Cộng hòa để thực hiện thay đổi đó đối với luật pháp.
Nhưng vào đêm muộn thứ Tư, sau cuộc bỏ phiếu dài nhất trong lịch sử Hạ viện, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã đạt được thỏa thuận bổ sung nội dung chống CBDC vào dự luật chi tiêu quốc phòng đang chờ xử lý, và giữ nguyên luật về tiền điện tử. Ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa hiện có kế hoạch đưa cả ba dự luật tiền điện tử ra bỏ phiếu riêng lẻ vào chiều nay.
Trong khi bước đột phá này gần như đảm bảo việc thông qua Đạo luật GENIUS, thì tình trạng hỗn loạn trong vài ngày qua gần như có khả năng khiến triển vọng dự luật về cấu trúc thị trường của Hạ viện, Đạo luật CLARITY, trở thành luật không bao giờ thành hiện thực, các nhà lãnh đạo chính sách tiền điện tử chia sẻ với Decrypt .
Một nhà lãnh đạo chính sách cho biết, ngay cả khi CLARITY được Hạ viện thông qua vào chiều nay, dự luật này chắc chắn sẽ được thông qua ngay khi đến Thượng viện, xét đến diễn biến đẫm máu của tuần này và dự luật này có khả năng không nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng.
Một chuyên gia khác trong ngành ví những sự kiện trong tuần này giống như một cốt truyện trong loạt phim "House of the Dragon" của HBO, trong đó một vị vua phải quyết định liệu có nên để cả người vợ đang mang thai và đứa con chưa chào đời của mình đều chết, hay giết vợ để cứu đứa bé. Vị chuyên gia này cho biết, nữ hoàng chính là Đạo luật CLARITY, và khoảng thời gian chuyển dạ đầy nguy hiểm của bà phản ánh tình hình hiện tại của Quốc hội.
"Dù thế nào đi nữa thì nữ hoàng cũng đã chết", họ nói.
