Phiên tòa xét xử Tornado Cash có bước ngoặt khi luật sư của Roman Storm cân nhắc việc hủy bỏ phiên tòa

avatar
Decrypt
07-22
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Luật sư của nhà phát triển Roman Storm đang cân nhắc kêu gọi xét xử lại sau khi một công tố viên liên bang trình bày lời chứng của nhân chứng và chuyên gia có vẻ ít liên quan đến giao thức bảo mật Tornado Cash của thân chủ của họ, các luật sư cho biết vào thứ Hai tại tòa án liên bang ở New York.

Xét xử lại là một phiên tòa được coi là vô hiệu do lỗi hoặc sai phạm trong các thủ tục tư pháp, chẳng hạn như bồi thẩm đoàn bế tắc hoặc chứng cứ được chấp nhận không đúng. Trong trường hợp xét xử lại, một vụ án có thể bị bác bỏ hoặc được xét xử lại với thẩm phán và bồi thẩm đoàn mới.

Phía bào chữa đã nêu khả năng xét xử lại với Thẩm phán Tòa án Quận Katherine Polk Failla vào thứ Hai, chỉ vài ngày sau khi chính phủ liên bang yêu cầu Hanfeng Lin, người sinh ra ở Đài Loan, làm chứng chống lại Storm, nhà phát triển đồng sáng lập dịch vụ trộn Ethereum làm cho việc truy vết dòng tiền trên sổ cái công khai trở nên khó khăn hơn.

Theo lời khai của cô, Lin đã mất khoảng 250.000 đô la vào năm 2021 trong một vụ lừa đảo nuôi lợn, một loại lừa đảo mà trong đó những kẻ gian lừa giành được sự tin tưởng của nạn nhân và khuyến khích họ gửi tiền cho đồng phạm, thường ở dạng tiền điện tử. Lin khai rằng cô đã thuê một dịch vụ khôi phục tiền điện tử có tên Payback với hy vọng lấy lại số tiền bị đánh cắp. Doanh nghiệp sau đó đã gửi cho cô một báo cáo cho rằng một số tiền của cô đã đi qua Tornado Cash, Lin nói trong lời khai của mình.

Nhưng phía bào chữa đã phản đối phiên bản sự kiện này, cho rằng bằng chứng on-chain không hỗ trợ tuyên bố của Payback rằng một số tiền của Lin đã đến Tornado Cash.

"Dựa trên nghiên cứu của chúng tôi trong cuối tuần, chúng tôi không thể tìm thấy bất kỳ khoản tiền nào của bà Lin đã đến Tornado Cash," các luật sư của Storm nói vào thứ Hai, theo Inner City Press. "Chúng tôi cần trao đổi với ông Storm về việc yêu cầu xét xử lại."

Khả năng đòi xét xử lại diễn ra khi các chuyên gia blockchain thể hiện sự quan tâm đáng kể đến phiên tòa hình sự của Storm. Vụ án này có khả năng làm rõ trách nhiệm pháp lý của các nhà mã hóa theo luật hiện hành của Hoa Kỳ và phần lớn đã được những người ủng hộ phong trào cypherpunk miêu tả như một cuộc chiến ủy nhiệm để bảo vệ các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư khỏi sự xâm lấn của chế độ độc tài, thậm chí khi các nỗ lực bảo vệ những quyền đó xung đột với các mục tiêu an toàn công cộng.

Storm đang đối mặt với các cáo buộc vận hành doanh nghiệp chuyển tiền không được cấp phép và vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, ngoài một tội danh âm mưu rửa tiền. Anh có thể đối mặt với mức án tối đa 45 năm tù nếu bị kết tội tất cả các tội danh.

Tuy nhiên, những nhà điều tra on-chain nổi tiếng đã chỉ ra những điểm yếu trong vụ án của chính phủ liên bang chống lại Storm, tăng cường khẳng định của phía bào chữa rằng có thể có cơ sở để xét xử lại.

Taylor Monahan, nhà nghiên cứu an ninh chính của ví phần mềm MetaMask, đã viết trong một loạt bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Sáu rằng dữ liệu on-chain hỗ trợ tuyên bố rằng các khoản tiền của Lin dường như không đến Tornado Cash.

"Tôi không biết các thành viên nhóm Payback đang truy vết cái gì. Không có Tornado Cash," Monahan viết trong một trong những bài đăng, đề cập đến phân tích dữ liệu on-chain mà cô thực hiện bằng các số giao dịch của các khoản thanh toán mà Lin gửi cho những kẻ lừa đảo.

ZachXBT, một nhà điều tra on-chain nổi tiếng, bút danh, đã ủng hộ những phát hiện của Monahan trong bài đăng trên mạng xã hội của riêng mình vào thứ Sáu.

Monahan cũng đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các dịch vụ của Payback, gọi nhân viên của họ là "những kẻ ngốc nghếch".

Payback chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Decrypt.

Các vụ khai thác và lừa đảo đã từ lâu là một rủi ro lớn đối với người dùng tài chính phi tập trung, thúc đẩy một ngành công nghiệp nhỏ các nhà điều tra blockchain tự xưng cung cấp dịch vụ khôi phục các khoản tiền bị mất trong các vụ khai thác và các cuộc tấn công mạng khác.

Nhưng không có chứng nhận nào trong toàn ngành crypto để quản lý những người có thể tự xưng là "nhà điều tra on-chain", hay những người có thể cung cấp dịch vụ khôi phục cho các nạn nhân của các vụ hack.

Văn phòng FBI tại San Diego đã thu giữ trang web của Payback vào năm ngoái như là một phần trong nỗ lực "đánh sập một âm mưu mới nổi" để lừa đảo các nạn nhân lừa đảo tiền điện tử, theo tuyên bố của cơ quan này vào tháng Chín.

Tuy nhiên, phía buộc tội khẳng định rằng họ sẽ sớm cung cấp bằng chứng cho thấy các khoản tiền của Lin đã đi qua Tornado Cash.

"Chúng tôi có một chuyên gia, Đặc vụ IRS George, người sẽ làm chứng về một vài bước ngắn đến Tornado Cash," trợ lý công tố viên Hoa Kỳ Thane Rehn nói vào thứ Hai tại tòa, Inner City Press đưa tin.

"Tôi chưa từng thấy sự thiếu giao tiếp như thế này trong bất kỳ vụ án hình sự nào mà tôi từng chủ trì," Thẩm phán Failla nói, theo ấn phẩm này.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận