Chainfeeds hướng dẫn đọc:
Nội dung cốt lõi của đạo luật CLARITY là gì? Làm thế nào nó sẽ phối hợp với đạo luật GENIUS và ảnh hưởng đến thị trường Hoa Kỳ và toàn cầu? Trong bối cảnh hệ thống bảo vệ giấy phép đã trở thành sự thật, DeFi và tự quản lý có không gian tồn tại và tiềm năng phát triển như thế nào trong khuôn khổ đạo luật CLARITY?
Nguồn bài viết:
https://mp.weixin.qq.com/s/t8I3A_oKW54YW5l2J3KtOw
Tác giả bài viết:
Cobo
Quan điểm:
Cobo: Sự xuất hiện của đạo luật CLARITY không phải là sự lặp lại của đạo luật GENIUS, mà là một phần quan trọng trong việc xây dựng vòng khép kín của quy định. Đạo luật sau tập trung vào việc định nghĩa, phát hành và quy tắc quản lý stablecoin, thúc đẩy việc sử dụng rộng rãi stablecoin như một công cụ thanh toán và quyết toán, nhưng không giải quyết vấn đề quy định cơ sở hạ tầng blockchain mà nó phụ thuộc vào. Chính vì vậy, đạo luật CLARITY ra đời, với mục đích lấp đầy khoảng trống tuân thủ của mạng lưới cơ sở. Nó giới thiệu các tiêu chuẩn để đo lường tính an toàn, minh bạch và cấu trúc quản trị của mạng, làm rõ phạm vi chức năng của SEC và CFTC, xây dựng một hệ thống quy định liên bang bao trùm cơ sở hạ tầng. Hiệu ứng hiệp đồng của hai đạo luật này là ở chỗ, đạo luật trước quy định tài sản, đạo luật sau quy định môi trường vận hành, cùng nhau tạo nên khuôn khổ thể chế cốt lõi của tài chính trên chuỗi. Nếu được thông qua, Hoa Kỳ sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập mô hình quy định phân tầng blockchain bằng luật thành văn, với sức đẩy đối với hệ sinh thái tài sản số không kém gì Đạo luật Chứng khoán năm 1933 đối với thị trường tài chính truyền thống. Điều này cũng sẽ thiết lập một tọa độ thể chế mới cho nền kinh tế số toàn cầu, cho phép công nghệ đáng tin cậy phát triển ổn định hơn trên đường ray tuân thủ. Về mặt thiết kế kỹ thuật, đạo luật CLARITY lần đầu tiên giới thiệu "khung độ chín phi tập trung", thiết lập một lộ trình quy định khác biệt dựa trên quyền kiểm soát. Logic cốt lõi của nó là: Càng tập trung quyền kiểm soát, quy định càng nghiêm ngặt; càng phi tập trung, càng được miễn quy định. Khung này được sử dụng để đánh giá liệu một dự án có vẫn ở giai đoạn tập trung hay đã đạt được phi tập trung thực chất. Các tiêu chuẩn đánh giá bao gồm việc liệu quyền quản trị mạng có vẫn do nhóm sáng lập hoặc quỹ kiểm soát, token gốc có bị các thực thể chính kiểm soát, cơ chế quản trị cộng đồng có hoạt động hiệu quả hay không. Nếu xác định rằng quyền kiểm soát của dự án đã được chuyển giao cho cấu trúc quản trị trên chuỗi, nó có thể được coi là "hàng hóa số" và áp dụng các quy tắc quy định nới lỏng hơn. Ngược lại, cần phải thực hiện các nghĩa vụ tài chính truyền thống, như đăng ký, chống rửa tiền, báo cáo Kiểm Tra Danh Tính (KYC), v.v. Cấu trúc quy định động này không chỉ cung cấp không gian phát triển cho các dự án mà còn giúp các cơ quan quản lý tập trung nguồn lực vào các trung gian tập trung có rủi ro hệ thống cao hơn, từ đó nâng cao tính bền vững và khả năng kiểm soát rủi ro của toàn hệ thống. Việc giới thiệu cơ chế này có ý nghĩa mốc cho ngành, cung cấp một lộ trình tuân thủ từ giai đoạn khởi nghiệp tập trung đến cuối cùng là phi tập trung. Đạo luật CLARITY đã xác định rõ ranh giới tuân thủ cho DeFi và các sản phẩm công cụ tự quản lý. Đối với các giao thức DeFi không phụ thuộc vào trung gian, cho phép người dùng tương tác trực tiếp với các hợp đồng thông minh, đạo luật đã trao quyền miễn quy định nới lỏng. Điều này có nghĩa là, miễn là dự án đã phi tập trung hóa hiệu quả quyền kiểm soát và giao thức của nó không đảm nhận chức năng quản lý tài sản hay khớp lệnh, thì có thể tránh được sự giám sát nghiêm ngặt của các nền tảng tài chính truyền thống. Điều này dành không gian phát triển bền vững cho các ứng dụng DeFi như phát hành token gốc, quản trị DAO, cho vay trên chuỗi, v.v. Đồng thời, đạo luật cũng cung cấp một lộ trình miễn quy định rõ ràng cho các sản phẩm tự quản lý công cụ. Miễn là quyền kiểm soát tài sản luôn nằm trong tay người dùng, nhà cung cấp dịch vụ không can thiệp vào việc quản lý và chuyển nhượng, thì các công cụ và giao diện phát triển của họ không cần đăng ký như các tổ chức dịch vụ tài chính. Ví dụ như Cobo thông qua ví MPC, tài khoản thông minh và hệ thống quyết toán tuân thủ, cung cấp các thành phần mô-đun cho các nhà phát triển, hỗ trợ các chức năng có thể lập trình như định tuyến lợi nhuận, thanh toán định kỳ, giúp xây dựng các sản phẩm tài chính vừa phù hợp với chủ quyền người dùng, vừa có tiềm năng tuân thủ. Nhờ các cơ sở hạ tầng như vậy, các nhà phát triển có thể triển khai "tuân thủ như một dịch vụ" mà không phải chịu trách nhiệm quản lý, khám phá mô hình có thể lập trình của tài chính Web3.
Nguồn nội dung
