Một tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ đã hủy bỏ bản án của một cựu giám đốc sản phẩm OpenSea vào hôm thứ Năm, tạo nên một lỗ hổng trong vụ kiện liên quan đến xung đột lợi ích nổi tiếng nhất trong ngành tiền điện tử tại Hoa Kỳ cho đến nay.
Tòa án phúc thẩm có trụ sở tại Manhattannhận thấy rằng các công tố viên trong phiên tòa ban đầu của Nathaniel Chastain đã không được phép một cách không đúng để lập luận rằng quyết định của Chastain về việc những NFT nào được hiển thị trên trang chủ của OpenSea cấu thành "tài sản" của công ty.
Chastain đã bị kết tội về gian lận qua mạng và rửa tiền vì đã lợi dụng kiến thức của mình về những NFT sẽ được hiển thị trên trang đích để làm giàu cho bản thân. Anh đã bị kết án ba tháng tù. Tại thời điểm Chastain bị bắt vì các cáo buộc này vào năm 2022, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã quảng bá vụ án này như là "lần đầu tiên có một âm mưu giao dịch nội gián tài sản số".
Tòa án phúc thẩm phán quyết rằng quyết định của Chastain về những NFT nào nên được hiển thị trên trang chủ của OpenSea không cấu thành một lợi ích tài sản truyền thống của công ty.
Điều đó không có nghĩa là hành vi của Chastain không còn có khả năng là tội phạm. Nó có nghĩa là, như các luật sư của Chastain sau này đã lập luận trong phúc thẩm, anh ấy đã phải đối mặt với một cáo buộc hình sự khác, chẳng hạn như gian lận dựa trên các giao dịch kinh doanh không đạo đức.
"Một ghi chú từ bồi thẩm đoàn cho thấy rằng nó tin rằng OpenSea không coi thông tin NFT được tô điểm là bí mật nhưng Chastain đã hành động không đạo đức bằng cách giao dịch dựa trên thông tin đó," tòa án phúc thẩm đã viết trong quyết định của mình hôm nay.
"Trong những hoàn cảnh này, chúng tôi không thể nói rằng bồi thẩm đoàn sẽ đi đến phán quyết tương tự nếu được hướng dẫn đúng rằng gian lận đòi hỏi việc chiếm đoạt lợi ích tài sản chứ không phải là hành vi kinh doanh không chuyên nghiệp," tòa án tiếp tục.
Tòa án phúc thẩm cũng đặt vấn đề về cách tòa án quận giám sát việc truy tố Chastain xử lý các bằng chứng tiềm năng về CEO OpenSea Devin Finzer, người được cho là đã mua các tài sản tiền điện tử, bao gồm Token gốc của Polygon, trước các thông báo công khai về việc Polygon tích hợp với OpenSea, theo các tài liệu tòa án.
Finzer đã ký một thỏa thuận bảo mật liên quan đến các thỏa thuận như vậy nhưng vẫn mua các tài sản có liên quan, mặc dù các bằng chứng về những lần mua như vậy cuối cùng đã được coi là không liên quan và không được chấp nhận bởi tòa án quận, các tài liệu tòa án cho biết.
"Nếu Finzer, với tư cách là đại diện của OpenSea đã ký thỏa thuận bảo mật, không quan tâm đến tính bảo mật của thông tin NFT được tô điểm, điều đó sẽ cho thấy rằng OpenSea thiếu lợi ích thương mại trong tính bảo mật của nó," tòa án phúc thẩm đã phán quyết hôm nay.
Vụ án hiện được chuyển trở lại tòa án quận ban đầu (cũng ở Manhattan), nơi sẽ tiến hành "các thủ tục tiếp theo" phù hợp với quyết định của tòa án phúc thẩm hôm nay.
