Tại sao Solana lại phản ứng mạnh mẽ như vậy với “những nguyên tắc cơ bản token nội dung” được Base đề cập?

avatar
MarsBit
08-01
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Vào tháng 2 năm 2025, nền tảng xã hội Zora trong hệ sinh thái Base đã ra mắt tính năng "COIN", và trong vài tháng tiếp theo, Base đã tích cực quảng bá khái niệm "token nội dung". Từ "Base cho mọi người" đến nhiều token phát huy trong một thời gian ngắn rồi biến mất, thị trường hiếm khi thảo luận về chúng. Cho đến gần đây, sự tăng vọt giá của $ZORA đã thu hút sự chú ý và thảo luận ngày càng nhiều. Nhà nghiên cứu Sterlingcrispin từ DelComplex đã chuyển tiếp một bài đăng của thành viên cộng đồng khen ngợi ZORA và nhạo báng rằng "Bất kỳ token nào có thanh khoản thấp, đường giá tăng theo cấp số nhân đều là rác, cho dù bạn gọi nó là token sáng tạo, token văn hóa, thị trường vốn internet, hay token âm nhạc". Điều này đã dẫn đến cuộc thảo luận với người sáng lập Base, Jesse Pollak, người sau đó đã cố gắng giải thích sự khác biệt giữa "token sáng tạo", "token nội dung" và "meme token". Đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko, cũng tham gia thảo luận và chế giễu quan điểm "cơ bản của nội dung" của Jesse. Cuộc tranh luận từ xa của họ đã kích động cộng đồng thảo luận về "giá trị cơ bản của nội dung và cơn sốt đầu cơ". Thực tế, cuộc thảo luận này đã kéo dài từ thời kỳ sốt NFT cho đến nay nhưng vẫn chưa có kết luận, chỉ khác là phương tiện từ "NFT blue-chip" và "NFT rác" đã chuyển sang "token nội dung" và "meme token". Bài viết này sẽ phân tích sự thật đằng sau dựa trên các quan điểm thị trường, dữ liệu có thể được và tài liệu nghiên cứu. (Phần còn lại của bản dịch tiếp tục theo cùng phong cách, giữ nguyên các thẻ HTML và nội dung bên trong)

Tuy nhiên, điều này cũng đòi hỏi một thiết kế quản trị và quyền lợi rõ ràng hơn, nếu không sẽ dễ dàng chạm phải rủi ro pháp lý liên quan đến chứng khoán chưa đăng ký. Về lâu dài, việc xây dựng một nền tảng xã hội phi tập trung với sơ đồ quan hệ xã hội và thuật toán khám phá nội dung mới là chìa khóa để hình thành một hệ sinh thái nội dung trên chuỗi thực sự. Hiện tại, những hạn chế về khả năng phân phối của các nền tảng như Zora, Mable Jiang - nhà sáng lập giao thức xã hội Trend, trong cuộc thảo luận đã thể hiện sự hiểu biết về ý định ban đầu của Jesse và đồng ý với những phê bình của Toly. Ngay trước đó, cô đã phát hành một sản phẩm tương tự Zora trên Solana có tên Trend, và chỉ ra một số điểm then chốt:

Hầu hết nội dung không có giá trị, trong bối cảnh AI sinh thành có chi phí gần như bằng không, phần lớn nội dung thiếu tính hiếm và giá trị lâu dài. Nhiều bài viết xu hướng thậm chí không được giao dịch ngay cả khi được phát hành bởi các IP nổi tiếng.

Thiếu khả năng phân phối và sơ đồ xã hội khiến nội dung trên Zora khó được phát hiện và tạo ra giá trị.

Một số nội dung thực sự có giá trị kỷ niệm, chẳng hạn như ghi lại các sự kiện lịch sử hoặc khoảnh khắc nghệ thuật, các token nội dung như vậy có thể có "trọng lượng" lâu dài. Nhưng đây là số ít, phần lớn các token nội dung sẽ không tạo ra giao dịch, và đây cũng là lý do quan trọng tại sao hầu hết các token nội dung thiếu giá trị.

Len được lấy từ con cừu, liệu blockchain có nền kinh tế sáng tạo không?

Trong cuộc thảo luận tiếp theo với Jesse, tác giả bài đăng gốc sterlingcrispin đã đề cập đến vấn đề khuyến khích sáng tạo nội dung và phân phối nội dung, anh cho rằng "việc tương tác với thị trường thông qua quyết định nhị nguyên mua vào/bán ra, người mua và người bán có thể thể hiện niềm tin về giá trị tài sản tại bất kỳ thời điểm nào, nhưng có thể không phải là cách tốt nhất để thể hiện niềm tin về giá trị của người sáng tạo nội dung".

(Phần dịch tiếp theo sẽ tuân theo các quy tắc tương tự)

Mặc dù khái niệm "sòng bạc" của Solana đã ăn sâu vào lòng người, nhưng những vấn đề của họ cũng theo đó mà đến, trung bình mỗi ngày trên thị trường sẽ có 2-3 vạn token mới được tạo ra, việc thu hút sự chú ý ngày càng khó khăn, giá trị vốn hóa thị trường của các Memecoins này tiếp tục giảm xuống. @thecryptoskanda phân tích thêm, anh cho rằng Solana đã áp dụng chiến lược di chuyển, đầu tiên là liên kết với cộng đồng OG và các lực lượng trong hệ thống để triệt để đàn áp Pump.fun "liên tục bán SOL", đồng thời cố gắng xây dựng một hệ thống nhà cung cấp thanh khoản (LetsBonk) có thể kiểm soát và ổn định hơn về lâu dài, tránh "con tàu công cộng" không thể kiểm soát do tâm lý thị trường điều khiển. Việc hợp tác với Kraken nhằm mục đích di chuyển các đợt đầu cơ từ nền tảng cũ sang các đợt phụ mới, tiếp tục cho một số ít người có "cơ hội giàu nhanh" để ổn định phần lớn người dùng và duy trì sự ổn định tài chính của hệ thống SOL.

Zora

Tỷ lệ triển khai token hàng ngày của các nền tảng phóng của Solana, nguồn: Dune

Và chiến lược di chuyển cũng không hoàn toàn suôn sẻ, cho dù là bên trong hay bên ngoài đều gặp phải những "nút thắt" khá lớn, trong hệ thống nội bộ mặc dù đã thành công đưa BONK - một đội ngũ sẽ tiếp tục đóng góp trong hệ sinh thái - vượt qua thị phần của Pumpfun, nhưng cũng chỉ là việc hạn chế chi phí, vị trí của nó cũng tương tự như Memecoins, ý nghĩa thực sự của việc mở ra đợt phụ có lẽ là "ICM" và "khái niệm coin cổ phiếu" mà họ đề cập trước đây, nhưng đều không như mong đợi, tỷ lệ thị phần của nền tảng đầu đàn Believe của ICM liên tục giảm, với sự xuất hiện của nhiều "công ty khởi nghiệp SCAM", thị trường chỉ coi đó như một biến thể của Memecoins.

Zora

Thị phần của nền tảng phóng, nguồn: Dune

Và khái niệm cổ phiếu trên chuỗi cũng chỉ gây được chú ý trong vài ngày đầu phát hành, nhưng số người thực sự tham gia lại rất ít ỏi, trong một tuần qua, tổng số địa chỉ tham gia vào tất cả các mục tiêu cổ phiếu trên chuỗi cộng lại cũng chỉ hơn 1000 địa chỉ. Tổng khối lượng giao dịch trong một tháng qua cũng chỉ tích lũy được hơn 75 triệu đô la.

ZoraSố địa chỉ giao dịch xStock, nguồn: Dune

Ngoài ra, @thecryptoskanda còn đề cập, đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Solana không phải là Base mà là Binance, anh cho rằng Binance là sòng bạc dựa trên USDT, Solana là sòng bạc dựa trên SOL, cả hai mới là mối quan hệ cạnh tranh trực tiếp. Binance thông qua các cơ chế như Alpha để hút thanh khoản của SOL, đồng thời từ chối cho Meme coin của Solana lên spot/hợp đồng, buộc Solana phải đẩy nhanh việc xây dựng vòng khép kín của riêng mình.

Zora

Nguồn: Defillma

Một mặt là nỗi lo nội bộ, mặt khác là nỗi lo bên ngoài. Với việc ngày càng nhiều công ty coin cổ phiếu và ETF chọn cách dự trữ Solana thông qua việc liên kết sâu trên chuỗi, một là thu nhập lãi từ các sản phẩm tài chính có lợi nhuận, mặt khác là duy trì "đáy cơ bản" của giá coin. Bất kể là cách nào, Solana cũng đã đạt đến ngã ba đường cần phải đẩy nhanh tìm lối thoát.

Họ tranh luận không phải về nội dung và đáy cơ bản của Memecoins, mà là đáy cơ bản của Crypto giai đoạn hiện tại

Cuộc tranh luận giữa Base và nhà đồng sáng lập Solana xoay quanh "token nội dung" phản ánh sự va chạm giữa hai quan điểm trong lĩnh vực crypto, một bên mong muốn thông qua token hóa để nắm bắt giá trị của nền kinh tế chú ý, mang lại nguồn thu nhập mới cho các nhà sáng tạo; bên kia thì cảnh giác với việc đầu cơ và chiêu trò marketing, cho rằng các token thiếu dòng tiền và giá trị sử dụng khó có thể được coi là "đầu tư cơ bản". Từ các dữ liệu và nghiên cứu học thuật hiện có, phần lớn các token nội dung và meme coin đều mang đặc điểm rõ rệt của hàng hóa Veblen, giá trị của chúng phụ thuộc vào sự nhận dạng xã hội và sự tràn lan cảm xúc, chứ không phải là lợi nhuận nội tại. Các nền tảng như Zora đã lặp lại cách thức giao dịch nội dung trên chuỗi, nhưng quy mô người dùng của chúng chênh lệch hàng trăm lần so với các nền tảng xã hội chính thống, hệ sinh thái vẫn còn giới hạn trong phạm vi vòng crypto. Do đó, cơ bản của nội dung trong rất nhiều khía cạnh vẫn còn là một viễn cảnh, cần giải quyết nhiều vấn đề như "thu hút và duy trì quy mô lớn", "sự công nhận của bản quyền IP và các doanh nghiệp trong hệ sinh thái", "khung quy định của giám sát" v.v. Trong điều kiện các điều kiện này chưa chín muồi, các token nội dung và meme coin vẫn chủ yếu là đồ đầu cơ hoặc đồ sưu tập, sự tràn lan cảm xúc của chúng tương tự như hàng xa xỉ hoặc thương hiệu thời trang. Đối với các nhà sáng tạo, việc khám phá các công cụ trên chuỗi để xây dựng nền kinh tế cộng đồng là điều đáng hoan nghênh, nhưng vẫn cần phải nắm bắt tính hiếm, lời hứa về giá trị và uy tín lâu dài, tránh trở thành trò chơi lưu lượng ngắn hạn. Trong thời đại này, nguồn cung nội dung là vô hạn, nhưng sự chú ý lại là hiếm hoi.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận